О приятии и неприятии Души

(коммент)

БАААА.. как все оказывается запущено..!
ну давай деточка рассмотрим механизм нашего – по отношению к чему-нибудь – приятия либо не приятия…
что есть СОГРЕТЬ холод приходящий – некое проявление мира касаясь нас – оценивается категоризируется квалифицируется нами как ХОЛОД. по сути же мы оценивая качество энергетического проявления мира – делаем вывод о его некой НИЗКО-ЧАСТОТНОСТИ, относительной конечно же низкочастотности, то есть низко-вибрационности в сравнении с чем-то с неким образцом эталоном с некой нормой опять же – условной нормой, нормой для этого именно периода времени для этих вот конкретных условий.
что же мы делаем с приходящим подошедшим холодом – пытаясь его согреть-обогреть?
мы можем на него воздействовать как-то? вероятно да, можем…
как же?
ну для начала следует разделить тот холод ту энергетическую низко-частотную вибрацию мира которая существует независимо от нас и имеет свой некий источник и наше восприятие этой низко-частотности, по сути нашу реакцию на это миропроявление.
эта посторонняя низко-вибрационность – типа холод – на нас как то воздействует – то есть в нас происходят некие реактивные внутренние проявления, мы как то на это постороннее воздействие реагируем, проявляем так называемую реакцию.
реакция наша связана конечно же именно с качеством сего миропроявления – на одно качество энергии мы реагируем одним образом на другое качество мы реагируем несколько иначе.
то есть мы способны оценив качество приходящего миропроявления – выдать некую ответную реакцию – ответную в смысле – с учетом ЗНАНИЯ сути миропроявления, с учетом знания его природы – низко-вибрационной в данном случае природы.
так вот. что мы делаем дальше – после того как оценили качество пришедшего энергетического миропроявления?
как уже было сказано – мы выдаем соответствующую реакцию – такую реакцию которую нам помогает определить наш опыт, реакцию которая удовлетворяла бы нашим неким целям.
наша реакция на низко-вибрационные проявления мира, среды обусловлена может быть разными факторами, но важно -
во-первых то что мы способны нашу первоначальную часто неосознанную инстинктивную практически реакцию – несколько изменить, изменить по сути качество этой изначальной реакции,
и во-вторых – мы способны неким образом воздействовать на качество постороннего миропроявления называемого нами в данном случае – холод. но следует понимать что изменить качество внешнего миропроявления мы способны только воздействую на источник так называемого холода.
в случае воздействия на источник – изменить качество миропроявления возможно воздействием со своей стороны иным качеством либо можно вообще источник погасить как бы. нормальной реакцией будет изменение своего личного отношения к внешнему проявлению – свою реакцию изменить.
зачем? зачем е менять? что в миропроявлении нам не нравится и что не так в нашей инстинктивной непроизвольной например реакции?
инстинктивно обычно реагируют именно природные и энергетически грубые структуры наши, и такое проявление часто бывает как бы холодным негативным. то есть по энергетике и внешнее проявление и наше реактивное проявление могут быть схожи – холод в ответ на холод.. но с позиции души - в мире холода становится больше. грубо-энергетических проявлений становится больше.
это хорошо или не хорошо?
с позиции развития души – это деградация – то есть общая энергетика человека понижается и соответственно - на этом фоне – проявления души будут более грубы. а более грубые проявления наши при той силе что дает им душа неразумная – легко могут нарушать допустимые Гармонией нормы подобных проявлений.
и соответственно – по законам мира разумного – за подобным нарушением последует ответное воздействие со стороны Гармонии, со стороны так называемых Равновесных Сил – воздействие, целью которого является восстановление нарушенного существующего равновесия. и обычно наиболее просто это делается солидным щелчком по носу нарушителя сего равновесия.
то есть наша задача как души – не допускать нарушения того равновесия которое существует, не допускать его нарушения именно своими проявлениями.
так как с одной стороны душа способна резко усиливать любые проявления своего природного организма – своей энергетической мощью, добавляя жару так сказать любому нашему проявлению - на входе, в начале,
то в задачу этой же души входит и смягчение сего проявления – но уже на выходе – в мир так сказать.
но вероятно что не каждое наше природное проявление даже смягченное душою может способствовать мирному так сказать сосуществованию.. вероятно что в задачу души входит не только смягчение собственных энергетических проявлений вообще, но и нейтрализация всевозможных внешних проявлений – при отключении некоторых защитных природных механизмов.
это конечно всего лишь предположительное мнение.
вернемся пока к нашей возможной реакции на ХОЛОД.
о чем вообще шла речь? о том принимает ли душа либо не принимает, и может ли она вообще НЕ ПРИНИМАТЬ что-то.
душа воспринимает некое миропроявление – ощущает его говоря по другому.
то есть своею энергетической структурой душа касается некого энергетического миропроявления и определяет его качество.
это она так ощущает.
что при этом есть ПРИЯТИЕ И НЕПРИЯТИЕ – с позиции души?
можно похоже только гадать чем руководствуется наша душа квалифицируя некие миропроявления, и чем вызывается та её реакция, которую мы называем как ПРИЯТИЕ и та реакция которую мы называем НЕПРИЯТИЕ.
вероятнее всего проявления мира квалифицируются по энергетической утонченности – и та степень подобной утонченности которая наиболее соответствует ситуации, текущему так сказать моменту.
при этом одна и та же степень энергетической утонченности в разных условиях и ситуациях – теоретически - может квалифицироваться душою по разному – выражаясь в одном случае как ПРИЯТИЕ, в другом же – как НЕПРИЯТИЕ.
душа как эксперт высочайшего класса – легко и точно определяет – насколько подходяще для той или иной ситуации то или иной энергетическое проявление, то или иное качество мира.
то что в данном случае подходит – выражается душою как ПРИЯТИЕ. то же что не подходяще – выражается как НЕПРИЯТИЕ.
вероятно также и то что и приятие и не приятие – это крайние значения как бы на условной шкале энергетических характеристик которые дает душа тому или иному качеству. вероятно что существуют и разные степени приятия и неприятия..
это теоретическое предположение. пока для нас существует только черное и белое, но вероятно что в будущем душа может выдавать целый спектр или гамму значений-степеней некого соответствия или не соответствия.
пока же значений два – приятие и не приятие.
душа может испытывать некое ощущение – как приятие – выражающееся вероятно в некой легкости текущего состояния, легкости некой внутреннего ощущения.
и наоборот – неприятие душою чего либо нами ощущается похоже некой отяжеленностью, тяжестью внутренней, грузностью.
то есть что получается? душа не может просто взять и отключиться и НЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ качество того или иного миропроявления, того с чем она так или иначе соприкасается.. и приятие и не приятие души при этом это её своего рода оценка того с чем она соприкоснулась. то есть душа не может не дать такую оценку, она всегда выдает свое отношение – в виде оценки ситуационной.
поэтому душа не может не испытывать и приятия и неприятия. если она – душа – есть, если функционирует – то она и проявляет себя – оценкой качества того с чем соприкасается.. и эта оценка выражается в виде той реакции которую называем мы приятие и неприятие.
душа не может испытывать приятие ко всему – это противоречит природе сей структуры.
но одно дело автоматическая как бы оценка качеств, и другое дело – дальнейшие наши реакции и проявления.
душа оценив качество окружающей нас ситуации, окружающей душу ситуации – способна - скорее всего – выдавать рекомендации для вероятных проявлений с предположительным качеством.
надо понимать конечно же что душа сама по себе – без посредства других тонко и не тонко материальных структур наших – не способна себя как-то проявлять.
поэтому говоря о ЛЮБЫХ проявлениях души у человека – всегда следует понимать что проявляются то все возможные наши структуры – чувственные разумные и по сути – эгоистические. то есть душа проявляется ТОЛЬКО посредством нашего ЭГО. и никак иначе. давить и укрощать собственное эго – та еще глупость. чел при этом уподобляется белке в колесе.
приятие души – выражается в неком тонко-чувствуемом ощущении внутри нас, равно как и неприятие.
но в одном случае это ощущается как легкость и светловатость, в другом же - как тяжеловасть и мрачноватость.
утверждение что душа мол не способна что-то не принимать – по сути не точно, ошибочно.
да и такая постановка вопроса несколько бессмысленна.
душа сама по себе как энергетическая структура способна реагировать на энергетические проявления близкие по вибрационным характеристикам.
эта структура способна – как уже мы рассмотрели – предположительно способна – оценить качество миропроявлений многих. также эта структура способна – вероятно выдавать в мир свое качество – то есть энергетическую утонченность. принимая силу энергетического импульса от Отца – благодать – душа генерирует энергетику высочайшего по степени утонченности класса – так называемую любовь. но это импульсивное проявление души – как структуры – передается как по ступенькам – структурам более плотно-материальным, тем с которыми структуры души соединились однажды.
то есть с одной стороны душа способна оценить качество и испытать некую реакцию приятия или неприятия.. причем скорее всего ощущение нами воспринимаемое как приятие и неприятие – возникает не в самой структуре души не разумной, а в более плотных наших структурах – чувственно-эмоциональных так сказать..
мы способны вероятно – в конечном итоге - испытывать ПРИЯТИЕ и к тем миропроявлениям, к которым душа непроизвольно испытала НЕ ПРИЯТИЕ – корректируя свою реакцию уже после постановки диагноза для данной ситуации.
но эту способность нашу следует вероятно еще тренировать и упражнять.
что при всем этом делает так называемый РАЗУМ?
это по сути тонко-материальная структура – часто разумные друзья наши именно её и называют ДУША.
несомненно то что эта тонкоматериальная структура тесно связана со всеми структурами природного нашего организма, и участвует таким образом во многих процессах, хотя приоритетной областью скорее всего является тонко-материальная духовная так сказать сфера, причем скорее всего не эмоционального плана.
личность так называемая - это как раз и есть проявление этой самой разумной нашей структуры – души разумной, аспекта высшего Я.
так вот – душа наша неразумная – принимает или нет – в том смысле что она всегда изначально испытывает либо приятие либо неприятие – к тому что принимает либо не принимает так сказать.
своим приятием либо не приятием душа всегда тонко выражает свое отношение к чему-либо.
она НЕ МОЖЕТ ко всему абсолютно испытывать только ПРИЯТИЕ.
это не в её природе.
но при помощи души мы формируем свое последующее уже отношение к тому или иному миропроявлению – и тогда уже даже к тому что душа восприняла с неприятием – мы можем сформировать свое отношение которое характеризуется как ПРИЯТИЕ.
то есть мы оценив ситуацию и качество миропроявления – дальше уже смотрим – как нам на это миропроявление ОСОЗНАННО отреагировать – дабы было сие наше проявление ГАРМОНИЧНО.
душа наша так сказать ощущает условно называемый ХОЛОД – как?
еще раз повторимся..
душа оценочно воспринимает некое энергетическое проявление, определяет его вибрационное качество – допустим как очень низко-вибрационное, и по сути – как ХОЛОД так называемый.
душа при этом испытывает скорее всего так называемое НЕ ПРИЯТИЕ.
ощущение при этом испытывает не сама душа а та структурка которая с душою соединяется.
некорые из нас предполагают что душа вот так берет этот самый холод и греет его – согревает.. так не бывает.
энергетическая несовместимость тут присутствует, поэтому напрямую душа согреть холод не способна. это похоже на то как воздух между веток проходит – нет сцепления между этими видами энергетических структур. но когда воздух сгущается – появляется новая структура – водяной пар. туман – и эта структурка уже способна уцепиться за … нет не за веточки а за паутинку а паутинка цепляется за веточки… вот такой переход существует и в нас.
душа энергетические свои утонченные проявления передает струтурам тонко-материальным нашего организма, тем которые близки по энергетическим характеристикам приходящему холоду, и эти приходящие энергетические волновые проявления душа – посредством более плотных структур наших – согревает так сказать – а по сути повышает их частоту – воздействуя на них своею повышенной частотностью..
именно так и согревается холод, именно так и гасится холодное так сказать а по сути грубо-энергетическое внешнее воздействие нашими тонко-материальными структурами.
душа наша ВСЕ ПРИНИМАЕТ – в том только смысле что грубое воздействие на нас мы принимаем чувственно-эмоциональными нашими структурами – и ответная наша реакция наша обычно формируется той силою которая преобладает – если чувственно эмоциональные наши структуры находятся под воздействием в большей степени структур природно-эгоистического плана то и реакция будет соответствующая.. если же структуры чувственно-эмоциональные в большей степени находятся уже под влиянием сильных проявлений души неразумной – то любые воспринимаемые грубые воздействия могут тут же гаситься и нейтрализоваться, и более того может даже пойти обратная реакция – воздействие вовне на сам источник негатива даже.
таким образом душа способна принимать ВСЕ.
потому что все что считается неприемлимым с позиции души – тут же видоизменяется, нейтрализуется, утончается и согревается.
неприятие так называемое эгоизма…
тут что происходит.. если сила влияния в нас именно эгоизма велика, и душа проявляется при этом слабо, то и нейтрализующее влияние душа оказывает очень слабо – на те проявления внешние, которые нам – и душе и эгоизму – не приятны.
но эгоизм так называемый наш не способен столь тонко подстраиваться под ситуацию, и не способен менять качество энергетического внешнего проявления своим более утонченным качеством – утонченности просто нет.. а есть такая же энергетическая грубость природно-эгоистических структур, которой эго и пытается решить проблему – внешнее грубо-материальное воздействие.. решается в этом случае все примерно так же грубо – либо защитой либо нападением – с использованием тех сил и структур которые подвластны природно-эгоистическому нашему плану.
таким образом человек – точнее его природно-эгоистическая составляющая пытается выживать, сохранять свою структурную цельность.
в этом нет ничего плохого, разве что если жить только таким образом то тонкие структуры почти и не развиваются, и не проявляются. а для души это не хорошо. она ведь создана для привнесения именно утонченности в этот грубо-материальный мир, создана для активного проявления себя как структуры.
но нельзя сказать что вот эгоизм ничего не принимает а душа ВСЕ принимает. это не точно. эгоизм принимает многое – если посчитает что это ему на пользу.. а душа всегда испытает НЕПРИЯТИЕ если оценит энергетическое миропроявление как не достойное приятия.
что касается БОГа - душа несомненно является одним из проявлений того импульсивного проявления которое представляет собой так называемый БОГ. и очень незначительно от души отличается другое проявление БОГа - так называемое ЭГО.
разница лишь в частоте вибраций. но ведь и то и другое – по сути проявление БОГа.
по ценности они РАВНОЗНАЧНЫ, точно также как и ВСЕ ИНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ БОГа, и нужно лишь просто - и тем и другим – умело пользоваться.
потому как душа без пресловутого ЭГО – никак не способна в нас себя проявить. ну и ЭГО – соответственно – не способно проявить себя так высоко-вибрационно, как позволяет ему структура под названием ДУША.