Беседы на Радио... Бутусов
(Вспоминаю: Шахрин мигом стал душой компании с уральскими анекдотами, БГ иронично философствовал, Кузьмин рассказывал об Америке, а Шевчук прочел душевную лекцию о своих учителях из классического западного рока).
Ниже - самые интересные фрагменты бесед Бутусова разных лет на Радио - Самара - Максимум (а он побывал у нас трижды) - с Александром Шугаевым, Юлией Мельник и автором этих строк...
***
- В 1988 году "Нау" - почти как Высоцкий в 70-е - запел в каждом советском дворике...
- На самом деле, та пластинка фирмы "Мелодия", где нам отдали лишь одну сторону (на второй была "Бригада С" - примеч.) - нечто вроде сборной солянки песен разных лет. Это не полноценный альбом. У меня (тогда) было такое состояние... несмотря на свалившуюся всесоюзную славу - апатия и нежелание делать что-либо. Магнитальбом "Разлука" мы записали еще в 1986-м. И три года (как минимум) эксплуатировали набор одних и тех же песен. Хотя, Илья Кормильцев постоянно приносил мне новые стихи. Но все это добро долго пылилось в столе. Еще и бесконечные гастроли... меня это выматывало "по самое не хочу".
Знаешь, я представлял себя в облике того самого "Человека на Луне". Хотелось заварить чай, включить плэйер и невербально пообщаться с тем самым Человеком...
- В конце 80-х "Нау" пел "на грани фола" (по тем-то временам!). "Я знать не хочу - ту тварь, что спалит это Небо"... "Она читала Мир, как роман - а он оказался повестью"... Хлоп - хлоп... Я уж не говорю про знаменитую "Круговую Поруку" - по сути, приговор совку.
- А что, сейчас что-то изменилось? Ну, только внешней свободы стало больше...
- Согласен. Но... вот что поразительно: вас не запретили, а, можно сказать, приняли в московскую тусовку.
- Я от всей этой эйфории на волне "перестройки" потерял (как музыкант) пару полноценных лет. Москва - это сытость и обрастание жирком. Я ж тебе и говорю: апатия и безразличие - вот моя реакция на всю эту "вхожесть в новый круг". Я был как музыкальный автомат с набором одних и тех же мелодий. Только к началу 90-х вернулся вкус к музыке. За что (в том числе) благодарен Юре Шевчуку.
- ?!
- Ну, как тебе сказать. Это древняя история. В Питере я с внутренним трепетом пришел в гости к БГ. Поговорить о главном - музыка, поэзия, творчество. Но Борис, по сути, не сказал ничего - отшучивался и сглаживал. А потом познакомил меня с Юрой. И Юрка - за посиделками на кухне с портвейном - мне "вставил". За функцию "музыкального автомата" и уже пробивающийся "московский жирок". За стагнацию, после которой - деградация. Он убеждал: Славка, все на свете есть движение - музыка, поэзия, любовь. Выбрось на время из головы старые песни - даже если их поет вся страна! Твори новое!
Вот и получилось... Илья Кормильцев на мою апатию рукой махнул...
- БГ было пофиг...
- Не пофиг, он внутренне не предрасположен давать советы и кого-то вытаскивать. А Юрка меня встряхнул по-настоящему за теми посиделками. Еще и анекдот из жизни рассказал. Как к нему прямо в студию заявились братки - трясти "миллионы". Юра оцепенел от этой дури (смеется). И тут (как раз) в гости зашел БГ. Мигом оценил ситуацию. И "душевно" поговорил с ними "по фене". Сослался на каких-то авторитетов. Они потом (уходя) Шевчуку процедили: так бы и сказал сразу, что у тебя уже есть "решала". Все, братан, - вопросов нет :)
- Я бы много отдал, чтобы на это посмотреть :)
- ЮЮ потом спросил у БГ: ты где так вести базар научился?! А он: я люблю русский язык во всем разнообразии :)
- А как бы ты охарактеризовал своего сподвижника (можно употребить такое слово?) - Илью Кормильцева? Я вот (в дерзком юношестве) рос на его стихах...
- Трагичность бытия, абсолютный нонконформизм, ощущение падшести всякого человека. Илья (внутренне) живет вовсе не в этом Мире. Меня в конце 80-х многие считали "радикалом" - сценический имидж, резкость интонаций. Но это (во многом) была роль в мире протестного рока. А Илюха таков по внутренней сути.
- Т.е, "Песню идущего домой" он бы никогда не сочинил...
- Наверное (улыбается). Знаешь, как родилась знаменитая "Я хочу быть с тобой?". Илья ждал девушку на свидании. Ясным летним днем. Она опоздала минут на 15. Он за это время (в голове!) набросал текст. Понимаешь - теплый июньский день. Никакой "комнаты с белым потолком и видом на огни" - не было. Это его восприятие...
- Позволь мне процитировать... В документальном фильме 1989 года Кормильцев изрек:
- Многое в нашей реальности само по себе просто не может быть объектом художественного изображения. Когда существует Нечто, лежащее вне плоскости гуманного сознания, вне плоскости человеческого бытия, как такового, нечто античеловечное - искусство бессильно. Разве только сатира - но тут получается булгаковская дьяволиада. Или мистика с сознательным литературным искажением. Но отобразить античеловечное на языке художественного реализма - невозможно. Потому что все это не создано для человека. А процентов 75 нашей сегодняшней реальности - античеловечность.
- Я отвечу так. Однажды мне предложили сыграть главную роль в художественном фильме. Я деликатно ответил, что не стоит: образ получится чересчур мрачноватый и меланхоличный.
- Совсем не цоевский герой "Ассы" или "Иглы"...
- Да. Мрачный философ (тонко улыбается). В этом мы с Ильей схожи. Но я не такой резковатый по натуре. Те вещи, что делали Илья, Юра Шевчук... Я внутренне согласен, но сам так - не могу. У меня иначе - переживается, выплескивается...
- Яблокитай (1997 - примеч.) - последний альбом "Нау". Решение - бесповоротное?
- Да, я уже много раз сказал об этом. Думаю, тебе уже не нужно пояснять - почему. Мы опять вошли в ту колею, что и в конце 80-х. Эксплуатируем одно и то же. Нет прежней радости. Только зарабатывание денег. Значит, пора ставить точку. Не в музыке. А именно - с проектом "Нау". Отыграем тур, отдохну, взгляну на "Человека на Луне" и подумаю - что делать и воплощать дальше...
Свидетельство о публикации №217020700892
Дней пять назад провожал дочь в Ростов-на-Дону, сажал в вагон. Поезд на пятую часть забит свошниками. Самому старому лет 65, не меньше. В основном 40-летние. Моих земляков жёны провожали, дети. Впечатление самое тягостное. Половина свошников не вернётся. А кто вернётся будет изуродован, и физически и психологически.
Ваши мемуары читал как воспоминания о другой планете. Похожей на нашу, но другой.
С уважением,
Александров Николай 21.04.2026 11:22 Заявить о нарушении
Николай, предательство гуманизма среди деятелей культуры началось ещё в 1999-м с Брат-2. Балабанов знал, что он на этом заработает. И символично: взглядовский юноша из золотой молодёжи, сын режиссёра Бодрова становится собирательным образом своего пацана. Бодрову не стыдно и не тошно от такой поделки, от своих "ай нид хелп" и прочих "водочки принеси".
Я тогда понял, что надежд на адекватность будущего мало.
Константин Жибуртович 21.04.2026 20:47 Заявить о нарушении
Групповое творчество - тонкий механизм, одну шестерёнку подвинешь - и всё разваливается, волшебство исчезает. Утверждать, что основа Нау - стихи Кормильцева я бы не стал. Довод есть простенький. Кормильцев писал тексты для всего свердловского рока, а для широкой аудитории остался один Нау, потому что там были Умецкий и Бутусов.
Понятия не имею, интересно ли это вам, но постараюсь кратко сформировать свои претензии к "гавнороку". Гавнорок был идеалогизирован. Публика платила деньги не просто за мелодии и ритмы, а за идеи, убеждения рокеров. И вдруг оказалось, что люди притворялись. А своё притворство монетизировали. Теперь Чиж и ему подобные пляшут в присядку и приговаривают: "Обманули дурака на четыре кулака!". А этот дурак - я и мне подобные. Конечно, мне обидно.
С Балабановым сложнее. Я никакой обиды на него не держу. Люди просто так не спиваются насмерть. Душа у него болела. Наверняка он о таких последствиях не помышлял. У меня никаких предчувствий при первых просмотрах фильма Брат-2 не было. Был чисто практический вопрос. А чем будет заниматься эта лысая проститутка, прилетев в Россию? Устроиться санитаркой в больницу? А что будет делать сам Багров? Пойдет служить прапорщиком в спецназ? Или устроиться работать грузчиком на птицефабрику? Куда они все возвращаются на том самолёте? В рай? Или всё таки на помойку, где они совсем никому не нужны? Последнее, безусловно, верно.
По словам Бутусова, любое художественное произведение это горшок, который сделал гончар, творец А что в этот горшок накладывают люди - уже их дело. Мне кажется, циничное высквзывание. Претензии у меня к людям, которые торговали искренностью, а искренности не было. Пересортица, обман покупателя. Вместо хлеба глину подсунули.
С уважением,
Александров Николай 22.04.2026 09:36 Заявить о нарушении
Шевчук, БГ, Саша Васильев ещё и книжки умные читали. То есть, в известном смысле – те самые книжные мальчики. С такими пропаганде трудно. Чаще – невозможно ничего сделать. А вот с рокерами, которые падки на всё внешнее – тусы, образ жизни, брутальные бирюльки «рок-звезды» работать можно. И потом, публика (равно касса и поддержание привычного образа жизни) у них здесь, в России. Нечему удивляться.
Куда они все возвращаются на том самолёте?
А это неважно. Остановись, мгновение. Минута славы и хайпа. «Мальчик, водочки принеси». Отлично зайдёт пацанам из провинциального микрорайона. Балабанов-то очень умный. Знал заранее.
Как и мечта лютой деревенщины – обозвать уродом американского таможенника, просто выполняющего свою работу. Витёк Сухоруков к вам приехал, люди с пёсьими головами и непонятным языком.
В защиту Балабанова можно принять версию, что он снимал чёрную комедию, чтоб ужаснулись. Один таксист-копия Жириновского чего стоит. Он не ожидал, что воспримут всерьёз. То есть – ну как можно внимать Жириновскому, делать из него какого-то лидера? Оказалось, можно.
Вообще-то мой любимый эпизод – в первом «Брате». Где на одном этаже мочилово по беспределу, а чуть выше – умная артистическая туса. Три метра наверх – и совершенно иное измерение, но в одном внешнем пространстве.
Вся жизнь в России – в этом. Как попасть в хорошую квартиру и не ошибиться этажом.
Константин Жибуртович 22.04.2026 13:13 Заявить о нарушении
Я в поисковик не лазил по этому фильму, пользовался памятью. Выходит дело, ИИ прочитал наши тексты и подсунул мне этот шорт. Иначе необъяснимо.
По поводу квартир с разными реальностями на соседних этажах, да, согласен, гениальный ход. Безусловно, мы все жили и будем жить в каких то своих пузырях, комнатах. Беда в том, что меня насильно пихают в комнату насилия. А мой пузырь становиться всё меньше. Со многими людьми я отношения прекратил. Они оказались людоедами на моё удивление.
Я бы не сказал, что Сукачёв, Шахрин, Самойлов Вадим - необразованные люди. Пропаганда на них не действует. Это осознанный выбор в пользу бога-рубля. Вот это страшно. Людям абсолютно насрать на других. А главный аргумент такой: почему я должен беспокоиться о людях, которые ко мне равнодушны. Мол, на меня все первые насрали, а это моя ответная реакция. И публика такую философию проглатывает. Но если эти циники правы, то цивилизации конец. Элементарно, все сложные производства основаны на взаимодействии людей, на их доверии друг к другу.
С наилучшими пожеланиями,
Александров Николай 23.04.2026 09:38 Заявить о нарушении