коммент на статью Немного о сути Единой Семьи

 

в целом очень понравилось изложенное.

вероятно что важным является это самое ДОЛЖНОЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
подразумевается конечно реакция души выраженная в теплых мягких реакциях тела.
хотя в реальности нами акцент часто ставится на реакциях и состояниях НЕ ДУШИ.
душа при этом как будто истощаясь замолкает, её проявлений вот уже нет – сухо серо прохладно рационально как бы.

да можно использовать все возможные проявления тела для того чтобы любить мир. передавать миру тепло души.
теоретически наверное эти проявления – так как должны явиться последствиями прежде духовных проявлений – по мере развития души – выстроятся в соответствующую гармоничную культуру материальных проявлений
и поэтому возможно изначально даже не выстраивать некую культурную материальную среду – основываясь на разумных понятиях гармоничности.
потому что такие разумные построения все таки также будут не всегда гармоничны – при их использовании душою.
но тем не менее – думаю что следует культуру - как формирующую среду -  все же использовать – для ускоренного формирования некоего стандарта основы - основы для душевных проявлений - тела с его проявлениями.
но далее должна быть дана определенная свобода проявлений души – которые возможно станут несколько даже выходить за рамки установленные культурой

то есть речь к тому что не обязательно не обращать внимания на материальные построения сообщества – предполагая что хаотичность их имеющаяся сильнее выявляющая негативные стороны и особенности участников – мол как раз и нужна дабы человек это негармоничное в себе увидел и это попробовал искоренить.
мол без этого увидения искоренения не получится..
предполагаю что в данном случае происходит акцентация на негативном аспекте – и в итоге того на чем акцентируется внимание – становится больше. то есть часто сносит именно в эту колею как бы.

то есть такой слабо-уловимый момент – здесь присутствует – нужно не бороться с тем что не нужно, а отвернуть от него внимание в сторону желаемого.
думаю здесь мы сталкиваемся с основополагающей закономерностью.
то есть с одной стороны конечно негатив – в себе – надо скажем так – ПОЗИТИВИТЬ - то есть негативное окутывать позитивным состоянием, находить в негативе - позитивность...
но с другой стороны- и это более важное – следует отвернувшись от негатива – вниманием - устремиться к позитиву.

то есть получается так – поток холодный истекающий из некой условно говоря трубы мы пытаемся останавливать и греть дабы потеплел он.
вместо того чтобы включить на полную подогрев в трубе следующей более тонкой через которую этот поток идет далее.
но не останавливать поток и преобразовывать его - следует, а давая ему течь свободно - попутно просто нагревать его

плоть – это как бы ледяной ток, разумные структуры – более теплый ток, душа – очень теплый ток.. примерно такое соотношение в наших проявлениях.
то есть прекратить холодное воздействие не останавливанием его а подключением тепло-генератора-души

не останавливать проявления плоти и эгоизма, а умело и грамотно организовать эти проявления, добавив в них разумную составляющую, и затем уже наполнять их теплом души.

именно поэтому предполагаю что предлагаемый в нижеследующем высказывании способ –
(…тем массштабнее неизбежно будут вскрыты все имеющиеся у вас страхи и комплексы, что является особо благоприятным условием для полноценного и всестороннего духовного развития в благостном направлении!...) –
может превратиться в топтание на месте – в плане духовного развития –
ибо развития часто нет тут, но есть противостояние, постоянное тушение пожара, вместо того чтобы пожар сей обрядить в культурные рамки печи например и получить долгожданное мягкое тепло вместо обжигающего неуправляемого жара.

вероятно следует перенести акцент с борьбы с проявлениями на дружбу с ним - объявив эго не врагом номер один а другом номер один, основателем и помощником – ведь по сути оно так и есть.

ведь законы мира таковы что то на что мы обращаем пристальное внимание – становится сильнее - потому что питаемо энергией нашего внимания,
а то что к чему-то мы относимся негативно – делает нашу реальность все более и более негативной - подобное к подобному.

да вроде бы – теоретически – в таком негативистическом бульоне мы способны закалиться как металл приобрести особую нужную прочность и силу…
но по сути это не есть естественное развитие а это в большей степени технологический путь.
то есть акцент следует делать – не на экстремальном способе приобретения силы а на постепенном – с минимальными постепенно растущими нагрузками

и строить общины скорее всего надо массово где массово же учить духовности скорее всего следует через имен материальность –
культуру соответствующую жизнедеятельности -
по принципу который использовал царь когда учил солдат маршировать правой-левой –
СЕНО-СОЛОМА – так звучала команда – а у солдат к ногам были привязаны пучки сена и соломы..

то есть и духовность и разумность – а это один из типов духовности -  традиционно всегда и особенно массово доходили человеку через ж…ёсткие жизненные обстоятельства.
духовности следует учить с азов. да.

хотя с другой стороны конечно же нужна теплая любящая духовная атмосфера..
подход с двух сторон нужен конечно же
хотя я думаю что душевности в нас достаточно и нам следует все же начать с создания грамотно организованного культурного пространства – где делается опора
и на культуру разумных гармоничный материальных жизненных проявлений,
и на культуру разумных гармоничных взаимоотношений мужского и женского начал
и на культуру манифестации и создания собственной реальности

думаю что невозможно соединить воедино многоплановые энергетические структуры – если на каком-то из планов - например природно-эгоистическом - существует взаимное отталкивание. пусть даже самый высокочастотный уровень не производит отталкивание..

возможно что это не так но в принципах создания общин должно быть заложены принципы гармоничного разумного существования –
культура тела - здорового способного себя обеспечить всегда теоретически даже в одиночку,
отношения с системой и техносферой - которые должны быть минимальны и только за пределами общинного пространства –
где техника всех на начальном этапе видов, материальные достижения цивилизации и деньги .. это по сути на пути развития нового – самые настоящие сомнения.

так что культура материальных наших проявлений – думаю что достаточно важна для нашего духовного развития, несомненно важна –
потому что именно они - плотные наши проявления являются основой для передачи проявлений души –
без них мир не увидит нашего тепла души

вообще же принципы объединения вероятно должны опираться на основные - на которых основано взаимодействие в мироздании -
когда две энергии, индивидуальности, два качества соединяясь создают нечто - новое уникальное качество.
это расширяет возможности каждой индивидуальности при том что сохраняется и уникальное качество каждого участника.

то есть к единству подойти возможно будет сначала гармонично соединяясь в материальном плане
потом группируясь по интересам - то есть на чувственно-разумном плане,
затем возможны соединения уже на уровне души - близкие по качеству души соединяются в сотворениях общих
а затем уже группы сливаются в единое

но вероятно конечно же что должна быть подготовлена и некая начальная группа и вероятно экстремальным методом - типа жизнь тычет носом в лужу как кутенка -
то есть первые должны наработать способность дарить миру любовь все таки сталкиваясь со своими нехорошими сторонами в гуще таких же счастливчиков
таковы фантазии одиноких странствующих философов коими делает нас периодически каждого мир

ссылка на публикацию - http://vissarion.name/nemnogo-o-suti-edinoj-semi/