Любовь и нелюбовь

               
                «Никого не люблю — тех немногих только,
                на которых обречена» Вера Полозкова



В соседнем дворе прямо на асфальте, напротив подъезда, так, что хорошо видно из окон дома, есть надпись, крупными буквами, краской: «Женечка, прости меня, дурака, и возвращайся ко мне. Я тебя люблю, давай начнем все сначала». Я бы ее сфотографировала и поставила как иллюстрацию, но не могу, у нас снег лежит.

Когда мы говорим кому-то «я тебя люблю», что это значит? А других не любим? Или – «ты меня не любишь»... А существует нелюбовь? Чем нелюбовь отличается от любви?

Предлагаю пример. Вы находитесь в просторной комнате, и в ней есть стол. А на столе лежит сюрприз для вас. Вам нужно найти стол, и вы говорите себе: «сейчас я найду стол и возьму сюрприз». А зачем искать стол? Есть один нюанс, в комнате очень темно, ничегошеньки не видно. Вы не спеша продвигаетесь, ощупываете все, нет, не стол, опять не стол … ищите дальше. Можно попробовать поискать выключатель.

Искали, искали, устали, заснули. Наступило утро, взошло солнце, осветило комнату… Вы просыпаетесь, разбуженные лучами света, и… вот он стол, и сюрприз на столе. Искать ничего не нужно.

В обеих ситуациях существовали вы, комната и стол. Но в первой ситуации стол надо было искать, т.к. было темно. А во второй, стол хорошо виден в освещенной комнате, поэтому искать его не нужно.

Когда мы говорим, «надо искать любовь», или «ты ничего не понимаешь в любви», то это, подобно поискам стола в темной комнате. Стол ведь есть, просто вы его не видите. Так и любовь есть , но мы не видим ее и не чувствуем, как не чувствовали стол в темной комнате, и наши пять органов чувств ничего не говорили нам о нем. Мы говорим, что нам надо искать любовь, но ищи, хоть обищись, без света! А пока не нашли стол, но только ищем, мы воспринимаем все остальное как "нестол". Хотя не было ни одной минуты, чтобы стол покидал комнату. Так же без света, т.е. без осознанности жизни, мы будем «видеть» только нелюбовь. Ну разве что кто-то пощекочет нам пузико, или за ушком, тогда говорим – « вот это любовь, несомненно»! Либо сами кому-то пощекотали пузико, то тоже говорим: «я тебя люблю»! А других? Ну мы же не можем щекотать пузико всем, и не хотим, да и не все подставят нам свое пузико?

Как не было не одной минуты, чтобы стол не находился в комнате, так и нет нелюбви. Есть только необнаруженная любовь, без света, без включенного сознания… Все проявления жизни это любовь. А «жизнь», я бы назвала синонимом «Бог», или неофициальным именем Бога. Поэтому нелюбви просто неоткуда взяться, и некому ее нам впихнуть.

Любовь – это необходимость, и жизнь необходимость, и это единственная причина, почему все существует, почему все меняется и развивается. Но может и свернуться, если появиться такая необходимость.

Своим сыну и мужу мне необходимо приготовить обед. Но нет такой необходимости идти  к соседям и готовить им обед, или соседу. И если я не готовлю обед соседу, то в этом моя любовь к нему. Хотя может появиться необходимость приготовить, не исключено. Для того, чтобы понять что необходимо, а что необязательно или даже вредно, нужна осознанность, разум, свет.

В Евангелии написано, что Иисус любил Иоанна более других учеников (Иоанн.13:23). Иисус имел любимчиков? Вероятно, Иоанн мог вместить в себя Божьей любви более, чем другие. Вероятно, в его разуме было светлее (1Иоанн.5:20).

И ныне говорят: «Бог меня не любит», «куда Он смотрит?», «почему бездействует?» и т.п. Но разве может такое быть, чтобы Бог, Который и есть любовь(1Иоанн.4:8) не любил? Не зря Библия начинается со слов: «да будет свет»(Быт.1:3).



Фото из интернета.