Рецензия на «Ракушка» (Жеглова Людмила Петровна)
http://www.proza.ru/2017/08/11/538
Скудный язык данного произведения ставит под сомнение наличие регалий,
гордо перечисленных автором в резюме.
Начиная с первого абзаца идёт повторение одних и тех же слов.
Зачем это сделано? Какую эмоциональную, смысловую нагрузку несёт данное пережёвывание?
Жеглова Л. П. пишет:" ракушка... Она приоткрыла дверцу домика и высунула свои усики"
Фраза безграмотна, косноязычна.
Автор, ракушка - это наружное защитное скелетное образование. Какие усики она у вас высовывает?
Ракушка по сути сама является домиком для кого-то.
Что это такое за слово "спотыкнулся" в вашем тексте?
Есть слово "споткнулся".
Оценка текста соответствующая.
Рецензия на Ракушку Жегловой
© Copyright: Читающий Шаман, 2017
Свидетельство о публикации №217090100947
Свидетельство о публикации №217090100947
Рецензии
Да, действительно, странно, с такими регалиями, писать такое.Интересный Союз Писателей, если в нём такие члены.)-
Любовь Еременко 30.05.2026 22:25 • Заявить о нарушении
Любовь Еременко 30.05.2026 22:25 • Заявить о нарушении
В наше время часто стараются не быть, а казаться.
А на поверку регалии - бутафория, а не показатель таланта.
Зайцы под масками львов, двуличные слизняки под масками диких медведей, глубокие старухи с никами и аватарками сказочных красавиц. Дешёвые понты, обиженной собственным эгоизмом и тщеславием, невостребованной массовки.
Читающий Шаман 30.05.2026 22:50 Заявить о нарушении
А на поверку регалии - бутафория, а не показатель таланта.
Зайцы под масками львов, двуличные слизняки под масками диких медведей, глубокие старухи с никами и аватарками сказочных красавиц. Дешёвые понты, обиженной собственным эгоизмом и тщеславием, невостребованной массовки.
Читающий Шаман 30.05.2026 22:50 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.