что такое мерности мира

аналитическое рассуждение

наш мир трехмерен – это знает как бы каждый.
при этом же мы часто упоминаем некое четвертое измерение – которое определяем как время.
мол есть такие измерения как длина ширина высота и … время – четвертое в этом ряду измерений.
почему-то при этом мы под словами МЕРНОСТЬ и ИЗМЕРЕНИЕ – подразумеваем вроде как одно и то же – синонимы типа это
и похоже из-за основы МЕР – которое естественно является основой слова МЕРа и его производного - МЕРить

трех-мерность нашего мира – это его объемность.
то есть мир наз – мир трех измерений – это именно объемность, мир объемный. мир объемностей – то есть мир в котором есть три измерения – длина ширина и высота
одномерный мир – это мир точек, по сути это точка устремленная – представляющая собой линию. то есть одномерный мир это мир линий, точек развернутых в линии..
двухмерный мир – это линия развернутая в плоскость – то есть точечность некая разворачивается одновременно и в длину и в ширину. можно сказать – линия многократно дублируется. получается своего рода площадь.
трехмерный мир – это мир в котором многократно дублируется плоскость – что представляет собой уже объем – то есть точечность разворачивается одновременно и в длину и в ширину и в  высоту.
далее – четвертая мерность – названа как время –
по сути при этом объемность многократно дублируется либо копируется..
в принципе по сути так и происходит – ибо мир наш – наша реальность - представляет собой высвечиваемые поочередно объемности – причем высвечивание происходит в любую сторону – высвечивая любой ближайший вариант объемности – кроме наверное только предыдушего.
теоретически скорее всего возможно – высветить предыдуший кадр – предыдущую объемность – и так переместиться на шаг назад в прошлое.
хотя на практике наверное так сделать будет сложно – вероятно что нечто движет высвечивающим пятнышком – солнечным зайчиком нашего осознания, не позволяя ему просто так взять и повернуться – так два магнитика которые отталкиваются – не могут вдруг начать притягиваться.. предыдущая ступень скорее всего играет роль отталкивающего полюса – это с одной стороны
а с другой – для того чтобы попасть в прошлое – следует нейтрализовать факторы вновь проявившиеся – на той ступени проявившиеся на которой стоишь – их не было на ступени предыдущей, и наличие их может затруднять устремление к предыдущему состоянию.
то есть – то что время – четвертое измерение – это как бы нормально – соответствует логике это – то есть четвертое измерение это временная линия как бы, можно наверное сказать – линия судьбы, линия жизни..
причем это некая единственная линия, при том что – теоретически таких линий может быть бесчисленное количество вариантов.
кроме того можно заметить некую схожесть четвертого и первого измерений – в обоих случаях – это некая ЛИНЕЙНОСТЬ – линия как бы, но четвертое измерение – это линейность на более качественно сложном уровне.
и теперь следуя выявленной нами логике – которая заключается в том что каждое следующее измерение – это многократное дублирование параметров предыдущего измерения – можем предположить что – пятое измерение – это многократное дублирование линий-вариантов –
причем теоретически это должно быть некое подобие именно плоскости – то есть многообразие разветвлений – возможных вариаций – есть но все это как бы в одной плоскости – возможно в одном качестве.
тогда шестое измерение – это уже объемность – то есть линии не только в ширину ветвятся но и в высоту – высота же в данном случает будет означать качественность – то есть – более высокое – это более утонченно-плановое
можно предположить – каким будет седьмое измерение – это должна быть некая линейность – то есть вся совокупность вариаций развития – должна как-то множится – аналогичными совокупностями – пространствами вариантов – как это называется в трансерфинге.
но это мы уже довольно далеко забрались – нам пока осваивать только четвертое-пятое измерения – предстоит.
это что касается мерности. или – измерения - ?
смущает некая двоякость в восприятии этих терминов –
с одной стороны мерность-измерение – это вроде как длина-ширина-высота – ну и время – как уже было сказано
с другой же стороны – мерность – это вроде как ПЛОТНОСТЬ – плотность плана – иначе говоря степень уплотнения материального плана – по другому сказать – слоя - уровня уплотнения материи
и мы вот сейчас проживаем в мире третьей как бы плотности-МЕРНОСТИ.
вторая и первая мерности – при таком раскладе – это мир растений и мир минералов - камней
и переход в четвертую и даже пятую мерность-плотность – который сегодня вроде как происходит на планете и с нами – это переход как бы в … менее плотную мерность-плотность – астральную – четвертую -  вероятно и ментальную - пятую.
что при этом происходит с нами и миром, что и куда там и как перемещается-переходит – не совсем пока ясно.
сведения очень противоречивы и запутанны.
но тем не менее – это понимание мерности – явно иного характера – нежели – упомянутые длина-ширина-высота и время.
вероятно сто переход так называемый будет представлять собой расширение сознания – до более широкого восприятия мира – а конкретно – до восприятия мира не только третьей плотности-мерности но и более тонко-материальных его проявлений – астрально-ментальных..
странным – кроме всего прочего – является и точ то нет никаких почти упоминаний о плотности ЭФИРНОЙ так называемой.
известно что сия оболочка – тело эфирное – вроде как представляет собой связующее трех нижних как бы тел человека – физического астрально-эмоционально-энергетического и ментального.
кроме того – эфир часто представляют как среда некая связующая.
это заставляет задуматься
ведь есть еще одна непонятка – по всему выходит что в списке агрегатных состояний вещества так называемых – почему-то отсутствуют некоторые – нет о них упоминания прямого..
а ведь это также своего рода плотности а значит и мерности – твердое жидкое и газообразное состояния вещества.
но в этом списке нет четвертого состояния из этого скажем так комплекта – по логике быть должно, но – его нет – не упоминается напрямую.. косвенно – есть такое состояние вроде бы, а прямого упоминания – нет..
это состояние можно назвать эфирно-кристальность – то есть это газообразность как бы но в жестко-застывшем виде представленная..
скорее всего именно эта среда как бы является проводником звуковых волн.
возможно что сия кристальность является также и накопителем информации.
возможно же среда сия – аналогично эфирному телу – служит как бы связующей средой для трех известных состояний вещества – твердого жидкого газообразного – ведь почему-то мне это состояние представляется как эфирно-кристальное – почему бы это так ???
можно добавить к этому и то что в следующей группе агрегатных состояний –
жидко-кристальность – аналог твердости
огонь – аналог жидкости
плазма – аналог газообразности
плазменно-кристальность - аналог эфирно-кристальности

по сути плазменно-кристальность – основа так называемого света. то есть свет распространяется не линейно а сразу объемно как бы – и расположение источника при этом – неважно
хотя тогда придется объяснить природу возникновения тени - ? – значит все таки некая линейность распространения присутствует..
возможно – линейно распространяется возбуждающий среду импульс от источника

то есть возвращаясь к начальной теме – мерности –
констатируем –
агрегатные состояния вроде как также могут восприниматься как мерность – ибо сие есть плотность своего рода
и по сути мир наш – с этой точки зрения – также трехмерен – твердость жидкость и газообразность составляют сей мир

значит суть похоже в том качестве которое мы вкладываем в понятие МЕРность –
то есть суть в том ЧЕМ именно мы собираемся в данный момент МЕРить

слово МЕРА – по сути имеет следующий смысл – материальность энергийно-устремленная, материальность лучистая
возможно слово МЕРА – для нас означает – каким именно образом мы сию материальность воспринимаем – какие именно её стороны характеристики качества – мы в данный момент воспринимаем – как проявления этой материальности.

оттого вероятно –
в одном случае мерность для нас это степень плотности слоя материальности, качество которое по сути характеризует степень замедленности импульсивно-волнообразности.
по сути мы воспринимаем материальность – похоже – как энергийность – энергию.
в другом же – мерность это параметры размерности-объемности этой материальности.
то есть во втором случает мы воспринимаем материальность как формальность некую – форму.
 ну в принципе – как результат – сие маленькое понимание – думаю что устроит.