1. 6. Тёмные основания

    Чтобы тёмному победить, ему нужно разозлиться на противника. А чтобы разозлиться, нужно считать себя правым. Но если он живёт по принципу «кто сильнее, тот и прав», то самым объективным критерием правоты у него оказывается победа. Т.е, если он победит, тогда получится, что он прав. Но если для того, чтобы считать себя правым, нужно победить, а для того, чтобы победить, нужно считать себя правым, то получается, что первичность и вторичность замыкаются в неразрешимый парадокс.
    Т.е. если ошибочно считать себя правым там, где на самом деле ты не прав, то победить получится больше шансов. А если победишь, то получится задним числом вроде как подтверждение тому, что «был» прав. Но подтверждение будет ложным, т.к. изначально за этим стояло основанное само на себе утверждение. И тогда получается, что считать себя правым оснований не было. Но тогда с таким подходом и разозлиться может не получиться. А без этого труднее победить. А победить для тёмного самое главное. Так что единственное решение получается каким-то образом не видеть несоответствий в своих построениях.
    Чтобы не видеть несоответствий, нужна тьма в сознании, которая скроет то, что видеть нежелательно. С этой тьмой её резидент идёт в бой под флагом «Я прав!»