Древняя Библия с точки зрения здравого смысла

Возможно рассматривать текст Библии с точки зрения здравого смысла. Например:
"И создал Бог человека из праха земного,и вдохнул в него дыхание жизни, и стал человек душою живою." (Бытие 2:7)
Для того, что бы привести этот древний текст к здравому смыслу приведём аналогию современного создания человеком себеподобного робота.
1)Мы берём нужный материал и изготовляем механическую форму похожую на человека.
2)Запитываем изделие энергией.
3)Программируем.
Получился робот.  Этот робот видом похож на человека и также как человек троичен.
Основой робота является программа. Программа это то, для чего робот предназначен. Это "душа" робота.
Механическая форма робота это осуществитель заданной ему человеком программы. Это "тело" робота.
Электричество - "дух" робота. Это "животворящая" сила.

"И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла" (Бытие 2:9)
Для того, что бы сложное изделие робот нормально функционировал, человек должен создать для него необходимые условия:
1)для его "тела", что бы механические части меньше изнашивались, не ломались.
2)для его "духа", что бы электричество постоянно подзаряжалось.
3)для его "души", что бы программа не сбивалась, работала чётко.

"И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что даёт знания; и взяла плодов её и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих..." (Бытие 3:6-7)
Создавая очень сложное изделие человек должен произвести испытания и обязательно предусмотреть блокировку на случай сбоя программы, так как робот со сбившейся программой становится опасным для окружающей среды. Если произойдёт сбой - создатель должен немедленно отключить робота от подзарядки.

На основании приведённого примера можно сделать некоторые выводы о природе человеческого существа. Душа человека - это его основа, то, для чего человек предназначен. Замысел Творца. сущность.
Тело человека - осуществитель сущности.
Дух человека - это животворящая сила.

Сложнейшее изделие "человек" был испытан "змеем"  (Бытие 3:1-4) и  не выдержал испытания. Как только Адам с Евой вкусили запретный плод - произошёл сбой "программы" и немедленно включается "блокировка" (открытие глаз) - стыд и страх (Бытие 3:6-11). Адам с Евой застыдились, от страха спрятались от Бога. Бог сразу понял: произошла "блокировка": "кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?"

Человек со "сбившейся программой" отстраняется от дерева жизни (от "подзарядки")
...С помощью таких реалистичных примеров можно понимать суть и смысл древнего библейского текста от начала и до конца.


Рецензии
1. «Адам с Евой застыдились, от страха спрятались от Бога»…
Спрятались?! Вы что, смеётесь?!... Что, разве можно спрятаться от Бога?! Какой олух это придумал?!
2. Зачем Бог поместил Древо познания в Раю? Кто-то питался плодами этого древа? Если нет, то тогда оно было для испытания. Испытания кого? Всего Человечества, или только Адама с Евой? Естественно, что только для испытания Адама с Евой. У них родились дети, и что? Всё что узрели их родители, передалось генами? Да фигушки! Все первичные знания детям даются во время их воспитания родителями!
Таким образом, Бог должен был взять младенцев обратно себе в Рай и заниматься их воспитанием, и особенно, привить к ним послушание, а опосля испытать Древом познания. А до Бога, как мы уже знаем по мифологии Библии, это не дошло.
Хотите сравнивать с роботом? Пожалуйста!
Программа у робота дала сбой. Значит она не совершенна. Что нужно? Удалить старую, и вложить новую, улучшенную. Вот тут-то и появляются младенцы, у которых ещё нет той испорченной программы. И программированием этих младенцев должен заняться создатель робота (Бог), а не тот робот, у которого испорченная программа!
Таким образом Бог поступил не адекватно: Он позволил человеческому роду распространять заложенную в людях программу. До него что же, за несколько тысячелетий, так и не дошло, что самоисправиться программа сама не может?!
Вирус «веры» не справляется с исцелением первоначальной программы! А Бог, начиная с времён Иисуса, ничего другого не предпринимает! А почему? Может быть потому, что нет никакого Бога?
3. "Человек со "сбившейся программой" отстраняется от дерева жизни (от "подзарядки")"...
Вы поняли что написали? Какая подзарядка была тогда, когда Адам и Ева были ещё в Раю?! Им же ясно сказано было, что нельзя вкушать плоды от этого древа! Как из этого понятно, что и приближаться к этому древу не стоит. Или им было сказано, чтобы они подзаряжались от этого древа, но не употребляли плодов его? А как они подзаряжались? Тёрлись голым задом о ствол древа? А только они подзаряжались, или сюда валила толпа всякой живности для подзарядки?
4. Валекий! Я уже много раз Вам (и другим) пояснял, что все религиозные темы построены так, как будто Бог по умолчанию существует. Верить, что он есть, это не то же самое, что знать, что он есть.
Следует понять, что чтобы рассказывать что-то про Бога, нужно сначала знать, что он существует. Не теоретически, а воспринимать его своими органами чувств (хотя бы одним из них) практически!
А без этого будет только один трёп…

Геннадий Рябков   09.10.2026 18:34   •   Заявить о нарушении
Да, спрятались. Прочитайте первые главы Библии.

Валекий Черненко   09.10.2026 18:49   Заявить о нарушении
Бог существует. Даже в Паспорте у Вас это отмечено.
Вся Ваша жизнь к Нему привязана.
Не может быть такого, что бы Его не было.

Валекий Черненко   09.10.2026 18:52   Заявить о нарушении
Да давно уже об этом читал. Поэтому и пишу, что олух писал, ибо всем верующим известно, что Бог всё видит и знает.

Геннадий Рябков   09.10.2026 19:16   Заявить о нарушении
Думаю...даже уверен, что олух не тот, кто Библию написал, а тот, кто выдумал, что Бога нет.

Валекий Черненко   09.10.2026 19:30   Заявить о нарушении
Бог все видит и все знает о грешном человеке. А в раю Адам был безгрешен.

Валекий Черненко   09.10.2026 19:33   Заявить о нарушении
Вы всё бравируете свои девизом, что у Вас только логика и ничего кроме логики. Но почему-то для меня Ваша логика смешна...

Геннадий Рябков   09.10.2026 20:00   Заявить о нарушении
Вся Ваша жизнь привязана к Иисусу Христу.
Почему? Потому что в Библии написано Он Бог и будет судить все народы.
Что здесь нелогичного?
Всё логично. Логичнее ничего быть не может.

Валекий Черненко   09.10.2026 20:09   Заявить о нарушении
И смешного в этом ничего нет.

Валекий Черненко   09.10.2026 20:32   Заявить о нарушении
Когда двое не сходятся в своих выводах, логично пригласить третьего, независимого. Это для Вас логично? Если логично, то найдите третьего. Со своей стороны я могу предложить ИИ. ИИ будет беспристрастным. Я не смогу с ИИ вступить в сговор против Вас.
Если Вас ИИ не устраивает, предложите свой вариант.

Геннадий Рябков   09.10.2026 23:20   Заявить о нарушении
Валекий! А Вы довольны, что по Вашему настоянию я Ваши статьи читаю? Ведь я же всё, что прочёл у Вас, подвергаю критике, с которой Вы почти во всём не соглашаетесь. И так будет с каждой Вашей статьёй. Вам это надо? Лично я уже давно понял, что все Ваши статьи - это большое раздолье для моей критики. Но зачем на это тратить время, если мы с Вами не находим консенсус в тех статьях, которые я у Вас уже прочёл? Путём простого логического рассуждения, легко сделать вывод, что нет смысла читать ещё непрочитанное мной у Вас.
По той же причине я и Библию не стал читать. Только разве для нахождения новых противоречий... Но у меня их и так вагон и маленькая тележка...

Геннадий Рябков   09.10.2026 23:50   Заявить о нарушении
Геннадий, как же я с Вами могу согласится???
Вы знаете что Бога нет абсолютно бездоказательно. Просто знаете и всё.
Я Вам привожу доказательства, факты того, что Бог есть.
Но Вам побоку все эти факты и доказательства.
Как же Вы можете хотеть что бы я с Вами согласился? Чудак Вы.

Валекий Черненко   10.10.2026 06:21   Заявить о нарушении
Кто из нас чудак может сказать только третье лицо. Со стороны-то виднее!

Геннадий Рябков   10.10.2026 11:04   Заявить о нарушении
Вы всё ищите со стороны?
Ну ищите, ищите.
А я и без третей стороны знаю, что прав 100%.
Я не могу быть не правым. Девиз у меня такой: Логика, только логика и ничего кроме логики.

Валекий Черненко   10.10.2026 14:46   Заявить о нарушении
Я не ищу. Я Вам предлагаю найти.
А мне искать незачем. Я могу Вам сотни пользователей предложить, но они все для Вас не будут авторитетными. Вас даже ИИ не устраивает.
Поэтому именно Вам требуется найти хотя бы одного, кто будет с Вами солидарен. А пока Вы как в той песне... "тихо сам с собою...".

Геннадий Рябков   10.10.2026 18:32   Заявить о нарушении
Почему "сам с собой" веду беседу?
Я написал - кто хочет пусть читает. Кто не хочет - не надо. Для этого и существует Проза. ру.
Я же никому не навязываю то, что пишу.
Мои статьи - не религиозные статьи, а познавательные.
Все они основаны на тексте Библии и здравом смысле.

Валекий Черненко   10.10.2026 18:43   Заявить о нарушении
Я не про чтение Ваших познавательных статей, а про Ваше самомнение:
"А я и без третей стороны знаю, что прав 100%".

Геннадий Рябков   10.10.2026 18:55   Заявить о нарушении
Как же я не прав, если у меня девиз: Логика, только логика и ничего кроме логики - ?
Я не имею право быть неправым.

Валекий Черненко   10.10.2026 19:00   Заявить о нарушении
Вы сам себе можете сочинить любой девиз и прикрываться им.
А есть много замечательных, талантливых, умных и культурных людей, у которых нет никаких девизов. И они в них не нуждаются.

Геннадий Рябков   10.10.2026 22:31   Заявить о нарушении
Увы... у меня девиз. Из за этого девиза я не имею права быть неправым.

Валекий Черненко   11.10.2026 05:07   Заявить о нарушении
Ну и служите своему девизу верой и правдой... Имеете полное право.

Геннадий Рябков   11.10.2026 12:07   Заявить о нарушении
Служить только логике. Абсурду - нет.

Валекий Черненко   11.10.2026 12:27   Заявить о нарушении
Так девизу или логике Вы решили служить?

Геннадий Рябков   11.10.2026 19:22   Заявить о нарушении
Да. Вы любитель задавать вопросы.
Только мне Вы любите это делать?

Валекий Черненко   11.10.2026 19:34   Заявить о нарушении
Всем, если на это есть причина. Например, ко всем верующим, но многие не любители рассуждать и сливаются. А вот Вы, на удивление терпеливый.

Геннадий Рябков   11.10.2026 20:11   Заявить о нарушении
А я удивляюсь Вашему терпению.
Но мне уже становится стыдно перед модераторами.
Пора нам заканчивать испытывать друг у друга терпение.
Заходите читайте мои статьи.

Валекий Черненко   11.10.2026 20:19   Заявить о нарушении
Что Вы! Модераторам наоборот интересно кто первый сломается. Они даже, наверняка, ставки на нас сделали! :-)))

Геннадий Рябков   12.10.2026 09:59   Заявить о нарушении
Если модераторы делали ставки, то тот, кто на меня ставил - выиграл.
Потому что Вы давно находитесь уже в нокауте.
Я Вам доказал на все 100%, что Бог есть, кто Он и где.
Всё это отмечено в Вашем Паспорте. И, разумеется, в календаре. Можете каждый день открывать свой Паспорт, смотреть на календарь и убеждаться в этом.
...пока ещё есть возможность, потому что наступит время и на Ваше имя выпишут другой документ, как Кашпировскому. Тот документ тоже будет свидетельствовать о Боге. Но только Вам уже это не поможет.

Валекий Черненко   12.10.2026 15:48   Заявить о нарушении
Не льстите себе... Вы мне не доказали, что в реальности есть Бог. Вы только доказывали, но не доказали, для меня это было не доказательством. Если думаете, что дело во мне, то докажите любому другому, и пусть этот другой свяжется со мной, и сообщит, что Вы ему доказали.
То, что Вы отталкиваетесь от даты в паспорте - это Ваша идея-фикс. Чтобы в этом убедиться, найдите тех, кто поддержит этот Ваш "логический" вывод. Вы представляете! Вам не удастся найти таких среди здравомыслящих!
А кто кого обломал - должен решать третий. А Вы никак не хотите этого третьего... Я предлагаю, а Вы - отказываетесь. Или Вы высокого самомнения о себе, или понимаете, что никто Вас не поддержит. Наверно помните, как Вас гнали даже из церкви. А про атеистов и говорить не стоит...

Геннадий Рябков   12.10.2026 16:10   Заявить о нарушении
Ещё раз повторю: в Библии написано, что Иисус Христос истинный, сущий над всем Бог. Им создано всё. Он Вседержитель, Сущий от начала, Он Судья всех и будет судить все народы.
Вот так написано в Библии чёрным по белому.
И подтверждает эти Библейские слова..... Ваш Паспорт!
Все даты в Вашем Паспорте берут свой отсчёт от Иисуса Христа. Вся Ваша жизнь (и не только Ваша) - привязана к Иисусу Христу - от рождения и до смерти.
С Него начинается Наша Эра. До Нашей Эры тоже берёт свой отсчёт от Него.

Какие ещё Вам нужны доказательства? Этих вполне достаточно.
Вчера было воскресение. Это день свидетельствует о том, что Иисус Христос, который был распят - ВОСКРЕС.

И хоть Вы тысячу раз повторяйте что это не так. Увы. Это так.

Валекий Черненко   12.10.2026 16:26   Заявить о нарушении
Вы что, действительно не понимаете? Замем повторять мне? Это всё не мне надо повторять, а сказать третьему лицу, после чего этот третий должен мне сказать, что Вы правы в своих выводах.
Выходит, что это именно Вам мне приходится повторять, что нужен третий!... Хоть кто-то здравомыслящий! Я даже не навязываю Вам третьего, а предлагаю третьего выбрать самому!

Геннадий Рябков   12.10.2026 16:40   Заявить о нарушении
Для чего мне третье..четвёртое..или пятое лицо?????
Я ПИШУ ТО, что написано в Библии.
И ОТМЕЧЕНО В ВАШЕМ ПАСПОРТЕ.
А таже будет отмечено в свидетельстве о Вашей смерти.
...ВАША ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА И ЛЮБОГО ДРУГОГО ЛИЦА....привязана к Иисусу Христу.
И моя жизнь тоже.
Хотим мы этого, или не хотим.
Оспариваем мы это, или не оспариваем...

Валекий Черненко   12.10.2026 17:13   Заявить о нарушении
А зачем тогда Вам я? Зачем Вы просите читать Ваши произведения? Ведь у Вас есть своё мнение и Вам не нужно мнение других, потому что в Библии всё ясно написано чёрным по белому!

Геннадий Рябков   12.10.2026 19:21   Заявить о нарушении
Геннадий, не Вы мне нужны - я Вам нужен. Мои статьи.
Где Вы ещё найдёте такое, что бы под девизом - Логика, только логика и ничего кроме логики - трактовался древнейший, религиозный источник?
Понятно что по началу Вы будете, выкручиваться, изворачиваться, лить грязь, а потом смиритесь. Деваться то Вам некуда. Я, бывший атеист, всё это уже прошёл.
.....ну а если не смиритесь, то мне Вас искренне жаль....

Валекий Черненко   13.10.2026 06:09   Заявить о нарушении
Вы опять меня рассмешили... Если бы мне нужны были Ваши статьи, я бы их все перечитал. Но я уже дал Вам слово, что минимум как до конца этого года не буду их читать. А если уж так заявили, то я принципиально вообще больше не буду читать всё то, что не прочёл у Вас. Сами в этом виноваты.
А то, что было уже прочтёно у Вас, так это не ради того, чтобы получить новые и истинные знания, а ради обсуждения Ваших заблуждений, ибо в религии практически всё - это замещение незнания мифологическим миром Бога.

Геннадий Рябков   13.10.2026 10:02   Заявить о нарушении
Если я Вас рассмешил. то смех Ваш глупенький.
Ведь я не нарушаю ничего. Нарушаете закон естества - Вы.
Нарушаете дерзко, смело и нагло.
С чего начинаются мои статьи? С того, что Библия описывает сотворение человека аналогично тому, как мы создаём себе подобного робота. Об этом самая первая моя статья.
И кто же сотворил человека? Что бы это узнать Вам нужно просто-напросто взять и заглянуть в свой Паспорт.
Там отмечено это. Вся Ваша жизнь привязана к Иисусу Христу. С Него начинается Наша Эра.
До Нашей Эры тоже берёт свой отсчёт от Него.
Библия сообщает, что Он истинный, сущий над всем Бог. Им создано всё. Он Вседержитель и будет судить все народы.
Вот почему начинается Наша Эра с Иисуса, а не потому что какой то там монах вышел из кельи и привязал всех людей Земли к Нему. Этот монах лишь орудие в руках Бога.
Так, что всё то, что я Вам пишу - всё логично и научно.
А у Вас полный абсурд...
Не обижайтесь, но это так 100%...к сожалению ...ну а как ещё можно сказать если Вы берёте и в наглую нарушаете закон естества....и говорите что так надо.

Валекий Черненко   13.10.2026 10:44   Заявить о нарушении
Вы Валекий так и не поняли, что Ваша идея-фикс о доказательстве Бога, находящемся в паспорте, никем не поддержится. Поэтому я Вам и предлагаю найти третьего, который был бы на Вашей стороне. Но Вы игнорируете это предложение, ставя себя в авангард, говоря, типа: "Я придерживаюсь строгой логике". Только в этом авангарде я вижу одного Вас. За Вами никого нет.
Может Вы и найдёте кого, кто поддержит Вас, но не секрет, что в мире много лопухов.

Геннадий Рябков   13.10.2026 18:25   Заявить о нарушении
Зачем мне искать третьего? Я нашёл Истину. Вы знаете что такое Истина? Это то, что "дороже драгоценных камней, и ничто из желаемого тобой не сравнится с нею".
Вот что такое Истина.
А то, что в Паспорте отмечено каждого человека, так это факт. Нравится нам это, или не нравится.
Если взять всех Богов, которым люди верят, так какого из этих всех Богов выбрать?
Разумеется Того, с Кого начинается Наша Эра. К Которому привязаны люди Земли всею своею жизнью - от рождения и до смерти. Он настоящий Бог.
Разве я не логично рассуждаю?
Ну а то, что Бог есть - это естественно. Об этом свидетельствует закон естества,
Что касается атеизма, то атеизм противоестественен.

Валекий Черненко   14.10.2026 05:15   Заявить о нарушении
"Разве я не логично рассуждаю?"...
Да! Вы рассуждаете нелогично!
И чтобы это подтвердить - нужен третий. А у Вас просто самомнение зашкаливает, поэтому Вы считаете, что третий не нужен.

Геннадий Рябков   14.10.2026 09:52   Заявить о нарушении
Понятно, что у меня самомнение. Я же верю в естественное возникновение мира.
И пусть третий, или четвертый, или пятый будет говорить, что я неправ, на самом деле я прав.
А Вы хоть сто человек говорите что правы - не правы Вы, потому что верите в противоестественное возникновение мира.
Закон естества Вами нарушен.

Валекий Черненко   14.10.2026 10:39   Заявить о нарушении
Громкое заявление, однако...
Но не обольщайтесь. Потому что никто не будет с Вами согласен.

Геннадий Рябков   14.10.2026 13:58   Заявить о нарушении
Никто не будет с Вами согласен. И это будет логично...

Геннадий Рябков   14.10.2026 14:00   Заявить о нарушении
Валекий! Вы всё ждёте мою запланированную статью о "Слове". А читали уже написанную у меня одноимённую статью? Вот эту:
http://proza.ru/2022/10/26/886
Вашего комментария на неё я пока не увидел...

Геннадий Рябков   14.10.2026 14:07   Заявить о нарушении
Опять "согласен-не согласен".
Да пусть никто не согласен. Вы так говорите, как будто я что то выдумываю своё.
Я ничего своего не выдумываю, лишь опираюсь на факты.
Закон естества разве это моя выдумка? Нет конечно. Закон этот есть.
Только закон этот Вам немножечко поперёк горла...
..Как же сильно Вам хочется, что бы Бога не было, а были бы только Вы одни разумные во Вселенной. Так сказать, хозяева жизни.
Но..увы.... Бог есть. И это Он является Хозяином жизни, а не мы. А мы привязаны к Нему всеми своими событиями от рождения и до смерти потому что Наша Эра с Него начинается и до Нашей Эры тоже берёт свой отсчёт от Него. Неизбежно придёт время и Он будет судить все народы.
О Вашей статье о Слове.
Прежде, чем появился компьютер - было слово.
"Сделаю как я компьютер" - сказал Билл Гейтс. Сказал и сделал.
Как сказал Гейтс слово, вслух, или про себя - не так уж это важно.
Но СЛОВО обязательно было. Без слова ничего не получится. Слово это прежде всего разум. Что можно сделать без разума?

Валекий Черненко   14.10.2026 16:42   Заявить о нарушении
"..Как же сильно Вам хочется, что бы Бога не было, а были бы только Вы одни разумные во Вселенной. Так сказать, хозяева жизни"...

Я же Вам уже говорил, что от моего хотения ничего в Мироздании не зависит.
Как бы я хотел жить вечно, но я ЗНАЮ, что даже до 150-ти точно не доживу.
Или вот... Как же я сильно хочу, чтобы Вы образумились и стали атеистом!... Но Вы, в отличие от Бога, существуете и я это не отрицаю.

Геннадий Рябков   14.10.2026 17:32   Заявить о нарушении
"Как сказал Гейтс слово, вслух, или про себя - не так уж это важно.
Но СЛОВО обязательно было. Без слова ничего не получится"...

"Дай-ка я сделаю себе гнездо" - сказала сама себе СЛОВА ворона, и стала таскать веточки и плести гнездо
"Давайте-ка сделаем муравейник" - сказал СЛОВА один муравей другим, и все принялись создавать муравейник.
"Дай-ка я из песчинки сделаю жемчужину" - сказал сам себе СЛОВА двустворчатый моллюск, и принялся за работу по созданию жемчужины.
"А что если мух ловить сетью с липким слоем?" - подумал СЛОВАМИ паук, и быстренько сплёл паутину...

Геннадий Рябков   14.10.2026 17:53   Заявить о нарушении
"Дайка я пошлю подальше закон естества" - сказал атеист. Сказал и послал подальше.

Валекий Черненко   14.10.2026 18:04   Заявить о нарушении
Никаких СЛОВ изначально не было! Всё развивалось постепенно своим ходом. А когда появились живые клетки, они стали усложняться. Появились многоклеточные организмы. Пропустим промежуточное усложнение до млекопитающих. Только у высших млекопитающих появились зачатки разума. И в этом сильно преуспел Человек. Все животные нуждаются в коммуникации. Собаки - лают, вороны - каркают... У Человека эта коммуникация становилась более совершенная. Сначала были нечленораздельные звуки. Потом - СЛОВА.
Короче... СЛОВА появились когда Мир был уже создан. Уже всё в Природе было сделано! А Человек начал создавать всё новое чисто для себя. Например, дома. А СЛОВА ему просто помогали в коммуникации с себе подобным. А само по себе - СЛОВО - это просто звук человеческой речи. И если Человек скажет СЛОВА "А дай-ка я создам вечный двигатель", то эти СЛОВА абсолютно никак не проявят себя, даже если Человек займётся физической реализацией вечного двигателя. Вы же не станете противоречить этому, если сами говорите, что всё подвержено разрушению.

Геннадий Рябков   14.10.2026 18:29   Заявить о нарушении
"Дайка я пошлю подальше закон естества" - сказал атеист. Сказал и послал подальше".

А что Вы скажете про агностиков? Посылают они закон естества или не посылают?

Геннадий Рябков   14.10.2026 18:36   Заявить о нарушении
Я агностиков в глаза не видел и не знаю их мировоззрения.
Если Вы их знаете. спросите у них откуда самая первая курочка знала, что яйца при высиживании нужно обязательно переворачивать строго в определённое время. Ну и про петушка спросите, откуда он взялся рядом с курочкой и почему сразу занялся с ней любовью.

Валекий Черненко   14.10.2026 18:43   Заявить о нарушении
Агностиков не обязательно видеть в глаза. Достаточно знать их мировоззрение. А оно таково:
Ключевая идея агностицизма — невозможность достичь достоверного знания в определённых вопросах. Например в вопросе о существовании Бога.

Геннадий Рябков   14.10.2026 18:51   Заявить о нарушении
Пусть обращаются ко мне. Я им всё досконально объясню кто такой Бог и откуда Он взялся.
На основании Библии объясню им всё.

Валекий Черненко   14.10.2026 19:21   Заявить о нарушении
Увы... На Прозе агностиков не припомню. А если и встречу, то думаю, что они не станут так долго и корректно с Вами общаться, как я.
А вот атеистов и даже верующих могу направить к Вам. Но и с ними Вы не найдёте общего языка, и они просто откажутся от дискуссии с Вами. Или Вы уже забыли о том, как Вас из Церкви выгоняли?

Геннадий Рябков   14.10.2026 22:30   Заявить о нарушении
Будут меня читать, или не будут агностики и не агностики - это уже не моё дело.
Моё дело сообщить людям Правду. И я это сделал.
Я же не виноват в том, что правда Вам не по душе.

Валекий Черненко   15.10.2026 05:17   Заявить о нарушении
Ну что Вы... Правда всем нужна. И мне тоже.
Просто Ваши выводы не верны... :-)

Геннадий Рябков   15.10.2026 08:42   Заявить о нарушении
Что значит неверны?
То есть, по Вашему нужно делать выводы наоборот тому, что закон требует?

Валекий Черненко   15.10.2026 09:52   Заявить о нарушении
А Вы об этом у других спрашивайте. Нужно же не только моё мнение. Я же не пуп Земли, и не конечная инстанция.
Чтобы Вы знали не ошибочны ли Ваши выводы, следует поинтересоваться мнениями других, а не ориентироваться на собственное "Я". Вот один из других - это я, и я говорю, что Вы ошибаетесь. И Вы и я можем ошибаться. Поэтому, как минимум, нужен третий. А если третий будет с Вами не согласен, то Вы должны или осознать то, что Вы ошибаетесь, или подать апелляцию и найти того, кто признает Вашу правоту.

Геннадий Рябков   15.10.2026 10:32   Заявить о нарушении
Я не могу ориентироваться на мнение материалистов, какие бы красивые гипотезы они не выдвигали. Бытие определяет сознание - это противоестественно, вопреки законам естества.

Валекий Черненко   16.10.2026 05:44   Заявить о нарушении
Ориентироваться на Библию можно.
Несмотря на то, что Библия очень древняя книга, в основе своей она последовательна, логична и научна, и в соответствии с законами естества.

Валекий Черненко   16.10.2026 05:59   Заявить о нарушении
А Вы считаете это естественным, что Адам и Ева попробовали плод с Древа Познания, и сразу познали добро и зло?
Какую-нибудь аналогию из нашей жизни можете привести? Можно ли съев, например, яблоко, сразу же, или даже через год, стать умным?

Геннадий Рябков   16.10.2026 13:06   Заявить о нарушении
Валекий! Перечитал свою первую рецензию... Я там неверно рассудил в 3-ем пункте. Попутал Древо жизни и Древо познания добра и зла.

Геннадий Рябков   16.10.2026 13:48   Заявить о нарушении
Пока что я очень занят. Жаль что Вы не хотите читать статьи. Там всё описано.

Валекий Черненко   16.10.2026 17:27   Заявить о нарушении
Ну... не буду мешать.

Геннадий Рябков   16.10.2026 22:40   Заявить о нарушении
Дерево познания добра и зла я сравниваю с интернетом.

Валекий Черненко   17.10.2026 13:40   Заявить о нарушении
А сравнивать с чем-то можно хоть что...
Вот когда не было Интернета, эти два Древа из Библии тоже с чем-то сравнивали...

Геннадий Рябков   17.10.2026 15:34   Заявить о нарушении
Три дерева. Посмотрите на картинке в статье "Что было показано Моисею на горе Синай"

Валекий Черненко   18.10.2026 00:26   Заявить о нарушении
Строго говоря, в самой Библии нет других деревьев с таким же символическим статусом, как Древо познания добра и зла или Древо жизни. То есть сюжетно и канонично именно эти два дерева выделены в Эдемском саду.
В описании откровения на Синае нет перечня деревьев, которые Бог специально показывал Моисею. То есть такого эпизода — где Господь указывает пророку на разные виды растений и что-то о них рассказывает — в Писании просто нет.

Геннадий Рябков   18.10.2026 10:35   Заявить о нарушении
Зачем Вам Библия, Эдемский сад, дерева райские?....
Вам надо сначала разобраться из чего состоит и как работает живая клетка.
Что просто так, из ничего живая клетка завестись не может.
Она очень сложно устроена.

Валекий Черненко   18.10.2026 16:31   Заявить о нарушении
Вот Вы любите уходить от моих ответов, лишь бы не признаваться что были не правы.
Вот Вы написали про три дерева, а я Вас поправил, написав, что в Библии говорится только о двух деревьях, несущих символическое значение.
Вместо того, чтобы согласиться со мной, Вы переключились на другое.
А если я был не прав, то Вам следовало бы проинформировать меня про третье дерево, и дать ссылку на то, где о нём написано.

Геннадий Рябков   18.10.2026 20:06   Заявить о нарушении
Вы Библию не читали и читать не собираетесь. Всеми фибрами своей души терпеть не можете её.
Статьи мои тоже читать отказываетесь.
Есть статья: "Сколько деревьев произносить Бог в раю".
Статья всего то на пол странички, но в ней всё конкретно описано. Захотели бы знать моё мнение по этому вопросу- взяли бы да и прочитали.
Но Вы, ничего не читая, вдруг завели речь о райских деревах, очень страстно пытаетесь уличить меня в неправде. Зачем Вам это?
Странный Вы атеист..
Лучше бы занялись изучением возникновения жизни на Земле.

Валекий Черненко   19.10.2026 04:26   Заявить о нарушении
Так какое третье Древо было в Раю? Мне только название его дайте, а не предлагайте читать Библию и Ваши статьи.

Геннадий Рябков   19.10.2026 10:38   Заявить о нарушении
Как это не предлагать Вам читать Библию и мои статьи?
Обязательно надо предлагать Вам читать мои статьи и Библию.
Ведь у Вас такая жажда к знанию Библии.

Третье дерево это дерево познания добра и зла.

Валекий Черненко   19.10.2026 16:04   Заявить о нарушении
Я в своём диалоге уже упоминал только два Древа:
Древо жизни и Древо познания добра и зла.
А Вы писали, что их три. Но сейчас написали одно из тех двух, которые я упоминал.
Так какое третье?

Геннадий Рябков   19.10.2026 17:19   Заявить о нарушении
Вы спросили какое третье дерево было в раю. Это дерево познания добра и зла.
Второе дерево - это дерево жизни.
Первое дерево - это всякое дерево приятное на вид и хорошее для пищи.

Валекий Черненко   19.10.2026 17:56   Заявить о нарушении
Цитата из Библии, из книги Бытие (глава 2, стих 9):

«И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла».

То есть «всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи» — это не одно конкретное дерево, а целая группа деревьев в Эдемском саду, помимо двух особо выделенных: Древа жизни и Древа познания добра и зла.

Зачем Богу показывать разные виды деревьев, не имеющих символического значения, Моисею? Моисей что, никогда таких деревьев не видел?

В Библии имеют своё особое значение только два дерева, а не три.

Геннадий Рябков   19.10.2026 18:06   Заявить о нарушении
Не всякие дерева, а -
1) - всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи,
2) - и дерево жизни посреди рая,
3) - и дерево познания добра и зла.

Валекий Черненко   19.10.2026 18:25   Заявить о нарушении
«всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи» — это не одно конкретное дерево.

Геннадий Рябков   19.10.2026 20:35   Заявить о нарушении
Правда что Вы очень странный атеист. Библию терпеть не можете, а взялись подсчитывать райские дерева. Зачем они Вам?

Валекий Черненко   19.10.2026 20:53   Заявить о нарушении
"Библию терпеть не можете"...
Ну что Вы такое говорите! Как можно говорить такое про книги со сказками, мифологией, фантастикой и прочей мистикой?!
Я же уже писал об этом.
Книги ко мне не пристают и не требуют от меня навязчиво читать их. Поэтому, говоря про терпение к книгам, Вы говорите не корректно.
Чего мне терпеть от книг, которые я не хочу читать?!
К тому же, Библия присутствует в моей домашней библиотеке. Об этом Вы тоже знаете.

Геннадий Рябков   19.10.2026 22:15   Заявить о нарушении
"...взялись подсчитывать райские дерева"...
Вы серьёзно?! За кого Вы меня принимаете?!
Я атеист, а значит понимаю, что Рай не существует. Тогда как я могу подсчитывать что-либо в Раю?!
Где Ваша логика?
Но вроде я стал догадываться... Она у Вас только в Библии. А в реальной жизни её нет.

Геннадий Рябков   19.10.2026 22:24   Заявить о нарушении
За кого я Вам принимаю? За нарушителя закона естества.
А за кого ещё я могу принимать Вас?
Вы верующий в противоестественное возникновение мира.
Ну а на счёт райских дерев, то, думаю, что в раю росло не всего три дерева.
Что это за сад, если всего три дерева?

Валекий Черненко   20.10.2026 00:20   Заявить о нарушении
Я Вам про то толкую, что в Раю имели особое сакральное значение только два дерева, а не три.

Геннадий Рябков   20.10.2026 18:26   Заявить о нарушении
Все райские деревья без всяких сакральных значений.
Они берут свои корни из трёх стихий мира, и предназначены для тела, духа и души человека.

Валекий Черненко   21.10.2026 04:17   Заявить о нарушении
Не упрямьтесь... Просто введите в поисковую строку браузера фразу "Какие деревья в Раю имели сакральное значение?" и получите ответ.
Деревьев, на которых сделаны акценты в Священном Писании, было только два! А остальные не имели никакого духовного значения. Плоды таких деревьев были только приятны на вкус и полезны, а в этом нет ничего духовного... только плотское...

Геннадий Рябков   21.10.2026 10:09   Заявить о нарушении
Начитались поисковой строки и думаете что Библию знаете? Сомневаюсь.
Есть пища телесная, есть пища духовная и есть душевная.
И вся это пища необходима для жизни человека.
Для меня все эти блага важны. Я люблю всё вкусное и приятное на вид. И вожделенное для меня не чуждо.

Валекий Черненко   21.10.2026 10:38   Заявить о нарушении
Вижу, что Вы никак не хотите соглашаться, что в Раю только два дерева имели особый статус... Ну, что же - это Ваше право.

Геннадий Рябков   21.10.2026 16:12   Заявить о нарушении
С поисковой строкой я здесь не соглашусь.

Валекий Черненко   21.10.2026 16:22   Заявить о нарушении
Ну я же не стану Вас подвергать пыткам, чтобы Вы согласились с поисковой строкой! :-)
Если Вы не согласны, то Вам необходимо предоставить оппоненту вескую аргументацию. Причём такую, чтобы оппонент согласился с Вами.

Геннадий Рябков   21.10.2026 18:34   Заявить о нарушении
И ещё...
Вы чуть ранее написали:
"Начитались поисковой строки и думаете что Библию знаете? Сомневаюсь.
Есть пища телесная, есть пища духовная и есть душевная.
И вся это пища необходима для жизни человека"...

Всё Вами перечисленное (Есть пища телесная, есть пища духовная и есть душевная.
И вся это пища необходима для жизни человека) я уже давно знаю, потому что читал об этом. Так что всё, о чём Вы написали, мне давно известно, и ничего нового Вы для меня не написали. Поэтому обвинять меня, что я начитался поисковой строки, не справедливо.

Кстати, о птичках... Примеры телесной пищи приводить не надо. А вот какие примеры духовной и душевной Вы можете привести?

Геннадий Рябков   21.10.2026 18:46   Заявить о нарушении
Вы о чём??? О том, что Вы со мной можете в чём то согласится? Не смешите меня пожалуйста. Вы в конкретике никогда в жизни не согласитесь со мной, а что уж говорить о символике...
В моих статьях всё описано - какая пища для тела, для души для духа. Если уж Вам так интересно моё понимание - читайте мои статьи. Не стесняйтесь. Статьи то совсем коротенькие. Не больше чм на полстраницы.

......Понятно что Вы не будете читать. Ваша цель совсем другая - поймать человека на слове, запутать, унизить, посмеяться.
Вот и всё.
Но вот случилось так, что Вы не на того напали. Сами оказались в полном невежестве.
Ну а как ещё можно сказать о Вас, если Вы дописались до того, что клопы у Вас просто так заводятся.
Начинайте учиться с пятого класса, а может быть даже с четвёртого.

Валекий Черненко   21.10.2026 19:37   Заявить о нарушении
"Ваша цель совсем другая - поймать человека на слове, запутать, унизить, посмеяться"...

Валекий! Поймать на слове - это так, но во всём остальном Вы не правы!

Запутать... Если Вы прочтёте все мои статьи, то не найдёте ничего, что запутывает. Я там только распутываю.
Унизить... Никак нет! Унижение подразумевает оскорбление. Но я никогда никого не оскорбляю и не обсуждаю личность оппонента. Я всегда рассматриваю только тему разговора. Если Вы встретили где-то, что я унижаю кого-то, то скопируйте то место, и предъявите мне копию здесь. Мы рассмотрим это, якобы, унижение.
Посмеяться... Да, я люблю пошутить, поиронизировать... Но к этому следует отнестись без всяких обид, оставаясь в дружеских отношениях, потому что это высмеивание беззлобное, а один из способов донести до оппонента то, что до него "не доходит".
Зачем мне вообще унижать оппонента, если я наоборот стараюсь сделать для него доброе дело, помогая разобраться в его заблуждениях?!
Во всяком случае, я стараюсь везде вести себя корректно.

Геннадий Рябков   21.10.2026 21:38   Заявить о нарушении
А где я дописался, что клопы просто так заводятся? Я такого не мог сказать. Возможно Вы не правильно меня поняли...

Геннадий Рябков   21.10.2026 21:40   Заявить о нарушении
Повторюсь...
Кстати, о птичках... Примеры телесной пищи приводить не надо. А вот какие примеры духовной и душевной Вы можете привести?

Читать у Вас статьи не предлагайте. На данный вопрос можно кратко ответить здесь.
Пожалуйста, не поленитесь, и напишите здесь.

Геннадий Рябков   21.10.2026 21:45   Заявить о нарушении
Ну хорошо, если Вы, как говорите, честный, добрый, порядочный человек и никого никогда не запутывали и не ловили на слове, - то отвечу по подробнее, потому что кратко ответить невозможно.
Эту статью, которую мы сейчас рецензируем, Вы читали.
Определить какое дерево и для чего оно предназначено - легко.
Просто нужно в той же последовательности сопоставить стихи, где описывается из чего создан человек (Бытие 2:7), и что для человека посажено (Бытие 2:9).
1) Тело человека создано из праха земного - для тела человека, которое из земли, посажено из земли всякое дерево приятное и вкусное.
2) Дыхание жизни - для дыхания жизни дерево жизни.
3) Человек стад душею живою - для души живой дерево познания добра и зла.

Разрешено было человеку кушать плоды от дерева под названием "всякое" (Бытие 2:16). То есть от дерева из земли. Это пища для тела которое тоже из земли. Для тела вкусные, приятные плоды.
Запрещено было кушать плоды дерева познания добра и зла (Бытие 2:17). Эти плоды были тоже вкусные, приятные и вожделенные (Бытие 3:6).
Что касается дерева жизни, то не написано, что оно приятно на вид и хороша для пищи.
Плоды этих трёх деревьев условно символически обозначены как хлеб, вино и елей.
Хлеб - благо для тела.
Елей - благо для духа.
Вино - благо для души. (Разумеется райское вино и близко не сравнимо с сегодняшним алкоголем).

Хлеб, вино и елей обязательные атрибуты применяемые при Богослужении. Так было в Ветхом Завете - в Скинии Откровения, и также в Новом Завете - в Церквях.
Причём в пищу употребляют только хлеб и вино. А елей - нет. У него другое предназначение - им помазываются.
Вот я Вам всё описал про райские дерева и их плоды.

Валекий Черненко   22.10.2026 09:17   Заявить о нарушении
Вникая во всё это - можно повредить свои мозги. И зачем мне всё это, если всего этого в реальности нет?! Повествование о Рае - это мифология, т.е. то, что создало человеческое воображение.

Геннадий Рябков   22.10.2026 10:06   Заявить о нарушении
Знаете когда у Вас мозги точно повредятся?
Это когда Вы начнёте объяснять откуда самая первая курочка на свете знала, что яйца при высиживании нужно обязательно переворачивать строго в определённое время.

И ещё про самого первого петушка, который случайно возник в нужном месте и в нужное время. И этот петушок знал, что курочку, возле которой он случайно возник, нужно обязательно оттоптать.

Валекий Черненко   22.10.2026 11:28   Заявить о нарушении
А зачем мне нужно кому-то взрослому объяснять это, если мои объяснения я не смогу подтвердить на практике? Я могу только гипотезы выдвигать. А кому они нужны, если у верующих в Бога всё объясняется Богом?
Свои гипотезы я могу давать маленькому ребёнку, у которого ещё нет собственных знаний. А вот у взрослых уже сформировано своё восприятие мира, поэтому до них трудно достучаться, если нет практических подтверждений.
Я Вам уже как-то давал свою гипотезу, но Вы априори её не приняли. Всё потому, что у меня нет возможности практически подтвердить свою гипотезу.
Я даже предлагал Вам пообщаться с биологом Александром Панчиным. Он специально изучал биологию, в отличие от меня и Вас. Поэтому в вопросе о курочке и петушке у него больше знаний. Но Вы и его, априори, отвергли. Потому что у Вас есть собственное мнение, и Вы уверены, что только Вы правы. А раз так, то какой смысл делиться с Вами другой информацией? Вы же всё равно её отнесёте к Вашему любимому "аргументу" - нарушению закона естества.

Геннадий Рябков   22.10.2026 13:08   Заявить о нарушении
Кстати, о Вашем любимом "аргументе" - нарушению закона естества...

Вы так всё время только говорите, а никаких практических подтверждений об этом никогда не приводите. Одни только словечки... Так что такое Ваше заявление можно справедливо считать не фактом, а Вашей личной гипотезой.

Логично?

Геннадий Рябков   22.10.2026 13:17   Заявить о нарушении
Конечно же Вы свои объяснения никогда не сможете подтвердить на практике.
Они противоестественны.
Все Ваши выводы противоречат законам естества.
Вы, вместе с Александром Панченко, не априори не правы, а не правы по факту.

А я все свои выводы подтверждаю практически - строго в соответствии с законами естества - по факту.
Факт таков, что всё в своём естестве стремится к упрощению и затуханию.
Время - разрушитель.
Единственно кто может "повернуть время вспять" - это разум.
Этого не нужно доказывать потому что это очевидность - упорядочивать, созидать и содержать это прерогатива разума. Слепые хаотические силы способны только разрушить.

Вот ещё факт: вся Ваша жизнь от рождения и до смерти привязана к Иисусу Христу, Которого 2000 лет тому назад реально видели и слышали люди.
Он и есть Бог всё Им создано, и Он сотворил человека по Своему образу и подобию, и Он будет судить все народы.
Именно поэтому вся Ваша жизнь к Нему и привязана.
И мне очень легко и просто объяснить откуда самая первая курочка на свете знала что ей нужно делать, и откуда в нужное время взялся петушок.
Только так как я можно это всё объяснять, а не так, как Александр Панченко пытается это сделать игнорируя закон естества.

Валекий Черненко   22.10.2026 13:54   Заявить о нарушении
То что все Ваши выводы противоестественны - это не моя гипотеза, а факт.
То, что вся Ваша жизнь привязана к Иисусу Христу - это тоже факт, а не моя гипотеза.
У меня гипотез нет. Только факты.

Валекий Черненко   22.10.2026 14:34   Заявить о нарушении
Дайте кому-нибудь почитать то, что Вы сейчас написали... :-)

Геннадий Рябков   22.10.2026 15:44   Заявить о нарушении
Пусть кто хочет читает. В моих статьях всё описано.

То, что Вы верите в противоестественное возникновение мира это факт. Ну а что же это ещё?
Ваши гипотезы противоречат природному закону естества. Закон говорит одно, а Ваши гипотезы пытаются утвердить противоположное тому что говорится в законе.

То, что Наша Эра берёт свой отсчёт от Иисуса Христа - это что ли не факт? Факт.
А почему от Иисуса Христа?
Да потому что Он Бог.

Это не я выдумал, что Он БОГ. Так написано в древней Библии.

Вот смотрите как всё логично:
в Библии написано что Иисус Христос Бог и будет судить все народы.
И свидетельством тому является существующее ныне летоисчисление. От Него оно берёт свой отсчёт. Все люди своими датами привязаны к Иисусу Христу. Всё от Рождества Христова.
Откройте свой Паспорт и Вы это увидите. И в Вашем свидетельстве о смерти тоже самое будет.
И на Вашей могилке на памятнике будут стоять две даты. И этими датами Вы привязаны к Иисусу.

Понимаю, что для Вас это как кость в горле... но тут уж я ничем помочь не могу....простите.

Так что мой девиз - Логика, только логика и ничего кроме логики - в действии.

Валекий Черненко   22.10.2026 16:41   Заявить о нарушении
А как насчёт того факта, что Вас выгнали из церкви?
Это было тоже нарушением закона естества? :-)

Геннадий Рябков   22.10.2026 16:49   Заявить о нарушении
Мы же с Вами уже говорили об этом.
Я верю ибо ЛОГИЧНО, Они верят ибо абсурдно.

В Библии написано, что Иисус Христос истинный, сущий над всем Бог, Вседержитель, Им создано всё. Кроме Него никаких больше Богов нет, никогда не было и быть не может. Он будет судить все народы. Вот так написано. Я и верю этому
Но они верят в Бога по имени Троица.

Валекий Черненко   22.10.2026 17:30   Заявить о нарушении
Вот за это меня и выгнали.
Что касается закона естества, то этот закон нарушаете только Вы - атеисты. Например Дарвин не нарушал этого закона. Он верил в Бога. По своему, но верил. Он считал что эволюционный процесс запущен Богом.
Тот кто верит в Бога закон естества не нарушает

Валекий Черненко   22.10.2026 17:38   Заявить о нарушении
А я не верю - ибо вера - это не логично.

А откуда Вам известно, что Дарвин верил в Бога? Вы же логикой бравируете. А логика говорит о том, что он отрицал библейские каноны происхождения Человека. По утверждению Дарвина, Человек произошёл от обезьяны.
Адам что, был обезьяной?

Геннадий Рябков   22.10.2026 18:27   Заявить о нарушении
Дарвин по своему верил Бога.
Не все люди верят в Библейского Бога.
Откуда я знаю что Дарвин верил в Бога? читал где то. Спросите у ИИ. Вы с ним общаетесь.
Люди понимают, что мир устроен разумно. Сурдин с Семихатовым это понимают. Да они атеисты, но Бога про запас всё таки имеют. Сурдин сказал, что под старость возможно обратится к Богу. А пока не верю, говорил он.

Повторю Шкловского. Цитата из книги "Вселенная, жизнь, разум".
"..закономерное развитие этого простейшего облака, наполненного равновесным излучением, привело к той, невероятно богатой картине Вселенной, которую мы сейчас наблюдаем. Невероятное разнообразие звёзд, включая сюда и нейтронные звёзды, планеты, кометы, живую материю с её невероятной сложностью и многое ещё такого, о чём мы сейчас не имеем даже понятия, - всё в конце концов развелось из этого примитивного плазменного облака. Невольно напрашивается аналогия с каким то гигантским геном, в котором была закодирована вся будущая, невероятно сложная история материи во Вселенной... Конечно, это весьма поверхностная аналогия, но чувство безмерного удивления остаётся, по крайней мере у автора этой книги".

Только с этой точки зрения можно объяснить откуда самая первая курочка на свете знала что нужно делать при высиживании яиц.
Так было закодировано. По другому объяснить про курочку невозможно.

Валекий Черненко   22.10.2026 19:20   Заявить о нарушении
ИИ пишет заключение: если коротко, Дарвин не был верующим в традиционном (христианском) смысле, но и не отрицал существование Бога категорически — в итоге он занял позицию агностика.
Таким образом он не мог признавать Иисуса Богом.
Но по большому счёту, Дарвин - это не пуп Земли. Равняться на него не нужно. Любой может ошибаться или заблуждаться. Авторитетов не должно быть. Каждый должен думать собственной головой.
Мои знания - это то, что подтверждено практикой. А у Вас это то, что написано в Библии. Человеку с правильным мышлением не трудно понять, кто из нас двоих на верном пути.

Геннадий Рябков   22.10.2026 23:19   Заявить о нарушении
Дарвин не был атеистом и верил в естественное возникновение мира.
Каждый должен думать своей головой. Но Вы думаете точно не головой.
Кто думает головой никогда не будет нарушать фундаментальные законы природы.

Валекий Черненко   23.10.2026 04:46   Заявить о нарушении
Вы постоянно пишите о каких-то нарушениях законов... Да откуда Вам знать-то, что нарушается, а что нет? Из Библии что ли узнали эти законы? Или всё-таки читали физику, химию, биологию, астрономию и другие научные труды?

Геннадий Рябков   23.10.2026 09:23   Заявить о нарушении
Вы считаете что возможно создать вечный двигатель?

Валекий Черненко   23.10.2026 12:38   Заявить о нарушении
Я не об этом спросил. Вы сперва на мой вопрос ответьте, а уж потом будем обсуждать другие вопросы. Будьте последовательны.

Геннадий Рябков   23.10.2026 12:46   Заявить о нарушении
Я читаю Энциклопедию. Хорошая книжка.

Валекий Черненко   23.10.2026 13:08   Заявить о нарушении
Энциклопедии разные бывают. Например, "Энциклопедия Православия"...

А зачем Вам читать энциклопедию, если есть Библия? Зачем забивать себе голову тем, чего нет в Библии? А кстати, в Библии много чего нет для знаний Человека, или в ней все знания?... Мне как-то попадался чувак, который писал, что Библия содержит все знания. Вы с ним солидарны?

Геннадий Рябков   23.10.2026 15:11   Заявить о нарушении
В Библии есть разногласия с нашей материалистической наукой.
Например в Библии человек сотворён аналогично тому, как человек создаёт себе подобного робота.
Материалисты считают что человек произошёл от обезьяны.

Валекий Черненко   23.10.2026 18:14   Заявить о нарушении
Зачем Вы мне написали то, о чём знают все, кроме маленьких детей?

Ваш ответ я расцениваю как уход от прямого ответа, который ожидает получить вопрошающий.

- Вовочка, почему ты опоздал на урок?
- О! Марь Иванна! Если бы Вы знали, что со мной произошло!...
:-)

Геннадий Рябков   23.10.2026 19:14   Заявить о нарушении
Вот такое вот приключилось с обезьяной. Она превратилась в человека.

Валекий Черненко   24.10.2026 05:27   Заявить о нарушении
Хотите что бы я Вам ответил на Ваш ответ? ...Хорошо....я даже читал Ленина, Маркса и у меня есть книга под названием "Настольная книга атеиста". Тоже иногда читаю. Мне очень жаль атеистов.

Валекий Черненко   24.10.2026 05:32   Заявить о нарушении
"Вот такое вот приключилось с обезьяной. Она превратилась в человека"...

Вот такое вот приключилось со сперматозоидом. Он превратился в человека.

Геннадий Рябков   24.10.2026 09:55   Заявить о нарушении
"Хотите что бы я Вам ответил на Ваш ответ? ...Хорошо....я даже читал Ленина, Маркса и у меня есть книга под названием..."...

- Марь Иванна! Хотите что бы я Вам ответил почему я опоздал на урок? ...Хорошо.... у меня в портфеле есть даже дневник, учебники, и даже дополнительная литература по заданным предметам!
:-)

Валекий! Вы что, так и не понимаете, что Ваши ответы не о том, о чём я Вас спрашиваю?
Ну и что, что у Вас есть эти книги?! Ну и что, что Вы их читали?!
Как это относится к моим вопросам? Я их овторю снова:
"А зачем Вам читать энциклопедию, если есть Библия? Зачем забивать себе голову тем, чего нет в Библии? А кстати, в Библии много чего нет для знаний Человека, или в ней все знания?... Мне как-то попадался чувак, который писал, что Библия содержит все знания. Вы с ним солидарны?"

Геннадий Рябков   24.10.2026 10:06   Заявить о нарушении
Не пропечаталась "п":
"Я их Повторю снова...".

Геннадий Рябков   24.10.2026 10:08   Заявить о нарушении
Случилось чудо: сперматозоид обезьяны превратился в человека.
Что касается чтения Библии и Энциклопедии, то меня интересует любая информация.
А вот для чего читаете Вы? Ведь Вы всё равно ничему и никому не верите. Вы верите только себе, своему опыту. Вам следует писать свои произведения и самому же читать их. И больше ничего..
А ...да...я понял. Вы читаете чужие труды, для того, что бы их опровергать и посмеяться над ними.

Валекий Черненко   24.10.2026 12:16   Заявить о нарушении
А что, в религии нет чудес?

Геннадий Рябков   24.10.2026 15:19   Заявить о нарушении
Жизнь чудесна.

Валекий Черненко   24.10.2026 15:56   Заявить о нарушении
Что для одного чудо, то для другого может быть вполне обыденным.

Геннадий Рябков   24.10.2026 16:31   Заявить о нарушении
У Вас большой опыт Вам лучше знать.

Валекий Черненко   24.10.2026 17:30   Заявить о нарушении
Один из примеров "чуда", это благодатный огонь. Его священнослужители выдают за чудо. А для меня нет никакого чуда. Огонь не самовозгорается, а его зажигают обычным способом. То, что он неопалимый, тоже в этом нет чуда, если посмотрите технологию получения такого огня по этой ссылке:
http://disk.yandex.ru/i/6kAxB1jGzGRu_Q
Примечание: Сейчас попробовал - видео по ссылке недоступно. Но это временно. Яндекс над этим работает. Сохраните эту ссылку и пробуйте в другие дни.

Геннадий Рябков   24.10.2026 18:12   Заявить о нарушении
Почему одно и то же событие для кого‑то чудо, а для кого‑то нет?
Это зависит от уровня знаний и ожиданий. Например, солнечное затмение для человека, который не знает астрономию, — настоящее чудо, а для астронома — предсказуемое явление. То есть «чудесность» часто связана не с самим событием, а с тем, насколько оно неожиданно и непонятно для наблюдателя.

Геннадий Рябков   24.10.2026 18:20   Заявить о нарушении
Для меня чудо это когда обезьяна превращается в человека.
Затмение Солнца это обыкновенное природное явление. Как, например, убывание, или прибывание Луны.
Просто солнечное затмение бывает редко и людей это пугает. А то, что Солнце каждый день прячется за горизонт - никого не пугает, даже тех, кто не знает астрономии.

Валекий Черненко   24.10.2026 18:59   Заявить о нарушении
Насчёт обезьян я уже писал. Напомню...
Вы видели, чтобы макака превращалась в гориллу? Нет. Потому что это разные виды. Вот и Человек - это тоже отдельный вид.
Но всё же у всех был общий предок.

Геннадий Рябков   24.10.2026 20:19   Заявить о нарушении
Общий предок у всех это амёба.

Валекий Черненко   25.10.2026 04:35   Заявить о нарушении
Я имел ввиду предка Отряда Приматов.

Геннадий Рябков   25.10.2026 10:36   Заявить о нарушении
Простите, я с этой гипотезах не согласен. Ну не верю я в чудеса...такой вот я человек

Валекий Черненко   25.10.2026 11:09   Заявить о нарушении
На ошибки не обращайте внимание.

Валекий Черненко   25.10.2026 11:10   Заявить о нарушении
Вот Вы и другие верующие просят атеистов доказать, что Бога нет... А у меня встречная просьба: Докажите, что Человек не произошёл от предка, который относится к Отряду Приматов.

А просто говорить, что не верю - этого недостаточно. Нужны веские основания.

Геннадий Рябков   25.10.2026 13:57   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.