размышления о разном - 4

----------------------------------------

содержание

коммент на статью об однополых браках
коммент на чен Василия Бл

----------------------------------------

-----------------------------------------

коммент на статью об однополых браках
( )

если походить принципиально - то - ПРАВО - это утончение организации, типа когда что-то начинает прямо таки сиять-лучиться. такова суть которое несет в себе сие слово, и связано это с право-стороннестью структурной организации.
по устоявшемуся разумению любое так называемое право, все что так или иначе подпадало под определение - ПРАВО - все должно было способствовать утончению организации того кто этому ПРАВУ следовал.
по сути это закон разумного мира наиважнейшим стремлением которого и является упомянутое утончение структурной организации дабы и засветиться однажды в уподоблении себя Единому-Творцу. по возможности конечно же, по ситуации.
ЛЕВО - в отличии от права - это вращение энергий влево, левосторонний так сказать вихрь. ежели коротко - то это устремленность к природному женскому материальному началу.
 нельзя сказать категорично что следует быть либо тем либо тем - правосторонним либо левосторонним - гармония как и истина как раз посередине.
но что касается однополой "любви" так сказать - ... несмотря на то, что многие разумные существа говорят о нормальности подобных взаимоотношений – думаю что человеку как обладателю души неразумной сие не подходит, потому как души человеческий неразумные имею либо мужской окрас либо женский, и для нормального проявления души той или иной направленности следует иметь и соответствующее своему полу плоть и соответствующие природой установленные меж-половые отношения.
ну и возвращаясь к началу своего рассуждения – повторюсь – гомо-сексуальные отношения не могут претендовать на нечто обозначаемое словом ПРАВО – это если подойти принципиально к смыслу слова. то есть никакого права им дадено быть не может.
 по сути это извращенное ЛЕВО – извращенное проявление природности-материальности, и извращенность здесь в том что подобные отношения далеки от гармонии установленной природой и обычно сие есть признак вырождения вида.

----------------------------------------

-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------

коммент на чен Василия Бл

добрый день Василий - формально обращаюсь так хотя не знаю сможешь ли ты прочесть это.. не думаю что осознание некой идеи даже множеством существ - станет неким спасением нашего мироздания от той ситуации которую все называют проблемной. исходить следует от Я-Точечности-Самости коими являемся все мы в той или иной степени.. второе - очень важное - да согласен - это умение выстроить гармоничное общение.. третье - все это следует согласовать - рассматривать в привязке к основному Действу так сказать происходящему ... - .. БОГ - то есть сила-энергия исходящая вероятно в виде импульса от Единого-Источника-Абсолюта - частично уходит в небытие колыхая Тьму Изначальную так можно сказать, а частично захватывается-поглощается Великими Женскими Началами и проходя все миры в лоне сих Начал созданные - возвращается вновь но увеличено - к Единому - Великому Мужскому Началу. вот тут и нужно рассмотреть ситуацию - где в этой цепочке находимся сегодня мы и вообще наше мироздание. потому как это пока непонятно - есть творец пригласивший творцов матриц.. но вот на каком удалении - и в первую очередь в сторону уплотнения существа, в сторону энергийного уплотнения - на каком удалении от Единого находится этот самый Творец - начальник сего мироздания.. а удаление есть несомненно, причем связь похоже своего рода двусторонняя - то есть сей творец мироздания есть некая ступень все более уплотняющихся энергий в мирах сотворенных одним из изначальных Женских Начал. и питаем спускаемой по цепочке уплотнений энергией посредством этого Женского Начала. но с другой стороны возможно питание сей Сути и чистой изначальной можно сказать энергией - Духом Жизни - той самой энергией-силой которая называется БОГ. возможно что так к тому же вероятно что Единый отделяет частицу - искорку энергии от себя и в качестве души, в качестве божественной сути присоединяет к той сути, к тому существу которое возникло в результате развития миров сотворенных в лоне Женских Начал.. так вот суть всего происходящего должна вписываться в схему - вдох-выдох - кажется подобное называют дыханием Брамы
БОГ - сила в виде импульса исходящая от Единого уловленная мирами Женских Начал прокручиваясь в них неким всевозможным способом и образом - однажды должна возвратиться Единому пополняя суть Его.
где-то в этой цепочке располагаются миры нашего мироздания, и нахождение баланса между мужским и женским между отдачей и принятием - должно искаться в соответствии с этим как раз местонахождением.
мы – как мироздание – по сути своей есть точка соприкосновения Единого и Тьмы Изначальной – то пространственной потенции в лоне которой находится Единый и разворачивающиеся миры связанных с ним Женских Начал.
что касается нас - человеком - то мы несомненно похожи на разумных мира сего, но тем не менее имеем одно существенное отличие.. возможно что именно это наше отличие и поможет однажды навести гармонию в мироздании.
какое это отличие?
разумные всевозможные представляют собой соединение природного женского начала и мужского разумного начала от Неба либо от Единого. мы же представляем собой соединение упомянутой пары начал с частицей Сына Единого - мужского начала не несущего капель холода и незримого миром разума.
любовь - это единственное качество которое проявляет сия частица - душа наша.
так что для начала - да - нам вероятно следует научиться и самостоятельно творить реальность минимально пользуясь помощью системы и иерархии, возможно в союзе с планетой и солнцем, и - разобраться со своей индивидуальностью-самостью.
ну а в дальнейшем можно будет вступать в более тесное общение и сотрудничество уже с мирозданием - со всеми его мирами и уровнями.
в этом сегодня нам не помешало бы сотрудничество где-то в плане конкретного знания которое тонкие миру дают плотному, ну и чтобы видеть что происходит в тонком мире как следствие действий в плотном мире - тоже не помешало бы сотрудничество..
тонкий мир может оказать помощь в выстраивании пока переходных форм системного пока общежития - то есть уйти от жесткого диктата системы и если не полностью подчинить систему сообществу то частично но опираться в выборе форм жития следует на индивидуальность-самость-точечность.. каким-то образом для начала следует лишить почти полностью силы существующую систему и одновременно начать обучение образу жития несколько более гармоничному..
ну и так далее

ссылка на чен

-----------------------------------------------------------


-----------------------------------------------------------