Продолжение Путевых очерков - 3

Да, придорожный пейзаж явно скучен. Ну, что есть, то и имеем, то я в заметках и отражаю. Водится у нас один типчик,довольно неприятный. За хорошо поставленной болталкой скрывается скудоумие. Очень любит изображать из себя бабника космического масштаба, причем по мере нарастания возрастного маразма количество баб вскорости превысит суммарное женское население планеты. Глядя на него, кстати, о таком феерическом донжуанстве и не подумаешь: глаза круглые, точно у свиньи, ножки коротковатые и кривые, остальное только довершает портрет. Специалист так себе, причем полагает себя специалистом в пограничных областях. Ну нравятся ему энтропии и прочие красивости с возможностями псевдофилософских выводов. Когда-то я, бывало, участвовал в подготовке научных сборников, этот юрод регулярно лез со своей писаниной и получилось так, что пару-тройку раз я сделал так, что эту писанину отклонили. Он ее напечатал в соседнем отделении и, я сильно подозреваю, затаил некоторое хамство. Видимо, кто-то доблестно донес. Однако помимо чисто профессиональных испражнений (где терзается, разумеется, теорема Геделя или что-то еще в том же духе, масштабное - на меньшее ж мы не согласные), падок этот тип и на иные виды графомании, строго говоря, на прозаческие вещи, мемуарные и не очень. Я согласен с тем, что нас, математиков, зря считают сухарями (с), поэтому нашлись у него поклонники (скорее, поклонницы), в результате чего начались одаривания книжками, которые он регулярно издает на мелованной бумаге (откуда только столько средств берется). Часть, как я случайно узнал, передается в большом количестве экземпляров (чтоб всем потомкам хватило) в библиотеку, часть раздаривается кому надо с подхалимскими надписями, а вот прочее куда девать? Ну вот и сидят периодически одаренные очередной книжкой, обсуждая литературные достоинства очередного слияния с мировой природой за деревенской околицей. Эх, было бы это хотя бы смешно! Так ведь не смешно уже даже.