о резонансе и противостоянии

размышление на тему
ответа пока не принесшего но подвигающее вопросить мир об этом

волна негатива которая тебя касается давит выталкивает..
а почему ты её ощущаешь?
потому что этой волне, этой частотности  - есть во что упереться
ты – то во что она упирается
а почему она упирается в тебя?
да потому что ты сам – такая же частотность, частотность такой же природы – в данном случае – условно негативной

как проваливается маятник?
игнором
он проваливается потому что ему не за что в вас\тебе зацепится
то есть в тебе значит нет частоты которой на тебя воздействует эгрегор-маятник
потому что ты звучишь на другой частоте

почему миры параллельные так сказать – не пересекаются друг с другом, почему волны и радио и тебе – не разрушают друг друга?
потому что это разные волны

с другой стороны одинаковые частотные проявления – накладываясь друг на друга – резонируют
усиливаю как бы друг друга

получается значит что? – при воздействии условно негатива – если ты..
тут может быть два пути

при воздействии волны – если она находит в тебе упор то это что – либо в тебе аналогичная частота либо – комплиментарная!

резонанс – говорят вызывается наложением аналогичных частотностей

каким то непостижимым пока образом силы аналогичные складываются – суммируясь и

природа резонанса тоже не очень ясна – это процесс двустороннего вливания сил аналогичного качества, либо это ритмичное раскачивание вливанием общей растущей волны?

опять же – при упоре – второй вариант – комплиментарный – то есть есть вероятно некая цельность – например потенциально непроявленная сила тьмы-матери изначальной
извлечение из непроявленности некого волнового качества – всегда оставляет оставляет в непроявленности комплиментарное до цельности качество

теоретически это качество должно гасить собой комплиментарное ему проявленное качество до состояния непроявленности

но тогда в каком состоянии находится это условно непроявленное комплиментарное качество? если часть непроявленности из непроявленности цельной полной – изъято?

упор – явно не резонанс
или резонанс?
возможно что это проявление своего рода резонирующего эффекта – в момент противоборства – когда накладываются две аналогичные волны – возникающий резонанс... по сути это клубящаяся распирающая тебя энергия
возможно так
но тогда эту силу можно брать
как?

как возникает упор-ство?
вероятно импульсивно в ответ на любое сильное воздействие извне – сущность создает допустим внешне-энергетическую прослойку как бы – аналогичного воздействию качества

то что эта исходящая частотность генерируется сущностью – создает привязку, привязывает сущность к моменту противоборства

такое реактивное проявление по отношению к внешним воздействиям – они с одной стороны создают связь с миром – как фоном, с другой стороны – это основа элементарная основа познания внешнего мира – как сообщества всевозможных энергетических сутей и сущностей явлений и проявлений

настройка – это своего рода ощущение – настроившись на воздействие – сущность ощущает – познает как бы природу, качество энергетического внешнего проявления

на этом похоже основана природа общения, механизм общения основан вероятно именно на этом – сонастройка, ощущение и дальнейшая реакция

вернемся к резонансу – что сие есть?

да несомненно сие явление мира да и все остальные – основаны на двойственной природе бытия
то есть происходит импульсация непроявленности – структурация её, форматирование своего рода
но любое давящее воздействие создает ответную обратно направленную силу – силу стремящуюся привести систему в равновесное непроявленное состояние

и возникшая формативность существовать продолжит до тех пор пока не перестанет давить сила довлеющая давящая источника  некого

это своего рода вязка – вязка пространственноси
де изначально-тонкая нить – импульсация называемся словом – бог

недаром и термины нами используются одни и те же – нить ткань – это потому что происходит аналогичный процесс

итак – резонанс –
волновые проявления – силы - неким образом складывающиеся и плюсующиеся
в результате появляется сила – суммарная если не больше

не следует забывать и о другой двойственности –

первая – это обратная как бы стороны проявленности – непроявленная
впячивание всегда имеет две стороны – впяченную и выпяченную

второй вид двойственности такой - ..........

если нам доступна генерация практически почти любой частотности, настройка на почти любую частотность – это значит что по природе мы близки очень к Источнику – Единому и Отцу небесному
 и кроме сего имеем прямую связь с ним либо выход напрямую на источник энергии
да мы имеем выход а базовую энергию

природа нас мне пока не очень ясна
пока все знания не очень укладываются в стройную картинку – больше похоже на нагромождение
но уже кое-то вырисовывается
и это очень занятно

итак резонанс и второй вид двойственности –

похоже вырисовывается два типа взаимодействия аналогичных частотностей
первый тип – наложение
наложение в любом варианте есть
первый тип – пилообразные ритмичные наложения – туда сюда – раскачивание?
второй наложение – усиление раскачивание до разрушения

возможно все дело в виде взаимодействия – насколько разные объекты взаимодействуют

ладно
похоже четкой мысле-вопросности нет пока
но сие размышление можно считать поводом - и к постановке четкого вопроса и к поиску ответа