Эпоха зверя

Если читать современные книжки про экономику и даже классиков экономической теории капитализма - то можно вычитать, что капитализм использует энергию эгоизма, и при этом капиталист, обязательно и "индивидуалист", который с точки зрения приоритетов современной эпохи - самое позитивное явление, при этом пресловутый "индивидуализм" тоже эгоизм (M. Arevuo – «Adam Smith’s Moral Foundations of Self;Interest and Ethical Social Order»; Adam Smith – «An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations»; Adam Smith – «обзор и интерпретации его теории self;interest» (INOMICS; Economics Observatory; Econlib); неоклассическая традиция – «Homo Economicus»; M. Dold – «Methodological Individualism and Behavioral Economics»; D. A. Urbina – «A Critical Review of Homo Economicus»; W. A. Weisskopf – «Individualism and Economic Theory»; V. L. Smith – «Adam Smith, Human Betterment, and His Erroneous Reputation…»; обзоры self;interest в капитализме – Investopedia: «Self-Interest: What It Means in Economics, With Examples»; AdamSmithWorks: «Self Interest Rightly Understood».).

А что такое "эгоизм", с биологической точки зрения, где его место в нашем теле?  Это наш тестостерон, это наша гормональная система, которая в основном формирует наши эмоции и наше поведение. С биологической точки зрения, позывы гормональной системы, называются "инстинкты" (Dreher et al. – «Testosterone causes both prosocial and antisocial status;enhancing behaviors in human males»; Montoya et al. – «Testosterone and Aggressive Behavior in Man»; Popma & Vermeiren – «Testosterone, cortisol, and serotonin as key regulators of aggression»; авторы OpenTextbooks – «Hormones Influence Aggression: Testosterone and Serotonin»; автор(ы) обзора DergiPark – «Hormonal Underpinnings of Emotional Regulation»; хим.;недроэндокринологический обзор (Longdom) – «Neuroendocrinology: The Interaction between the Brain and Hormones»; открытый обзор PMC – «Testosterone, cortisol, and serotonin as key regulators of aggression»; Frontiers in Psychiatry – «A Positive Affective Neuroendocrinology Approach to Reward and Behavioral Dysregulation».).

И у человека и у животного гормональная система одинаковая и одинаковы и инстинкты и у человека и у животных и их можно привести к следующим постулатам (1) Сытый - добрый; (2) Голодный - злой; (3) Сильному все, слабому смерть, ведь слабый не выдержал конкуренцию;               

Чем же отличается человек от животного?
Человек от животного отличается тем, что силой сознания, то есть осознания всеобщего блага человеческой общины, коммуны, человек может подавить в себе животные инстинкты.

Подавив животные инстинкты - человек может быть добрым и когда он голодный, сильный человек который выдержал конкуренцию не будет претендовать на благо других членов сообщества по праву сильного, потому что он - неотъемлемая часть этого человеческого сообщества и всеобщее благо - это и его благо, и наоборот, если он будет воровать у человеческого сообщества, он будет воровать у себя.

Таким образом сознание присуще только человеку, так как это продукт осознания всеобщего блага и этого нет у животных, которые живут только инстинктами. И в этом и феномен такого социального явления как "Бог", ведь Бог, согласно Платону - "Абсолютное Всеобщее Благо".

Как эффект человеческого сознания проявляется в нашей социальной жизни? В первую очередь наличием такого социального феномена как "Право", то есть соблюдение человеком своего слова, клятвы, договора, закона.

Таким образом, даже если человек обвешенный дорогими гаджетами, одетый в "Бриони", ездит на "Майбахе" и живет в мраморном Палаццо, но при этом он живет своими инстинктами, не соблюдает свое слово, клятву, свой договор, закон, то такой "индивидуалист" который живет только своими инстинктами не что иное, как животное.Потому что человек, это тот, кто соблюдает свое слово, клятву, договор, закон невзирая на то, голоден он или сытый, невзирая на то - выгодно ему или нет. 

                Исходя из этого, нынешняя эпоха это и есть то, что предписывает человеку руководствоваться эгоистическими позывами, то есть жить согласно инстинктам, как животные и мол тогда не будет ограничения свободы, до есть ограничения инстинктов сознанием. Именно поэтому, эта эпоха называлась пророками (особенно Иоаном Богословом) эпохой "ЗВЕРЯ".                Следование, расчеловечивание которое активно пропагандируется всеми масс-медиа, культурой и так далее и тому подобное - это норма нынешней эпохи, это норма эпохи ЗВЕРЯ.


Рецензии
Не норма, а форма. Советую исправить в последнем предложении.

Светлана Юрьева 2   10.06.2024 05:41     Заявить о нарушении
Просто слово "норма" воспринимается как слово норма не являясь на самом деле нормой.

Светлана Юрьева 2   08.09.2024 13:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.