эфир и агрегатное состояние вещества

 

размышление на тему

почему эфирно-кристальное состояние не упоминают как самостоятельное ЧЕТВЕРТОЕ агрегатное состояние?
почему про эфир вообще не ведут бесед?
почему об эфирном теле человека не упоминается почти ничего?
почему эфир считается связующей компонентой?

ну с эфирным телом понятно - тело эфирное считается связующим для первых трех тел - физического астрального ментального
аналогичное связующее есть и у верхних трех - горло глаз макушка
это либо грудная чакра либо есть тело не упоминаемое выше анахаты - оно связующее
естественным было бы считать анахату - также связующей - для этих двух соединений

но это все прелюдия так сказать
вопрос вот в чем

эфирно-кристальное состояние характерно тем что -
каждая структурная единица вещества -
неподвижна относительно других и равноудалена максимально ото всех других

есть вопрос без пока ответа - какие две силы удерживают вещество в таком состоянии?

то есть какая сила обеспечивает статичность структуры ну или её динамичность
это кстати очень похоже на горизонтальные взаимодействия - на одном как бы уровне

и второе - какая сила обеспечивает вертикальность если так можно сказать структуры, объемность её - то есть какая сила удаляет структурные единицы вещества на максимально возможное расстояние друг от друга ну или перестает их максимально уплотнять - прижимая плотно максимально их друг к другу
это очень похоже на вертикальные связи, меду уровневые

аналогично выражена эта особенность в двух принципиально разных группах существ - в их строении -
одна из них имеет вертикально расположенную - по отношению к планете - цепочку энергетических центров
и поток энергии проходящий по этим центрам связывает как бы эти условно два плана уровня - энергия течет снизу вверх и наоборот
по ходу видоизменяясь - уплотняясь либо утончая свою природу
друга группа существ имеет горизонтальность расположения энергетических центров - по отношению к планете
такое существо имеет более тесную связь именно с планетой
кроме того намного лучше способно трансформировать энергии условно одного уровня например планетарного

кстати драконовые очень преуспели однажды именно в этом
драконы более динамичны чем рептилии, но приземленнее птиц
этим они выгодно отличаются от тех и других

но - вернемся к нашей теме

так вот -
эфирное состояние вещества - характерно тем что силы упомянутые две - жестко держат структуру
так жестко что можно подобное состояние вещества принять за некую как бы эталонность
о не это не обязательно

итак - если возьмем эфирное состояние - эфирно-кристальность - и уберем одну из двух сил -

убирая из эфирно-кристальности только силу обеспечивающую статичность структурных единиц по отношению друг к другу - мы получаем состояние условно газообразное агрегатное состояние вещества

убирая из эфирно-кристальности только силу обеспечивающую максимальную удаленность структурных единиц по отношению друг к другу - мы получаем условно твердое (жестко плотное) агрегатное состояние вещества

убирая из эфирно-кристальности обе упомянутые силы -
и силу обеспечивающую статичность структурных единиц по отношению друг к другу
и силу обеспечивающую максимальную удаленность структурных единиц по отношению друг к другу -
мы получаем условно жидкое агрегатное состояние вещества

получается что эфир - оно как бы нулевое состояние
хотя конечно это агрегатное состояние может быть также самостоятельным агрегатным состоянием
или это своего рода непроявленность - которую в силу это самой непроявленности - мы не воспринимаем
возможно что мы способна воспринимать только оживленность энергетического плана

как в природе - застыло существо и все - его не воспринимает хищник

статичность это также своего рода непроявленность
динамичность - это уже проявленнее

тогда - если следовать данной особенности как закономерности - мол динамичность нами воспринимаема а статичность не очень - то как быть с тем что следующая группа агрегатных состояний характерна тем что агрегатное состояние самой структурно единицы - условно-динамичное -
то есть форма единицы сей не жестко-стабильна но аморфна, хотя и плотна при этом
тогда мы должны воспринимать все четыре вида этой группы агрегатных состояний 

хотя конечно небольшая коррекция нашего восприятия - и вот уже мы воспринимаем четко определенные агрегатные состояния, конкретный набор состояний - вместо всего спектра состояний

можно тогда первую группу состояний считать как бы основной что-ли
а остальные - в то или иной степени неосновные - так как структурная единица в них теоретически нами может быть воспринимаема - сама по себе
и сие может выглядеть как например свечение

хорошо бы понят что это за силы воздействую на структурные единицы - удерживают их в определенном порядке-состоянии
хотя конечно же - СИЛА - понятие скорее динамичное нежели статичная
ЛА - это разлив-распространение прямолинейно устремленное - река поток своего рода
СИ - соединиться с такого рода распространенностью
СИЛА - излиться распространиться потоково

сила возникает скорее всего от прикосновения некой структурности проявленности к некой точке непроявленности
прикосновение сие рождает активацию точки - возникает сила - некое энергетическое проявление - излияние как бы из этой точки

а если посмотреть на эти агрегатные состояния на эти силы - с позиции упомянутых выше закономерностей -
связи междууровневые и связи одноуровневые - вертикальные и горизонтальные
вероятно тут действуют те же самые силы

вертикальность - условно вертикальность - потому как это скорее силы центростремительной природы - устремление к центру -
так вот эти силы - это течение энергии в сторону центра
как оно может возникнуть?
возможно что этому способствует изменение природы структурной единицы - например более утонченное стояние, разуплотнение как бы
более легкое - тут же выталкивается в сторону меньшей плотности среды - как шар или мяч из толщи воды
и наоборот - уплотнение естества структурной единицы - ведет к том что структурная единица уходит от центра - погружаясь как бы в плотность, уходя все боле и более в полную непроявленность
каким-то образом целое влияет на структурную единицу - меняя её природу - по отношению к целому
что касается горизонтальности - одноуровневых взаимодействий - то тут силы скорее центробежной природы действуют

немного сомневаюсь по поводу терминологии - центро-бежность и центро-стремительность
путаюсь как и многие из нас - что есть что
в голове вертятся и есть некое о них - силах - представление
но попытка уточнить смысл понятий почти ни к чему не привела -
не нашел простого и толкового объяснения что такое эти силы есть
удивляюсь как они - ученые - сами все это понимают
пока буду считать так -
центро-стремительность - сила движения по оси-лучу либо от центра либо к центру
центро-бежность - сила движения по окружности
потом разберусь с научными толкованиями
пора дать более точное и ясное представления о силах