Коммунизм подлежал уничтожению

"Мне уже приходилось говорить о том, что Россия - это удивительная страна, которую любят называть то загадочной, то непредсказуемой, в случае с коммунизмом как раз показала полную предсказуемость и верность себе. Она сделала невозможное: коммунизм, запущенный в нее для ее погубления, ценой огромных человеческих и духовных жертв сумела в своих недрах переварить и поставить на государственную службу. К концу 60-х - началу 70-х годов это выявилось окончательно. Потому и был приговорен коммунизм в России, что он не оправдал возложенных на него надежд, сошел, так сказать, с расчетной орбиты и подлежал уничтожению, которое, в свою очередь, должно было произвести в России новое социальное потрясение.

Коммунизм приняли, с одной стороны, романтики, с другой - приспособленцы и циники. Вторых, как выясняется, было больше, они и представляли всегда из себя потенциальную "пятую колонну". Эта братия всегда и везде пятиколонники, для нового строя она столь же опасна, как и для старого, которому изменила. Таково ее свойство - прилепляться, паразитировать, а при первых же признаках опасности - предательствовать; и всё с пафосом, с шумом, с бесстыдством.

Но это к слову о тех, кто устроил контрреволюцию, когда в ней не было особой необходимости.

Праздник Октября давно, мне кажется, в мнении народном потерял революционную окраску и превратился в праздник государственности. Несмотря на сопровождавшую его революционную риторику и бутафорию. Они, как правило, проходили и мимо ушей, и мимо сердец. Конечно, это нельзя считать нормальным, когда основной пафос торжества расходуется на то, чтобы его не слышать. Но что поделать - было. На празднике, несомненно, лежал грех содеянного в 1917 году, этот грех предстояло назвать и признать, но я мало сомневаюсь, что так бы оно со временем и произошло".

Валентин Распутин, "Литературная Россия", 6 ноября 1992 года. 75-летие Октябрьской революции в России... Полностью приведен ответ на вопрос: в чем вы видите значение Октября для наших дней?

Еще раз перечитал строки великого русского писателя, и вот что подумалось: время идет, и даже тем, кому сегодня за 40 лет, за 50, непросто понять всю глубину его слов. Между тем они настолько всеобъемлющи, что объясняют и события Октября 1917 года, и так называемую перестройку, и сегодняшний день, когда "новое социальное потрясение" только-только, вроде бы, начинает сглаживаться...

Однако, поколение pepsi-next  перестройщики-потрясатели вырастили-воспитали, экономические порядки, установленные при Ельцине, благодаря "отделу по голосованию при администрации президента", как иногда называют Думу, закрепили. Теперь, если не произойдет новых потрясений, мы начнем всё это дело переваривать, ставить на государственную службу...

Строки нашего писателя настолько всеобъемлющи, что именно здесь, через много лет, в 2026 году я решил порассуждать о судьбах коммунизма, который "был запущен в Россию для её погубления". Русские патриоты всегда писали о грядущем "падении большевиков"  -  философ Ильин  ;  или "большевики рухнут", генерал Миллер. Заметку Ильина смотрите в тексте далее.

А мы еще раз остановимся на том, что коммунизм был запущен для погубления, но в итоге подлежал уничтожению. В сущности, говорится о внешних силах! И в первом случае  -   и во втором. Патриоты всегда предрекали гибель большевизма, но произошло другое  -  его уничтожение зарубежными "хозяевами процесса". Фокус в том, что у власти остались те же силы, которые пришли в Октябре 1917 года  -  и последовало "новое социальное потрясение"  :  совершенно чудовищные "лихие 1990-е годы", когда рушилось всё, а население России убывало по миллиону человек в год. Закипели войны на территории бывшего Советского Союза  -  и продолжаются в 2026 году  :  невероятная по своей жестокости и количеству жертв война на Украине. Зеленский  -  двойник Троцкого, приведён во власть Западом  -  зарубежными хозяевами.

В 2026 году, говоря о развале СССР, Путин сказал об ошибках, нерешительности прежних властей. Но мы акцентируем своё внимание на том, что власть осталась та же. Решительная ли, нерешительная... Та же. Чудом не развалилось всё и совсем  -  но власть та же самая. Изменились флаги, риторика, экономика...

И здесь мы обратимся к словам генерала Миллера, одного из деятелей Белого движения. Они применимы и к тому, что "Россия переварила коммунизм" (в 1960-70-х годах), но ничего путнего не вышло  -  и к тому, что в начале 1990-х можно было сохранить страну, наладить экономику. Цитата :

-  Пройдёт лет сто или двести. Большевики рухнут. И вот тогда придут больные, изуроченные люди и попытаются  -  может быть даже искренне  -  что-то изменить. И ничего не получится, потому что заряд векового безсилия слишком силён...

Создадут "офицерские собрания" и т.д., а по сути своей все всё равно останутся прачками и парикмахерами. (Это генерал так назвал "пролетариат").

Но какие претензии в этих вопросах, вопросах экономики, сохранения страны могут быть к прачкам и парикмахерам  -  даже если они называются Генеральными секретарями, маршалами, генералами?

Двенадцатого декабря 1991 года состоялось заседание Верховного Совета РСФСР по вопросу ратификации Беловежских соглашений от 8 декабря о роспуске СССР. Абсолютное большинство, 188 депутатов, проголосовали за, 6  -  против, 7 воздержались.

При том, что Комитет конституционного надзора СССР сразу признал Беловежские соглашения юридически ничтожными, расценив их как политическую декларацию, не имеющую силы для прекращения существования союзного государства.

Через месяц, 17 января 1992 года в Кремлёвском дворце прошло Всеармейское совещание представителей офицерских собраний под председательством главкома СНГ маршала Шапошникова.

Принято "Обращение к народу, парламентам, главам правительств СНГ и личному составу вооруженных сил" с призывом сохранить единую армию.

Собрание изначально отказывалось признавать над армией чью-либо юрисдикцию, кроме юрисдикции СССР.

Но, в конце концов, после угрозы отставки маршала Шапошникова, офицерское собрание согласилось признать СССР более не существующим...

Всё, круг замкнулся. Фактически все предали свою "родную советскую власть"  -  и Родину предали. В бой пошли уже после боя, когда они были уже никто! Пешки в чужой игре...

Прав был генерал Миллер.

Читайте далее. Вдумчиво, не торопясь...   


Рецензии
Сложная тема!Я как человек "верующий" но только в самого себя, всё таки согласен с таким высказыванием:"Господь создал всех людей добрыми и счастливыми по умолчанию.И всё было бы хорошо,если бы они не начали ковыряться в настройках"!С уважением.Зелёная.

Александр Белодеденко   02.01.2026 16:44   •   Заявить о нарушении
Спасибо, Александр. Опасаюсь читать комментарии, но Ваш случайно увидел, прочитал, облегченно вздохнул : ну, слава Богу. Хотя остервенение и осатанение "лихих 90-х" почти ушло, но всё-таки "в политике все всё понимают", поэтому могут та-а-к тяпнуть...
Можно порассуждать насчет веры в себя и приведённой Вами цитаты... Но не надо. Выйдет как у Шарикова :
- Да не согласен я... С обеими...
Но Шариков нормальный мужик, и он был бы на своём месте, если бы не... Швондер. Который и сам "копается в настройках" и Шарикова научил... Шариковых создают Швондеры! Результат : "пролетарская" революция 1917 года, "демократическая" 1991-го. В 1991 году сменились флаги-лозунги-гербы - власть осталась та же. Та же самая! Об этом и сказал В. Распутин... Но с ним никто (!) не согласен, это уж точно...

Геннадий Атаманов   15.10.2026 12:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.