Несостоявшая еврейская жертва Сталина в ноябре1941
Первенство в обнародовании соглашений между органами госбезопасности Третьего Рейха и СССР принадлежит лидеру общества «Память» Дмитрию Васильеву, опубликовавшему «Генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи и совместной деятельности» (1938), потом вышла книга писателя и историка Владимира Васильевича Карпова «Генералиссимус», в которой в приложении были приведены фотокопии соглашения между НКВД и Гестапо по итогам перговоров в оккупированном немцами Мценске 20 февраля 1942 года.
Я не имею ни малейшего желания разбирать нагромождения аргументов и контраргументов, касающихся подлинности указанных и иных документальных свидетельств тайного сотрудничества между советскими и нацистскими спецслужбами. По моему убеждению это либо фальшивки либо (касательно мценского документа) — часть дезинформационной игры и реальных сепаратных контактов, ставящих своей задачей утечкой оных сведений стимулировать Великобританию и США к более предметному сотрудничеству с СССР.
Фальшивки ли мценские документы, предложения СССР Германии, рапорт Меркулова Сталину о проведённых переговорах или часть более поздних фейковых наслоений разобраться сложно. По крайней мере, для каких-либо выводов надо держать в руках их оригиналы, иметь результаты независимой почерковедческой, материаловедческой и прочих экспертиз, признанных в качестве доказательств. Кроме того, сопоставить указанные звания и должности подписантов, документально подтвердить их местонахождение и многое другое.
Но всё-таки пройдёмся по содержанию этих, с позволения сказать фейков.
Красной нитью в них проходит «еврейский вопрос», который ради установления мира с Рейхом должен решить Советский Союз ( цитирую часть соглашения по В.В.Карпову):
«“С 5 мая 1942 года начиная с 6 часов по всей линии фронта прекратить военные действия. Объявить перемирие до 1 августа 1942 года до 18 часов.
После передислокации армий вооруженные силы СССР к концу 1943 г. готовы будут начать военные действия с германскими вооруженными силами против Англии и США.
СССР готов будет рассмотреть условия об объявлении мира между нашими странами и обвинить в разжигании войны международное еврейство в лице Англии и США, в течение последующих 1943—1944 годов вести совместные боевые наступательные действия в целях переустройства мирового пространства.» (с)
Предоставим слово российскому российскому эксперту Арсену Мартиросяну:
«Обратите внимание на время проведения «сепаратных переговоров». Это позволяет лучше оценить их странную политическую и военную логику.
Завершилась битва под Москвой. Немцы отступали, неся огромные потери. Блицкриг провалился. Стратегическая инициатива была на стороне Советского Союза. Шло юридическое оформление боевого союза СССР, США и Англии. Союзники начали выполнять свои обязательства по ленд-лизу. При этом Сталин и Черчилль еще летом 1941 г. договорились не идти на сепаратные переговоры с Германией. Какой здравомыслящий человек поверит, что в период победоносного завершения Московской битвы Сталин (вопреки взятым на себя договорным обязательствам не заключать сделок с Гитлером) стал вдруг искать примирения с Германией для совместного ведения войны против США и Англии? Да еще в целях противоборства «мировому еврейству»!» (с)
Запомним этот контрдовод. Если кратко, то: «Февраль 1942 года не то время чтобы договариваться с фашистами». Трудно не согласиться!
А впрочем, давайте отмотаем ленту истории Великой отечественной войны назад, к её первым месяцам, когда РККА терпела поражние за поражением и руководство СССР через посла Болгарии в Москве Ивана Стаменова ( Болгария, как известно после разрыва дипотношений между Союзом и Рейхом представляла в СССР интересы Германии, а Швеция в Германии — интересы СССР) зондировало пути достижения «Второго Брестского мира»
Предоставим слово начальнику 4 Управления НКВД СССР Павлу Судоплатову:
Из объяснительной записки П.А. Судоплатова в Совет Министров СССР
07.08.1953
«Совершенно секретно
Докладываю о следующем известном мне факте.
Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25–27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берия.
Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск. Берия объяснил мне, что это решение Советского правительства имеет целью создать условия, позволяющие Советскому правительству сманеврировать и выиграть время для собирания сил. В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым1, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен. [...]
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:
1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;
2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;
3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;
4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.
Берия приказал мне, чтобы разговор со Стаменовым я вел не от имени Советского правительства, а поставил эти вопросы в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке и выяснил также мнение Стаменова по существу этих четырех вопросов.
Берия сказал, что смысл моего разговора со Стаменовым заключается в том, чтобы Стаменов хорошо запомнил эти четыре вопроса. Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии.
Берия проинструктировал меня также и по поводу порядка организации встречи. Встреча должна была по указанию Берия состояться в ресторане «Арагви» в Москве за столиком, заранее подготовленном в общем зале ресторана.
Все эти указания я получил от Берия в его служебном кабинете в здании НКВД СССР.
После этого я ушел к себе готовиться к встрече.
Вечером этого же дня, примерно часов в 19, дежурный секретарь наркома передал мне приказание отправиться на городскую квартиру Берия.
Я подъехал к дому, в котором проживал Берия, однако в квартиру допущен не был. Берия, прогуливаясь вместе со мной по тротуару вдоль дома, в котором он жил, заглядывая в свою записную книжку, снова повторил мне четыре вопроса, которые я должен был по его приказанию задать Стаменову.
Берия напомнил мне о своем приказании: задавать эти вопросы не прямо, а в беседе на тему о создавшейся военной и политической обстановке. Второй раз здесь же Берия выразил уверенность в том, что Стаменов как человек, связанный с немцами, сообщит о заданных ему вопросах в Германию.
Берия и днем и на этот раз строжайше предупредил меня, что об этом поручении Советского правительства я нигде, никому и никогда не должен говорить, иначе я и моя семья будут уничтожены.
Берия дал указание проследить по линии дешифровальной службы, в каком виде Стаменов пошлет сообщение по этим вопросам за границу.
Со Стаменовым у меня была договоренность, позволяющая вызвать его на встречу.
На другой день, в соответствии с полученными от Берия указаниями, я позвонил в болгарское посольство, попросил к аппарату Стаменова и условился с ним о встрече у зала Чайковского на площади Маяковского.
Встретив Стаменова, я пригласил его в машину и увез в ресторан «Арагви».
В «Арагви», в общем зале, за отдельным столиком, как это было предусмотрено инструкциями Берия, состоялся мой разговор со Стаменовым.
Разговор начался по существу создавшейся к тому времени военной и политической обстановки. Я расспрашивал Стаменова об отношении болгар к вторжению немцев в СССР, о возможной позиции в этой связи Франции, Англии и США и в процессе беседы, когда мы коснулись темы вероломного нарушения немцами пакта о ненападении, заключенного Германией с СССР, я поставил перед Стаменовым указанные выше четыре вопроса.
Все, что я говорил, Стаменов слушал внимательно, но своего мнения по поводу этих четырех вопросов не высказывал.
Стаменов старался держать себя как человек, убежденный в поражении Германии в этой войне. Быстрому продвижению немцев в первые дни войны он большого значения не придавал. Основные его высказывания сводились к тому, что силы СССР, безусловно, превосходят силы Германии и, что если даже немцы займут первое время значительные территории СССР и, может быть, даже дойдут до Волги, Германия все равно в дальнейшем потерпит поражение и будет разбита.» (с)
По всей видимости, Стаменов так ничего и не предпринял для доведения этой информации серез своё правительство до руководства Рейха.
Но война продолжалась. РККА отступила из Белоруссии, Украины, Прибалтики и части европейской России.
И вот наступает 7 ноября 1941 года. Немцы под Москвой. Все мы помним кадры советской кинохроники когда московские ополченцы и части РККА под метущим снегом проходят по Красной площади и прямиком следуют на фронт.
Ранее — после после принятия постановления «Об эвакуации столицы СССР» 15, 16 и 17 октября Москва пережила панику, мародёрство, грабежи. Раздавались призывы к расправе над евреями. В Москве в это время появилась выпущенная подпольной организацией «Союз спасения Родины и революции» брошюра «Как охранить себя от холода» под авторством некоего И. С. Коровина, которая призывала к свержению «жидомасонской клики» Сталина и в целом была написана в пораженческих тонах.
Паника прекратилась на четвёртый день, когда был издан приказ применять к трусам, паникёрам, мародёрам любые меры вплоть до расстрела. С 20 октября Москва на осадном положении.
А что же происходит за 2 дня до упомянутого парада по случаю осередной годовщины Октябрьской революции?
НКВД издаёт директиву № 274/К от 5 ноября 1941 года
«ОБ АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНОЙ РАБОТЕ СРЕДИ ЛИЦ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЭВАКУИРОВАННЫХ ИЗ ПРИБАЛТИКИ, ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ»
Казалось бы, неужели «еврейский вопрос» и борьба с какими-то сионистами так важны для страны, судьба которой «висит на волоске»? У ворот столицы стоит опьянённый победами жестокий оккупант, от которого не будет пощады. И тут нате — вот он настоящий враг — евреи!
Конечно же не евреи из каких-то полузабытых в СССР «Бейтара», «Сионистов-ревизионистов», «Алгемейн-сионистов», «Стам-сионистов», «Сионистско-социалистической партии», «Сионистско-трудовой партии», «Гехолуц-а», «Гашомер Гацоир», Еврейской коммунистической партии «Поалей Цион», «Дрор-а» , «Бунд-а», » Агудат-Исраэль», «Ваад Гашиво» или «Джойнт-а» представляли наипервейшую угрозу безопасности Советского Союза!
Более того, евреи Советского Союза на оккупированных нацистами территориях попали под жесточайшие репрессии. И не могли не знать в Москве к 5 ноября 1941 года о массовых расстрелах гражданского еврейского населения белорусских, украинских, прибалтийских городов и местечек. Не могли не знать о расстрелах в Бабином Яру под Киевом. Не зря ведь при эвакуации вглубь Советского союза для евреев были некоторые преференции, ибо уже было известно какой ужасающий конец их ожидает при нацистах.
Тем не менее, Директива № 274/К была направлена во все отделы НКВД. И принята к исполнению.
Давайте задумаемся: с чем могла быть связана такая, с первого взгляда, нелогичность?
По-моему мнению никакой нелогичности в этом нет, если предположить, что в архикризисной военно-политической для СССР ситуации Сталиным снова проводился зондаж возможности остановить войну, пусть даже за счёт кардинального изменения «национальной политики», а по сути — расчёта с нацистами за передышку в войне еврейскими жизнями. А указанная директива — свидетельство того, что такая подготовка была начата. Позорный факт (!), который к тому же ныне пытаются скрыть (об этом ниже).
Какие на самом деле велись тайные переговоры с нацистами накануне 5 ноября 1941 года мы уже вряд ли узнаем при нашей жизни, ибо в РФ решением Межведомственной комиссии до 2030 и до 2035 года десятки тысяч важнейших архивных документов из истории Великой отечественной войны признаны такими, с которых не может быть снят гриф секретности. Казалось бы…
Это потом, в декабре, враг был отброшен от стен столицы. Это потом в войну вступили США. Это потом был Сталинград, Курск, годы войны за существование народов, отнесённых «сверхчеловеками» с засученными рукавами и «Лили Марлен» на губных гармошках к «злым демонам упадка человечества» и «унтерменшам». И был поверженный советским солдатом Берлин.
Послесловие.
Приводимые фото Директивы НКВД № 274/К от 05.11.41г.сделаны автором этой публикации из выпущенного на протяжении 1985-1990 года Высшей ордена Октябрьской революции Краснознамённой школой КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского пятитомного секретного сборника документов «Советские органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне» под руководством группы составителей полковника Ямпольского В.П.
Данное издание за весьма немалую сумму было мной выкуплено у одного из известных прибалтийских букинистов. По его словам, этот секретный пятитомник КГБ попал к нему в конце 1991 года от сотрудника местных органов госбезопасности, видимо присвоившего часть спецбиблиотеки при эвакуации отдела на территорию РФ. Вполне возможный вариант, когда в бардаке и спешке вывоза одних и уничтожения других документов было спрятано и продано то, что должно было быть уничтожено.
В 2000 году ФСБ РФ в издательстве «Русь» (г.Москва) издала сборник документов под названием «Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне», при том же составителе Ямпольском В.П., но уже без воинского звания.
Грифа секретности, как и ссылок на места хранения архивных документов (архив, фонд, папка, страницы) новый сборник, в отличие от изданного при СССР, не имеет. Ряд документов в него не попал. Директива 274/К от 05.11.41г. — в их числе.
Дабы не было сомнений, достаточно глянуть на оглавление второго тома нового сборника за период с 3 по 9 ноября 1941 года. Как видите, директиве НКВД № 274/К от 05.11.41г. места не нашлось.
Итак, О причине сего делайте выводы.
Свидетельство о публикации №220112200727
Всегда с интересом читаю Ваши статьи. Вами проделана огромная работа в поисках истины.
Лично я полагаю, что в данном случае директива НКВД была направлена на противодействие вышеперечисленным еврейским организациям, так как с точки зрения Сталина они все сотрудничали с сионистами (скорее всего так оно и было), а сионисты до 1943 года были, как это ни чудовищно звучит, на стороне Гитлера.
Это уж потом, после поражения нацистов под Эль-Аламейном и Сталинградом они переметнулись к Сталину.
Владимир Мишурский 24.04.2026 11:05 Заявить о нарушении
Когда я пытаюсь анализировать какое-то явление, придерживаюсь правила точной привязки к дате (если это возможно,конечно) и к другим событиям достаточно близкого периода.
Директива НКВД №274/к датирована 5 ноября 1941 года.
Зададимся вопросом: "Что же до этого времени произошло такого, что Сталину понадобилось СРОЧНО бороться с сионистским подпольем в СССР?
Итак, предшествующие события.
- В Киеве (сентябрь) и на всей оккупированной нацистами территории СССР (июль-ноябрь) проводятся чудовищные по методам массовые репрессии по отношению к еврейскому населению. Евреев не помещают в концлагеря, их тупо расстреливают, привлекая к этому местных коллаборационистов. Знают ли об этом в Кремле? - Стопудово знают! Сообщает ли советская пресса об этих случаях уничтожения мирных людей по расовому или национальному принципу? - Ни единым словом! Все сообщения о репрессиях по отношению к "обобщённым" советским людям и не больше!
-Немцами окружена и разгромлена (сентябрь) в хлам фланговая 2-х миллионная группировка РККА под Киевом. Более миллиона в/сл-х попало в плен. Немцы двигаются к Москве, оборона которой не подготовлена. 16-17 октября в столице паника, с которой всё-таки удаётся справиться. Но и у немцев после ликвидации киевской группировки РККА проблемы: чудовищная выработка моторесурса, растянутые коммуникации, неналаженная логистика, дефицит всего, что нужно для зимней кампании. Наступление на время притормозилось, снежит, но ещё не грянули морозы.
- 7 ноября парад московских ополченцев на Красной площади, откуда те уходят на спешно построенную линию обороны на подступах к Москве. От довоенной РККА почти ничего не осталось.
И снова у меня вопрос: так ли уж важна для СССР борьба с какими-то сионистами, когда на кону стоит вопрос падения Москвы - главного узла всех коммуникаций СССР? Падёт Москва и придётся главе советского государства Председателю Совнаркома (с 05.05.1941 !!!!) товарищу Сталину заключать унизительный мир с главой немецкого государства Рейхсканцлером камрадом Гитлером.
Пока ещё никто не знает, что уже через месяц 7 декабря японцы нападут на Перл-Харбор и в Кремле с облегчением выдохнут, понимая, что "японские нейтралы" не решатся напасть на советский Дальний восток и Москву можно будет отстоять, перебросив через всю страну свежие дивизии... А пока...
А пока начало ноября и Кремлю надо искать хоть какие-то "точки взаимопонимания" с вероятным участником унизительных межгосударственных переговоров - Третьим Рейхом.
Опыт взаимопонимания и взаимодействия товарищей-камрадов по Польше уже был в 1939 году. Почему бы и по евреям не "повзаимодействовать"? Запросто! Ну, или довести до Берлина, что такое сотрудничество вполне может быть. Тут у меня, уважаемый Владимир, возникла и не покидает очень интересная версия создания Директивны 274/к от 05.11.1941: " А не слепили ли в НКВД этот руководящий документ с тем, чтобы его быстренько прочитали в Имперской канцелярии?"
Сергей Кувалда 24.04.2026 20:44 Заявить о нарушении
Доказательством является довольно странный номер 274/к, в то время как другие документы упомянутого в публикации "Сборника" имеют обычную для делопроизводства номера совю секретные -№00ХХХ, секретные - №0ХХХ. Есть и несекретные, без нулей. Получается, что Директиву № 274к заведомо сделали несекретной и циркулярно направили по подразделениям НКВД в расчёте, что произойдёт утечка?
Короче говоря, вопросы есть и ответить на них вряд ли удасться.
Кстати говоря, после этой директивы в "Сборнике" нет ни одного документа по сионистским организациям. До самого конца войны! Есть о привлечении "Абвером" евреев-гравёров для изготовления поддельных печатей и штампов фронтовых частей РККА, документов для забрасываемой в советский тыл агентуры. Но это частные случаи, не делающие погоды.
С уважением и благодарностью за внимание,
Сергей Кувалда 24.04.2026 20:57 Заявить о нарушении
А до этого была речь будущего президента Трумэна, который прямо заявил, что если Сталин нападет на Гитлера, то мы будем помогать Гитлеру, а если наоборот, то мы будем помогать Сталину. И пусть они, как можно дольше, убивают друг друга.
Я облагаюсь Сталин не очень боялся и сдачи Москвы, так как он знал, что за ни стоит огромная сила. Об этом видимо был осведомлён и болгарин, когда говорил Судоплатова, что Германия проиграет, даже если выйдет на линию Архангельск-Астрахань.
Чтобы все это понять нужно проследить эволюцию доллара от региональной валюты до мировой резервной. Причём бумажными банкнотами! Тогда станет все на свои места: и причины Первой и Второй мировой войн, и убийство Хусейна, и Каддафи и сегодняшние события.
Владимир Мишурский 25.04.2026 10:36 Заявить о нарушении
Гопкинс в июле 1941 года встречался со Сталиным, который просил немедленной(!) помощи от США и Великобритании. И не просто просил, а ставил это условием продолжения борьбы СССР против Третьего Рейха. И что? А ничего! Челночные поездки Гопкинса, обсуждения в Конгрессе и с британцами. Прошли август, сентябрь. В Москве состоялись (29.09-01.10) переговоры миссии Гарримана-Бивербрука с советским руководством и снова обещания помощи. И снова ничего! Палата представителей Конгресса - против. Наступило 6 ноября, когда на большом собрании в Метро Сталин публично обнадёжил присутствовавших, что помощь от США и Америки всё-таки будет и об этом договорились. На "голубом глазу" Сталин под бурные аплодисменты врёт о том что поставки начались, но помощи как не было так и нет! Ни одного танка, ни одного самолёта или патрона. Напомню, Владимир, что речь идёт о первой декаде ноября, когда НКВД была дана Директива № 274/к о борьбе с сионистскими организациями в СССР.
И только после 7 декабря, после нападения японцев на Перл-Харбор, Когда США перестали быть нейтральной стороной во Второй мировой войне, Советский Союз до конца 1941 года получил помощи на ( не удивляйтесь "гигантской" цифре) на 545 ТЫСЯЧ (!!!) ДОЛЛАРОВ. Даже эти крохи стали возможными после того как со вступлением США в войну изменилась обстановка в Конгрессе и программа Ленд-Лиза была распространена на СССР.
О Рамзае-Зорге не хочу говорить. Я не обсуждаю его пропагандистскую героизацию так же как и героизацию литературного героя Штирлица.
Моё резулятивное мнение. В начале ноября 1941 года судьба СССР "висела на ниточке" и Сталин предпринимал попытки диверсифицировать риски. С одной стороны - заручиться обещанной военно-экономической помощью со стороны США и Великобритании; с другой - намекнуть Гитлеру о возможности изменения Советским Союзом внутренней политики по отношению к собственному еврейскому населению. А эта тема для Гитлера была наиболее "зудящей" и главным оправданием войны против "плутократических" западных демократий, находящихся под управлением еврейского капитала и "жидо-большевистского" СССР.
PS Обуждение долларовых вопросов, по-моему, может отвечь нас от дискуссии о глубинных причинах издания Директивы НКВД № 274/К от 05.11.1941 года.
С благодарностью за общение и уважением,
Сергей Кувалда 25.04.2026 12:06 Заявить о нарушении
Прямо таки 1:1 слова британского премьера Бориса Джонсона, сказанные им в Киеве весной 2022 года. Правда, давали чайными ложечками, с оговорками. Приблизительно как в давали истекающему кровью Советскому Союзу в декабре 1941 года.
Сергей Кувалда 25.04.2026 12:16 Заявить о нарушении
А директива направлена на борьбу с сионистками, которые на тот момент были заодно с Гитлером, потому что он должен был им помочь в создании государства Израиль. Это потом, когда они переметнулись к Сталину и он им пообещал помощь в создании государства взамен на ядерную бомбу, они стали временными «попутчиками». И если бы не Сталин, то мечта сионистов так бы и остались мечтами.
С уважением и дружеским приветом Ваш постоянный читатель и почитатель
Владимир Мишурский 25.04.2026 13:11 Заявить о нарушении
То что в конце 1930-х годов интересы сионистов объективно совпадали с интересами нацистов-антисемитов известно давно: первым надо было вернуть из Европы евреев и заселить ими подмандатную Британии "Палестину"; вторым - очистить Германию и всю Европу от евреев. Но это было в конце тридцатых, когда ещё не было лагерей смерти, гетто. Сейчас мало кто говорит о том, что Британия тогда воспротивилась переселению евреев на их историческую родину, напрочь запретив подобные морские перевозки (Советую почитать в сети об этом периоде из разных источников. К примеру, как на подходе к Хайфе англичанами разворачивались суда из Европы с еврейскими беженцами, обречёнными, по возвращению, на неминуемую смерть в лагерях после более позднего /1942/ "окончательного решения"). Цинично ли поведение Лондона? С первого взгляда -ДА! Но это только с первого взгляда. Ну, представьте себе, чтобы в подмандатную Британии "Палестину", где и без того были столкновения между арабскими экстремистами и еврейскими поселенцами и их экстремисткими организациями, вдруг "понаехали" 1-2 миллиона европейских евреев. Да там бы началась такая гражданская война, что британская администрация не смогла бы с ней справиться. А рядом Суэцкий канал. Контролируемая Великобританией важнейшая транспортная артерия связи со своими колониями.
Правда был ещё проект переселения на Мадагаскар, но он, не начавшись, закрылся с началом боевых действий в Европе 2 сентября 1939 года. Европейские евреи оказались брошенными и обречёнными на геноцид.
Я не думаю, Владимир, что Сталин обещал молодому еврейскому государству атомное оружие. Во-первых, к этому времени (1947-48) его-то и в СССР не было. А потом, когда оно появилось (1949) зарядов было настолько мало, что делиться ими с Израилем было бы верхом недальновидности. К тому же все иллюзии Сталина о "социалистическом курсе" молодого Израиля через год-другой напрочь развеялись, ибо сионизм это отнюдь не социализм большевистского образца, а еврейские кибуцы - не советские колхозы.
С благодарностью за высказанное мнение и уважением,
Сергей Кувалда 25.04.2026 14:22 Заявить о нарушении
Как иногда пишут, что какие-то шпионы украли чертежи атомной бомбы и передали их СССР. Это полная чушь. Сами по себе чертежи ничего не значат, если нет оборудования для обогащения урана. Именно такое оборудование поступало вместе с военными поставками по ленд-Лизу. За это СОюз в ООН поддержал резолюцию о создании государства Израиль, и обеспечил молодое еврейское государство военными специалистами и оружием, которое отказался поставлять евреям весь мир! Не сам, конечно, а через Чехословакию. Сталин надеялся создать форпост на ближнем Востоке, надеясь что кибуцы и прочие атрибуты помогут со временем зародить там социализм.
До 1943 года Сталину не было никакой выгоды гнобить СВОИХ евреев. Только после сделки с сионистами он начал антиеврейские кампании, чтобы в итоге склонить их к выезду на Землю Обетованную.
С уважением,
Владимир Мишурский 25.04.2026 14:39 Заявить о нарушении
Более того, на последней стадии войны они не спешили делиться с СССР новыми образцами обычных вооружений и технологиями их производства. В частности, напрочь отказались передавать свой В-29 - бомбардировщик, выдающийся по своим ТТХ, не имеющий аналогов ни в одной стране мира.
На Ютуб-канале Марка Солонина в нескольких передачах подробно разбирается история создания и испытаний американского и советского ядерного оружия. Советую найти и ознакомиться. Он достаточно компетентен в этих вопросах и подтверждает свои доводы документально.
С благодарностью и уважением,
Сергей Кувалда 25.04.2026 15:13 Заявить о нарушении
Сергей Кувалда 25.04.2026 15:21 Заявить о нарушении
Вы можете объяснить почему только Сталин стал им помогать? Почему на территории Чехословакии и Болгарии были созданы десятки учебных центров для подготовки военных, почему сотни офицеров-фронтовиков еврейской национальности, под чужими фамилиями были брошены в горнило арабо-израильской войны?
А когда был последний бой Т-34 и немецкого Т-VI ?
С уважением
Владимир Мишурский 25.04.2026 15:38 Заявить о нарушении
"Железный занавес" вот-вот должен был опуститься и Союзу на Ближнем востоке нужны были союзники против Британии. К тому же, в чешской "кузнице германского оружия" его на конец войны было столько, что можно было бы вооружить несколько молодых еврейских государств.
Но история пошла не совсем так. Британцы ушли тихо, спустив на флагштоке свой "юнион джек", а оружие и подготовленный еврейский персонал с боевым опытом как раз пригодились. Не будь их, арабы смяли бы молодой Израиль и мы сейчас говорили о чём-то ином.
Когда был последний бой Тигра и Т-34 не знаю. Не интересовался.
С уважением,
Сергей Кувалда 25.04.2026 15:55 Заявить о нарушении
А последний бой Т-34 и немецкого Т-VI произошёл аж в 1967 году, когда у сирийцев были тридцать четверки, а у израильтян немецкие машины.
С уважением
Владимир Мишурский 25.04.2026 16:03 Заявить о нарушении
- О! У Вас такая умная собака!
- Да какая она умная? Как только ей выпадает козырная карта начинает хвостом вилять... :)
Было приятно пообщаться, Владимир.
Сергей Кувалда 25.04.2026 19:55 Заявить о нарушении