время времень анти-время

 

очередное дилетантское но любительское рассуждение
на никому не понятную тему - время –
время линейное, квантовое, времена, анти-время
а также о связи феноменов ВРЕМЯ и ЭНЕРГИЯ
и о способах рассмотрения феномена ВРЕМЯ с позиции координатностей циклично-радиального характера
кроме сего рассмотрено понятие ОТЕЦ - с энергетической позиции

(...размышление еще не полностью отредактировано...
но для любителей пораскинуть мозгами и порассуждать на тему ВРЕМЯ - может быть полезным
отредактирую постепенно...)

для начала пару слов о пустословии называемом кое-кем философией –
с позиции одного ученого мужа ФИЛОСОФИЯ так называемая - серьёзного внимания мол не заслуживают

и так называемые ОПРЕДЕЛЕНИЯ - это нечто эфемерное которое никак не измерить не потрогать
как например определение того же времени

утверждается сие на том лишь основании что мол ОПРЕДЕЛЕНИЕ это просто пустословие не более того
а мол наука – НАУКА – это - ОГОГО!!! –
и тут мол только то что можно линейкой померить только то и в цене

что уж говорить про какую-то там философию ...
ведь любой нормальный чел акромя словоблудия ничего в ней не находит отродясь

допустим...
но –
глупая но и настырная философия тем не менее не пременет вставить и свои пару копеек –

оПРЕДЕЛение – это ведь наделение границами,
нарисовывание границ ПРЕДЕЛОВ очертаний –
для того или иного понятия-проявления

то есть определение это по сути установнение конфигурации проявления
задавание пределов-границ
позволяющее увидеть очертания - пусть даже умозрительные - того о чем идет речь

так что тут все довольно существенно –
практически чисто физическое действо – аналогичное скульптурированию –
гле лепится конфигурация очертания чего либо

но  -
оставим защищать просто философию –
ибо наверняка теперь это занятие доказало свою не то чтобы важность но значимость

в моем понимании философия это как бы ствол древа
от которого отходят ветви – физика религия лингвистика химия
...
рассмотрим понятие ВРЕМЯ
и немного то что с ним тесно связано

как мы понимаем ВРЕМЯ?
это с одной стороны как бы ДЛИТЕЛЬНОСТЬ
хотя - длительность это как-то довольно размыто, не очень конкретно характеризует ВРЕМЯ

а вот ПРОТЯЖЕННОСТЬ как аналог длительности это уже более как бы подходящая характеристика времени
и пусть все таки это не совсем то
но это уже не есть некая не измеряемая линейкой величина

время –
в принципе тот объемно-схематичный энергетический образ который рисуют нам первичные смыслы
то есть как раз и именно само слово ВРЕМЯ - суть сего понятия и передает наиболее точно

и сей энергетический рисунок – рисуемый нам энергетическими качествами стоящими за сим звукосочетанием – и следует искать и находить в любом проявлении мира так или иначе называемым ВРЕМЯ

для наглядности рассмотрим тут же сие понятие с позиции мервичных смыслов –
ВРЕМЯ – это –
утонченно-проникающность + энергичность + в единое соединиться устремленность + материаность + самость-отдельность

из этого набора энергетических качеств и собран объемно-схематично образ понятия ВРЕМЯ
теперь дело за толкованием как бы

хотя прежде следует представить себе во всей красе эту цепочку энергетических качеств в виде ельного энергетического ДЕЙСТВА

ибо любое проявление мира это прежде всего действо
энергетическое действо

которое затем уже
и разчленяется на условно отдельные части-составляющие
и оформляются в виде цепочки звуков-знаков – в виде слова

но тем не менее слово это всегда лишь проекция энергетического действа – проявления мира
в нашем случае я обычно трактую опираясь на то что основное качество – то что в начале слова
далее же идут качество все более и более уточняющие конкретизирующие сие основное энергетическое качество
хотя столкнувшись тут с пояснением таким что мол пишется слева направо а читается –
в смысле считывается образ наоборот  справа налево
 узнал такое и попробовал – в принципе нет ничего особенного –
можно и таким пордком толковать слово

только не забывая при этом что те знаки\качества что правее –
указывают на более плотно-материаные более конкретные аспекты сего действа\проявления

ну а те знаки\качества что левее в слове – это те что -
указывают на более тонко-материаные более общие аспекты сего же действа\проявления мира

то есть хоть по шерстке хоть против – оно и  то же по сути и получим
так вот – ВРЕМЯ – это – исходя из вышеизложенного -
утонченно-проникающность энергично в единое соединиться устремленная с материальностью в виде самости-отдельности
можно сказать –
нечто утонченно-проникающее энергично материализующееся в качестве самости-отдельности
проще говоря – ВРЕМЯ это когда –
из ничто возникает нечто
очень тонко-материаность уплотняется до более плотно-материаного состояния причем осознающего себя отдельностью
сам процесс-действо – по сути динамичнось оторую можно обозначить как ЭНЕРГИЯ
то есть тут вроде как ВРЕМЯ и ЭНЕРГИЯ – синонимичные понятия

кроме того примечательно что ВРЕМЯ это неким образом САМОСТЬ – отдельность себя осознающая
на это указывает знак Я в слове ВРЕМЯ

утонченно проникающего характера ... энергийность ... в единое соединенная с материаностью ... устремленной ... к сути...?
то есть - материализующаяся суть? (МЯ)
энергично материализующаяся суть (РЕМЯ)
утонченность проникающего характера (В=волна?) энергично материализующаяся сутью...?

пожалуй на этой формулировке понятия ВРЕМЯ и остановимся -
утонченность проникающего характера энергично материализующаяся сутью
то есть энергично материализуется суть утонченности проникающего характера
сие действо нам и рисует образ стоящий за словом ВРЕМЯ

образ-картинку мы себе представили
и даже нашли довольно складное словесное определение сему своему вИдению
это то что нам и надо было

теперь же –
имея более-менее сносное представление о том что есть ВРЕМЯ –
двинемся рассуждать далее

несколько слов о песочных часах
говорят очень точный способ измерить время
хотя это довольно спорно –
если например вся система резко замедлится либо убыстрится – по отношению например к системе более масштабной частью которой первая система является –
то тогда - как? что?
какова будет точность измерения времени???

то есть время это лишь во вторую очередь длительность и протяженность
а в первую очередь это КОЛИЧЕСТВО
количество прореагировавшего изменившегося пространства

хотя похоже что этот момент по разному относится к разным типам времени

времен как минимум два вида-типа
аналогично кстати типам-видам координатностям –
радиальной к\от центра-бежной – аналог линейности от мерности к мерности
и – вокруг-центра у-стремительной – аналог линейности в одной мерности

так вот – типы времени – это –
во первых – то ВРЕМЯ определение которому мы дали несколько ранее –
опираясь на первичные смыслы
сие ВРЕМЯ как энергетическое цльное ДЕЙСТВО можно назвать – квантовое время
ибо это всегда как бы порциальность ПОРЦИЯ – то бишь условно неделимость причем это же и – порция энергии
энергетическая порция
другими словами КВАНТ –
ведь квант это и есть энергетическая порциальность то есть порция энергии

такое время это промежуток между двумя энергетическими состояниями
можно сказать – и протяженность и длительность - перехода
одного состояния в другое состояние
но при этом – если само состояние то бишь энергетическое качество – параметральность достаточно определенная
то промежуток то есть протяженность-длительность – этот параметр довольно расплывчат неопределен

мы понимаем сие время как конкретный промежуток от условной начальности к условной конечности
но так ли уж стабильны данные характеристики
поэтому погодим с окончательными выводами и порассуждаем далее

итак один тип вреени это время квантовое
то есть то когда из ничего проявит себя нечто
и вот этот промежуток между условно начальным состоянием и условно конечным состоянием
мы и принимаем за ВРЕМЯ
при этом в данном случае начальная и конечная точка  принадлежат разным мерностям

если же мы станем рассматривать промежуток между одним состоянием\качеством и другим состоянием\качество но в одной мерности –
причем между условно начальной и условно конечной точкой в таком рассмотрении мы будем наблюдать и множество промежуточных переходных как бы состояний –
то сия условно говоря линейность также может быть названа ВРЕМЯ
это будет время так скажем линейно-горизонтального характера
ибо проистекает в одном слое горизонте одной мерности

причем так как в данном варианте времени нет той сути когда происходит непосредственное действо материализации некой утонченной сути – то можно считать что сие время нами называется как бы в слегка переносном смысле
потому как механистически рссматривая сиб линейность мы видим что одно состояние меняется на другое
но мена состояний тут не совсем такая как при дейтсве времени квантового

и именно тут можно говориь о времени как о количестве
ибо временная линейность представляет собой количество сменяющихся порчиальностей – то бишь конечного вида энергетических состояний
где под понятием – конечное состояние – понимается сосояние\качество присущее данной плотности-мерности

при этом когда мы станем рассматривать так называемое линейное время – то есть протяженность в одной мерности –
то тут под понятием – конечное состояние конечная точка – будет пониматься нечто иное
это будет конечная точка-состояние в цепочке нескольких последовательно сменяющих друг друга состояний

так вот господа любители разгребать неразгребаемое
и отделяющие одно (философию) от другого (не философию) – все едино!

и потому все этии звуки и науки – просто и обычно
либо конкретизирующие более конкретные
либо более общие обобщающие версии друг друга

и потому любые и от- и раз- и даже подраз-деления – и условны и относительны
не более того

так вот –
квантовое время –
тут вероятно болееп ервичным свойством-качеством характеризующим будет как раз ПРОТЯЖЕННОСТЬ процесса
причем протяженность не в смысле растянутость или сжатость
а скорее – рас-стояние –
то есть то нечто что расположено между двумя точками-состояниями

хотя в какой-то мере сей параметр квантового времени характеризует
и ПРОТЯЖЕННОСТЬ и ДЛИТЕЛЬНОСТЬ и РАССТОЯНИЕ между ...
то есть это ПРО-МЕЖ-УТОК
то самое НЕЧТО что меж УТОК – то есть меж неких ИНОСТЕЙ умозрительного характера – находящееся

какой ТОЧНЫЙ наш язык
не перестаю удивляться
У-ТО-К – рядом нахождение с иностью всесторонне устремленной ментально-планово
конечто сие есть несколько корявое пояснение
ну еще бы
терминология наша пока та еще в смысле точности
а чего мы хотим если девяносто процентов слов из языка удалено было
как говорят
и я этим говорят почему-то все таки верю

но тем не менее – при небольшой сноровке – возможно и при помощи даже не очень уклюжих терминов – пояснить что тут мол да как
подсознание наше  - при небольшом усердии – само выстроит нужный энергетический образ-представление
и далее уже сие умозримое останется лишь ппробовать передать формально – звуком знаком их пусть неуклюжими сочетаниями – существующими терминами

так что для меня например звукосочетание УТОК – этакая устремленность к точечности некой как начальности чего-то
как к чему-то вне находящемумя причем природа сего умозрительна

таки вот –
квантовое время это как мы уже додумали – тот промежуток что меж состоянием условно начальным и состоянием условно конечным
и как предполагаемся нам сейчас пока – промежуток сей не есть некая неизменность –
то есть оставаясь условно цельным он по всей вероятности тем не менее способен становиться как более так и менее протяженным\длительным сжато-растянутым

все таки никак не подберу словечко которое выражало бы сие понятие наиболее точно
поэтому обзовем его пока КВАНТ – квант времени

потому как квант это как бы порция –
а порция она и китае – порция – каких бы параметров не достигала и какие бы очертания не принимала

порция она и есть порция
чего с нее взять
одно слово КВАНТ
хотя следует таки утОчнить – это порция ЭНЕРГИИ - энергетическая такая порциальность

то есть квант времени это –
процесс-действо перетекания-перехода
одного энергетического состояния\качества в другое энергетическое же состояние\качество

причем - что характерно – в данном случае – в случае так называемого квантового времени – оба состояния – условно начальное и условно конечное – никак не принадлежат одной мерности
 
то есть квантовое время это разномерного характера переходность энергетических состояний
и поначалу вызвало затруднение подобрать слово для тгго чтобы наиболее точно назвать умозрительно представляемый процесс-действо сие

но - как оказалось – сие действо –
протяженность между состоянием одной мерности и состоянием другой мерности причем более плотной –
наиболее точно передается звукосочетанием ВРЕМЯ
обалдеть конечто ни сие есть именно так

то есть протяженность условно НЕДЕЛИМАЯ то бишь условно цельная – протяженность между двумя разномерными\разными по плотности состояними –
условно начальным и условно конечным состоянием пространственности ПРОЯВЛЯЮЩЕЙСЯ – и есть ВРЕМЯ

и сия категория априори квантовая
то есть для определенного конкретного пространства – сие конкреное время - квантовое

но также можно полагать и то что кванты времени уникальны  -
как по отношению к тиочке пространственности\пространству разного качества –
то есть точке условно конечного состояния

так и точке условно начального состояния –
то есть при абсолютно идентичной точке условно конечной – условно начальнаяточка кванта времени может быть уникальной – что также обусловливает уникальность сего кванта времени

подробнее об этом чуть позже

пока же скажем о времени несколько иного вида\типа\характера – времени как бы линейном
время так называемое здесь ЛИНЕЙНОЕ это когда
при неизменности мерностей условно начальной и условно конечной точек кванта времени
тем не менее происходит смещение фокуса чьего-то внимания с состояния условно начального на некое состояние принадлежащее этой же мерности но при этом и несколько иное

то есть тут также происходит изменение энергетического состояния\качества точки пространства
но происходит сие в пределах той же самой мерности
каждая последующая точка пространственности – характерная неким состоянием\качеством – при том что отличается несколько от предыдущего состояния – тем не менее пребывает в данной же мерности

линии-цепочки подобных перетеканий одного состояния в другоепо сути своей также могут быть названы временем
хотя тут вот сейча закралась коварная мысля –
никак не находил применение ДВУМ терминам – ВРЕМЯ и ВРЕМЕНА
точнее наверное даже не ВРЕМЕНА а ВРЕМЕНЬ
ибо – ВРЕМЕНА - тут скорее просто множественное значение понятия ВРЕМЯ
хотя в принципе ведь точно
есть ВРЕМЯ то бишь квант сего проявления мира
а есть ВРЕМЕНА – то бишь множество подобных порциальностей-квантиков

знак Е - передает качество В ЕДИНОЕ СОЕДИНИТЬ-СЯ УСТРЕМЛЕННОСТЬ
звукосочетание же – НА – передает образ НА РАВНЫХ СОЕДИНИТЬ-СЯ прямо-линейно-УСТРЕМЛЕННОСТЬ

то есть все как и есть на самом деле – ведь сейчас мы говорим о том что -
порциальности-кванты того что названо нами как ВРЕМЯ – выстраиваются в ЛИНЕЙНОСТЬ (А) цепочку как бы причем совершенно НА РАВНЫХ (Н) и причем в некую ЕДИННОСТЬ (Е)

то есть вот оно как оказывается
вот почему у нас два таких с виде непохожих термина – ВРЕМЯ и ВРЕМЕНА
это оказывается просто называние двух типов сего феномена

ай да я...зык
какой предусмотрительный все таки
до всего у него есть свое толкование

зато теперь ясно-понятно что есть ВРЕМЯ  а что есть ВРЕМЕНА или ВРЕМЕНИ
хотя думаю что и понятие\термин ВРЕМЕНЬ использовать можно

ежели подразумевать под сим не только цепочку квантов
но и просто рассматривать феноменчик сей – линейный его вариант – как ОТДЕЛЬНОСТЬ
так называемый мягкий знак – Ь – как раз и указывает нам что –
понятие сие и представляет собою некую ОТДЕЛЬНОСТЬ

несколько ранее сие линейное время виделось как ВРЕМЯ но в несколько как бы переносном смысле
то есть не совсем какк бы и время хотя и -время
и вот теперь такая надобность таки отпала –
ибо нашлось таки достаточно точное название сего феномена - ВРЕМЕНА

о песочных часах ...
несколько слов в качестве коммента –

один ученый муж сказал забавную вещь –
мол в песочных часах песок всегда сыпется\просыпается с одинаковой равной скоростью
независомо от того сколько его осталось в верхней половине стеклянной герметичной емкости
мол сила тяжести никак мол на песок в часах не действует, не меняя никак скорость просыпания песчинок
и что мол сей загадочный феномен до сих ни один ученый чел объяснить не может

вообще-то большие сомнения возникают по поводу того что никто объяснить сие не смог до сих
задачка то детсадовская –
любой малыш знает что прошмыгнуть меж ног у непропускающего воон туда воспитателя больше чем по одному никак не получится
каждый пробовал
наверняка
особливо когда вылавливали чтобы поставить очередную прививку

так оно и тут
еже же понятно что тут свою роль играет
и сила упрягости - сжатия\растяжения - воздуха
и  похоже даже сила – если есть такая сила – возникновения и исчезновения ... вакуума –
в смысле – безвоздушности
хотя говоря очень честно – странное это понятие – вакуум –
мало того что слово непонятное так еще и обозначает то чего по моему неразумному мнению – нет

да конечно можно тут радостно так заявить – мол вакуум это и есть тогда когда ничего нет
но – не бывает такого чтобы ничего не было
такого просто нет
нет того чего нет

хотя конечно – таим заковыристым словом можно обозвать пустоту условную
где пустотою подобной будет та пространственность которую просто не способен измерить воспринять при помощи своих сверх...мощных приборов некий ученый муж

хотя вся так называемая ученость очень похожа на убогость так называемую –
когда существу не способному воспользоваться собственными естественными способами существования в этом мире оснащают приборами неестественными – костылями очкам и другими протезами съемными и несъемными
аналогично и с ученостью так называемой
и наибольшим костыликом вся это технократичность и является

ну да и бог с ними учеными
все му сегодня в этом соусе выварены
так что неча зеркалу пенять ...

пусть будет вакуум...
точнее – это ... сила упругости того же воздуха
точнее газообразного агрегатного состояния вещества
агрегатное состояние – до некоторой степени всегда стремится сохранить свою целостность –
и выпадающую единицу структурности – тут же восполняет
как это происходит в песочных часах...?

под влиянием силы так называемой тяжести – песчинка падает вниз
причем проходное отверстие – ответствие соединяющее оба герметичных пространства –
можно сказать отверстие сообщающихся сосудов –
оно довольно узкое и практически полностью закрыто в каждый момент времени

то есть дополнительных способов сообщаться у двух условно замкнутых пространств – попросту нет
но вель существующее отверстие – не безразмерно
и не способно растягиваться
а единички проходящих веществ -  песчинки и воздушинки – они также относительно стандартны и стабильны то бишь постоянны объемно

и поэтому протиснуться сквозь одно на два пространства отверстие – способны в один момет времени строго ограниченное количество песчинок и воздушинок
как бы они не толкались – ни вех лишней воздушинки принять не способен ни низ таковой терпеть у себя лишний момент времени – не намерен
прибыла песчинка сверху – извольте освоболить место – пространство то не резиновое
и значит лишние воздушинки – сколько их там соответствует одной песчинке – тут же тем же рейсом отправляют взад то бишь наверх
таков регламент в смысле механизм

нет толкотня то она присутствует имеется
куда же без нее
всяк ведь так и норовит без очереди да наперед батьку
но это уже издержи
незначительные по своей природе
а потом ведь – ну одним больше одним меньше
так ведь кто их там считат ... молекулы эти

в смысле да ... частички мира ... воздушинки и песчинки
да конечно точностиь прежде всего

то есть механизм до невозможности прост – пеесчинка ну или несколько даже – падают вниз – при этом они и падают то как на перинку – ибо воздух упруг
упруг то упруг но сжиматься то не любит
и сжавшись – норвит вновь расправиться до нормального состояния
а всх кто ему в этом мешает – вон
вон туда – в ту дырочку – в смысле в зад
в смысле не в зад а в зад – отправляет
нет ну естественно взад отправляются не пришлых в смысле не песчинки
кто ж их отправит – они же каменные
в смысле – тяжелые
легче самомуу взад пролезть чем песчинки то туда же отправить

это так воздух думает
и потому воздушинки в отверстие то и протискиваются – пролезают в верхнюю часть емости стеклянной
лучше уж пусть в проходе потеснят чем внизу задаят причм свои же

ну а так как пропускная способность как было сказано у отверстия строго ограничена то тут как ...
закон один – ты мне я тебе
то есть сколько вниз столько вверх
ну плюс-минус туда-сюда пару-тройку
но это в общем то несущественно
с другой партией проскочат

то есть что получается – пропустив партию песчинок – пропускной пункт вынужден притормозить следующую партию песчинок –
до тех пор пока в обратку взад не проскочат соответствующая партии песчинок – по объему – группа воздушинок
вот такой чих-пых-механизм
часовой стати механихм
причем механизм в самом прямо смысле – от слова механика

и тут  - в очереди на про-падание – в смысле падание вниз –
в сей песочно-часовой емкости –
как в бане – все равны
то есть никакого блата и без очереди никого ... ни-ни

ну и что что у них там наверху сила тяжести
да нам тут внизу она до лампочки
у нас тут свои силы свои законы

сами решаем кого пропуститть а кого и по-придержать чуток
а то ... мы-ж эта как её ... тамм..можня там..не-можня

то есть что мы имеем –
а то что спорость падения песка в песчаных часах примерно равномерна по причине –
как узости соединяющегодве половины прибора отверстия
так и герметичности сей емкости
и не будь герметичности как равномерность падения песка - тут же пропадет\исчезнет\канет в небытие

то есть для тгго чтобы проверить вышеизложенные фантазии зарвавшегося ума – всего то и надо нарушить герметичность сосуда – часов так называемых песочных
тогда для для каждого пассажиропотока появится свой путь –
песчинки посыпятся с учетом силы тяжести для выше расположенной массы песка
а воздушинки станут уступать место\пространство прибывающим песчинкам – просто разбегаясь по сторонам

при этом следует учитывать что разгерметизация должна касаться обоих половинок сосуда
ибо если разгерметизировать только нижнюю часть то верх просто перестанет отпускать вниз песчинки – несмортря на их вес в обществе

либо же станет отпускать но лишь взамен на принудительное засасывание взад воздушинок –
баш на баш
а то ... только так

поэтому чтобы поверить но и проверить –
что сила тяжести таки способна влиять на скорость про-падания песчинок сквозь горловинку песчаных часов –
следует раз-герметизировать как нижнюю так и верхнюю емкости этих часов

и тогда все станет на свои места
и ученые мужи-ки перестанут зазря ломать себе умы
над сей поистине детсадовской задачкой

это же надо такое придумать... вакуум ...

да не бывает черной комнаты без черной кошки
... можно подумать кто-то видел что её там нет

ну да ладно
часы то бишь приборы для измерения времени – лишь отчасти относятся к сему понятию
а мы ведь решили рассмотреть имено понятие ВРЕМЯ
со всеми его прилагаемыми
потому прдолжим измышлять – в смысле – испускать мысли всякие по поводу времени

то есть тут мы  - в часах песочным – наблюдаем –
либо относительно равномерное течение песка-времени
либо же относительно же неравномерное течение оного –
предположительно неравномерном - при выше-упомянутой разгерметизации
ибо ведь сие предположение еще следует проверить на практике

но тем не менее это нам не помешает озадаченно вопросить -
а возможно ли замедлить время
а как возможно замедлить течение времени –
того же например песка-времени???

теоретически возможно все
но как сие осуществляется практически

если не врут высшие да залетные – они то крутят временем  как хотят
и кольцуют его и остановить способны
и в прошлое время окунуться способны
такие ловкие рбята

но нам сейчас интересен вопрос замедления процесса именуемого ВРЕМЯ
возможно ли такое и как
и что при этом происходит по сути

сходу вот так вот можно предположить например что –
скорость течения вреени замедлитьс может ... лишь по отношению к иной относительно независимой временной системе
допустим

говорят что скорость течения времени существенно меняется\замедляется в очень быстро перемещающемся объекте
спрашивается – почему?
почему скорость течения времени ЗАМЕДЛЯЕТСЯ???

и ведь ответ должен быть предельно до невозможности ПРОСТ
ну и когда знаешь что и где искать – то ответ находится довольно быстро
в данном случае наиболее вероятная версия ответа - инерция

ведь возможно что при очень очень быстром перемещении некой системы –
инерционной системы – меняются параметры самой системы
которая со всем своим богатством – всем тем что она есть – например убыстряется ну или – растягивается
аналогично если достаточно платичный объект резко убыстрить то он несомненно растянется

что-то подобное вероятно происходит и с той относительно независимой относительно отдельной системой которая начинает перемещаться с очень большой скоростью
очень быстро перемещаться

и что же в таком случае может растягиваться?
ну например ВОЛНА ...
все есть энергетическое проявление
а значит все есть частотность-волноватость
иными словами все есть волна
и вот эта самая волна из которой и состоит всё – внезапно начинает растягиваться
ну не совсем конечто а – если резко возрастает скорость перемещения этой волноватости

аналогично - если например волнистую ленту на палочке гимнастки резко начать перемещать –
резко сместив\передвинув палочку в сторону –
то лента то бишь волноватость – несколько распрямится\растянется как бы
это конечно пример излишне категоричный

но любая волнноватость любая волна ведет себя примерно также
и основную роль при таком раскладе играет именно инерционность инерция так называемая

суть её в том что и разгон и замедление быстроты скажем так перемещения чего-либо происходит не моментально а постепенно
и постепенность эта зависит от параметров как самого объекта замедряющегося либо разгоняющегося так и от параметров сребы в которой все это происходит

помимо сего если при разгоне например скорость разгона прекращает повышаться\стабилизируется как бы –
то параметры объекта разгоняющегося – также стабилизируются на некой отметке

это такой предваритльно-теоретический экскурс
дабы прмерно представлять происходящее с параметрами системы очень быстро перемещающейся
отчего меняются и такие параметры как например ВРЕМЯ
и это при том что параметральность ПРОСТРАНСТВО вроде как и не меняется

хотя конечто тут как посмотреть
забегая вперед скажу что тут как бы меняется и пространство
в смысле возникает нечто что можнео было бы назвать предПРОСТРАНСТВО
хотя еще сам не представляю что сие есть

но это несомненно то что содержит в себе ... не сказать пред-время
такого даже я не могу себе представить
не могу также назвать сие – анти время
хотя именно так чуть позже я это и назову...

ну да – немного по порядку –
так вот – вероятно резое убыстрение способно приводить к растяжению как бы природы того что перемещается
то есть к повышению его частотности
то есть происходит смещение условно начального качества сей пространственности
в сторону еще большей начальности – к из-начальности как бы

то есть природа сей системы становится как бы более тонко-материальнее
а так называемое ВРЕМЯ для более тонко-материального плана течет как известно медленнее
то есть время становится более ПРОТЯЖЕННЫМ

по сути произошло резкое смещение энергетического качества –
из состояния условно начального к состоянию как бы ... пред-начальному
то есть состояние\качество условно начальное – точка как бы возникновения данной системности – смеслилась
причем в сторону ... в минус как бы провалилась
то есть плотность энергетического качества поменялась в сторону утончения

время вроде как пошло ВСПЯТЬ
и сей процесс сие действо – перехода качества пространственности в сторону антипространственности как бы – это тоже вроде как ВРЕМЯ
только вот время с обратной направленностью – АНТИ-скажем так-ВРЕМЯ
... неожиданно ...

но такая сказка хорошо объсняет феномен замедления течения време6ни в очень очень быстро перемещающемся объекте – например космическом корабле
хотя кто ж в нем летал – с такими скоростями
потому – вруть наверное – что время там замедляется –
в космических кораблях при полете со световой скоростью

слово ТЕМП темпо – как то связано с понятием ВРЕМЯ
с позиции первичных смыслов - ТЕМПО – это –
иное материльаное внешне-зримое

если в латинской интерпретации – ТЕМРО – это –
иность материально выраженной энергичности
иная форма материано выраженной энергичности
энергия выраженная в виде некой материаности – например в виде пространственности
по сути это ВРЕМЯ и есть
только другими энергетическими штришками сие понятие обрисовано

более высокочастотное это когда более вытянутаяволна .. если не заблуждаюсь
вообще это очередная двойственность бытия – в которой постоянно путаюсь представлением
нет пока цельности у моего представления о мироустройстве
все больше кусками представление представлено

вот и тут – упомянутая двойственность
чем характерна вонна – какими параметрами – что нам говорила школа?

ну во первых школа не заостряла внимания на разнообразности волны
мы представляли себе волну как змейку такую извивающуюся – линейная до бесконечности получалась волна

еще нам показывалась волна на поверхности воды – и тут уже как бы на плоскости
и тут вроде как уже два типа волны – волна идущая как бы параллельно и волна расходящаяся от некой точки\центра – во все стороны
та что от центра всесторонне расходится – наиболее близка волноватости естественной

попозже пытливое воображение стало рисовать нам волноватость\волну уже объемного вида\характера
это когда от точки\центра волна расходится во все сторону
получается зрительно что-то напоминающее растущую шаровидность
и такая волна казалась  нав вЕрхом совершенства
пракда возникала червоточинка в мыслях – откуда мол источник волноватости сей берет силы – волноваться?

хотя и тут изворотливое создание – ум – нашел таки выход
и что характерно – почти там же где и вход
и если память не ошибается дело тут было с разными мерностями –

предположилось уму что мол в точке\центре волноватости тонкоматерианость преобразуясь становится плотно-материаностью –
и возникая радостно так распространяется волноватостью во все стороны
что характерно сие не казалось чем-то невероятным
вполне возможно что и такое чудо в мироустройстве естьтаки

но вот теперь возникла еще одна новая версия
возникновения волноватости в невозмутимом по английски пространстве

вихрь
торнадо если будет так угодно,
ну а представлении мальчишеском деревенском – черт на мельницу поехал
именно так обзывали внезапно возникающие на дороге пылевые вихорьки
это потом уде повзрослев от наполняющих познаний ум узнал что все природные духи силы циклоны всякие – все имеют подобную циклическую точнее вихревую природу

узналось уму и то что подобную циклично-вихревую природу имеют и объекты (серьезное слово) масштабно-космические – галактики наприме или солнечная наша система или даже – как оказалось - наша планета

и даже имечто придумано красивое такое серьезное такое – для сей формы вихреватой - тор
да пожалуй это ка самая форма в которой воедино и главное грамотно  так – соединились
и все виды конфигурационности – и соответственно все типы волноватости

как же раньше то я это не рассмотрел то
тут и линейность причем извивистая – чем не волна = ось вихреватости извивающаяся словно джин танцующий
тут и плоскость тебе и шаровидность опять же – плосковата ведь поверхность шаровидности
а то как приплюснет тор сей – вот те и выпуклая чуть плоскость – чем не план-не-тор-ность

ну и в целом\целиком –
композиционность сия – ТОР и есть – иность всесторонне направленно устремленная энергично

хотя на самом деле форма тора хоть и отвечает на некоторые вопросы возникновения волноватости но тем не менее задает несколько новых непоняток
и представления-ответы все как бы урывочные оторванные от цельной картины
вот например
рассматривая углы – и так и эдак – прихожу к выходу в смысле выводит меня к понимания что мол УГОЛ – это по сути этакое из точечности исходяще-расширяющееся конусовидное такое торнадо
вихрь одним слово церенаправленно-биссектриссионно устремденный куда-то там
причем – как оказалось – УГОЛ то ведь углу рознь
и – как оказалось – все дело то тут в ГРАДУСе – од которым УГОЛ широту набирает

в общем не вдаваясь в пдробности просто скажу что угод это по сути проявление СИЛЫ некого конкретного качества
причем углов как и качеств – великое множество
и каждый со своим качеством – только успевай рассматривать
ГРАДУС– как основной параметр углового расширения - как раз и обозначает сие качество

но и тут есть не понятки
понятно что плоская как бы версия угла – это проекция
проекция конусовидности
понятно и другое – что мол цельность типа шаровидности – неким образом может быть – может быть –
разделена на некие возможные сставляющие
в чем сейчас даже не уверен
но – допустим ч то это так – может быть
так вот – как в шаровидности могут поместиться многие .... конусовидности ... без остатка и прехлеста ...

хотя ... а кто говорит что ни собираются там посмещаться?
нет похоже никакого механистического деления воображаемой шаровидности
есть угол угловатость если на то пошло – то есть угловое расширение
РАСШИРЕНИЕ линейности-ЛУЧЕВИДНОСТИ до ... ШАРОВИДНОСТИ ...

вот тебе и угол ...
то есть любой угол по сути это незавершенный как бы шар
недоросток как бы – в хорошем смысле этого не совсем хорошего слова

но и тогда ..
каждая точечность бытия теоретически способна проявиться некой – скажем так - угловаостью
то есть из точечности сей способна проявиться вихреватость некой конкретной параметральности  -
мощи направленности и так далее

но что сие есть – возникновение подобного без- а может и не без-образия бытия?
напрашивается уму – это импульс импульсивность исходящая например из точечности и расходящая например кругами
причем чем шире круг тем тормознутее
импульс как пока кажется = \то точечное накое ИСХОЖДЕНИЕ причем очка-источник продучирует такие импульсивности ритмично
и импульсивность получается как бы пульсирующего характера
причем все более и более расходящаяся – спирально-диамерально
расширяющимися кругами причем и от точечности сии круги-верти – отдаляются как бы

хотя кто или то от чего отдаляется это большой вопрос
вполне логично что мол точечность сия – точка-источник импульсивности –
выбрасывая порцию импульсивности – словно ритмично-реактивность – реактивно так выталкивает себя в сторону противоположную
то есть движется получается сама точечность-источник  - отодвигая себя от например упругой пустоты-непроявленности
хотя возможно что и ... хотя эффект расхождения в стороны серии более изначально испущенных импульсов –
это только в  нашем представлении все так
на самом деле возможно что все наоборот даже – и происходит как бы отталкивание
оххохо..
и отталкивание и например уплотнение наслаиваемых друг на друга кругов расходящейся импульсивности
и даже то что импульсивность – боле ранние круги – расширяются – тоже объясняется этим реактивно-импульсивный выпрыскиванием точечности – ведь получается что более верхние круги импульсивности давя на более нижние – делая их и площе блиноподобнее и соответственно – ширее

как все просто – оказывается
стоит только посмоттреть на привычное с другой стороны
одна веь пока не вяжется в данном представлении – соотношение систем разно-размерных
или что у нас – каждая точечность – сама по себе ...?
хотя – почему бы и нетведь аналогичная ситуация с реальностями личными и общественными – довольно складно сложилась в единую карттинку
почему бы и туточки не провернуть подобный финт

если напримересть объективность некая оооочень масштабная  которая откудато там
хотя почему откуда-то
ясно что не откуда а от пустоты-непроявленности – отталкивается – всей своей цело-массимностью
и куда-то тма – напримет в никуда естественно – плывет
впереди ведь – никуда и есть

и вот в лоне скажем так сей самой масштабной объективности бытия – возникает великое множество менее масштабных но при этом и более уплотненных объективных точнее уже суб-объективных масштабностей
для которых средою отталкивания вероятно становится сия масштабность их породившая
от которой эти су-обхъективности успешно отталкиваются и в лоне которой успешно так перемещаясь пребывают

и как нельзя кстати – ум предлагает версию –
такое знакомое каждому – особенно в незримое устремленному  - понятие - ОТЕЦ -
само звкукосочетание ОТ тут вызывает живой такой интерес
любому умному ежу понятно что От это устремленность от чего либо
и тут мы рассмотрели способ существования подобный
в лоне среды породившей некую объективность
объективность ОТталкивающууся от сей среды – и так существующую

то есть получается что ОТЕЦ это не есть то что породило
хотя в какой-то степени это и так
но ОТЕЦ это по сути ДЕЙСТВО
как впрочем и все всегда

ОТЕЦ это если детально – это –
всесторонне-либо-потоко-а-возможно-и-конусо-видно направленно устремленная (О) иность (Т)
в единое соединиться устремленная с более плотноматериальной соединенность
то есть та самая импульсивность округлого (конусовидного) харктера причем это нечто иное другое отличное от самой сребы
и энергетически более уплотненной природы
устремленная стать уплотненнее как бы
либо изначально ею – более уплотненностью - пребывающая

вот так не ожидая – можно находить ответы на вопросу
наполняя копилку подобранных на просторах бытия мудростей жизни
теперь то мы знаем что такое этот самый непонятным никак ОТЕЦ
вот оно как ... оказывается

все таки надо вернуться к понятию ВРЕМЯ
и так уже заболтался до ... этой как её...
да и двойственности о которой намеревался упомянуть – так и не коснулся
углубившись в понятие ВОЛНА 

а двойственность пока не укладывающаяся в представлении – это когда два параметра дают четыре вариации-композиции – четыре композиционные вариации

по сути это форма и ... не форма
даже не назвать антипод формы
разве только бесформенность

есть полное отсутствие формы – условно женское начало с этим состояние бытия ассоциируется
и есть форма – точнее некая структурированность – приобретение сей абсолютной бессструктурностью некой структурированности ОПРЕДЕЛЕННОСТИ
некого качественного состояния

и вот если принять за крайности – оба точнее два состояния бытия –
с одной стороны почти абсолютную бесструктурность – которую принимаем за абсолютную бесструктурность
с другой стороны пости абсолютную структурность – принимаемую нами на абсолютную структурность

то возможны как вариации еще два принципиально разных состояния –
одно – при ниличии структурности – преобладает таки бесструктурность
и в большей степени сие будет проявлением именно женского начала
несмотря на присутствие начала мужского

другое - при ниличии бесструктурности – преобладает таки структурность
и в большей степени сие будет проявлением именно мужского начала
несмотря на присутствие начала женского

упрощенно это можно представить так –
есть услоно мужское начало – М – огонь скажем так
и есть условно женское начало – Ж –холод скажем так

и эти дав начала способны дать четыре вариации –
МЖ – это огонь снаружи и холод внутри – наибольшее проявление сего - Единый
ЖМ - это холод снаружи и огонь внутри -  наибольшее проявление сего – девять Великих женских Начал сотворенных однажды Единым
ММ – это полное отсутствие холода – наибольшим проявлением сего является Отец наш небесный Сын Единого и Земли-Матушки
ЖЖ - это полное отсутствие огня – что сие есть можно только предположить – например Тьма Тьмущая Изначальная

в чем ту двойственность
двойственность такова –
понятия энергия у нас связана как раз с началом женским
а также с понятиями - ДВИЖНИЕ и ДИНАМИКА
антиподом как бы энергии стала форма –
форма ассоциируется с мужским началом
а также с такими понятиями как – СТРУКТУРА и СТАТИКА

и все это на фоне того что –

даже ТЬМА – полная казалось бы хаотичность-бесструктурность –
это уже структурированность
хотя и минимальная из существующих

тогда как даже БОГ – структурированность наименьшая из существующих – в
смысле наиболее-уточненная наиболее мелко-масштабная -
это тем не менее также проявление энергичное
в смысле проявление энергии
проявление той самой Тьмы-Непроявленности – приобретшей таки пусть минимальную пусть первоначальную но – структурность-структурированность –
то бишь ФОРМУ некую

такие дела
и на фоне таких вот представлений о сущем – вырисовывается таки непонятка
червоточинкою во мозгу уменном
что есть – утонченность и уплотненность
что есть – и высоко-частотность и низко-частотность

почему именно женское природное плотно-грубо-материальное –
тем не менее связывают со структурностью костенеющностью как бы – формой мало подвижной

тогда как более высоко-частотное по сути мужское высоко-духовное –
связывают и с динамикой и энергией

почему холод  условный  - воспринимается нами как твердость жесткость мало-движность?

хотя ... возможно дело как раз и именно в восприятии
возможно наш настрой – воспринимать именно и только ..
например форму
и тогда погружаясь в слои-планы-уровны бытия более плотные более густые точнее более вяло текущие
одним словом медленные слои бытия –
и имея настрой на именно форму – мы естественно воспринимаем ФОРМУ
но КАКУЮ –
вяло текущую в смысле ОЧЕНЬ МЕДЛЕННУЮ форму

которую как ни ткни – ей что слону дробина – никакой реации
хотя бывает одна – типа - МЕНЯ БУДИТЬ...!???
но тут уже надо постараться – вызвать её ...
хотя потом придется и постараться чтобы уже избежать ... точнее – убежать
и желательно побыстрее и подальше

то есть получается что?
получается что мы наблюдаем более грубо-материаные формы – просто потому что так настроено наше восприятие
а оно настроено похоже на восприятие именно формы
а раз настроено на восприятия формы то форму и воспринимает

но при этом разум то прекрасно ориентируясь в размерах и величинах воспринимаемых нами форм – легко проводит параллели и аналогии, производит соответствия и ассоциации
и естественно делает заключения характерного характера –
мол формы самые грубые – как оказалось – у проявлений женского начала у условно темных и природных проявлений
а формы наименее грубые – как оказалось - у проявлений мужского начала у условно светлых можно даже сказать духовных проявлений

такая ассоциация естественно закрпляется в сознании
причем более мелкомасштабные проявления – проявления форм более мелко-масштабных – светлых духовных – они ощущаются естественно более динамичнми

а то что свет так называемый или огонь какой нибудь – питает силою согревает дает энергию - \то дает новую ассоциация что мол – энергия это вот светлое духовное МУЖСКОЕ

тогда как на самом деле энергии намного больше дает именно тьма, проявление именно природного именно женского начала

но ведь мы настроем своим устремлены на восприятие прежде формы-структуры - статичности
и лишь во вторую очереть – бесформенности-бесструктурности – динамичности

а ЭНЕРГИЯ – категория характерная прежде имено ДИНАМИЧНОСТЬЮ
тогда как СТАТИЧНОСТЬЮ условной естественно – характерна как раз ФОРМА

хотя и тут также следует прежде - и расставить акценты и определить-выделить приоритеты
само понятие УСЛОВНО вызывает порою много недопониманий
а есть еще подобное понятие – ОТНОСИТЕЛЬНО – тоже то еще дополнение ко всему

так получается что?
грубо структурность материаность грубая – нами связывается с проявлением природным как бы проявлением как бы начала женского – потому –
что настрой у нас на восприятие формы
а формы у проявления темных природных – грубы
и возникает связка-ассоциация – природное плотно-материаное – формально ГРУБО

и вероятно что чтобы развеять миф о том что природно груба – стоит поменять приортеты восприятия
если приоритетом восприятия станет динамика сила ЭНЕРГИЯ –
точнее БЕССТРУКТУРНОСТЬ то -
то что?
то ...

проявление чего-то из ничего, некоего НЕЧТА из практически НИОТКУДА –
сам сей процесс это энергетическое проявление
можно сказать это проявившая себя миру ЭНЕРГИЯ – да её возможно фиксануть и как ФОРМУ –
оценив качество-состояние

но само возникновение сего проЯвления – это проявленная миру энергия – некого количества и свойства-качества

причем если мы рассмотрим промежуток от некой непроявленности к условно конечному состоянию – то сей промежуток есть то что называемо и понимаемо нами как ВРЕМЯ
то есть действо сие – продуктом-результатом которого являетс возникновение некой пространственности – это ВРЕМЯ
но сие же ДЕЙСТВО есть и ЭНЕРГИЯ

похоже следует рассмотреть образ понятия ЭНЕРГИЯ –
объемно-схематичное представление о сем проявлении мира –
ВЫДЕЛЕННАЯ из целого ПРОСТРАНСТВЕННОСТЬ (Э) НА РАВНЫХ соединиться устремленная (Е) – соединиться В ЕДИНОЕ (Е) – с ЭНЕРГИЙНОСТЬЮ, то бишь - вибрационным как бы колыханием среды (Р) перемещающаяся-ДВИЖУЩАЯСЯ  (Г) К СОСТОЯНИЮ-качеству (И) САМОСТИ-отдельности (Я)

то есть ЭНЕРГИЯ это –
выделенность пространственного но общего неконкреного характера вибрирующего состояния в статусе самости-отдельности
то есть это - выделившаяся пространственность устремленная проявиться вибрирующе характерная устремленная к самостоятельности
примерно такое толование

что это нам дает
как это представление вяжется с ...
то есть когда мы фокусируемся на пределах действа – начальности и конечности то все внутри этого – есть ВРЕМЯ
когда мы фокусируемся на .. течении того же действа – на самом разворачивании выделяющейся пространственности, на вибрирующности сопровождающей сие действо которая выделяется таки некой самостоятельностью – то есть на том то внутри неких пределов – условных начальной и конечной точках –
сие похоже и есть то что мы называем словом ЭНЕРГИЯ

то есть ЭНЕРГИЯ также ДЕЙСТВО как и все остальное в этом мире
и сие действо есть действо разворачивание ПРОСТРАНСТВЕННОСТИ

причем похоже что если мы рассматрваем сие ДЕЙСТВО как форму - чем-то там наполненную – её лишь пределы – начально-конечные точки – то мы получает такую категорию как ВРЕМЯ

если же мы рассматриваем сие же ДЕЙСТВО но уже как процесс динамично разворачивающийся – где сами начально-конечные точки, пределы – отходят на второй как бы план –
то тогда мы получаем категорию ЭНЕРГИЯ

то есть фокусировка на ДЕЙСТВЕ как на форме происходящего дает нам представление о ВРЕМЕНИ
фокусировка же на ДЕЙСТВЕ том же самом как на процессе - дает нам предсталение о\об ЭНЕРГИИ

тот факт что по сути одно и то же действо – имеет у нас два наименования – ВРЕМЯ и ЭНЕРГИЯ –
дает нам основания трактовать сии понятия как своего рода взаимо-заменяемости
естественно с предсварительными уточнениями –

то есть - и ВРЕМЯ это ЭНЕРГИЯ, и ЭНЕРГИЯ это ВРЕМЯ – но -
лишь в том смысле что ВРЕМЯ это ФОРМА – форма проявления ЭНЕРГИИ
то есть энергия проявляется в форме времени, точнее в форме – ВРЕМЯ
потому как понятие - ВРЕМЕНА - это несколько отличающееся от понятия ВРЕМЯ проявление мира

еще раз – как взаимосвязаны ВРЕМЯ и ЭНЕРГИЯ
ВРЕМЯ это форма
форма выражения динамичности некого действа-проявления

динамичность же сия – это и есть ЭНЕРГИЯ
то есть - ЭНЕРГИЯ – это динамичность процессуальность ПРОЦЕСС
динамичность в виде которой выражено некое действо-проявление

????3
на похоже сие также целая наука – о формах формальности и хаотичности
равно как и наука целая должна быть о волноватостях и их проекциях

более высоко-частотное ЭТО – когда более протяженная более вытянутая волна
такая вот парадоксальность
низкочастотность это похоже – более медленная волна

а что такое – более медленное?
а кто его знает
но если скорость перемещения системы резко возрастает то можно предположить что тут играет роль ИНЕРЦИЯ
и в волновом представлении\смысле сия система делается несколько растянутой, более как бы вытянутой
нежели была до того – то есть система целиком вытягивается делается протяженнее конфигурационно

но ведь – все есть волна
и если волна вытянулась то вся система стала более тонко-материальной
а более тонко-материальные процессы происходят медленнее
наверное потому что пространственно они несколько более объемны, более массивны

ну и от сего – время так скажем – медленнеет
хотя с другой чисто механической стороны – если состояние\качество точки пространства\системы резко разуплтнилось то естественно возникло и резко как бы АНТИ-время
то бишь квант времени существовавший до сих – резко растянулся
можно сказать – сделал как бы шаг назад
в сторону разуплотнения условно начального естества

и теперь чтобы просто вернуться\подойти к состоянию предыдущей условно начальности естества сей пространственности –
тому в котором пребывала сия точка сего пространства до начала резкого увеличения скорости перемещения системы –
следует сделать шаг обратный как бы
что вероятно просто непросто
ибо скорость перемещения системы и так называемая ИНЕРЦИЯ – сего возврата\сжатия как бы - сотворить не позволяют
а значит время так и продолжит теперь быть более растянутым
скорость помноженная на инерционность\инерцию самой системы

то есть это как – по аналогии –
имеем кусок резинки с грузиком, резинки от вращения растянутой на метр –
если скорость перемещения резинки с грузиком на конце - вдруг резко возрастает то и резинка становится растянутой уже например на полтора метра
инерция ... кашу-вашу
а это уже совсем другие силы-энергии той же упругости и естественно совершенно иное и время

ибо время – обортная сторона энергии
точнее – формальная сторона

и что получается???
а то что в момент резкого убыстрения перемещения системы – вся система делает как бы шаг назад –
условно задней своей границей
шаг сей – это смещение качества\состояния системы в сторону разуплотнения – отчего вся система – все качество всей системы – становится несколько более разуплотненным

возникает феномен как бы анти-время
которое по другому можно обрисовать как растяжение ванта времени в сторону начальности

то есть квант времени существовавший до того – для  данной точечности – этот отрезок изменения состояния\качества –
эта протяженность между двумя состояниями точки пространства – он ...

 он как бы отбросил тень –
состояниеусловно начальное для данного кванта – резко поменяло параметры
стало более как бы изначальным что-ли
можно сказать – ушло в минус
 и теперь если просто отдельно рассмотреть сей шаг назад – то это действо аналогично действу ВРЕМЯ но направленность его  - противоподолжа ка бы
то есть анти-ВРЕМЯ и есть

хотя конечно же тут нет неизменности прежнего кванта – ибо он сам весь полностью – расстягивается как бы
при том что передовая его точка – условно конечное состояние – вроде как неизменно – сам весь квант сей – стал несколько иным
стал протяженнее
и время сие стано иным – оно стало как бы длительнее медленнее
вероятно и характеристики энергии сей порциальности – поменяли свои предыдущие характеристики

то есть получившееся растяжение кванта времени приводит к ому что условно начальное - новое условно начальное состояние сей порциальности – более длительно теперь переходит к состоянию\качеству системы условно конечному

проще говоря - время течет медленнее значительно медленнее – при таком раскладе
это похоже хоть как то объясняет феномен растяжения времени в системе резко увеличившей скорость перемещения  - перемещения к пространству\системе более массивного характера

квантовое время – по аналогии с координатностями –
это когда – вертикально-разно-плановое радиально-от-центра-стремительное - время

тогда как условно ЛИНЕЙНОЕ время это –
вокруг-центра-бежное горизонтально-одно-мерное – время

что характерно – оба типа времени – одно-моментно-существующие
можно сказать что это две характеристики одного процесса-действа

еще можно сказать – что координатностей кк бы и две а не три –
если не считать за первую – центрально-точечность
это по отношению к пространственности
сия же точечность – по отношению к характеристике ВРЕМЯ – может быть рассмотрена и названа как НУЛЕВОЕ время

бааа! еще одно ВРЕМЯ
заБАААвно

то есть получается что?
а то что если мы рассматриваем НЕЧТО как ФОРМУ формальность структуность – то воспринимаем сие как ПРОСТРАНСТВЕННОСТЬ пространство
и тут координатности соответственно – характеризуют сие НЕЧТО как ФОРМУ как структуру

координатности в данном случае рассматривают сие НЕЧТО и в одномерном и в статичном режиме
то есть ежели мы нечто рассматриваем как одномерность вкупе со статичностью – то вырисовывается ПРОСТРАНСТВО
но стоит нам сие же НЕЧТО рассматривать как динамичность вкупе с много-разно-мерностью – мы наблюдает ВРЕМЯ

причем еще одна странная странно-забавная особенность вырисовывется –
время – по отношению к пространству – динамично
то есть в сей паре –
пространство – форма статика мужское
а время – течение динамика женское

но при этом если мы рассмтрим пару – время и энергия –
то тут уже время станет формой статикой мужским
а энергия – текучим динамикой женским

интересно – а для чего\по отношению к чему - энергия может представляться формой...?

еще вопрос –
если при резком увеличении скорости перемещания объекта – растягивается как бы увеличивается удлиняется квантовое время
то почему бы и времени условно линейному не стать более растянутым
хотя ведь если протяженнее становится каждый момент (квант) внемени – то естественно более протяженной становится и ЦЕПОЧКА подобных моментов – время так скажем линейное

но тут как бы два возможных варианта растяжения ВРЕМЕНИ условно линейного
первый – это растяжение каждого кванта как отдельности
второй – возможно ли замедление перехода от одного момента\вканта к следующему –
то бишь перехода от одного состояния\качества пространства\объекта\системы - к следующему???

что может способствовать этому, провоцироваль либо препятствовать этому???
напрашивается одно – увеличение перемещения по дуге – увеличения скорости вокруг-центра-стремительности
 при этом естественно возникает дополнительное ИНЕРЦИОННОЕ усиление устремления от-центра-стремительное –
то есть квант времени меняется
но как то он не так меняется
ибо устремление к периферии как бы – обычно связано с уплотнением естества
или что-то не так?
вполне вероятно что играет роль направление вращения энергетического вихря
и хотя я придерживают представления что мол вот если по часовой вращение то естество уплотняется а если мол против часовой вращение то естество разуплотняется –
тем не менее – нет ясности в моменте – А ПОЧЕМУ происходи уплотнение либо разуплотнение естества???
среда то бишь пустота – поляризованна?
вполне себе неплохая версия – поляризация

то есть абсолютная непроявленность возможно абсолютно же непоряризованна
ибо непроявлена

нго если таки неким образом НЕЧТО исхитрилось отформатировать сие НЕЧТО же непроявленное то ероятно далее уже – в сей условно изначальной отформатированности как в среде с некими уже заданными характерностями – все проявления могут иметь зависимость от сей изначальной параметральности
и некие параметры возникающих в этой условно начальной средности среде – могут быть определенны

например та же вращательность может быть зависима от среды сей
ну да ладно – рассмотрение сего – похоже долгая история
продолжим рассматривать время

то есть если при резком увеличении скорости происходит растяжение как бы системы –
точнее каждой волны из которых система сия собрана\состоит –
то получается чт система сия смещается ка бы к состоянию как бы более тонко-материаному своему
к состоянию более разреженному более прозрачному более тонкому (от слова ТОН)

ТОН – иное всесторонне устремленно е равносоединиться
проще говоря – некая ИНОСТЬ всесторонне распространеннаяв виде соединенности равно-значных равных друг другу составляющих сей соединенности

можно сказать что во множество некое собралось некое качество
где каждая минимальность сего качества на равных соединилась со всем множеством аналогично-подобных минимальностей сего качества

теоретически система резко убыстрившая перемещение свое относительно некой сребы – стала более протяженной как бы –
то есть протяженне стали процессы составляющие суть убыстрившейся системности

забавная странность –
система убыстряется ка форма – а внутреннее наполнение – качество системы сей – замедляется

возможно и зависимоть есть некая между этим
то есть опять мы наблюдаем парадоксальности вытворяемые нашими хорошими хнакомыми – формой и содержанием
форма ускоряется а содержание наоборот замедляется
система ускоряет перемещение в более масштабном пространве – и время в системе сей начинает течь несколько медленнее

чудны\дивны дела твои господи – так и вертится на умственном языке

все это конечно вилами по воде ... предположения да и только
но тем не менее – лишь растяжением причем чисто механическим растяжением пространства\системы и можно объяснить резое замедление времени - квантового времени

и тут точка условно конечного состояния системы она вроде как неизменна
при том что условно начальное состояние системы – резко разуплотняется, то есть меняется в сторону разуплотнения
и сей феномен условно опять же назва нами АНТИ-ВРЕМЯ

хотя гложат меня смытные сомнения – по поводу того что тас растягивается а что наоборот – сжимается

ибо придерживаюсь я системы координатностей циклично-радиальной условно двухмерной – ежели не считать центральную точку за координату
располагая точку обозрания мира в этом самос условно центре

система координат та что называема декартова – это когда наблюдатель смотрит со стороны как бы на параметры
точнее не так
на некий объектнакладывается система измерительности

тогда как при циклично-радиальной системе измерительности объект рассматривается с позиции его разворацивания из некой точки
как то пока так

как бы то ни было но именно при циклично-радиальной системе расмотрения параметральности проявлений этого мира – возможно и довольно просто возможно увязать многие неувязываемые моменты

декартова же система может быть тоже также использована 
но скорее свего лишь для сугубо частных случаев\моментов мироустройства

так что не так – в вопросах уплотнения\раз-уплотнения естества при резком увеличении скорости вращения системы...?

а точ то от-центра-стремительность – ведет кк бы к растяжению системы – инерция уплотняет естество у окраин как бы вращательности
тогда как ранее вроде как предполагалось что некое смещения инерцианного характера – растянет систему

да растянет но разве растяжение означало равномерность распределения качественности состояния?
нет
и более стественным – теперь вот вижу – более естественно то что при резком смещении системы – и инерционном как бы растяжении – происходит уплотнение естества ближе к условно начальному  как бы состоянию

но кто сказал что начальность так где уплотнение?
как раз наоборот
и в системе циклично радиальной это кк раз и наблюдается
то есть начальность как была так и осталась – на том же месте то бишь в той же точке – в центре
и при увеличении скорости вращения – естественная инрционность – устремлена в сторону периферийности

к тому что может быть названо как КОРА
то есть –
ментального то бишь тонкого характера (К) устремленность всесторонне-на плоскости-направленно (О) энергичность (Р) целе-прямо-линейно-напраленно-устремленность (А)
энергийность тут возниает как следствие динамичности
 сКОРОсть УсКОРение и даже КОРОль-КОРОлева – все это связано с понятием КОРА –
которое можно рассматривать как устремленность к ЛУЧИСТОСТИ
то есть попросту проявление лучистости

этот феномен циклично-радиального характера и кора так называемая - наблюдается нами и на срезе древа
и лучи и кольца и уплотнение-кора – все это есть – как плотно-материальная форма проявления сего феномена

таки что там с уплотнением... естества
с одной стороны оно то конечно и есть
хотя как посмотреть
ведь с другой стороны то и нет – уплотнение
если рассматривать не линейного-радиальность
а сие устремление как расширяющуюся конусовидно спиралевидность – рисуемую некой условно точечностью
где быстрота перемещения точесности сей – вроде как и неизменно-постоянна
но так как круги постоянно расширяются – то при смотрении сбоку – линейно-радиально – быстрота  расширения конусовидности сей – уменьшается замедляется
а еще ведь мы смотрени на феноменальность сию – онусовидность вращающуюся – как на устремленность некой точескности в то самое никому не понятное никуда

вбуравливается такое вот новогодне-подобное торнадо верхушкою своею в миро-неустройство – пронзая его настырной своей вращательностью
упирается при э-том в то что плотневеет и расширяется –

своего рода этакий реактивный буравчик
ёлка на попа да еще и крутящаяся от перепоя – в смысле от пения

тут главное понято что вокруг чего крутится
ведь великая непроявленность несомненно неизменна и постооянна
и тут только качество некой возникшей точечности способно завертем сию же точечность –
устремить её в неизведанную неизвестность

и к чему нас привело сие представление?
вращение приводя к уплотнению как бы естества –
однозначно приводит к неравномерности состояния качества
причем как в радиальном так и в цикличном перемещении

при инерционности радиального вида\типа смещение устремлено от точки начальности в сторону перицерийности
при этом у периферии происходит как бы уплотнение естества
как именно сие уплотнение происходит – это другой вопрос

при этом же – убычтрении перемещения и цикличном – а именно оно и вызвало инерцию радиального типа –
при этом же – возникает и инерция цикличного как бы типа –
то есть мало того что вектор инерционности устремлен\смещается  к периферийности – он – такой же вектор такой же иинерционности – направлен и циклично в сторону противоположную направлению перемещаения объекта\системы
но во тут уже та точечность что максимально разуплотнена – она как бы условно конечна

ибо более  уплотняет свое естество то что что ...
хотя похоже что не все так
точечность которая устремлена как бы вперед – она ведь встречает сопротивление среды
и вероятно что сие сопростивление следы способно уплотнять таки естество передовой точечности
и она становится как бы и уплотненноее той точечности что где-то там позади

кроме того  = инерционность системы – как она действует в данном случае?
устремленность системы – возникающая от убыстрения перемещения системы – растягивая саму систему – разуплотняет её качественное состояние

то есть мало того что упираясь  оголовок системы уплотняет свое качетсво
так еще и телепающееся как бы хвостовое окончание системы сей – растянувшись – утончает разуплотняет свое качество

то есть при рассмотрении циклично-радиальность –
некой резко убыстрившися системы мы наблюдаем ЧТО...?

 если мы рассматриваем именно качество – и как следствие ВРЕМЯ – то –
какие выводы о параметре ВРЕМЯ...?

говорят время растягивается то бишь замедляется
что вероятно так и есть – учитывая что условно конечное состояние времени циклично-линейного – постоянно убегающее как бы – становится при убыстрении перемещания – как бы более трудно достижимо
более как бы не-до-ступно
до него сложнее то бишь дольше стало добираться
оттого время как бы и растянулось
что ж логично ..

что касается квантового времени – где инерционность растягивает протяженность радиально
но в таком ракурсе теряется как бы понятие анти-время

хотя возможно что и не теряется –
все зависит от  того меняется ли качество в условно начальной центральной точке
а оно скорее всего меняется
и как раз в сторону разуплотнения
то есть – при ускорении перемещени циклично направленного – возникающая инерционность радиального характера – уплотняет естество периферии
но при этом скорее всего и разуплотняет одновременно и естество\качество то что ближе к центру
и вероятно вне зависимости от пространственной конфирурационности – то есть от широты – диаметра – самого вихря –
резкое увеличение диапазона уплотненности естества радиального характера – приводит к тому что условно начальное качество смещается в сторону от центра
и тогда отрезок – разница естества от ранее начального качества к настоящему качеству центральной точки – сия протяженность и будет тем самы анти-временем

таки что можно сказать –
то что время хотя его условно можно рассматривать с разных стороно – но оно одно как бы
но имеет таки парамтены координационного характера –
где один парметр обрисовывает время в условго горизонтальной одномерной как бы плотности –
своего рода линейность такая

другой же параметр  - характеристика сего феномена но с позиции многомерности
но погодь ... многомерности ли
скорее придает времени объемный как бы характер

то есть просто а возможно и плоско-линейное – становится как бы объемным
но многомерным ли??
а вот когда происходит резое смещение системы целиком ... тогда ...
да тогда и многомерное время возникает
то что мы называли ВРЕМЯ квантовое

вот оно как...
то есть циклично-радиальное – оно - и то и то –
по сути условно линейное\горизонтально-одномерное время и есть

при этом происходит и возникновение каждой условно точесности – из условно начального состояния возникает условно конечное состояние некой пространственности
и сие есть уже время квантовое
и как рассматривалось ранее – при резком смещении системы – точка-состояние условно начальное – способно таки смещаться к состоянию иного качества
и есй промежутой между одним и другим условно начальным состоянием можно обозначить как анти-время

ведь произошло смещение качества состояния начальности в сторону иной качественности - причем в стороны именно разуплотнения естества

время же скорее всего течет в сторону уплотнения естества
стремится как минимум в то сторону

тогда если сие применить к системе времени линейного – циклицно-радиального – то время течет и в сторону периферийности – там плотнее качество
и в сторону устремления перемещения цикличного характера
что в принципе укладывается в существующую бытность
то есть более ближе по времени как газ более внешние кольца древ
и  - в случае цикличного перемещения – точка наиболее передовая – она и наиболее уплотнена – упиранием в сущее и таки наиболее настоящая – ибо все остальное – уже плотшло-е

ладно
но опять же – энергия – как она тут себя показывает?
ведь энергия это можно сказать оборотная сторона времени
???

квантовое время – это порция энергии
с характерными параметрами начального и конечного состояния

аналогично можно рассмотреть и то что названо нами анти-время – ибо тут есть и условно начальный параметр и условно конечный

только вот течение такого времени оно как бы обратно направлено
и приводит к разуплотнению естества
ибо это как бы время наоборот
что впрочем ведь так и есть

естественно что следует подробнее детальнее разобраться таки с параметрами –
параметрами волноватости волны в первую очередь - частота высокое низкое медленное быстрое уплотненное разуплотненное период длина волны ...
рассматривать следует более пристально именно конфигарационность волны
возможно что смотреть следует и на вихревую природы бытия и на углы – как конфигурацию того же вихря но и проекцию некого энергетического качества\силы\энергии

и все это в диапазоне –
от Единого – с одной стороны
от корого исходит импульсивно-волноватость – БОГ так называется сие проявление
это проявление частотности можно условно принять за наиболее высоко-частотное то бишь наиболее быстрое ну и наиболее утонченное
 
а с другой стороны - Тьма Тьмущая – не полная кк бы непроявленность но наименьшая как бы степень проявленности

на похоже сие также целая наука – о формах формальности и хаотичности
равно как и наука целая должна быть о волноватостях и их проекциях

сочинение сие получилось мало того что длительным но и очень хаотичным –
но сие лишь потому что одно довольно объемное размышление записанное на бумаге –
я переводил в так называемый цифровой формат –
при этом естественно течение мысли посоянно ускользало
в сторону рассмотрения попутных многих моментов
но это и ничего –
веь и сие сочинение лишь заготовка для иных и само сие размышление –
лишь тренинг мысли но - в данном направлении

как это работает?
ну да например -
посмотрев на новогоднюю ёлу и подумав – начало рождение -
заметим вдруг подозрительную похожесть ели островерхой с буквой начальной языка нашего – буковой А

и тут – буква А – начало – всего начало
и там – ёлка - начало ...
символ формой своей странно похожий на то же действо что знак А символизирует

да еще навершие это – звезда – пятилучие венчальное –
странно тут то что это - символ именно человека

а ведь и именно человек - по сути венец того действа которое затеяно и осуществлено однажды Единым -
тем самым Единым рождение\возникновение которого символизирует знак А современного языка
а еще точнее тот знак А где от горизонтальки вниз отходит линия

а человек же –
и сам во себе – супер-навороченная модель существа
и он же - основной проявитель наивысшей ступени условной отделенности части от целого –
что выражено знаком Я нашего же букво-ряда

знак Я – передает качество –
самость-отдельность само-осознающая, себя как самость-отдельность осознающая

придумка Единого помогающая ему познавать и рассматривать себя Единого – разно-так-образно
ну а на что еще тратить вечность ...