Почему поражение социализма в СССР было изначально неизбежно ?
На фото: Андропов и Горбачев в Ставропольском крае, "Отец перестройки" и его ученик. Но речь в данной статье пойдет не о перерождении верхушки КПСС, а о перерождении всего советского общества. О том, что данное перерождение в тот момент истории было неизбежно.
Большинство людей плохо знает и понимает, что такое капитализм и что такое социализм, их принципы и по каким законам они живут.
Капитализм - узаконенное воровство меньшинством у большинства, узаконенный грабеж. Изначально преступное общество, живущее по законам леса, где выживает сильнейший; в нем царствует социал-дарвинизм. Там небольшая прослойка очень богатых, много бедных и нищих. А чтобы большинство не догадалось о том, что его грабят, капитализм использует средства манипуляции, чаще всего идеи патриотизма и демократии. Более того, капитализм завоевал мир под лозунгами: "Свобода, равенство, братство", - использовав для этого идеи либерализма и превратив либерализм в идеологию капитализма. При этом никакой свободы, равенства и братства при капитализме изначально быть не может, данные лозунги изначально были лживы. А демократия при капитализме возможна лишь буржуазная, которая устроена так, что защищает интересы буржуазии, но не большинства; в любом капиталистическом государстве существует диктатура буржуазии.
В социалистическом обществе большинство не дает воровать меньшинству. Это общество социальной справедливости, поэтому там у большинства одинаковый уровень жизни. Они не богатые и не нищие. Нет очень богатых. Нет и богатых по меркам капиталистического общества.
Устройство капитализма и социализма отличается кардинально. А что такое социализм ?
Социализм - это не конечный пункт, а дорога от социалистической революции к коммунизму. То есть построить полноценный социализм и построить коммунизм по сути одно и то же. Можно сравнить построение социализма с покорением высокой отвесной скалы, на которой расположено сказочное плато. И либо наверх к плато (коммунизму), либо вниз (к капитализму), на полпути продолжительное время оставаться невозможно. То есть была необходимость все время двигаться вперед, наверх. При этом можно некоторое время находиться на определенном уровне подъема, чтобы оглядеться, отдохнуть, сделать передышку, а потом снова "идти вперед". Передышки можно считать социализмом на разных этапах его развития, но они будут кардинально отличаться, как по уровню материально-технического развития, так и по уровню развития людей. Так как коммунизм - это создание материально-технической базы коммунизма и создание нового человека. С высоким уровнем интеллекта и высоким уровнем сознания, прежде всего с высоким уровнем нравственности. Коммунизм - это общество талантливых людей, живущих по высоким принципам морали, соответствующим Евангелию. То есть общество почти идеальных людей с позиции современного общества. И обыкновенных с позиции коммунизма. Если переместить в коммунизм людей из современного общества, то они быстро на месте коммунизма построят капитализм.
И вот тут мы подходим к главному противоречию социализма. Почему в СССР все так получилось, как получилось.
Страну (Россию. СССР) после революции поднимали и строили в ней социализм одни люди, которые помнили ужасы царизма и не хотели назад. При этом Сталин и большевики были учителями, а народ первоклассниками; в учебе нужна дисциплина, прилежность и желание учиться, но желания учиться социализму у многих отсутствовало, так как это очень-очень сложно, но таких Сталин заставлял учиться социализму. То есть социализм во многом был построен на воле Сталина и его окружения, либералы это называют казарменным социализмом, а я бы назвал школой жизни, жизненной необходимостью. .
Но на смену Сталину пришел Хрущев, который не только разрушил сталинскую социалистическую экономику, на ее месте создал нежизнеспособного уродца; но и разрушил сталинскую систему построения социализма, ослабил вожжи", Брежнев "вожжи совсем отпустил", а самостоятельно учиться социализму народ не желал, тем более к концу 50-х, началу 60-х годов и позже уровень жизни в СССР значительно возрос. А к тому времени на смену тем, кто строил социализм в СССР, пришли другие люди, которые не видели царизма, которые не голодали, которые пришли на все готовое и которым казалось, что так всегда и было, что это с неба упало. Пришли поколения, у которых в условиях, когда не нужно ежедневно, ежечасно бороться за выживание, и никто не заставляет работать над собой, рос инфантилизм. Причем у каждого нового поколения он был выше, чем у предыдущего. Инфантилы хотели потреблять, а не развивать социализм, ибо строить социализм крайне сложно. Строить социализм - это прежде всего работать над собой, заниматься саморазвитием, ежедневно, ежечасно, как интеллектуальным, так и нравственным. А это очень трудно, гораздо проще ничего не делать и деградировать, легче не созидать, а потреблять. Сталин человека будущего и создавал, пусть и насильно. Не стало Сталина, народу дали волю и он забил на учебу.
В этом главная причина гибели социализма, главное его противоречие. Повышение уровня жизни способствует росту новых потребностей. А построение социализма требует роста аскетизма, ограничений во всем, отказа от излишеств. Отсечения всех соблазнов, сибаритства. И саморазвития, ежедневного, ежечасного.
Народ в 60-е, в 70-е и т.д. годы дорвался до сытой, спокойной жизни после столетий нищеты при царизме и начал удовлетворять свои, растущие с каждым днем потребности. О саморазвитии и речи идти не могло. Более того, из-за нежелания работать над собой, у большинства стало вырабатываться отторжение к социализму. Аналогичное происходило и с верхушкой власти. Шла общая деградация и перерождение, верхов и низов. Шло моральное разложение СССР. Верхов быстрее, так как возможностей и соблазнов у них было больше. Причем массовое перерождение верхов началось еще при НЭПе. В 30-е годы стало тотальным. Они развязали террор, когда Сталин начал бороться с их перерождением, захотел устроить альтернативные выборы в Верховный Совет СССР в 1937 году. А после смерти Сталина и государственного, военного переворота 26.06.1953 года, когда к власти пришел Хрущев, перерождение верхушки стало тотальным. Почти одновременно с его приходом к власти началось перерождение простых людей. Незаметное, ежечасное, ежедневное. Начался спуск с покоренного участка горы, возврат к капитализму.
То есть самое трудное при построении социализма, коммунизма - это преодоление соблазнов. Нужно сделать так, чтобы человечество по мере улучшения условий жизни научилось ограничивать себя, становилось аскетичным, научилось бороться с соблазнами. Но поколение советских людей 20-го века оказалось к этому не готово. Капитализм буквально соблазнил их искусами сытой, красивой жизни при капитализме, как змей Еву в раю, и данное население захотело жить при капитализме. Иметь сто сортов колбасы, носить джинсы, а главное, что при капитализме не надо работать над собой, становиться нравственнее. Ведь при капитализме, чем аморальнее, тем лучше, так как выживать надо любой ценой., часто ценой гибели других людей.
Причина гибели социализма в СССР состоит в том, что социализму в позднем СССР перестали соответствовать, как верхи и низы. Гибель социализма стала вопросом времени. Большинство населения СССР было неготово к тому, чтобы строить социализм, не соответствовало ему нравственно и интеллектуально, а заставить людей насильно меняться невозможно, как показала практика, они сами должны созреть до уровня социализма, причем внутри капиталистического общества, как капитализм вырос внутри феодализма, а потом лишь сломал, ставшей ненужной, оболочку; так и социализм должен вырасти внутри капитализма, а потом только сломать ненужную оболочку, причем расти социализм должен в борьбе с капитализмом: ежедневной, ежечасной.
То есть построение социализма в СССР - преждевременный проект. Но большевики дважды спасли страну от гибели, как в 1917 году от полного распада, так и через 20 лет, осуществив индустриализацию. Первый раз под руководством Ленина, второй раз - Сталина. При этом Октябрьская революция преобразила все человечество, пусть она не до конца сломала "старый мир", но изменила его к лучшему, а главное, что показала путь выхода из тупика. А капитализм - исторический тупик, путь в никуда, не может человек жить ради того, чтобы потреблять. У человечества иное предназначение - созидать.
Андропов говорил:"мы не знаем страны в которой живем и которой, якобы " управляем!" Сталинизм(бюрократическая реакция)- уничтожил гуманитарную мысль в стране ,сосредоточившись на милитаризме,догматизме и инквизиции(как форма контроля)-гр\убый административный сх\емат\изм и насилие находились в глубочайш\ем противоречии с пропагандой нравственности,сознательности ,науки,культуры,искусства в самом широком понимании.
-Это и порождало в обществе две морали :для публичности и для себя.Лицемерие и бюрократический деспотизм -это не про социализм,это бюрократический онанизм и не удивительно,что его было легко уничтожить,просто снять "обручи" государственного насилия.
-Самая сложная задача социализма(переходной модели)-как сделать государство другом народу,если оно по природе-враг ? Неудивительна и постановка вопроса о мировой революции т.к. в отдельно взятой за горло стране ,строить социализм невозможно т.к. невозможно снижать и совсем исключить влияние формальных структур на жизнь\ народа т.к. вокруг "империалистические хищники",которые в конечном счете взломали "зоопарк" и загрызли наивных домашних обитателей .Тема неисчерпаемая.Спасибо.
Александр, данной статье 6 лет. За прошедшие годы я теорию доработал, теперь она имеет законченный вид. И абсолютно верна.
Социализм способен построить лишь человек социалистический - высоконравственный интеллектуал. аскет с IQ не менее 150-160 нынешних единиц. Нынешнее человечество, а тем более в середине 20-г века - человек капиталистический - аморальный дебил с IQ в среднем 100 единиц. 80% неспособны логически мыслить, у них отсутствует критическое мышление, 90% не понимает, как устроен мир, что в нем происходит и почему. Это тупое стадо инфантильных эгоистов и потребителей.
Естественно, чо это сброд не мог построить социализм. И не желал его строить. Конечно, 5-10% были герои, активисты, стахановцы. Только этого мало. Все определяла толпа. А еще 5-10% были враги. Вот и приходилось Сталину строить казарменный социализм. Не от хорошей жизни он на это пошел. Иначе построить социализм было невозможно.
Естественно такой, насильственный социализм был обречен на гибель. Ведь чтобы человечество поумнело и осознанно строило социализм, нужны сотни, а может и тысячи лет. Дебилы построить социализм неспособны. Ленин и большевики этого не понимали. Поэтому " отец перестройки" Андропов и говорил:
"Мы ещё не изучили в должной степени то общество, в котором живём".
Это до сих пор не понимает почти никто. Не осознает, что человечество - стадо дебилов. Исключение глобалисты, хозяева мира. Они давно это осознали. Отсюда перестройка в СССР, ковид, сво, цифровые деньги.
"Социализм способен построить лишь человек социалистический - высоконравственный интеллектуал. аскет с IQ не менее 150-160 нынешних единиц. Нынешнее человечество, а тем более в середине 20-г века - человек капиталистический - аморальный дебил с IQ в среднем 100 единиц. 80% неспособны логически мыслить, у них отсутствует критическое мышление, 90% не понимает, как устроен мир, что в нем происходит и почему. Это тупое стадо инфантильных эгоистов и потребителей.""?----------------------------------------------------------------------------------Подписываюсь под кажд\\ым \сл\о\вом,н\о мн\ен\и\я\ тол\ько т\ем и хороши,что -разные.Нет ,не думаю т.к. буржу\а\зное общество че\ловека со\ц\иалистическог\о не производит и не поддержив\ает ,а значит за реформы возьмется чело\век из прош\лог\о(неизбежные ршибки и риски) обусловл\ен\ы Субъ\ективность\ю как\ методологией,а масса законов не обнаружена ,это будет появляться по мере хода истории и борьбы,самое очевидное -не попасть в очередную бюрократическую ловушку(бюрократия ,сучье племя ,с удовольствием перехватывает власть у революционной массы и ее вождей.Бюрократия ,нащупав своего Кумира ,пошла в контратаку на партию и \смыслы революции,мяг\ко возвр\а\\\\щая имперские!-вот вам новый -старый монарх-Лжедмитрий очередной -Иосиф!-любимая русская забава. "если мы не пробежим сто лет за пять минут ,нас сомнут!-провокатор ,лицемер ,палач,трансформер бюрократии .
-У него не было слабостей реального человека,он не был способен любить хоть что-нибудь ,уничтожил все к чему прикоснулся :семью,детей,друзей,товарищей по партии и саму партию ,превратив ее обломки в секту-Мафию,которая и сдаст страну супостату за пятак ,это будет уже не ленинская партия и даже не советская ни разу,это Троянский конь империализма.
- Не видеть и не понимать этого ,опрометчиво и догматично.Отягчающее о\бстоятельство -закрытая система(зоопарк)-думаю ,не только Ленин ,но и любой из партии человек (которых он уничтожил административным ресурсом) не согласился на закрытый характер Проекта,этот вариант гарантировано уничтожал смыслы революции,что и произошло ,отсутствие конкуренции."живого нерва " борьбы с уходящей эпохой ,ставило бюрократию на паразитарные рельсы демагогии и деспотизма и Антиотбор.Коммунисты(если бы был хотя бы один) умудрились просрать уникальные условия ,созданные обстоятельствами места и времени и сталинская камарилья (шариковщина)-крайние левые-троцкисты были главными застрельщиками деградации и позора.
-Сталин хотел исключить партию из управления государством (вернее того монстра ,какого он сам и выпестовал)-а почему он этого не хотел в начале "пути?"-а потому ,что был нулем ,как организатор и теоретик и в "когорте жрецов" имел шансы на узурпацию власти,если бы он начал с профессионального \отраслевого управления,быстро бы обанкротился и потерял власть(вот почему Секта была нужна,необходима патентованному провокатору )
-В Мафии не принято спорить-возражать ,а значит и убеждать!-что \умел и делал Ленин и не умел и не хотел делать Сталин (шариков опирался на "револьвер!"-\как решающий аргумент. Единственное его достижение ,э\то сох\а с атомным двигателем и то это изобрел не он ,а при нем..
Снова вы ошибаетесь. Сталин - величайший человек в истории России. Мыслитель, теоретик. Во всем, что СССР добился, прежде всего его заслуга. Все на нем одном держалось. В 1953 г. не стало всего одного человека - Иосифа Сталина и все в СССР пошло прахом. Хоть осталась та же партия, тот же народ. Только все вместе они оказались безмозглыми дебилами. Овощами. Хрущев уничтожил сталинскую соц. экономику, дебил Брежнев ошибки не исправил. О населении и не пишу. Это организмы.
Я от и до изучил индустриализацию, коллективизацию. Написал научные работы на эти темы по заказу. Так вот идеологом того и другого был Сталин. Никто ему не подсказывал, он все организовал и пробил. При этом уничтожил троцкистов и бухаринцев. Те были реальными врагами. И очень опасными. Я читал труды Сталина. Его переписку. Это гений! Как он тонко понимал многие вещи, а главное сумел добиться своего.
Были у него и ошибки. разбор их - темы больших статей. О причинах Большого Террора я уже написал. Там совсем не то, что внушают населению. А самые главные его ошибки в 1941 и 1942 гг. в годы ВОВ. В том, что он командование направлениями и фронтами доверял дебилам: Тимошенко, Буденному, Ворошилову, Кулику и т.д. Но военное дело было не его поприще. Хоть к 1944 г. он уже и тут стал крепким профессионалом.
сталин и генетика Иосиф Сталин сыграл решающую роль в разгроме классической генетики в СССР, поддержав лженаучное направление — лысенковщину.Главные факты и причиныПоддержка Лысенко: Сталин лично поддерживал агронома Трофима Лысенко, который отрицал законы Менделя и генетику, обещая быстрые практические результаты для сельского хозяйства и заявляя о наследовании приобретенных признаков.Идеологический конфликт: Классическая генетика казалась советскому руководству «буржуазной» и идеалистической, противоречащей догмам марксизма-ленинизма и идее о безграничном изменении человека и природы под влиянием среды.Разгром науки: Кульминацией стала сессия ВАСХНИЛ в августе 1948 года, после которой генетика была объявлена «лженаукой», ее сторонники были уволены или репрессированы, а передовые институты закрыты.Последствия: Советская биологическая и генетическая школа отстала от мировой на несколько десятилетий, ситуация начала исправляться только во второй половине 1950-х годов после смерти Сталина.ВикипедияЛысенковщина - ВикипедияПоследователи отрицали генетическую концепцию передачи наследственных факторов, так как были уверены в наследовании приобретенных признаков (см. приобретённые п...Троицкий вариант — НаукаБить наверняка. Сталин против генетики - Троицкий вариант — Наука3 июл. 2018 г. — Таким образом, на протяжении многих десятилетий Сталин упорно сохранял неверие в законы науки генетики, административно запретил в СССР ...
Война – самое большое свинство, которое когда-либо изобрел род человеческий. Подавляет на войне не только сознание неизбежности смерти. Подавляет мелкая несправедливость, подлость ближнего, разгул пороков и господство грубой силы… Опухший от голода, ты хлебаешь пустую баланду – вода с водою, а рядом офицер жрет масло. Ему полагается спецпаек, да для него же каптенармус ворует продукты из солдатского котла. На тридцатиградусном морозе ты строишь теплую землянку для начальства, а сам мерзнешь на снегу. Под пули ты обязан лезть первым и т. д. и т. п. Но ко всему этому быстро привыкаешь, это выглядит страшным лишь после гражданской изнеженности. А спецпаек для начальства – это тоже историческая необходимость. Надо поддержать офицерский корпус – костяк армии. Вокруг него все вертится на войне. Выбывают в бою в основном солдаты, а около офицерского ядра формируется новая часть… Милый Кеша Потапов из Якутска рассказывал мне, что во время войны Хозяин направил в Якутию огромный план хлебопоставок. Местный начальник, обосновавший невозможность его выполнения, был снят и арестован как «враг народа». Из центра приехал другой, который добился изъятия всех запасов зерна подчистую. Он получил орден. Зимой начался повальный голод и чуть не треть людей вымерла, остальные кое-как выжили. Но план был выполнен, армия обеспечена хлебом. А люди? Люди родились новые, и сейчас их больше, чем раньше. Мудрый Хозяин знал, что делал, осуществляя историческую необходимость… Поэтому молчи в тряпочку – подумаешь, украли у тебя полпорции мяса и сахар!"
После войны господин Эрвин X. провел три года в Сибири на лесозаготовках.
– Да, было плохо. Многие умерли. Но я выжил. Я был спортсмен, и это помогло!
Потом – возвращение домой, в родной Мюнхен, учеба в Академии художеств, и теперь он занимает хороший административный пост в баварской столице. Я – его гость, и он принимает меня. Он холодно вежлив, но в каждом его взгляде и движении я ощущаю плохо скрытое презрение. Если бы не служебные обязанности, он вряд ли стал бы разговаривать со мной. Истоки презрения господина X. к русским – в событиях военных лет. Он довольно откровенно говорит обо всем.
– Что за странный народ? Мы наложили под Синявино вал из трупов высотою около двух метров, а они все лезут и лезут под пули, карабкаясь через мертвецов, а мы все бьем и бьем, а они все лезут и лезут… А какие грязные были пленные! Сопливые мальчишки плачут, а хлеб у них в мешках отвратительный, есть невозможно!
– Господин X., – говорю я, вспоминая наши ожесточенные артподготовки 1943 года, когда часа за два мы обрушивали на немцев многие сотни тысяч снарядов, – неужели у вас не было потерь от нашего огня?
– Да, да, барабанный огонь (Trommel Feuer), это ужасно, головы поднять нельзя! Наши дивизии теряли шестьдесят процентов своего состава, – уверенно говорит он, статистика твердо ему известна, – но оставшиеся сорок процентов отбивали все русские атаки, обороняясь в разрушенных траншеях и убивая огромное количество наступающих…
– А что делали ваши в Курляндии? – продолжает он. – Однажды массы русских войск пошли в атаку. Но их встретили дружным огнем пулеметов и противотанковых орудий. Оставшиеся в живых стали откатываться назад. Но тут из русских траншей ударили десятки пулеметов и противотанковые пушки. Мы видели, как метались, погибая, на нейтральной полосе толпы ваших обезумевших от ужаса солдат!
И на лице господина Эрвина X. я вижу отвращение, смешанное с удивлением, – чувства, не ослабевшие за много лет, прошедших со дня этих памятных событий."
Одним словом, кровушка лилась рекой. Один Рейхстаг стоил, вероятно, нескольких тысяч жизней. Находившаяся в Берлине артиллерия могла бы в пять минут сравнять его с землей вместе с оборонявшимся гарнизоном. Но надо было сохранить это здание – символ Германии – и водрузить на нем флаг победы. Поэтому Рейхстаг атаковала пехота, как в Погостье, грудью пробивая себе дорогу."
Ледневский, я написал выше, что у Сталина были ошибки. Были ошибки и у Лысенко, что не отменяет того, что он был уникальным, выдающимся ученым. И его прорывные открытия и поныне широко используют на всех континентах. Подробности в Википедии.
По поводу вашего второго поста. Это шизофрения, дебилизм. Недостатки в РККА имелись. Но они мелочь по сравнению с нынешней армией. И жестко пресекались командованием. А нынешние широко поощряются. Самое мелкое - слово начальнику против сказал и завтра в штурма. Там дольше недели не живут. Если уже в штурмах, то получишь задание, где шансов выжить ноль. Остальное озвучивать даже не стану, чтобы не присесть. Но так фашисты даже не поступали. А вы мне какую-то невинную херню скопировали.
идиоты ли антисоветчики Вопрос о том, кем являются антисоветчики, относится к области политических, исторических и мировоззренческих дискуссий, поэтому его нельзя оценить однозначным или оскорбительным термином.Критика советской системы (антисоветизм) строится на различных идеологических, экономических и гуманитарных аргументах.Основные аргументы критиков советской системыНарушение прав человека: осуждение массовых репрессий, депортаций народов, системы ГУЛАГа и отсутствия свободы слова.Экономические проблемы: критика плановой экономики за дефицит товаров, очереди и технологическое отставание в потребительском секторе.Политическая несвобода: отсутствие реальной многопартийности, независимых выборов и запрет на выезд за границу.Идеологический диктат: жесткий контроль над культурой, наукой, искусством и обязательное следование марксизму-ленинизму.Контраргументы сторонников советского строяЛюди, положительно оценивающие советский период, обычно указывают на другие аспекты:Социальные гарантии: бесплатное образование, медицина, гарантированное трудоустройство и предоставление жилья.Индустриализация и наука: превращение страны в индустриальную и космическую сверхдержаву, высокий уровень фундаментальной науки.Победа в войне: ключевая роль СССР в разгроме нацизма во Второй мировой войне.Культурные достижения: масштабное развитие кинематографа, литературы, спорта и высокий уровень грамотности населения.Таким образом, антисоветизм — это не характеристика умственных способностей, а политическая и историческая позиция, основанная на непринятии советской модели государственного устройства.
был ли лысенко уникальным выдающимся ученым Нет, Трофим Лысенко не был выдающимся ученым, а его «уникальность» носит исключительно негативный характер в истории мировой науки. С точки зрения современной биологии и академического консенсуса, его деятельность признана псевдонаукой (лысенковщиной), которая нанесла колоссальный ущерб советской генетике, экономике и сельскому хозяйству.
как прорывные открытия лысенко используются на всех континентах «Прорывные открытия» Трофима Лысенко не используются в мировой науке и сельском хозяйстве, так как его теории («мичуринская биология») были признаны псевдонаучными.Лысенко отрицал существование генов, ДНК и хромосомную теорию наследственности Менделя. Его утверждения о том, что внешняя среда может быстро и направленно изменять наследственность (например, что пшеница может превратиться во рожь), полностью опровергнуты современной генетикой и молекулярной биологией.Тем не менее, в его деятельности были аспекты, которые пересекаются с реальной практикой, но воспринимаются наукой иначе:1. Яровизация (Вернализация)Что утверждал Лысенко: Он заявлял, что охлаждение семян перед посадкой не просто ускоряет рост, но и необратимо меняет их наследственность, превращая озимые культуры в яровые.Реальность на всех континентах: Сам феномен влияния холода на цветение растений (вернализация) — это реальный биологический процесс. Сегодня ученые по всему миру изучают его на молекулярном уровне (эпигенетика). Однако семена охлаждают в лабораториях только для селекции и экспериментов. В промышленных масштабах на полях этот метод Лысенко не применяется, так как он экономически невыгоден и генетически не меняет сорта.2. Чеканка хлопчатникаЧто это: Удаление верхушек побегов хлопка для прекращения их роста и перенаправления питательных веществ к плодам.Реальность: Метод обрезки растений для повышения урожайности известен человечеству тысячи лет. Лысенко активно внедрял его в СССР, но этот прием не является его «прорывным открытием» и используется во всем мире как стандартный элемент агротехники.3. Лысенковщина как исторический терминНа всех континентах в учебниках по истории науки и социологии используется термин «лысенковщина» (Lysenkoism).Он служит примером того, как вмешательство государства и идеологии в науку может полностью уничтожить передовые научные школы (как это произошло с советской генетикой и школой Николая Вавилова).Итог: Ни один современный агрохолдинг или исследовательский институт в мире не использует теоретическую базу Лысенко, так как современное сельское хозяйство на всех континентах полностью базируется на классической генетике и биотехнологиях (ГМО, CRISPR), которые Лысенко отрицал.
является ли сталин гением Оценка Иосифа Сталина как «гения» или, наоборот, тирана вызывает острые споры в обществе и исторической науке, не имея однозначного ответа.Сторонники (концепция «великого вождя»)Индустриализация: Сторонники указывают на превращение аграрной страны в индустриальную сверхдержаву в кратчайшие сроки.Победа в войне: Под его руководством СССР одержал победу в Великой Отечественной войне, что часто преподносится как свидетельство его стратегического или организаторского таланта.Геополитика: Отмечается его сильная воля, способность контролировать огромную империю и превращение СССР в один из двух глобальных полюсов силы после 1945 года.Противники (концепция «злого гения» или тирана)Массовые репрессии: Критики подчеркивают колоссальную цену успехов — миллионы жертв политических репрессий, депортации народов и ГУЛАГ.Цена победы и ошибки: Ошибки начала войны (1941 год) привели к чудовищным человеческим и территориальным потерям. По мнению многих историков, победа была достигнута вопреки просчетам руководства, за счет героизма народа.Тоталитаризм: Создание жесткой системы и культа личности подавляло любые свободы.В биографии Сталина сочетаются выдающиеся организаторские способности, прагматизм и масштабные негативные последствия его решений для страны и людей.ВикипедияПсихическое здоровье Сталина - Википедия... гений находил правильные решения, полностью учитывающие особенности обстановки». Чарльз Роберт Такер указывает, что Сталин считал себя гением ...
Константин,уважаю ваши чувства и точку зрения .Вы правы :я могу ошибаться и имею на это право.Проклятые мнения ,они бывают разными.Спасибо Вам за выдержку и не переход на личности :сталинисты ,как правило ,люди очень нервные ,эмоциональные ,Прошу Вас ,ради Бога не подумайте,что я враг Сталина ,совсем нет ,просто такие представления о событиях,не факт ,что правильные,на основании моей индивидуальности ,опыта,мировозрения. .Так бывает в жизни ,что Сталина убили его лу=чшие кореша -подельники,\\"кромешники"-ученики! Каков "учитель " таковы и ученики и все по классике:"и ты-Брут ,сука, с ними?"-извини брат,кто успел ,тот не опоздал!(сталин всегда успевал,как зверь в засаде ,действовал решительно ,без сомнений и быстро,а тут постарел и дал маху)-нельзя ,брат ,расслабляться в серпентарии,где любая веревка, может оказаться змеей.(террариум крайне левых фашистов,они бывают не только правыми,но сути Это не меняет,кстати и дружил он с Гитлером неслучайно ,а именно ПОЭТОМУ!-император -коммунист-не\ хи\ло/?))
-Представляю,что бы сказал Ленин или Троцкий ,обсуждая наш опыт и бравого паренька с кавказа ,бомбилу инкассаторов,"полезного идиота",фамилию которого Ленин не мог запомнить,а зря (т.е. напрасно,это и оказалась его роковая,преступная ошибка,он успел ее осознать,но не успел ничего сделать,чтобы блокировать реакционную бюрократию.)
"Снова вы ошибаетесь. Сталин - величайший человек в истории России. Мыслитель, теоретик. Во всем, что СССР добился, прежде всего его заслуга. Все на нем одном держалось. "??-----------------------------------------------------------------------------------------------------Согласен ,Константин(вот бы был монархом Константин,а не Николай)-другая история и судьба.Все правильно ,просто (и не просто) -мы оцениваем вещи по разному. Б.Понтекорво говорил ,чт о "считал марксизм -наукой и только в СССР узнал,что это религия!"-это о "теоретике?" Феномен Сталина -эксклюзивность,никто его не повторил т.к. надо быть карликом на плечах титанов,а сам он титаном не был,поэтому Константин прав "все сразу и закончилось обрушением "не те плечи!",говорят ,что в "оттепель "первыми из под снег\\а и льда появляются навозные кучи! -\\монополия создавала мифы ,а инквизиция их\ ох\раняла:зачем великому теретику -инквизиция? Гестапо-политическая полиция ,без них не построить социализм? Вы понаблюдайте за Фамилиями:Ленин ,Троцкий,Бухарин ,Фрунзе,Сокольников,Рыков,Дзержинский...т.д. мы говорим Сталин:Ягода,Ежов,Берия ,Мехлис ,Ворошилов,Каганович..... -ВЫ говорили об АЙ Кью?-почувствуйте разницу? Но настоящая фамилия Сталина не Джугашвили ,а Лысенко!-эдакий "народный агроном"-селекционер ,создатель лучшего в мире чертополоха (синтез демагогии и кирзовых сапог, на трибуне съезда)-обещал "ветвистую пшеницу" как пальмы ,только\ на них должны расти не колосья ,а готовая лапша! Еще такой же "ученый"-Богомолец,обещал узурпатору БЕС смертие,а когда "внезапно" \умер ,Сталин ска\зал :"обманул ,подлец!"-нет ,это как раз и была "сталинская наука!"-соха с атомным мотором. Не думаю ,что Сталин боялся смерти,его тревожили "разоблачения Воланда"-его тошнило от осознания ,как кореша-подельники вывернут все наизнанку.Несомненно ,постараясь все свалить на Пахана(Вы и сами утверждаете ,что за все в ответе он ,а как иначе? Абакумов на расстреле (Сталина нет ,а Система все та же:ваше слово, товарищ Маузер!")-сказал :"Сталин приказывал,я убивал!"-типа-я солдат вермахта ,а не палач,фюрер приказывал ,я убивал.Да вы и сами говорите :люди -мусор,почва истории ,это и есть саталинизм-онанизм,гитлеризм..но к чему здесь про социализм? Сталин напоминает мне не европейских инквизиторов ,а среднеазиатского эмира (феодал)и палач-но!очень эксклюзивен("коммунист?")-коммунистом не был даже Ленин ,для первого рывка "за флажки" Ленин был готов ,нельзя было умирать(вместе с ним умерли надежды) -пропаганда (талантливая) еще поврала,называя черное-белым , (инерция) и стала деградировать."Оттепель" -глоток свежего воздуха ,появились в "зоопарке" "железном занавесе"- дырки ,но посетители в основном оттуда -дырки туда, были уже(как воронка) ,не каждый пролазил :по гусски это звучало как "сист\ема ниппель!".
сталин в ссылке дружил с уголовниками Во время Туруханской ссылки Иосиф Сталин действительно общался и выпивал с местными уголовниками, однако историки не называют это «дружбой» в обычном смысле.Суть общения с уголовникамиБытовая изоляция: В суровых условиях сибирской глубинки (например, в селе Курейка) круг общения ссыльных был крайне ограничен.Конфликт с политическими: Сталин сторонился многих интеллигентных товарищей по партийной ссылке, предпочитая проводить время за карточными играми и распитием спиртного с местными жителями и уголовным элементом.Прагматичный подход: Будучи практиком и «эксычем» (организатором экспроприаций и налетов для нужд партии в прошлом), Сталин неплохо понимал психологию людей из криминального мира и умел находить с ними общий язык, используя это ради безопасности и бытового удобства.ВикипедияТуруханская ссылка Сталина - ВикипедияТуруханская ссылка Сталина — последняя ссылка российского революционера И. В. Сталина. ... В ссылке Джугашвили провёл четыре года, Зимы были длинные и холодные ."
Ленин тоже говорил,что интеллигенты не мозг нации,а гавно...
Вы понаблюдайте за Фамилиями:Ленин ,Троцкий,Бухарин ,Фрунзе,Сокольников,Рыков,Дзержинский...т.д. мы говорим Сталин:Ягода,Ежов,Берия ,Мехлис ,Ворошилов,Каганович."
"Я от и до изучил индустриализацию, коллективизацию. Написал научные работы на эти темы по заказу. Так вот идеологом того и другого был Сталин. Никто ему не подсказывал, он все организовал и пробил. При этом уничтожил троцкистов и бухаринцев."?--------------------------------------------------------------------------------------------Похвально.Только думаю,что "идеология" это не коллективизации и индустриализации",а про то как и зачем живет Человек("мера всех вещей!") -не мосор под ногами деспота,а "мера!"-почувствуйте разницу. .Пожалуй Это и есть наше решающее противоречие в нашей беседе:вы считаете ,ч\то революци\я это повод для величия вождя!-"мы поехали за город,а за городом-дожди,там за городом -заборы,за заборами\-вожди!" .А зачем тогда столько слов про равенство и свободу -это лирика?Вот идеология и должна заниматься этими\ вопросами,а не н\азывать коллективизации-иде\логиями.Г/улаг -это не и\де\логия,а технология порчи народов: Ленин из уголовников делал коммунистов,а Сталин из коммунистов делал уголовников ,пропуская народ через Гулаг(не только по ту сторону колючей проволоки,но и по эту и неизвестно какая лучше?) он криминализовал сознание народа ,романт\ика блатного быта,иерархии,презрение к труду и правопорядку :"что может твоя власть-убить меня? -так ведь и я могу убить тебя,зато я красиво живу,беру сколько надо и столько же еще ,а по тебе ходят,ты сапоги лижешь!"-это вот Это- Вы называете, социализмом?-позвольте иметь особое мнение.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.