О совести всерьёз

 
 
Одна приятная во всех отношениях дама постбальзаковского возраста  одарила проза.ру  оригинальной заметкой, где в яркой метафорической форме  высказала свою мысль о значении совести  для индивида и общества в целом.  Некий Господин, не найдя, похоже, других оснований для  поддержания дискурса, привёл небольшой текст, назвав его, видимо для солидности, старым советским анекдотом.
"Мать - сыну:
- У тебя совесть есть?
- Нет, я её в третьем классе на жвачку поменял. :))))))"

Отсутствие возмущения как со стороны приятной во всех отношениях дамы, так и многочисленных читателей, ввело автора этих строк в состояние растерянности и недоумения. Выходит, все со всем согласны?!
Категорическому неприятию сложившейся постановки вопроса, приходится посвятить отдельное  полноценное эссе, заранее подбодрив читателей: не бойтесь разделить изложенную  точку зрения, ведь и после деления она так и останется точкой!

Некий Господин, описываемая Вами ситуация абсолютно не реалистична. Жвачка в упомянутые  времена была товаром  крайне востребованным, оттого дефицитным. Жвачка олицетворяла СТАТУС и ПРЕСТИЖ.
А чем от начала веков  и у всех народов являлась СОВЕСТЬ?! Огромное количество дефиниций начиная   от шумеров, эллинов  и заканчивая философами постмодернизма вещают об одном и том же.
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать
НРАВСТВЕННЫЕ  ОБЯЗАННОСТИ
и реализовывать
 НРАВСТВЕННЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.
ТРЕБОВАТЬ ОТ СЕБЯ
 их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков.
Общепринятые светские или научные взгляды рассматривают способность к совести как, вероятно, ГЕНЕТИЧЕСКИ ДЕТЕРМИНИРОВАННУЮ
  а её формирование у субъекта   
КАК ВОЗДЕЙСТВИЕ НА НЕГО ОКРУЖАЮЩЕЙ КУЛЬТУРЫ,

После этого Вам ещё не захотелось поделиться   совестью с ближними, а может быть, и  с дальними.
Той самой совестью, которая
ГЕНЕТИЧЕСКИ ДЕТЕРМИНИРОВАНА.
То есть её наличие или отсутствие априорно. Она или есть, если Вам не повезло, или её нет!   
Люди всеми силами всегда жаждали от неё избавиться, но сделать это было крайне нелегко и не каждому под силу.
Совесть, альтруизм, человеколюбие КОНКРЕТНОМУ ИНДИВИДУ мешают жить. Порой и весьма часто вред этот смертельный.
Как же тогда СОВЕСТЬ могла появиться?! Напомним, любой биологический вид ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ как единое целое. Выживание особи менее значимо, чем сохранение вида в целом. Поэтому количество АЛЬТРУИСТОВ (совестливых особей) и ЭГОИСТОВ (особей бессовестных) распределено всегда в обусловленной, оптимальной на данный момент пропорции.
Яркие примеры: лемминги, которые занимаются массовым самоубийством (высшая степень совестливости) ради сохранения уровня кормовой базы и баланса численности вида, и саранча (полное отсутствие совести) готовая снести на своём пути всю флору что обрекает её на голодную смерть.
Я хочу спросить Вас Некий  Господин, нет я требую ответа, где Вы отыскали дурня, который готов отдать ценную жвачку в обмен на то, от чего люди бегут, точно чёрт от ладана?! Можете не отвечать, лишь поправьтесь: это не анекдот, а ОКСЮМОРОН типа "живой мертвец", "долговязый коротышка" или "исхудавший толстяк".
Если Вы и дальше намерены засорять информационное пространство всякими небылицами, то расскажите не менее жизненный анекдот о киллере, который никак не мог договориться с жертвой о расценках на ликвидацию.
Всегда на связи, с теплом и улыбкой, Ваш Л.Х.