Новая социология. Наследственность, кровь, генетик

Русская История

Новая социология 3. Вопросы наследствености, кровь, генетика и прочее

Горы лжи либералистики вывалены на многостороннее и многоосновное качественное явление Наследственности, которая есть важнейшая часть Нашего с Вами Русского расового Бытия и в последнее время они недаром лишь множатся. Чтобы понимать круг вопросов, который охватывает данное Нам с Вами от Природы Человека Социально Созидательного, Человека расовой Типологической Культуры, явление «наследственность» надо четко представлять ее качественный евгенический смысл. Надо четко представлять само содержание входящих в данный круг вопросов и разсматриваемое Нами само понятие и явление «наследственость». То есть необходимо расово ощутить пограничную конкретику круга вопросов в плане коих Мы с Вами хотим познать саму Сущность явления наследственность. Здесь необходимо решительно отбросить всю ту позитивистику и иной политиканский «демократический» подход, коими оперирует здесь либералистика. Сегодняшние либеральные миражи позитивистской «генетической менделеевистико-морганистики» и ее ложной догматики лишь запутывают сей Родовой, Межродовой, Расовый и межрасовый психосоциальный вопрос. Вот, например, как официоз ставит и отвечает на ключевой вопрос понятия наследственности: -

Какие черты мы наследуем?

«В науке произошла настоящая трансформация: до сих пор людей интересовал только вопрос, важны ли гены и если да, то насколько. На этот вопрос во всех его аспектах уже найден ответ, хотя некоторые люди до сих пор не принимают его. Генетика не просто важна, она фундаментальна почти для всех областей психологии. Уже неинтересно говорить: «Эта черта наследуется», потому что наследуется все. Мы идем глубже и задаем вопросы о развитии, о чертах характера.

Наследственность включает в себя генотип и фенотип личности. Фенотип - совокупность признаков, проявляющихся в процессе индивидуального развития особи в результате взаимодействия генов и факторов среды: - гены – среда ! признаки. Генотип - исторически сложившаяся система взаимодействующих генов диплоидной клетки или организма».

Вот примерно таковы все до единой псевдоразнообразные современные точки зрения на вопрос наследственности. Здесь непостижимо величие «простейших» , выводов Русского Гения Б.Ф. Поршнева, на замыленный либералистикой «общественный» взгляд обывателя, его Великое Прозрение: -

«История это не «толковательное» перечисление событий, летописных и иных свидетельств в жизни общества, государства, народа, а наука о человеке, человеке социальном»

Добавлю Поршнева о прозрение и расовой Сущности знания о природе Человека двух видов: - Человека почвенного, с расовым Деятельно-Созидательным мироощущением  и противостоящем ему пожизненно Человеке паразитическом, кочевническо-разбойничьего, с его безпочвенным безнравственным мироощущением  и их нескольких характерных подвидах и типах.

Это, конечно же, будет выглядеть, как несущественное замечание либо фантазией даже в глазах русско-советского «простонародца» Русского Мiра, не говоря уже об ином виде и инорасовом типе. Тут ему, Нашему с Вами «простонародцу» и так все ясно, ему достаточно перла его политизированного скудоумия: - «да мы все разные, о чем тут разговор».

Таким образом «мировым общественным мнением» сам ключевой вопрос о видовых и расовых границах психосоциальных черт наследственности просто игнорируется, как надуманный и несущественный. Глаза обывателя замазаны, заклеены иновидовой либералистической человеконенавистнической  психосоциологической моралистикой,  типологией Человека паразитического, кочевническо-разбойничьего, безпочвенного духа. Это либо «общечеловеческая» материалистичность генетики эволюционизма от социал-дарвинизма и всех «измов», включая «марксизм-ленинизм», либо догматическая моралистика ветхозаветного эволюционизма мировых религиозностей. Эти «крайности» смыкаются в своей каббалистике кочевнического паразитического мироощущения. Разрушенная «строителями социализма» Среда Обитания Русского Мiра за короткое время «советской власти» тому наглядное подтверждение!

С первым из них приверженцем каббалистической материалистикой генетики тут вопросов не возникает, там у них существует двойная генетическая спираль «нобелевцев», коя отвечает на все вопросы, а вот библейская мировая религиозность, та довольствуется непогрешимой догматикой «вселенских соборов», от политических  каббалистов ветхозаветников: - «Иаков родил Сима и Хама; от Сима пошли семиты, от Хама ханаиты», Шестоднева и т.д. Либо чем то, в этом же роде, цитату привожу по памяти.

Но даже здесь все это лишь животное биологическое родство, и в том и другом случае, и не более того, какое бы политическое, либо ветхозаветное пояснение Мы с Вами такой наследственности не придавали. Природу социального Духа Человека расового, а расовый фактор природной Божественной Социальности Человека здесь неоспорим, оно никак не объясняет и качественно не касается. Собственно речь далее и пойдет о двух разных видах наследственности: - наследственного фактора животной биологии и наследственности качественной, духовно-нравственной, социально расовой.

Последняя есть Нравственность расового Духа Имперского Типологического Народа Творца Мировых Типологических Культур и его народного расового «коллективного безсознательного», высшего Божественного Типа природной наследственности. Одна из них евгеническая наследственная нравственность Духа Человека почвенного Созидательного. Иная, как вид наследственности иновидовой типологии безпочвеной, паразитической, стайной, человекообразных чувственно-животного типа, особей живущих «в разсеянии», стайно по безнравственным принципам скрыто-стайной двойной политической моралистики.

Одна из сторон подобной стайной моралистики внутреннего пользования и проявляется, как мораль противостояния всем Традициям Культуры Народов Мира, разрушения Цельности их Мироощущения, как цели жизнеутверждения. Вторая же моралистика внешняя, моралистика политической агрессии «общечеловеческого демократизма, где подобный дегенеративный дух утверждает свою Зависть и Тщеславие, единственные активистские импульсы своего врожденного безпочвенно-кочевнического паразитизма. Она своим политическо-террористическим острием изначально всегда целенаправлена на совращение и разложение своей скрытой космополитической моралистикой, и расовой Сущности Нравственности и Традиций Жизни почвенных Имперских Народов, как и всегда в конечном итоге предполагает  конечной целью рабовладельческий паразитизм на их теле, почве и их деятельной энергии.

Это тип кочевника пастуха, с врожденным паразитизмом духа, и соответствующем ему паразитическо-разбойничьим «общечеловеческим» мистицизмом. Там скот его орудие разбойничества в разных видах, кочевническая пища и одежда. Монотеизм духа пустыни и индивидуалистика обладания иным, ему недоступным, но чувственно им жаждущим, определяют его паразитическую стайность скрытого «вексельного типа». То есть это всегда методологии скрытого нападения на Объект поживы паразитизма, где этот Объект ощущает истинную силу своего свирепого врага лишь будучи порабощенным им. В реалиях же Нашей с Вами жизни это пропаганда «свободной информации», где все ее органы под контролем либералистики, «свободной конкуренции» и «рынка», где правит бал картельный сговор «вексельного права» Мировых Глобалистов, Ростовщиков, их биржевых торговцев мировыми финансами от либералистики.

Божественная Сущность Мiра религиозных воззрений Вед, где Бог и есть Наш с Вами Мiръ, и его Природа познаваема Нами лишь до известных Пределов прозрений в личной Со-Вести с Ним, недоступна монотеисту кочевнику, он мистически грезит материалистическим мессианством, Богочеловечностью и человеческим Боговоплощением.

Здесь  в «новой эре» его извечное орудие разбойничьего паразитизма сама двойная мораль мировой религиозности «вексельного», оперативного масоретского скрытого типа, как трансляция на мир народов его собственной космополитической «общечеловеческой» каббалистики в ее «эволюционной» мистической Сущности. В составе такой трансляции используются и сами принципы изкажения понятия наследственности. Тут в разделительном виде подается системность самой наследствености и гены, и кровь, и социальные теории, «измы», и все что угодно, подходящее оперативно для разрушения Основ Социально-Созидательного Духа Божественного Дара «коллективного безсознательного» расовых Имперских Народов, которые вкупе всегда являются целью их свирепого разрушения.

Вопросы евгенической Сущности социальной наследственности, сами по себе, распадаются на ее соотносительную природную системность типологии: -

Семейно-родовую, как ее фундамент; русская народная евгеника свах и сватовства осмеивается во многих псевдорусских пасквилях, начиная с драмтургии Островского до «советского кино». А как же энтузиазм чувственных случек «рабоче-крестьянской любви» многопланово отражен в «советском кино». Тракторист механизатор и доярка в разных рабоче-колхозных ипостасях был любимым кинозрелищем советских мещан, как эталон «советской семьи». Семья, как Предназначение продолжения здорового нравственно, физически и самодеятельного воссоздания последующих поколений народа. Здесь перед таинством Брака его посредниками в Русском Мiре всегда выступали люди наделенные даром подбора пар для совместной жизни. Вот они то и осмеивались и шельмовались «демократическим общественным мнением» под идеологическим гнетом «марксизма-ленинизма» в «ссср». На Западе доминировал материалистический брачный контракт мало чем отличавшийся от «марксистско-ленинских» тенденций провиденциально Сущностно. 

Далее наследственность подразделялась на ее природные социальные формы: -
Племенную, родовой союз с четкими расовыми критериями межродовой инрархии
Народную, этнонациональную, всегда по духу чисто националистическую, стяжательную; защитную от растворения в иной народной массе
Социально-расовую, высшую Форму наследственности Человека Имперского с его природным Божественным Даром Созидания Типологических Культур Мирового значения на Основе маркера Типологии Алфавита и типологического уникального расового Языка Имперского Народа. Эта наследственность имела две структуры: - Народную и Аристократическую с ее высшим проявлением наследственности в форме Царской Власти

Но чтобы перейти к более подробному обсуждению этих разделов наследственности Нам с Вами надо вспомнить предыдущее. Мы с Вами закончили обсуждение принципов новой социологии в предыдущей части абзацем: -

«Откуда берет начало таковое политиканствующее мировоззрение от сегодняшней власти РФии?

А от каббалистических Истоков идеологии «английской промышленно революции» и оно же, в ином «научно-мировоззренческом» смысле, родом от ее деятеля «вилы-кия» сэра Исаака Ньютона! Его величие родом из ребуса, расшифровки сего слова от «армянского радио». Примитивное понятие «классической механики» от «яблока упавшего на голову ньютона» - «сила тяжести», «ускорение свободного падения» и «работа», как произведение силы на участке пути и прочей механической казуистики, помноженное на алгебраическую базу «вероятностной высшей математики» и составляет всю сегодняшнюю базу «математизированной науки». Начала коей и были сформулированы «сэром» Исааком Ньютоном, где «математическая вероятность» подменила практику доказательной базы опыта всех изследований и опыта Традиций жизни народов мира от Начала человеческой Истории, включая социологию всей «новой эры».

Давайте несколько продолжим эту тему Космологии и Космогонии Мира, то есть его Великоруского расового Мироощущения, прежде чем перейти к продолжению разсмотрения темы самой новой социологии, наследственности и всего прочего. Вопросы Социальности прямо связаны мировоззренчески с Космологией и Космогонией через Сущностные представления самого Мироздания.

В Основе деятельных сил Мироздания лежит принцип движения, поэтому давайте Мы с Вами посмотрим сначала на физическую природу движения света, потоков электроэнергии. То есть здесь Мы с Вами коснемся принципов фазового состояния переносчиков движения и Сущности самих принципов движения в этих процессах, в ракурсе состояния его Среды и его Характера, допускающего сам процесс движения энергетического и светового потока. Движительный импульс света и электроэнергии в этих процессах имеет одну и ту же общую природу.

Движение такого потока света и энергии становиться возможным, когда частицы света либо энергии синхронизируют свое поступательное, колебательное состояние со средой в которой и возможно само их движение. Все изобретения и прорывы мысли великого Никола Тесла связаны именно с этим прозрением, где идея использования методики регулирования конденсационных периодических импульсов, испускаемых определенных порций энергии для придания необходимых свойств этим процессам движения является доминирующей. Энергетический поток приводится в движение, когда в условном и безусловном конденсаторе особого типа  колебательную частоту испускаемых частиц энергии согласуют с некими параметрами самой среды и та закономерно становиться ее проводником. Именно этим объясняется сверхпроводимость при температурах близких к -273 градуса, когда среда теряет сопротивление движению частиц энергии в виду отсутствия собственных колебательных движений и не требует никакой иной подготовки.

То есть общий вывод из законов термодинамики здесь напрашиваться сам собой! Так термояд, как источник получения энергии, это частный пограничный, критический на грани управляемости, процесс подобного типа получения потока энергии и изследовательские поиски условного «холодного термояда» абсолютно закономерны и совпадают по природе и смыслу с идеей Тесла о методе безпроводной передачи энергии. А сама формулировка законов термодинамики естественно попадает под вопрос, вместе со всей ахинеей «математической науки» и релятивизма «теории микромира».

Закон это конечная поведенческая и иная гармония всех сторон какого-либо явления или рода, типа явлений. А вот дополнения практического использования тех же законов термодинамики технологическими «критериями» Рейнольдса, Нуссельта, Прандтля, Кирпичева и иных прямо показывает качественную неполноценность их содержания. Это качественное проявление термодинамических процессов по характеру, в чем то, совпадает с запуском космической техники. Та по основам «относительной эйнштениистики», Абсолюта скорости света, как системы координат, космическая техника не хотела лететь куда надо, пока здесь не применяли «аристотелевское» положение о векторном сложение скоростей движения космического объекта.

Основы Термодинамики и Теплопередачи мне студенту второго семестра второго курса ВУЗа преподавали в восемнадцать лет. Нам преподаватели подавали вышеперечисленные критерии, как вроде бы не имеющий общего смысла набор конструктивных характеристик соотношения несовместимых по смыслу параметров аппаратов теплопередачи, параметры коей должны попадать в определенную числовую зону. Но как то сразу я почувствовал внутреннюю Суть пограничности критериев теплопередачи, показывающих ложность «всеобщности» законов термодинамики по отношению к ним, и осторожно попытался поделиться этими сомнениями со своими преподавателями. В ответ я услышал: -

«Мальчишка куда ты лезешь? Тебе надо усваивать вузовский курс, чтобы стать хорошим инженером! А ты лезешь лбом в стенку, в вопросы, в которых ты пока полный профан!»

Это были просто плохие педагоги, как частный случай. Мне выросшему в семье преподавателей ВУЗа и нашей семейной среде того же круга приятелей, друзей и сослуживцев родителей, конечно же, была ясна педагогическая несостоятельность подобных увещеваний. Но педагогика здесь иной вопрос! Тут в эти соображения дополнительно вкрадывались мои смутные сомнения школьного детства и юношества о ложной системности советского и вообще «всеобщего образования», в его содержательном смысле. Там преобладал тип зубрежки правил, ненавистного нам детям метода преподавания «русского языка», и такой же методологии преподавания «родной литературы». В той приходилось лишь безконечно идеологически «раскрывать» ненавистные нам «образы героев произведений». Да и прочая муть школьно-вузовской программы обучения вспомнились сразу же, в каком то общем контексте. Конечно же, тогда в смысле, еще не разпознаваемой мною в своей Сущности, как и не осозноваемом системно.

Расовые границы педагогики и самой Сущности системы естественно не «всеобщего образования», а системы раздельной подготовке к жизни русских мальчиков и девочек в пределах приоритета своей Типологии природной Расовой Культуры открылись мне много позже. И совсем не как иная методология, а как настоящее Прозрение от Творца Мiра Сущего.

 Жизненный Мир Женщины и Мужчины разниться от их совершенно разного Предназначения, его Божественной Природы в Нашем с Вами Великоруском расовом Мiре Бытия, как и Сущности в роли воспроизводства безчисленных поколений их общего Потомства. Вот здесь в этом природном социальном Союзе Мужчины и Женщины и заложены единственно возможные Основы синкретизации их общего Духа Социальности в Семье, как Евгенического Союза продолжения своего Рода и Народа. Здесь навязываемая Нам с Вами  догматика иудохристианства, как интернационалистика «всемирной любви» и есть наглядная методология разрушение всех расовых Основ и евгенических Традиций Великоруской Типологической Социальности.

Вот в этом смысле великая роль в духовном воспитании и попечение Русского Народа его Русской Азбуки и Великоруского Языка в их Ведическом Русском матрично Культурном социально-созидательном Вещем Смысле. Она здесь предельно наглядна. Сама эта роль, как и сопутствующие ей расовые житейские знания, общие для русских мальчиков и девочек. Вся остальная методология русской расовой педагогики должна розниться в мужском и женском смысле.

Но это методология русской расовой педагогики. А вот общественно доступные глупости разных частностей «летописных» толкований «исторических событий», как Русской Истории, и совершеннейшая безплодность и надуманность мелкотравчатого политиканства, типа дискуссий о подлинности Велесовой Книги и «происхождения русского народа» и «формирования русского языка» совершенно несущественны для Нас с Вами и Имперского Духа Русской Истории, они политически надуманы.. Того же несущественного типа для Русского расового МIра и утверждения всемирного безусловного авторитета ветхозаветной «книги книг» - Библии, с ее экуменистическим эволюционизмом и прочими инорасовыми перлами либералистики. Здесь, в Нашей с Вами Великоруской Жизненной Среде, они неоспоримо ложны изначально.

Совершенно надуманным и ложным является в «научной» либералистике представление о Сущности фазового качественного явления радиоактивности, как и ее Природы. Радиоактивность это проявление избавления вещества от излишней концентрации внутренней потенциальной энергии, кою вещество не в состоянии удержать в своем естественном виде, вот она и излучается в варианте жесткого проникающего излучения. Степень его не зависит математически, прямолинейно от продолжительности периода распада, здесь эта зависимость скорее напоминает, после короткого мощного прорывного энергетического всплеска, далее форму эвольвенты с ниспадающим характером ее интенсивности.

Так при определенной концентрации массы радиоактивного вещества подготовленного соответствующим образом и следует атомный взрыв первоначального самопроизвольного характера. А по закону эвольвенты его последствия носят ниспадающий характер. Хиросима, Нагасаки и Чернобыль показали это в полной мере хотя бы последующим отсутствием предсказываемых в этом случае массовых заболеваний населения онкологией и врожденных уродств детей. А то про саму природу радиоактивности несется бред, про который хочется сказать вслед за Высоцким: -

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Ложное изтолкование ее природы дало всем этим политиканствующим «ведущим ученым мира», в частности клану «академических кембриджцев», этим Резерфордам, Борам, «великому» Эйнштейну, Иоффе, Капицам, лишь безпредельную возможность занятий «чистой космополитической фундаментальной наукой». Это и есть Суть единственная безконечная тема их безплодных изысканий «построения теории микромира». Здесь по сей день господствует их же диктат количественного метода изследований, как безумно дорогого построения все более мощных, и совершенно безполезных в изследовательском плане, «ускорителей-эколайзеров».

А в области радиоактивности сдвинули технологический процесс ее практической реализации лишь прозрение германских изследователей 30-х годов XX-го века. Они опубликовали в апреле 1939 года данные о возможности в результате практического применения этого явления получить огромные количества энергии взрыва. Сообщения о работах германских ученых в этом направление сразу политически демонизировали, моментально ставшую «антидемократической, фашистско-юдофобской», Германию. А ведь ее канцлер Гитлер буквально месяцем ранее был той же «мировой общественностью», в мировых СМИ, признан «ведущим политиком года» Европы и мира. Здесь это говориться не к тому, чтобы возвеличить либо оправдать Личность и идеи Гитлера и национал-социализма. Сами по себе они то и есть все то же Мировое Зло, а разговор здесь концентрируется на политиканствующем двуличие либералистики, как всегдашней политике иновидового клана Человека Разрушительного, для него политиканская разрушительная ложь есть его естественное состояние.

Тогда в начале 1939 года часть немецких ученых интернационалистов связанных с изследованием атомной темы выехали в США со скопированными результатами германских изследователей о практических свойствах и методах изпользования явления радиоактивности. В США в Августе 1939 года атомный проект реализовывала «сборная мира» его технологических доводчиков-разработчиков по материалам германских изследователей, где не было ни единого «кембриджца». Лишь сам «великий» Эйнштейн крутился около штата реализаторов проекта, тот почуял запах «жареного» и успеха. Правда, более чем консультантом «по некоторым вопросам», ему не довелось сыграть в атомном проекте никакой роли.

Полувеком ранее Никола Тесла обосновывал безпроводную передачу энергии в любую точку земного шара от ее особого аккамулятора и Источника, аналогично методу, далее примененному в радиовещание на УКВ. Там по идее Тесла также сигнал готовиться особым образом, передается как бы в «шифрованном» виде, и особо настроенный приемник воспринимает его в любой точке земного шара и воспроизводит в его первоначальных речевых параметрах. Но этот же безпроводной сигнал у Тесла, кроме передачи энергии, гипотетически мог воздействовать на иные удаленные объекты поражающей энергией разрушения, как прообраз лазера.

Тесла вынужден был разгромить кувалдой свое оборудование, когда процесс его опыта безпроводной передачи энергии, при подготовке ее в Источнике резонаторе, вызвал неуправляемый разгон реакции резонанса. Он сразу понял всемирный ужас безпредельных разрушительных возможностей последствий безконтрольной реализации подобной идеи, обязательно попадающий от «эдисонов» и К, в разрушительные руки «коммерческих» либералов и их хозяев секты и клана Мировых Глобалистов, Ростовщиков.

 Тесла ощущал, что практический Опыт в объеме и тематике непредсказуемых границ эксперимента противоречит расовому имперскому Духу любого изследователя. Он уничтожил все документы этих опытов, как и сам уже более никогда не обращался к этой теме.

 К реализации принципа безпроводной передачи радиосигнала, ремейку идеи Тесла, в 1922 году, в ее расовых границах, вплотную подошел Русский Гений, девятнадцатилетний сотрудник Нижегородской радиолаборатории Олег Владимирович Лосев (1903-1942). Он автор важнейшего изобретения, создания первого в мире полупроводникового прибора, усиливавшего и генерировавшего электромагнитные колебания. Его многочисленные открытия намного опередили время. Они были подхвачены и переиначены кланом «научных» паразитов и закономерно в обстановке «научного» либеристического паразитизма царящего со времен математической ньютоновщины в «мировой науке» и в том же «ссср», были практически «забыты» мировыми и советскими «академическими учеными» к моменту начала бурного развития полупроводниковой электроники.

Русский физик Олег Владимирович Лосев известен миру благодаря двум своим открытиям: -

он первый в мире показал, что полупроводниковый кристалл может усиливать и генерировать высокочастотные радиосигналы;

и он же открыл электролюминесценцию полупроводников, то есть испускание ими света при протекании электрического тока.

В условиях террористических безумств революционной «марксистско-ленинской» либералистики, террористически дорвавшейся до «исполнительной» власти тогдашней России, как «ссср», Олег Лосев разделил судьбу Русского Народа, как и Судьбу любого Русского изследователя в «ссср» добившегося каких-никаких практических результатов.

Посмотрите, как системно, слаженно и целенаправленно затаптывала Русского Гения мировая шайка Глобалистов, и в мире «академической науки», и в его своем филиале «ссср», в тесном союзе исполнительной власти и академической науки.

 Первая научная статья Лосева о кристадине вышла уже в 1921 году в нижегородском журнале «Радиотехник». В следующем году он публикует статью «Детектор-генератор; детектор-усилитель» в журнале Нижегородской радиолаборатории «Телеграфия и телефония без проводов». В этом же году им была подана заявка на выдачу патента «Способ генерирования незатухающих колебаний». А с начала 20-х годов публикуются статьи Лосева во Франции, Германии, Англии и в США. Они вызывают восторженное отношение у специалистов и радиолюбителей. Редактором парижского журнала, инженером Кинэ приемнику Лосева за границей дается название «кристадин». Похвалы «приемнику без ламп» и его изобретателю расточаются в изобилии; не забыто и то, что Лосев опубликованием своих схем, не получив патент, подарил свое изобретение радиолюбителям всего мира. Патент № 996 по данной заявке был выдан лишь 22.02.1926 года.

Кристадины начинают изготавливаться в разных странах, о них публикуются множество статей. Торговая марка «Кристадин» присваивается себе американским журналом «Radio News»! Производители и торговля предупреждаются о запрете использования его без согласия RADIO NEWS.

А с эпохальным открытием Олега Лосева далее события развивались следующим образом!

Так в журнале «Радиолюбитель» в 1924 году появилась статья профессора В. К. Лебединского «Первое выступление на мировой арене», сопровождаемая обложкой только что упомянутого американского журнала, завершается фельетоном, в котором весьма едко затронут вопрос о невыдаче патента Лосеву: «Виданное ли это дело, чтоб русские изобретения в России патенты получали» и далее - «Говорят человека не нашлось, чтоб мог обычный детектор от генерирующего отличить — вот и не дали патент». За эту статью профессор В. К. Лебединский в 1924 году получил выговор от наркомата почт и телеграфов СССР, он был исключен из штатов наркомата и вынужден был покинуть радиолабораторию и Нижний Новгород.

А вот заключительный аккорд драмы Гения Олега Лосева в сегодняшней либеристической интерпретации: -

«последняя публикация Лосева, в которой он наиболее близко приблизился к созданию полупроводникового триода, «потерялась» (кавычки мои В.М.) во время войны и не может быть никем воспроизведена».

Согласно найденной недавно рукописной автобиографии О. В. Лосева, написанной им самим в 1939 г. (ее оригинал хранится в Политехническом музее) Лосев писал: -

 «Мною установлено, что с полупроводниками может быть построена трехэлектродная система (собственно триод В.М.), дающая характеристики, показывающие отрицательное сопротивление. Эти работы в настоящее время подготавливаются мною к печати… Явление вентильного эффекта в карборунде обратимо: - при токе от внешнего источника напряжения, внутри того же самого слоя полупроводника, в котором мог происходить вентильный фотоэффект происходит довольно интенсивное холодное свечение…».

Настоящим прорывом в физике и метафизике изследовательского мироощущения явилось то, что О.В. Лосев своими опытами доказал, что не тепловые эффекты лежат в основе принципов работы кристадина, а электронные процессы на границе полупроводника и металла.


Лосев закономерно не получил объективной оценки своих заслуг со стороны «академической науки» в «ссср». В двадцать лет он делает открытия, значимость которых мы начинаем понимать только теперь. В 35 лет ему присуждают ученую степень кандидата физико-математических наук. Его преданность науке не имеет границ. А в итоге при первом же удобном случае  Гений заведомо был брошен во время ВОВ своими «научными коллегами» умирать от голода в блокадном Ленинграде. Там в прифронтовом и блокадном городе Лосев продолжал до последней возможности работу на кафедре физики 1-го Ленинградского медицинского института и даже донором сдавал кровь. Он разработал систему противопожарной сигнализации, электрический стимулятор сердечной деятельности и портативный обнаружитель металлических предметов (пуль и осколков) в ранах. Лосев умер от голода 22 января 1942 года вслед за своей мамой, не покинувшей сына в то страшное блокадное время.

Мерзкая возня деятелей мировой и россиянско-сссрской «академической науки» с безпрестанными пошлыми спорами этих «научных» пигмеев о разных «приоритетах, от какого момента следует отсчитывать время зарождения полупроводниковой электроники», не прекращается по сей день.

Обращаясь к изследовательской деятельности О.В. Лосева, Мы с Вами видим, что ведь именно его работы обосновали и предопределили само открытие «транзисторного эффекта», за что профессор Иллинойского университета Джон Бардин в 1956 году получил свою первую Нобелевскую премию. Да и в основе псевдодостижений всех наших «сссрских» околонаучных паразитов, основаннрм как и всегда на присвоении, «приватизации» результатов труда русских гастрбайтеров-изследователей  из их колониальных «научных школ», лежат и результаты фундаменталъно-прикладных исследований и разработок скромного подвижника науки и техники О.В. Лосева.

 Таковы Сущностно были «научные достижения» в «ссср» ленинских и нобелевских лауреатов 1964 года Николая Басова и Александра Прохорова и нобелевского лауреата 2001 года Жореса Алфёрова. Вот Алферов типичный парторг-завхоз МФТИ самоприсоседился в приказном порядке к группе изследователей в 60-е годы занимавшейся уникальной разработкой - созданием быстрых опто- и микроэлектронных компонентов лазерного генератора. Именно в этой области и было сделано выдающееся открытие учеными Гарбузовым, Третьяковым, Андреевым, Казариновым и Портным. Вот шестым членом этой группы здесь стал самоприсоединившийся в толкаческих целях секретарь парткома, стукач «органов», пустой болтун, член Ленгоркома КПСС  Жорес Алферов, вызвавшийся «продвинуть в жизнь» их разработки, ранее намертво преднамеренно застрявшие в безчисленных и безконечных «разсмотрениях и согласованиях» и «академических» и государственных кругов «ссср».

Естественно, что часть мировой банды «академических ученых», собственно ее «советский» филиал, поставила неодолимые препоны для регистрации и признания этого открытия Гарбузову и К. И вот тогда, сообщник этой банды Алферов, дал группе изследователей Гарбузова гарантии продвижения открытия и признания их заслуг. Тридцать с лишним лет спустя он и отправился в одиночку в Стокгольм за самым престижным в мире титулом. Гарбузов, Третьяков и Андреев впоследствии получили Госпремию РФ, одну на троих. Казаринов и Портной не получили ничего. Характерно, что ни один из этих околонаучных паразитов «нобелевцев», ни словом не упомянул Лосева, ни в своей нобелевской речи, ни всуе. Деяния этого типичного отпетого либерал-негодяя Алферова описаны, и у меня в работах, и в иных источниках сети.

 А в основе всех представлений «ученой» в том числе «релятивистской» либералистики, как лежал, так и лежит все тот же ньютоновский принцип универсальности «всемирного тяготения» и доказательной «математической» казуистики, как и родственная ему идея того же Коперника о гелиоцентрической системе Космологии и Космогонии Мира. В социальном смысле они и есть аналог универсальности всей системности политиканствующей «либеристической демократии» с ее счетной Основой, во всех без исключения ее космополитических социальных проявлениях.


Эта вопиющая ситуация прямо копирует последующее действо членов мировой шайки «немецких ученых, интернационалистов», увезших в США «атомные секреты». После ВОВ тот же обратный кульбит, иными членами этой же международной шайки, был проделан с «передачей» в «ссср» с Запада данных «атомных секретов». Где под номинальным руководством Курчатова и К, учеников и обеспечителей депортированных в «ссср» в 1945 году ведущих германских физиков и по их технологиям  у нас создается атомное оружие.

В создании водородной бомбы простой русский солдат, ученик вечерней средней школы, Лаврентьев (командование в виде исключения разрешила Лаврентьеву посещать ее В.М.) находит путь решения проблемы водородной бомбы и выдвигает принципы термоядерной реакции получения электроэнергии, вызванный в ведомство куратора этого направления Лаврентия Берия. «Научные» жулики-плагиаторы «академик» Тамм и Сахаров безсовестно обкрадывают простодушного Олега Лаврентьева, они жируют на его идеях, а самого Лаврентьева затаптывают.

Но с «термоядом» у «научных» плагиаторов получился токомаковый казус, не помешавший либералам впустую убивать на его реализации массы мировых средств, чтобы они не достались народам их производителям, а им самим «токомаковая» деятельность позволила жировать на этой теме по сей день. Реализовать идею Лаврентьева с водородной бомбой мог любой средний физик при наличии в стране технологической развитой производственной базы. А та зиждилась на достижениях демонтированных после ВОВ заводах Германии, как и вновь созданных современных предприятиях под патронажем немецких ученых, пребывавших в «сссрских шарашках» до 50-х годов.

Такова же впоследствии и Судьба открытий В.М. Глушкова. Данные сетевых и прочих его изобретений были украдены и увезены своим «западным коллегам США» самой «сссрской» шайкой «исполнительной и академической власти»  гопкомпанией «косыгина-либермана». Последнее было проделано в 60-70-е годы, в отношение управленческо компьютерных сетевых и прочих практических систем ОГАС, где нагло, без ведома автора, созданная Глушковым настольная компьютерная система МИР-1 была продана прямым конкурентам из транснациональной фирмы компьютерных патенщиков, прямо с «выставки достижений народного хозяйства СССР». Это был прообраз настольного компьютера МИР-1 первый и единственный настольный компьютер – (рабочее место инженерных расчетов). Собственно МИР-1 и остальные открытия В.М. Глушкова, вслед за открытиями О.В. Лосева и создателя ТВ В.К. Зворыкина, заложили Основу и положили Начало сегодняшней «всеобщей сетевой цифровизации».

Ложь «русского космоса» и «мощного советского самолетостроения» еще более мерзка. Все Илы, Тушки Петляковы и Миги с Анами это развитие идей немецкой цельнометалической конструкции базовых видов планеров с испытаниями их наземном аэродинамическом режиме для получения летных характеристик. Исключением были вертолеты, но это уже детище иного Русского Гения И. Сикорского. Таже ситуация с автостроением, там в «ссср» также использовались  готовые модели типа германских «мерседес», «фольцваген», американский «форд» и т.д. Все ракеты космоса, даже сегодняшние дутого Илона Маска, это усовершенствованные конструкции Фау-2 и ее варианта РД-7 приписываемых Королеву (Королев был сначала главным инженером, то есть руками производства ракет под началом немецкого ученого Гельмута Греттрупа и барона Манфред фон Арденне, головы, реального изобретателя, автора космической техники, а после его возвращения в ГДР стал главным конструктором уже практически созданной РД-7 В.М.) по идеям многоступенчатой модели великого Русского изследователя и теоретика Космоса Юрия Кондратюка.

Вот официальные данные. Советский Союз также проявлял большой интерес к специалистам Третьего Рейха. Их поисками в 1945 году руководили ряженые полковники, администраторы от «органов» не имевшие до конца жизни, включая сюда Курчатова, почти никакого отношения к изследователям практикам, некий небольшой потенциал здесь имел лишь Глушко — будущие академики, псевдофизики Арцимович, Кикоин, Харитон, Щелкин.

Общее число намеченных к депортации ученых, инженеров и рабочих составляло примерно 2200 человек. Это были ракетчики, атомщики, электроники, оптики, радиотехники, химики. Около 500 ученых планировалось направить на предприятия Министерства вооружения.
350 — на предприятия Министерства средств связи,
30 — в распоряжение Министерства сельхозмашиностроения (под этой вывеской с 1946 г. велись работы по твердотопливным ракетным снарядам, в частности, по крылатой ракете типа Хеншель Hs 293),
25 — на судостроительные предприятия. С учетом членов семей численность депортируемых немцев равнялась 6-7 тысяч человек».
Кроме ученых, советские разведчики также нашли 200 тонн металлического урана. По признанию Курчатова, эта находка сократила работу над бомбой на год-полтора. Макса Штейнбека, будущего советского академика и вице-президента АН ГДР, нашли, когда он по желанию начальника лагеря смастерил солнечные часы.
Всего по атомному проекту в СССР работало 7 тысяч немецких специалистов и еще 3 тысячи — по ракетному проекту.
Немецких ученых в СССР поместили в практически курортные условия. В распоряжение немецких физиков в Абхазии передали санатории «Синоп» и «Агудзеры», туда завезли технику и все необходимое для работы.
«Синоп» назвали «Объект «А» — им руководил ученый барон Манфред фон Арденне. «Агудзеры» стали „Объектом «Г» — его возглавил Густав Герц.
Здесь работали выдающиеся ученые: Николаус Риль, которому Сталин присвоил звание Героя Социалистического Труда. Макс Фольмер построил первую в СССР установку по производству тяжелой воды, а потом стал президентом АН ГДР, член НСДАП и советник Гитлера по науке Петер Тиссен, Макс Штейнбек — конструктор центрифуги для разделения урана.

А Юрию Кондратюку «сссрские» либералы срочно приделали «еврейское» происхождение и биографию «александра шаргея» после того как его имя выплыло из неизвестности после реализации американской лунной программы «Аполлон». А когда тот же Великий Главный Конструктор Королев опередил в развитие космческой техники американских «ученых», то есть «наших западных партнеров и коллег», того просто убили в «ссср» во время надуманной пустяковой операции. И естественно «наш космос» под руководством условных «глушко», разных «чертоков» и т.д. покатился под откос сегодняшних «батутных достижений».

 Нет принижать энергию и деловитость простого русского рабочего, инженера и изследователя не следует, они работали по прежнему, деятельно, самодеятельно и продуктивно, здесь факт то, что результаты их труда присваивались политическими химеристами «социализма». Я здесь говорю о лживой чуши «достижений сицилизма», как системного «марксизма-ленинизма» и «могущества ссср», коей все бредят и бредят Наши с Вами «социалистические простонародцы».

Почему я повторяюсь, ведь ранее я уже показывал все это. А для того чтобы развеять хоть чуть-чуть потоки догматической лжи «марксистов-ленинцев» о «достижениях социализма» и дикой лжи о Сталине, который «получил Россию с сохой и сделал с помощью «сицилизма» ее «великой космической державой». У «социалистического ссср» достижения единственные это моря пролитой ее революционными зверями русской крови и сегодняшнего выжженного поля уничтоженной Природы Руси. А обычные технологические и житейские изменения россиянской колонии после 1917 года, Суть технологических и иных изменений всех стран мира за XX-й век. Они никакого отношения не имеют к «сицилизму»! Скорее они произошли вопреки его разрушительной природе! 

Я привожу эти сведения для того, чтобы хоть как то разоблачить политиканскую чушь о «могуществе СССР»! Колония «ссср» милитаристски и «мобилизовалась» Сталиным под дудочку либеральных змееловов «наших западных партнеров». Под идеологию шовинистического интернационального расизма, под идеологическим ником: - «марксизм-ленинизм». Цель была очевидна после сатанизма Версаля 1910 года! Вторая Мировая Война стала неизбежно плановой для полного уничтожения остатков Имперской Государственности, где Сталин и Гитлер были орудиями  подготовки изтребительной в ВОВ для народов русских и германских имперцев и остатков их Государственности. Одних на других науськивали противопоставлением политических мифов: - «построения мировой социалистической системы» руками «рабочих и крестьян ссср и трудящихся всего мира» в противовес миражам для германского народа по «завоеванию жизненного пространства для немецкого народа и его «великой роли» по освобождению мира от иудобольшевиков».

Сыр в мышеловке «хрущевщины и брежневского застоя» истинные хозяева колонии «ссср» планомерно сменили сегодняшним уже прямым колониальным рабством Русского Народа. При «развитом социализме» Мы с Вами «общественно» пользовались лишь крохами «социалистических благ», а служки либерального клана и той же его части - «русской партии», типа партюка Крупина, «молодого перспективного» демагога проханова и иных. Крупин в компании бюрократов Патриархии и олигархов и по сегодня все ездит за «схожденим Благодатного Огня», как ранее разъезжал по «международным» и «сссрским» писательским контактам, и жил себе бездумно припеваючи на «шармака». Проханов все также отравляет Русский Мiръ миражами демагогии о «величие идей сицилизма». Такова же «тяжелая» Судьба и «докторов экономических наук» по диссертациям с темами «американского бизнеса» Платонова и «академика» Глазьева, привольно живших в «ссср» с «докторской» зарплатой и немыслимыми для Нас с Вами «социалистическими благами». Того же Платонова, как и то появляющихся, то уходящих в небытие «платошкиных», все «преследуют», но никак и ничем не «допреследуют», кроме «условных пугалок», все эти «жестокие демократы».

Тлеет слабая надежда на прозрение их презренной пожизненной русофобской роли массами Русского Народа, правда помятуя здесь русское народное: - «пьяный проспится, дурак никогда».

Без хотя бы частичного осознания характера и Сущности событий Нашей с Вами общей Русской Катастрофы не понять мои выводы и о наследственности ниже!

Десятилетиями в «ссср» с самого 1917 года затаптывалась террористически все русские изследователи. Их любые достижения и результаты изследований паразитически присваивались «ученой, школьно-академической» шайкой либералистов. А из общественной сферы, из деятельной и самодеятельной созидательной области жизни России в виде «ссср», вытеснялись все подряд русские люди и все республиканцы не из «наших». Так методично с 1917 года выстраивалась сегодняшняя варварская космополитическая колониальная пустыня Рфия.
 
Вот и сегодня эта мировая шайка «ученых», космополитические иновидовые человекообразные либерал-негодяи, безумно пытаются «генетически модифицировать» все подряд. Они в своем Сущем безумие ража «всесилия науки», то клонируют «овечек долли», то экспериментируют с «суррогатным материнством» и «чудодейственными лекарственными стволовыми клетками», то всяческими методами террористически внедряют поголовную «вакцинацию по желанию», запустили коммерческую «фармакологию» и т.д. и т.п.

 А в основе всех представлений «ученой» в том числе «релятивистской» либералистики, как лежал, так и лежит все тот же ньютоновский принцип универсальности «всемирного тяготения» и доказательной «математической» казуистики, как и родственная ему идея того же Коперника о гелиоцентрической системе Космологии и Космогонии Мира. В социальном смысле они и есть аналог универсальности всей системности политиканствующей «либеристической демократии» с ее счетной Основой, во всех без исключения ее космополитических социальных проявлениях. Подобная социология мнртва, этого просто пока не хотят признавать ее либеральные хозяева. Но придется и это уже не за «горами», а вопросы новой социологии и наследственности более подробно разрабатывать придется, очевидно, уже не мне.