идет поколение безруких депутатов заддрочат
в бумагах
......
http://proza.ru/2021/09/16/165
.......
....
%-_;-"-_;"_'+??????
Похоже, вы хотите получить **другой вариант ответа** на приведённый текст («идёт поколение безруких депутатов задрочат нас они в бумагах…»). Ниже — несколько разноплановых формулировок. Выбирайте тот тон, который вам нужен, или скажите, что подправить.
### 1. Сдержанно;аналитический
> Текст использует резкую образность, чтобы обозначить проблему бюрократической отчуждённости власти. «Безрукие депутаты» — метафора неспособности к действенной политике; «задрочат в бумагах» подчёркивает избыточность документооборота, который подменяет реальное решение вопросов. Стилистически это близкий к лозунгу выкрик: короткие строки, отсутствие пунктуации, разговорная лексика усиливают эффект прямого обращения к читателю.
### 2. Сочувствующий, но рассуждающий
> Понимаю гнев автора: когда вместо конкретных дел — горы бумаг и формальных отписок, возникает ощущение, что тебя просто «задрочили» системой. Но важно не застревать в эмоциях: какие именно процессы кажутся бессмысленными? Где точка, в которой бумага перестаёт служить делу и становится препятствием?
### 3. Конструктивный, с призывом к диалогу
> Критика бюрократии важна, но чтобы что;то изменить, нужны не только эмоции, но и предложения. Можно попробовать так:
> - выписать 2–3 самых «бумажных» процесса, которые мешают;
> - предложить, как их упростить без потери контроля;
> - найти единомышленников и донести идеи до ответственных.
> Тогда из крика разочарования может вырасти реальный запрос на реформы.
### 4. Литературно;стилистический
> Перед нами пример сатирической миниатюры с чертами устного выступления. Ключевые приёмы:
> - **гротеск** («безрукие депутаты» — гиперболизированная неспособность к действию);
> - **сниженная лексика** («задрочат» — намеренное огрубление, снимающее «ореол» власти);
> - **эллипсис и парцелляция** (обрывочные фразы создают ритм выкрика);
> - **метафоричность** («бумаги» как символ бюрократической машины).
> Интонация близка к плакату: коротко, резко, без полутонов.
### 5. Нейтрально;информационный
> Приведённый фрагмент, вероятно, является частью сатирического текста (стихотворения или прозаической зарисовки). Автор критикует депутатов за избыточную бюрократизацию и отсутствие результативности. Основные художественные средства — метафора, гротеск и разговорная лексика. Стиль характеризуется краткостью и эмоциональной насыщенностью.
### 6. С элементом опровержения
> Эмоция понятна, но стоит уточнить: не вся «бумажная работа» бессмысленна. Многие решения требуют документирования, согласований и юридической точности. Проблема, скорее, не в самих документах, а в неэффективных процессах. Вместо обобщённого гнева продуктивнее анализировать конкретные кейсы: где система даёт сбой и как это можно исправить.
---
**Какой вариант вам ближе?** Могу:
- доработать выбранный текст;
- добавить аргументы или примеры;
- сменить тон (например, сделать мягче или резче);
- предложить другой ракурс.
Скажите, что нужно изменить!
Свидетельство о публикации №221091600165