Жуков - маршал Победы, мародер, а позже предатель

Маршал Жуков - крайне неоднозначная и сложная историческая личность. Главный герой ВОВ 1941-45 годов, Наряду со Сталиным и Берией. Без него скорее всего не было победы.

"Где Жуков, там победа", - говорили солдаты в период ВОВ 1941-45 годов. И это соответствовало истине. Жуков первым, намного раньше других понял тактику "Блицкрига" гитлеровской армии, с помощью которой та завоевала всю Европу и дошла до Москвы, и нашел способы не только ей противодействовать, но и способы побеждать . Что блистательно продемонстрировал в битве под Москвой. Жуков всегда был на самых трудных и ответственных участках событий в ходе войны, возглавлял там войска Красной армии. Исключением стала только Сталинградская битва, хоть план контрнаступления был разработан под руководством Жукова, но Сталин в итоге отправил Георгия Константиновича командовать Ржевско-Сычевской операцией, которая должна была продемонстрировать фашистам, что там будет нанесен главный удар Красной армии, раз там присутствует Жуков. Одновременно это было сделано и в воспитательных целях, у Жукова уже тогда замечали в характере бонапартистские черты.

В последующие годы Жуков продолжал руководить наиболее сложными и ответственными операциями. 18 января 1943 года Жукову было присвоено звание маршала Советского Союза. Он стал первым маршалом СССР с начала войны. 10 апреля 1944 года Г. К. Жуков был удостоен высшей военной награды — ордена "Победа"; — первым среди награждённых. 24.06.1945 года Жуков принимал Парад Победы, которым командовал маршал Рокоссовский. 7 сентября 1945 года в Берлине у Бранденбургских ворот состоялся Парад Победы союзных войск во ВМВ (в парадном марше прошли колонны войск и бронетехника берлинских гарнизонов СССР, Франции, Великобритании и США), от Советского Союза парад принимал маршал Жуков. Командовал парадом английский генерал-майор Нэйрс.

Но то, что Жуков натворил после войны, не просто низводит заслуги маршала до нуля, но и делает его одним из главных государственных преступников в истории России.

И дело тут не в "Трофейном деле", хоть оно косвенно повлияло на дальнейший ход событий. Маршал Жуков - главный мародер в СССР по результатам ВОВ 1941-45 годов. Он вывез семь вагонов добра из Германии. Возможно, что и больше. Просто эти семь вагонов точно зафиксированы и есть в деле. Правда, Маршала Победы сажать по "Трофейному делу" не стали. Учли заслуги. А главное, что испугались отрицательного резонанса в обществе. Посадили многих других генералов, в том числе ближайшего друга, генерал-лейтенанта Крюкова и жену генерала знаменитую певицу Русланову. Троих расстреляли: генерал-полковника Кулика, генерал-лейтенанта Гордова и генерал-майора Рыбальченко Кстати, именно Крюков собирал то добро, что вывез Жуков из Германии. При этом и себя не обидел. Одних картин знаменитых художников у каждого из них было более полусотни. Каждая из таких картин сейчас стоит миллионы долларов. Остальное и не перечислить. Большое количество высокохудожественных фаянсовых и бронзовых ваз, несколько десятков шикарных ковров и гобеленов, скульптуры, десятки килограмм серебра, золото, бриллианты, мебель, ткани и т.д.,. Но меня больше всего поразило иное - 300 пар новых женских туфель ! Зачем столько ? И хоть по итогам дела Жукова не расстреляли и даже не посадили, лишь сняли с должности Главкома сухопутных войск СССР и назначили на должность командующего войсками Одесского военного округа, но страха маршал за 13 месяцев, что шло расследование, натерпелся.

Поэтому в 1953 году Жуков охотно согласился помочь Хрущеву взять власть в СССР, одновременно уничтожить Берию, которого смертельно боялся после «Трофейного дела», а может и ранее.

26.06.1953 года в СССР был совершен государственный военный переворот. По приказу Жукова были введены войска в Москву, включая танки; части министерства Государственной Безопасности, охрана высших лиц государства были блокированы армией. Тех, кто оказывал сопротивление расстреливали на месте. В результате данных действий погиб Берия, остальные члены Политбюро были вынуждены перейти на сторону Хрущева. Троцкист Хрущев пришел к власти, он своими реформами разрушил основы сталинской экономики (читайте социалистической), дал особые права и привилегии партаппарату, чтобы заручиться его поддержкой, сменил вектор развития страны с созидания на потребление - "догнать и перегнать Америку" стало главным. В итоге это обернулось ползучей контрреволюцией и закончилось 1991 годом. Реставрацией капитализма в России.

Но и это еще не все. В 1957 году сталинисты: Маленков, Молотов, Каганович и некоторые другие, то есть силы, которые видели пагубность того, что делает Хрущев, хотели взять реванш и отодвинуть ревизиониста от власти. Но снова вмешался Жуков, пригрозивший новым вводом войск в Москву, что обернулось полной победой Хрущева. А Каганович, Молотов, Маленков были изгнаны из ЦК КПСС, а позже и из партии.

26.06.1953 года – это отправная точка, с которой начались все несчастья СССР – России, которые неизбежно закончатся гибелью и полным распадом России. И стоит за этой роковой датой, наряду с Хрущевым, маршал Жуков. Который хоть и стал маршалом. Но сохранил психологию и комплексы унтер-офицера ПМВ. Отсюда и мародерство, отсюда и наплевательское отношение к стране и закону, лишь бы себе было хорошо.

29 октября 1957 года Пленум ЦК КПСС, посвящённый работе и положению в советской армии, постановил, что Г. К. Жуков «нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных советов, на ликвидацию руководства и контроля над армией и Военно-морским Флотом со стороны партии, её ЦК и правительства…». Этим же постановлением Жуков был выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС; кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР он был освобожден от должности министра обороны СССР. А чтобы Жуков не смог изменить ход событий, его в эти дни отправили в командировку в Югославию, где фактически изолировали, лишив связи. Одновременно лишили возможности экстренного возвращения в СССР. Кроме того, Хрущев в эти дни, перед пленумом ЦК КПСС провел разговоры тет-а-тет с командующим округами и с командующими родов войск - главными маршалами страны.

Когда была одержана полная победа и Жуков стал не нужен, то Хрущев первым делом избавился от него. Предателей никто не чтет, даже другие предатели.


Рецензии
Ну если бы Жуков был предателем, то он отправился бы не в Одессу, а прямиком на тот свет. Причём при малейшем подозрении, даже доказательств не требовалось. Хрущёв в 20-ые годы активно и последовательно боролся с троцкистами, о чём свидетельствовала и н. Аллилуева. А ежели он потом пришёл к выводу, что Троцкий был прав, так сие же считали и многие, видя провалы сталинской индустриализации, когда многомиллионные заводы годами ржавели под открытым небом (не было рабочих., не говоря уж об инженерах и техниках). а в 37-39 гг производство вообще не росло, и это накануне войны! Отец вспоминал, что в те годы рабочие Московского электрозавода им. Куйбышева (они жили недалеко) шептались украдкой: если это социализм, то за что боролись, товарищи? И были правы, за получасовое опоздание не сажали и при царе. И вообще, как указывали Маркс и Энгельс, социализм может победить лишь тогда, когда создаст более высокую производительность труда и нормальные производственные отношения, чего не было и в помине. А все попытки "перепрыгнуть" и "ускорить", даже волей всесильного диктатора, обречены на провал, материя и энергия не возникает из ничего. это субъективный идеализм, или как выражался Ильич, поповщина. Кстати, по цифрам "Краткого курса" получается, что урожайность зернвых в 1913-38 гг выросла на 20 %, а хлопка даже снизилась. Но 20%, как любили повторять в 20-ые годы, обеспечивается широким применением тракторов и комбайнов в основных зерновых районах, с переходом на сортовые семена. Но до войны колхозы и совхозы получили вдобавок 140 тыс грузовиков, сотни тысяч тракторных плугов и сеялок, усовершенствованных молотилок, более 50 тыс льнотеребилок, свёклоподъёмников и стационарных двигателей. Плюс несколько млн т "лишних" (по сравнению с 13 годом) минеральных удобрений и десятки тысяч квалифицированных агрономов. и всё это пропало втуне, то бишь колхозный строй был просто вреден по сравнению со средним, рядовым фермерским хозяйством.

Дмитрий Шишкин 2   18.01.2026 18:19     Заявить о нарушении
1. После войны Жуков был мародером. Предателем он стал после смерти Сталина. Когда своими поступками де-факто предал социализм, а значит и Россию. Ибо при капитализме гибель России неизбежна.

2. Хрущев всю жизнь был троцкистом. Ибо был подкаблучником. А убежденной троцкистской была его жена. Изучите ее биографию. Хрущев же смог сделать карьеру благодаря ее мудрому руководству. А боролся Хрущев с троцкистами, чтобы спасти свою задницу. Вор всегда громче всех кричит - держите вора.

3. Без коллективизации была невозможна индустриализация. А без индустриализации была невозможна победа в войне. Кроме того, без коллективизации СССР в годы войны ждал жуткий голод. Частники бы зерно стране не отдали. Что показал 1927 г.

4 Либерализм головного мозга неизлечим.

Константин Калинин   19.01.2026 18:03   Заявить о нарушении
1. После войны каждый солдат имел право отправить домой посылку, офицеры естественно отправляли больше, генералы ещё более, ну а маршал, да ещё зам главнокомандующего и вообще. Таковы были реалии тогдашнего "социализма", и не Жуков их выдумал. Может он "брал не по чину", но и не он один. И никого он не предавал, честно служил Советской власти в лице Хрущёва, которого на пленуме ЦК поддержало решительное большинство. Ну а ежели несколько партчиновников не смогли удержаться у власти это их сложности, "надо быть умнее".
2. Ежели бы Хрущёв был искренним троцкистом, он бы реабилитировал Троцкого, не в 56-ом, так в 62-ом. Это Сталин действовал троцкистскими методами, доводя их до абсурда, ни один троцкист не предполагал морить голодом собственную рабсилу. А Хрущёв наоборот, строил пятиэтажки и распустил по домам зэков, съэкономив миллионы на дотациях ГУЛАГ-у (даже Норильский комбинат со всей платиной и палладием был убыточен, ибо приходилось содержать ораву бездельников из охраны, администрации и т.д.). Плюс ещё понизили в должности 38 генералов МВД и многих офицеров, многих отправили в отставку. одна "Гулаговская экономия" с лихвой перевешивает все хрущёвские неудачи и ошибки.
3. В первую мировую войну колхозов не было, но не было и голода, даже в Европейской России карточки ввели не во всех городах. Немного зерна даже подбросили союзникам, а в годы ВОВ покупали американскую тушёнку и яичный порошок. А плоды индустриализации наполовину просрали, в 40-ом выплавили 18,3 млн т стали, а в 42-ом 8,1 млн, по вполне официальным советским данным. и Всё равно уже в 42-ом танков Т-34 сделали больше, чем немцы всех своих танков вообще. Так что лучше бы сохранили в 30-ые годы мало-мальски боеспособную армию. Кстати, в 15 году немцы не захватили ни Риги, ни Могилёва, ни Кишинёва, не говоря уж о Новгороде, Смоленске, Киеве и Ростове н/д. А в 41-ом фюрер за полгода всё это захапал с минимальными потерями, в 42-ом и до Волги дошёл. И когда в начале войны целыми полками, с командирами и комиссарами, наши сдавались в плен, объяснение было стандартное - не хотим помирать за колхозы.
4. Если либерализм это корректное обращение с цифрами и фактами, то я либерал, а не сталинист, коий в угоду своему фетишу готов утверждать всё что угодно, вплоть до того, что перед войной СССР вышел на втрое место в мире по промышленному производству.

Дмитрий Шишкин 2   21.01.2026 12:11   Заявить о нарушении
1. Вы дешевый лицемер. Мародер Жуков вывез из Германии целый эшелон вещей. В том числе 55 картин лучших художников мира. Их цена сейчас сотни миллионов долларов. А еще драгоценности.

2. Хрущев, в отличие от некоторых не был идиотом, чтобы Троцкого реабилитировать. ГУЛАГ был в целом убыточен, но не добыча золота и редкоземельных металлов. Норильск приносил большую прибыль. И тут вы мимо. А жилищную программу начал разрабатывать Сталин в 1948 г. В 1951 г. началось массовое строительство ЖБИ, ЖБК, кирпичных, бетонных и растворных заводов. И тут вы ноль.

3. В индустриализации вы полный невежа. Лучше помолчите. А в царской России, если не случалось голодоморов, то ежегодно от голода умирало "всего" 500 тыс. человек. Голод при царизме был нормой. И о ПМВ. Она была позиционной, а ВМВ маневренной. И сравнивать х могут только кретины.

Больше вам отвечать не стану. Времени нет глупости опровергать.

Константин Калинин   21.01.2026 22:38   Заявить о нарушении
По всем данным Жуков вывез 7 (семь) вагонов с мебелью, а эшелон это 35-40 вагонов, как минимум. И какие вагоны, двухосные по 16 т или четырёхосные по 50 т, приведите ссылку для ясности. Всё же в три раза разница. И картины каких художников спёр Жуков, что там были Дюрер, Веласкес, Гойя, Рембрант? Вот Русланова с Крюковым надыбали 130 картин, в том числе Айвазовского, Репина, Серова и Врубеля, по официальной версии. И опять же ни одного названия, может то были эскизы или наброски? Надо бы уточнить. Норильский ГМК стал рентабельным в 1959 году (Сибирь. М, Вокруг Света, 2006, с.412; не очень надёжная ссылка, но за 20 лет её никто не опроверг). Редкоземельные металлы до 50-го года имели очень ограниченное применение "окись церия получила применение для калильных ламп (но к 35 году газовое освещение почти сошло на нет), некоторые РЗ применяются в стекольном и гончарном производствах" (БСЭ, 1-е изд., 1941, т.48, с.485). И вообще эффективные методы разделения и очистки РЗЭ были разработаны за последние 20 лет(БСЭ 3-е изд., 1973, т.14, с.149). То бишь при жизни первого генсека создавать какие-то зоны для добычи редких земель не было надобности. В царской России голодовки за 1800-1915 гг случились 48 раз, то есть не то что ежегодно, но даже и не через год БСЭ, 1-е изд., т.17, с456 и и 3-е изд., т.7, с.32); и ни один советский источник не указывает 500 тыс погибших даже в самые голодные годы. А вот по Брокгаузу и Ефрону (1899, т.54. с.102) можно вычислить, что в самом неурожайном за 1850-1915 году, в 1892, превышение смертности над средним уровнем 90-х годов составило 530-540 тыс, а в 91-ом, тоже голодном, сие превышение было в 35-40 тыс душ. То есть в среднем за голодный год не более 300 тысяч. А в 1932 от голода вымерло не менее 2 млн человек. Теперь про индустриализацию. в 1940 вышел 47 том БСЭ (1-е изд., с.263-266), где на слово "промышленность" приведена таблица, на каком месте СССР в мире по каким товарам (как раз шло бурное ликование по поводу "второго места"). И вот мы видим, что по выплавке стали и алюминия Союз в 37-ом занимал 3-е место, по производству электроэнергии и выпуску суперфосфата тоже третье, а по добыче угля (тогда основное энергетическое и химическое сырьё), выплавке меди и выпуску цемента и вовсе четвёртое. По тракторам второе, по комбайнам даже первое, а по автомобилям четвёртое. По прочему машиностроению в целом второе, но учитывая, что там всё считали в рублях, а его курс был завышен минимум в два раза, по тогдашним оценкам. И ещё 40 % промпродукции приходилось на группу Б, о которой ни слова, там видно хвастаться нечем. Но вот данные на след стр по выпуску продукции на душу населения говорят, что в Союзе выпускалось 16 кв.м ХБ тканей на душу, а во Франции 31, в прочих основных капстранах 55-60, включая и отсталую тогда Японию. Бумаги в Японии 8кг, во Франции 23, в иных странах 42-48, а у нас пять. А ведь Россия всегда славилась быстрым развитием лёгкой промышленности. Ну а насчёт нежелания считать мои опусы вы совершенно правы, куда легче обругать оппонента, чем приводить какие-то цифры и факты.

Дмитрий Шишкин 2   22.01.2026 22:38   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.