1. Бюрократия против Культуры

Бюрократия за цивилизационность. Понять политиков, чиновников, юристов, судей и прочих сторонников бюрократии легко - только так можно свести огромную разнообразную массу людей в пространство малоконфликтное и более-менее конструктивное. По крайней мере они так думают и с обывательской точки зрения это понятно.

Потому так востребованы юристы - центральным местом любой бюрократии является право. А центральным местом любого правила - формальная логика. Казалось бы.
Но, раньше, когда приходилось читать комментарии юристов к спорным случаям, выяснялось, что юриспруденция во многом была построена на житейской логике. Которая не всегда совместима с формальной, потому, что формальная логика должна предусмотреть все неожиданности, а житейская помогает быть к ним готовым.
Потому-то в адвокатской среде была ирония по поводу того, что, если собралось девять адвокатов обсуждать ситуацию, то в итоге будет десять мнений. (В скобках скажу, что в этом случае врут адвокаты и рисуются, потому, что в обсуждении прямо не проговаривается Личный интерес адвокатов).
Тем не менее, пока юристы опирались на житейские представления о справедливости и истине, сложная и конфликтная ситуация могли быть решены в рамках культуры - то есть естественных (значит - давних, уходящих к истокам формирования этого народа) представлений. Раньше много места здесь занимала совесть (Соединяющая Весть, веда) - совместный договор. При несоблюдении этого общественного договора предполагалось, что человек начнет страдать изнутри, часто неосознанно, интуитивно. Это страдание называлось стыдом и является оно всего лишь чувством. Стыд и совесть были очень мощным ОБЩИННЫМ регулятором отношений и работать они могут только в одной культуре, мало того, в ограниченных рамках (род, община, там где живут все СВОИ и правила, соответственно, понятны, усвоены с молоком матери и не подлежат сомнению).
С появлением городов совесть стала не эффективна для тех, кто её придерживался, так как к "своим" прибавилось много "других" и даже "чужих", а у них совесть могла включать в себя другие правила. И совесть потребовалось заменить на сознание.
(продолжение следует)