Украина. Судороги постмодерна
Чем новая политическая нация лучше старой, неполитической, Курков не объясняет. В СССР, например, было и то, и другое, так я не скажу, чтобы «советский народ» звучало весомее, нежели традиционный этноним «русские». И во всём мире Советский Союз продолжали называть Россией, и не потому, что Россия была приятней, просто она реально была, а «советский народ» был всего лишь «воображённой большевиками общностью».
Не думаю, что Курков хотел бы сегодня именоваться каким-нибудь "воображённым" термином. Ему наверняка приятнее было бы звучать так же веско, как, например: «русский писатель Николай Васильевич Гоголь». Тем более, что пишет он на одном с ним языке. Но то ли его в русские писатели не берут, то ли скучает человек по комсомольской юности… В общем, грезит. Очень хочется ему, чтобы в Киеве было больше романтики, и даже «угроза потенциального радикализма» его «не пугает».
В советском народе должно было осуществиться классовое единство. Из чего лепится майданом украинская политическая нация, Курков прямо не говорит, но намекает: Киев стал частью Западной Украины. Ну а кто в марксах-энгельсах-лениных числится на Западной Украине, всем хорошо известно. Как только всей Украине «переформатируют мозги» под Донцова, Петлюру и Степана Бандеру, тогда, выходит, становление политической нации можно будет считать законченным.
Петлюровско-бандеровская демократия, по Куркову, очень «гуманная» и «культурная». Мы, - обещает он, - ради «переформатирования мозгов» никого «на три буквы посылать не будем», а посылать будем «подучиться в библиотеки». Законспектируют все несознательные элементы полное собрание сочинений нациста-русофоба Донцова – и дозреет украинская нация. (2014)
***
По заказу украинского правительства американское пиар-агентство "Кетчум" взялось "брендировать" Украину. Страна победившего Майдана должна ассоциироваться у "прогрессивного человечества" с какими-то привлекательными образами - такая задача была поставлена перед американцами.
Однако, когда первые результаты трудов американских пиарщиков были обнародованы, заказчики не смогли скрыть досады и разочарования. Оказалось, что американцы отказываются лепить эффектный "бренд Украины" с Гоголя и Булгакова, так как они являются русскими классиками, и в то же время не видят никакой привлекательности в Тарасе Шевченко и Иване Франко.
Цитата:
"Недовольство украинской элиты вызвал тот факт, что задача сделать «украинскими брендами» ряд всемирно известных писателей (включая Николая Гоголя и уроженца Киева Михаила Булгакова) была признана американскими пиарщиками нереализуемой – у этих людей слишком прочная ассоциация с Россией и русскими. При этом такие украинские классики, как Тарас Шевченко и Иван Франко, по мнению агентства, «недостаточно кондиционны» и не могут представлять международного интереса – только локальный".
"Кетчум" также категорически не рекомендует "использовать для продвижения образа страны такие популярные среди националистов «бренды», как Степан Бандера, Роман Шухевич и ОУН-УПА".
Но чем же они предлагают "брендировать" постмайданную Украину?
А всё тем же, чем её "брендировали" и при Кравчуке, и при Кучме, и при Януковиче: вареники, сало, вышиванки, крашанки и колядки. Вышиванки с колядками, по мнению американцев, хорошо бы вписали в празднование "украинского Хеллоуина" - "праздника", который должен сплотить "юную нацию".
Герб-тризуб рекомендуется стилизовать под трезубец Нептуна.
А ещё "Кетчум" советует обратить внимание на укроп. Мол, эта трава входит в тройку самых популярных пряностей в мире и, следовательно, будет вызывать у иностранных туристов массу позитивных эмоций.
"Внедрять укроп в качестве национального символа Украины планируется посредством информационной кампании на международном уровне, публикации научных исследований и книг об украинской культуре и кулинарии. В качестве примера сопутствующих лозунгов пиарщики предлагают варианты «Украина – родина укропа», «Укроп – дыхание жизни» и «Ощути вкус Киева»".
Похоже на хохму, не правда ли? Но вот же по украинскому телевидению на днях показали: Порошенко явился на митинг с нашивкой "УКРОП". (2015)
***
Есть на Украине такой академик - Дзюба. В 70-80-ые годы он был одним из самых авторитетных в УССР криптобандеровцем. Так вот, этот академик написал во времена перестройки книгу, где противопоставил "великого украинца" Владимира Ленина "украинофобу" Иосифу Сталину. Книга пошлая, сплошные штампы и лозунги, но надо отдать должное Дзюбе: он честно признал ленинские заслуги перед украинским национализмом. Гонения на Ленина организованы маргиналами вроде Парубия, которым команду "фас" дали, конечно, люди более умные, но по-украински вовсе не говорящие. Для них Ленин - "русский", причем "великий русский", следовательно, для украинцев он должен быть "москалем". Поскольку всякий москаль – «клятый», то великого москаля следует проклинать сугубо. Но на самом деле прав Дзюба: Ленин для бандеровцев, конечно же, свой. (2016)
***
Благодаря СМИ для многих образ нынешней Украины - это бандеровец, марширующий с факелом и орущий: "Смерть ворогам!" На самом деле с проявлениями агрессивного национализма здесь нечасто сталкиваешься вживую. В основном это театр под телекамеру, иногда жестокий театр, с элементами хоррора, а иногда - совсем глупый и пошлый цирк. Режиссёр явно не местный: неукраинской пьесы неукраинская постановка.
Проблема Украины - не столько националисты, сколько утратившее адекватность мещанство. На Украине всемирное потребительское возбуждение перешло в злокачественную стадию. Оголтелость маргиналов - всего лишь один из симптомов этой болезни.
В том числе и поэтому на Украину нам не стоит смотреть отстранённо. В Украину нам надо всматриваться, как в зеркало. (2018).
***
Иоанн (Вишенский) обличает некую "луцкую девицу" в том, что дала себя соблазнить "латыняну".
"...Тоей смачной лжи уверила и во похвальном смаку бл*дословия увязла".
Ныне в "луцкую девицу" превратилась вся Украина, поверившая смачной лжи европейцев и увязшая в похвальном смаку евробл*дословия.
Какая точная и звучная была бы замена для неологизма "ток-шоу": "бл*дословие". Всякие шустеры, соответственно, "профессиональные бл*дословы". (2018)
***
Пословицы многое могут сказать о народе.
Например, у нас говорят: "Цыплят по осени считают". На самом деле осенью цыплята уже превращаются во взрослых кур и петухов, так что считают не совсем их, но смысл пословицы прозрачен: не спеши подводить окончательный итог, дождись, пока он станет неопровержимым.
На английском аналогичная пословица звучит так: "Don't count your chickens before they are hatched" ("Не считай цыплят, пока они не высижены").
Совсем, как видим, другой подход.
Высидела американская курица новых писклявых жёлто-блакитных порошиков и зелепупиков - и вот уже на весь мир объявлено: "Украина вышла из орбиты России". Ну, то бишь, украинцы перестали быть русским народом, они, мол, теперь до конца истории будут обслуживать Запад.
Ну а чего же? Они же, порошики и зелепупики, на самом деле пищат.
Пищат-то они пищат. Однако сто лет назад тоже как будто что-то пищало, но осень пришла – и стало не слышно, не видно пернатых. И четыре века назад в Европе сладострастно подсчитывали, сколько золотых яиц снесут им униатские куры, но налетел коршун (между прочим из их же шляхты) - и только пух полетел от птенцов.
Поэтому пускай себе грезят, мы же дождёмся осени. (2019)
Свидетельство о публикации №222022801082