Большинство

 Мнение большинства — это всегда выражение субъективных позиций отдельных людей. Оно никогда не служит доказательством истины, потому что истина существует независимо от того, сколько людей её признают или отрицают. Дважды два — четыре вне зависимости от того, что по этому поводу думает большинство или меньшинство, и какие альтернативные мнения существуют. Истину не выбирают голосованием. Её устанавливают с помощью правды, аргументов, фактов, экспериментов и доказательств. Главное свойство истины — отсутствие внутренних противоречий и беспристрастность к любому мнению.

Как только истина соглашается принять большинство или меньшинство за аргумент, она перестаёт быть истиной. Мнение большинства или меньшинства доказывает лишь согласие или несогласие некоторых лиц, но никогда не определяет саму истину. Тем более когда речь идёт о справедливости. Справедливость восстанавливает суд, а не всеобщее голосование. Суд можно подкупить, свидетелей запугать, судью убить — но это не установит истину, а останется преступлением. И это не зависит от мнения большинства.

Мнение большинства или меньшинства всегда выражает общую волю голосующих. Но когда речь идёт о данных, которые невозможно проверить каждому, доверять таким данным нельзя. Нет никаких гарантий достоверности того, в чём нельзя убедиться лично. Хорошо, если те, кто отвечает за проверку данных, будут добросовестны, не ошибутся и не станут хитрить. Но это маловероятно уже потому, что отсутствуют механизмы, позволяющие всем желающим перепроверить все подсчёты. Следовательно, мнение большинства или меньшинства не только не выражает истину, но и не поддаётся проверке.

Проверка возможна только в малом коллективе, при открытом голосовании, когда каждый голосующий видит всех остальных и может лично подсчитать, кто «за», а кто «против». Компьютерные системы и тайные голосования всегда находятся в руках тех, кто ими управляет, и могут быть легко подкорректированы. Если результат нельзя проверить, то это уже не вопрос логики, здравого смысла или науки. Это вопрос хитрости, эмоций и веры. Причём веры не в теорию, а в незнакомых людей. Веры данным, которые невозможно проверить, и веры в реальность, которая по факту отсутствует.

Таким образом, мнение большинства или меньшинства всегда относительно и не подлежит проверке, потому что люди не могут знать всех голосующих, чтобы лично убедиться в результатах. С того момента, как собрание голосующих выходит за рамки количества, при котором каждый способен в реальном времени следить за каждым, голосование становится условным и теряет свою первоначальную цель — выяснение реальной воли народа. Следовательно, голосование имеет смысл только в малом коллективе, где все друг друга знают и могут убедиться в выборе каждого. В противном случае голосование превращается в инструмент манипуляций и обмана всех голосующих.

Но как узнать волю народа? У народа есть одна воля — выживание. А для выживания нужны справедливые законы и порядок в обществе. Без этого ни один народ не выживает. Если у народа находится лидер, способный организовать порядок, основанный на законе, то такой народ ждёт процветание. Если же у лидера не хватает мудрости и воли — народ ждут тяжёлые времена. Это естественно: у любого народа всегда тот правитель, который ему необходим на данный момент.

Как сказано в Писании: «Каков правитель народа, таковы и служащие при нём; и каков начальствующий над городом, таковы и все живущие в нём. Царь ненаученный погубит народ свой, а при благоразумии сильных устроится город» (Сир. 10:2-3). «Если правитель слушает ложные речи, то и все служащие у него нечестивы» (Притч. 29:12). «Мудрый правитель научит народ свой, и правление разумного будет благоустроено» (Сир. 10:1).

Из этого следует, что мнение правителя важнее мнений всех остальных. Мнение отдельно взятого человека значимо только в малом коллективе, где каждый несёт персональную ответственность. В толпе действуют другие законы — не созидательные, а разрушительные. В толпе достаточно одного крика, чтобы поднялась смута, крушащая всё на своём пути. Толпа никогда ничего не создаёт, она только разрушает и одурманивает тех, кто попал под её влияние. В толпе легко безнаказанно совершать любые преступления и раствориться без следа. Толпа пробуждает низменные чувства, создаёт ложное ощущение единства, но на самом деле в толпе никто никому не нужен, и ценность каждой жизни теряется.

Разумная власть не опирается на силу толпы или мнение большинства. Она делает упор на справедливом законодательстве и персональной ответственности, что возможно только в малых коллективах, подчинённых строгой иерархии. Но люди часто не хотят жить размеренно, да и не могут.... И от этого становится только хуже. Согласно Бтблии, в этом мире не будет постепенного улучшения. Бог не обещал всеобщего благоденствия на всей планете. Напротив, сказано, что этот мир будет сожжен без следа, а в будущем настанет новый, совершенный мир. Это похожи на правду.

Победить зло во всём мире невозможно. Победить можно только свои собственные недостатки. Остальное не во власти человека. Этот мир обязательно рухнет, и никакое большинство не сможет этому помешать, но всему своё время.