Часто верующие в Бога (или сомневающиеся) задают атеистам следующие вопросы:
А как появились люди? Как появилось всё, что нас окружает?
Эти вопросы задаются не малолетними детьми, которые, познавая мир, хотят всё знать. Эти вопросы задают верующие атеистам с намёком на то, что у любого сущего должен быть Создатель, и им может быть только Бог.
Начнём с того, что незнание того, откуда всё взялось, не является доказательством существования Бога.
Приведу пример.
До открытия электричества и изучения молний, никто не знал природу возникновения молний. По представлениям древних, молнии связывали с Богом. А теперь представим встречу двух мудрецов времён Иисуса Христа с таким диалогом:
- Бога нет.
- А кто тогда по-твоему метает молнии?
- Не знаю.
- Ну тогда и не утверждай, что Бога нет.
Сейчас нам видно из диалога, что логики здесь нет никакой. Потому что мы уже знаем природу возникновения молний, и даже можем вызвать их искусственно.
В настоящее время появление всего сущего мы пока не знаем. Строим только гипотезы. Но, как следует из примера диалога о молнии, незнание не является доказательством существования Бога.
Молния – это многократно возникающее событие, поэтому это событие доступно для изучения. А возникновение всего сущего произошло однократно, причём в наше отсутствие.
Гипотетически можно говорить, что жизнь зародилась значительно позже того, что мы называем неживое. И была она вначале на клеточном уровне. Постепенно усложняясь, стали появляться более сложные формы: флора, морская фауна, рыбы, насекомые, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие. И процесс этот длился тысячелетиями. Кто знает…, может пройдёт время, и дельфины достигнут нашего уровня мышления, а мы перейдём на новый, неведомый нам уровень сознания.
Так уж получилось, что Человек достиг такого уровня развития, который позволяет разумно мыслить. Только человек может рассуждать и искать ответы на поставленные вопросы. Но это не предел, ибо Человек не всё знает.
Желание знать больше, породило науку, которая шаг за шагом находила ответы, и всё больше и больше подтверждала необоснованность библейских «истин». Так появились атеисты…
Итак, незнание ответов на вопросы «А как появились люди? Как появилось всё, что нас окружает?», не являются причиной для утверждения, что Бог существует.
Лучше честно признаться себе, и сказать «Не знаю!», или выдвигать гипотезы…
18.08.2022.genar-58.
Иллюстрация к произведению: Изображение из Интернета.
Сущее
© Copyright: Геннадий Рябков, 2022
Свидетельство о публикации №222081801513
Свидетельство о публикации №222081801513
Рецензии
«Гипотетически можно говорить, что жизнь зародилась значительно позже того, что мы называем неживое. И была она вначале на клеточном уровне».
Как-то сразу вы перескочили от неживого к живой клетке – это же такая мелочь. Ну вначале неорганические молекулы, а потом БАЦ и живая клетка появилась сама собой. Очень интересно.
«Постепенно усложняясь, стали появляться более сложные формы: флора, морская фауна, рыбы, насекомые, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие».
Самое главное постепенно само собой происходило усложнение и появление новых видов. Ну прямо как русских сказках.
Сергей Карпов 6 10.11.2025 12:15 • Заявить о нарушении
Как-то сразу вы перескочили от неживого к живой клетке – это же такая мелочь. Ну вначале неорганические молекулы, а потом БАЦ и живая клетка появилась сама собой. Очень интересно.
«Постепенно усложняясь, стали появляться более сложные формы: флора, морская фауна, рыбы, насекомые, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие».
Самое главное постепенно само собой происходило усложнение и появление новых видов. Ну прямо как русских сказках.
Сергей Карпов 6 10.11.2025 12:15 • Заявить о нарушении
Неотъемлемая часть живого - ДНК. Согласны?
Тогда скажите, ДНК - это живая материя?
Второй вопрос...
Что является причиной жизни Человека? По религиозным понятиям всё дело в Душе.
Возьмём теперь одноклеточный организм. А что в нём является причиной жизни?
Геннадий Рябков 10.11.2025 19:11 Заявить о нарушении
Тогда скажите, ДНК - это живая материя?
Второй вопрос...
Что является причиной жизни Человека? По религиозным понятиям всё дело в Душе.
Возьмём теперь одноклеточный организм. А что в нём является причиной жизни?
Геннадий Рябков 10.11.2025 19:11 Заявить о нарушении
Причина жизни человека кроется в причине жизни всего живого, живой клетки.
По поводу причины жизни живого организма отправляю вам ссылку. http://proza.ru/2025/11/05/320
Ответ на конкретный вопрос. Молекула ДНК не считается живым организмом по той причине, что не может себя воспроизводить. Программа производства есть, а механизма самовоспроизводства нет. это как с заводом проектная документация имеется, а станков нет, и нет энергии для приведения их в действие. Не считается живым организмом и вирус, по той же причине.
Сергей Карпов 6 11.11.2025 05:59 Заявить о нарушении
По поводу причины жизни живого организма отправляю вам ссылку. http://proza.ru/2025/11/05/320
Ответ на конкретный вопрос. Молекула ДНК не считается живым организмом по той причине, что не может себя воспроизводить. Программа производства есть, а механизма самовоспроизводства нет. это как с заводом проектная документация имеется, а станков нет, и нет энергии для приведения их в действие. Не считается живым организмом и вирус, по той же причине.
Сергей Карпов 6 11.11.2025 05:59 Заявить о нарушении
Но вирусы размножаются! Правда иным способом, нежели клеточные организмы.
Геннадий Рябков 11.11.2025 09:22 Заявить о нарушении
Геннадий Рябков 11.11.2025 09:22 Заявить о нарушении
вирусы не могут самовоспроизводиться, у них нет механизма воспроизводства, только информация ДНК.
самовоспроизводство, когда САМ себя воспроизводишь, без посторонней помощи, это главный признак живого. вирусы без внедрения в живую клетку себя не воспроизводят.
Сергей Карпов 6 11.11.2025 09:56 Заявить о нарушении
самовоспроизводство, когда САМ себя воспроизводишь, без посторонней помощи, это главный признак живого. вирусы без внедрения в живую клетку себя не воспроизводят.
Сергей Карпов 6 11.11.2025 09:56 Заявить о нарушении
Вирусам нужны условия для размножения. Вирусы не способны размножаться вне клетки — вне клетки вирусные частицы не проявляют свойств живого и ведут себя как химические вещества. Клетка - это условия размножения вирусов.
Клеткам для деления тоже нужны условия. Условия для размножения клетки - это наличие благоприятной среды. Если клетку поместить в пространство между Землёй и Луной, то деления (самовоспроизводства не будет.
Сперматозоид тоже не разовьётся, если не попадёт в яйцеклетку.
Геннадий Рябков 11.11.2025 11:38 Заявить о нарушении
Клеткам для деления тоже нужны условия. Условия для размножения клетки - это наличие благоприятной среды. Если клетку поместить в пространство между Землёй и Луной, то деления (самовоспроизводства не будет.
Сперматозоид тоже не разовьётся, если не попадёт в яйцеклетку.
Геннадий Рябков 11.11.2025 11:38 Заявить о нарушении
Сергей! Попалась на глаза Ваша фраза из первого комментария:
"Как-то сразу вы перескочили от неживого к живой клетке"...
Когда говорят, что Человек произошёл от обезьяны, то никто не говорит, что как-то резко обезьяна стала Человеком.
Про сперматозоид тоже не говорят, что он как-то резко становится Человеком.
Вы же прекрасно понимаете, что всегда происходят изменения, и разница лишь во временных промежутках, от нескольких секунд до миллиард лет.
Дерево может превратиться в каменный уголь. В естественных условиях на это потребуется миллионы лет. Вот и неживому понадобилось миллионы (а может и миллиарды) лет, чтобы образовалась живая клетка.
Геннадий Рябков 11.11.2025 17:06 Заявить о нарушении
"Как-то сразу вы перескочили от неживого к живой клетке"...
Когда говорят, что Человек произошёл от обезьяны, то никто не говорит, что как-то резко обезьяна стала Человеком.
Про сперматозоид тоже не говорят, что он как-то резко становится Человеком.
Вы же прекрасно понимаете, что всегда происходят изменения, и разница лишь во временных промежутках, от нескольких секунд до миллиард лет.
Дерево может превратиться в каменный уголь. В естественных условиях на это потребуется миллионы лет. Вот и неживому понадобилось миллионы (а может и миллиарды) лет, чтобы образовалась живая клетка.
Геннадий Рябков 11.11.2025 17:06 Заявить о нарушении
Ещё конкретный вопрос возник...
"вирусы не могут самовоспроизводиться", поэтому Вы их считаете не живыми. А сперматозоиды? Они живые?
Геннадий Рябков 11.11.2025 17:19 Заявить о нарушении
"вирусы не могут самовоспроизводиться", поэтому Вы их считаете не живыми. А сперматозоиды? Они живые?
Геннадий Рябков 11.11.2025 17:19 Заявить о нарушении
Здравствуйте Геннадий.
Меня интересуют вопросы эволюции материи от элементарных частиц, до появления человека, и его сознания. Ведь это е интересно ЧТО заставило материю постепенно образовывать всё более сложные формы с новым объемом информации. свои размышления я опубликовал в серии статей «От элементарных частиц до человека»
В этой статье http://proza.ru/2025/11/05/320 о появлении жизни на Земле.
Чем разбрасывается своими мыслями по необъятным просторам непознанного, не лучше ли сосредоточиться на одном. У вас острый, критичный, въедливый, в хорошем смысле ум. Вы замечаете несогласованности и шероховатости, там, где другой не заметит.
Повторно приглашаю вас на свою страницу для предметного, конструктивного диалога. Обсудить действительно есть что.
Сергей Карпов 6 12.11.2025 05:01 Заявить о нарушении
Меня интересуют вопросы эволюции материи от элементарных частиц, до появления человека, и его сознания. Ведь это е интересно ЧТО заставило материю постепенно образовывать всё более сложные формы с новым объемом информации. свои размышления я опубликовал в серии статей «От элементарных частиц до человека»
В этой статье http://proza.ru/2025/11/05/320 о появлении жизни на Земле.
Чем разбрасывается своими мыслями по необъятным просторам непознанного, не лучше ли сосредоточиться на одном. У вас острый, критичный, въедливый, в хорошем смысле ум. Вы замечаете несогласованности и шероховатости, там, где другой не заметит.
Повторно приглашаю вас на свою страницу для предметного, конструктивного диалога. Обсудить действительно есть что.
Сергей Карпов 6 12.11.2025 05:01 Заявить о нарушении
А со сперматозоидами вы меня поддели, и не только меня все определение живого.))
Действительно самовоспроизводиться не может. Но признать сперматозоид неживым язык не поворачивается.
Так, собственно, и отдельный человек самовоспроизводиться не может, необходима пара. Получается и человека, исходя из определения живого, живым считать нельзя.))
Сергей Карпов 6 12.11.2025 06:31 Заявить о нарушении
Действительно самовоспроизводиться не может. Но признать сперматозоид неживым язык не поворачивается.
Так, собственно, и отдельный человек самовоспроизводиться не может, необходима пара. Получается и человека, исходя из определения живого, живым считать нельзя.))
Сергей Карпов 6 12.11.2025 06:31 Заявить о нарушении
Сергей! Я не очень люблю читать всё подряд и большие объёмы текста, особенно с экрана монитора - глаза утомляются быстро. Но поскольку Вы уже не раз настаиваете прочесть Вашу серию статей «От элементарных частиц до человека», то мне придётся заглянуть...
Геннадий Рябков 12.11.2025 09:45 Заявить о нарушении
Геннадий Рябков 12.11.2025 09:45 Заявить о нарушении
Сергей! В самом начале Вы написали "Как-то сразу вы перескочили от неживого к живой клетке – это же такая мелочь. Ну вначале неорганические молекулы, а потом БАЦ и живая клетка появилась сама собой".
Кто сказал, что "Бац!"? Всё зарождалось постепенно. Когда Земля образовалась, на ней ещё не было условий для возникновения живой клетки. И условия эти возникли тоже постепенно, а не Бац!
Бац - это в Библии всё так происходило... Бац! и появился свет, Земля, Солнце, Луна и звёзды. Бац! И появились рыбы, птицы и животные. Бац! И начался Всемирный потоп сразу, как только Ной полностью был готов к плаванию на Ковчеге...
Геннадий Рябков 27.04.2026 17:20 Заявить о нарушении
Кто сказал, что "Бац!"? Всё зарождалось постепенно. Когда Земля образовалась, на ней ещё не было условий для возникновения живой клетки. И условия эти возникли тоже постепенно, а не Бац!
Бац - это в Библии всё так происходило... Бац! и появился свет, Земля, Солнце, Луна и звёзды. Бац! И появились рыбы, птицы и животные. Бац! И начался Всемирный потоп сразу, как только Ной полностью был готов к плаванию на Ковчеге...
Геннадий Рябков 27.04.2026 17:20 Заявить о нарушении
Молния – это многократно возникающее событие, поэтому это событие доступно для изучения. А возникновение всего сущего произошло однократно, причём в наше отсутствие.
Гипотетически можно говорить, что жизнь зародилась значительно позже того, что мы называем неживое. И была она вначале на клеточном уровне. Постепенно усложняясь, стали появляться более сложные формы: флора, морская фауна, рыбы, насекомые, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие. И процесс этот длился тысячелетиями. Кто знает…, может пройдёт время, и дельфины достигнут нашего уровня мышления, а мы перейдём на новый, неведомый нам уровень сознания.
Так уж получилось, что Человек достиг такого уровня развития, который позволяет разумно мыслить. Только человек может рассуждать и искать ответы на поставленные вопросы. Но это не предел, ибо Человек не всё знает.
Желание знать больше, породило науку, которая шаг за шагом находила ответы, и всё больше и больше подтверждала необоснованность библейских «истин». Так появились атеисты…
Итак, незнание ответов на вопросы «А как появились люди? Как появилось всё, что нас окружает?», не являются причиной для утверждения, что Бог существует.
Лучше честно признаться себе, и сказать «Не знаю!», или выдвигать гипотезы…
Здравствуйте Геннадий.
Критиковать библию в вопросах возникновения жизни не имеет смысла. Ну что могли знать люди две тысячи лет назад. Они и представления не имели о существовании живой клетки, и уж тем более о молекулах и атомах.
Критиковать можно научную гипотезу возникновения жизни в результате самоорганизации материи.
Самоорганизация материи, процесс при котором материя от простых форм сама организуется в более сложные структуры. Элементарные частицы сами организуются в атомы, атомы в молекулы. Что же заставляет материю образовывать более сложные формы? Наука говорит, что это свойство такое у материи. Протоны и электроны имеют свойство образовывать атомы водорода, атомы водорода в условиях недр звёзд имеют свойство образовывать атомы гелия. Те в свою очередь образуют атомы и лития и так вплоть до атомов железа. Как образовались атомы тяжелее железа, всеми любимое золото, уран и другие, наука не знает, но предполагает, что при взрыве сверхновых.
Итак, атомы и молекулы образовывались на основе свойств материи. Таким образом были образованы неорганические вещества и молекулы органических веществ: углеводы, липиды, аминокислоты и молекулы нуклеотидов. Аминокислоты и нуклеотиды имеют свойство образовывать цепи, в которых они объединяются случайным образом. Но в живой клетке аминокислоты объединяются не случайным образом, а с образованием белков. А нуклеотиды объединяются таким образом, что несут в своих кодовых комбинациях информацию о последовательности молекул аминокислот в молекулах белков.
Образование кодовых последовательностей молекулы ДНК (РНК) никоим образом не следует из свойств нуклеотидов её образующих. Тогда на основе чего нуклеотиды располагаются таким образом, что несут в себе информацию? Ответ - на основе информации, которой нет в материи и эта информация, информация Создателя.
Но это ещё половина загадки «самоорганизации» материи в живую клетку. Вторая половина заключается в том каким образом органические молекулы самоорганизовались в живую клетку. Липиды образовали оболочку клетки в которую поместились молекула ДНК (РНК), несущая генетическую информацию, молекула аденозинтрифосфорная кислота (АТФ), источник энергии для всех процессов в клетке и кроме того, клеточные структуры синтеза всех необходимых для процесса жизнедеятельности и процесса деления клетки веществ. И всё это в результате самоорганизации органических, но неживых молекул?
А эволюция живых организмов. Появление новых видов, появление полового размножения, когда генетическая информация под действием «случайных» процессов разделилась на две равные части и поместилась в условно мужские и условно женские организмы.
Согласен с вами. «Лучше честно признаться себе, и сказать «Не знаю!», или выдвигать гипотезы…»
Гипотеза о неслучайном зарождении жизни имеет такое же право на существование, как и гипотеза о самоорганизации материи и последовавшем за этим самозарождением жизни. И не нужно представлять себе Бога по библейским сказкам седым дедушкой, сидящим на облаках. Бог — это информация, управляющая процессами эволюции материи от простых форм к сложным и, в конечном итоге, приведшим к появлению живых организмов и человека.
Сергей Карпов 6 28.04.2026 07:10 Заявить о нарушении
Гипотетически можно говорить, что жизнь зародилась значительно позже того, что мы называем неживое. И была она вначале на клеточном уровне. Постепенно усложняясь, стали появляться более сложные формы: флора, морская фауна, рыбы, насекомые, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие. И процесс этот длился тысячелетиями. Кто знает…, может пройдёт время, и дельфины достигнут нашего уровня мышления, а мы перейдём на новый, неведомый нам уровень сознания.
Так уж получилось, что Человек достиг такого уровня развития, который позволяет разумно мыслить. Только человек может рассуждать и искать ответы на поставленные вопросы. Но это не предел, ибо Человек не всё знает.
Желание знать больше, породило науку, которая шаг за шагом находила ответы, и всё больше и больше подтверждала необоснованность библейских «истин». Так появились атеисты…
Итак, незнание ответов на вопросы «А как появились люди? Как появилось всё, что нас окружает?», не являются причиной для утверждения, что Бог существует.
Лучше честно признаться себе, и сказать «Не знаю!», или выдвигать гипотезы…
Здравствуйте Геннадий.
Критиковать библию в вопросах возникновения жизни не имеет смысла. Ну что могли знать люди две тысячи лет назад. Они и представления не имели о существовании живой клетки, и уж тем более о молекулах и атомах.
Критиковать можно научную гипотезу возникновения жизни в результате самоорганизации материи.
Самоорганизация материи, процесс при котором материя от простых форм сама организуется в более сложные структуры. Элементарные частицы сами организуются в атомы, атомы в молекулы. Что же заставляет материю образовывать более сложные формы? Наука говорит, что это свойство такое у материи. Протоны и электроны имеют свойство образовывать атомы водорода, атомы водорода в условиях недр звёзд имеют свойство образовывать атомы гелия. Те в свою очередь образуют атомы и лития и так вплоть до атомов железа. Как образовались атомы тяжелее железа, всеми любимое золото, уран и другие, наука не знает, но предполагает, что при взрыве сверхновых.
Итак, атомы и молекулы образовывались на основе свойств материи. Таким образом были образованы неорганические вещества и молекулы органических веществ: углеводы, липиды, аминокислоты и молекулы нуклеотидов. Аминокислоты и нуклеотиды имеют свойство образовывать цепи, в которых они объединяются случайным образом. Но в живой клетке аминокислоты объединяются не случайным образом, а с образованием белков. А нуклеотиды объединяются таким образом, что несут в своих кодовых комбинациях информацию о последовательности молекул аминокислот в молекулах белков.
Образование кодовых последовательностей молекулы ДНК (РНК) никоим образом не следует из свойств нуклеотидов её образующих. Тогда на основе чего нуклеотиды располагаются таким образом, что несут в себе информацию? Ответ - на основе информации, которой нет в материи и эта информация, информация Создателя.
Но это ещё половина загадки «самоорганизации» материи в живую клетку. Вторая половина заключается в том каким образом органические молекулы самоорганизовались в живую клетку. Липиды образовали оболочку клетки в которую поместились молекула ДНК (РНК), несущая генетическую информацию, молекула аденозинтрифосфорная кислота (АТФ), источник энергии для всех процессов в клетке и кроме того, клеточные структуры синтеза всех необходимых для процесса жизнедеятельности и процесса деления клетки веществ. И всё это в результате самоорганизации органических, но неживых молекул?
А эволюция живых организмов. Появление новых видов, появление полового размножения, когда генетическая информация под действием «случайных» процессов разделилась на две равные части и поместилась в условно мужские и условно женские организмы.
Согласен с вами. «Лучше честно признаться себе, и сказать «Не знаю!», или выдвигать гипотезы…»
Гипотеза о неслучайном зарождении жизни имеет такое же право на существование, как и гипотеза о самоорганизации материи и последовавшем за этим самозарождением жизни. И не нужно представлять себе Бога по библейским сказкам седым дедушкой, сидящим на облаках. Бог — это информация, управляющая процессами эволюции материи от простых форм к сложным и, в конечном итоге, приведшим к появлению живых организмов и человека.
Сергей Карпов 6 28.04.2026 07:10 Заявить о нарушении
Сергей! То, что Вы не понимаете как всё самоорганизовалось - это и есть Ваше незнание. Этого не понимают многие.
Верующие любят говорить, что атеистам просто не дано понять Библию. Я отвечу теми же словами: Верующим не дано понять, как всё самозародилось :-)
Вчера смотрел передачу, что изобрели самовосстанавливающийся бетон. Вы же видели как стены домов медленно разрушаются... Так вот... в бетон добавили определённый вид бактерий, и бетон обрёл свойство самовосстанавливаться.
Не зная о бактериях, в прошлых веках объясняли бы Богом. Но знал ли Бог что такое возможно?
Вы дали своё определение Бога. Но в Христианстве нет такого определения, ибо был Иисус, которого и считают Богом. Не может Информация воплощаться в Иисуса, потому что бред воспалённого разума.
Раньше Бога так и описывали бородатым дедушкой, но люди становились умнее, поэтому постепенно объяснения какой вид имеет Бог менялись. Главное, чтобы это объяснение невозможно было проверить. Например, Бог - невидимый. Это очень удобная отмазка. Ведь невидимое не увидеть,! И всё это ради того, чтобы никто не смог проверить: есть ли Бог на самом деле.
Геннадий Рябков 28.04.2026 09:15 Заявить о нарушении
Верующие любят говорить, что атеистам просто не дано понять Библию. Я отвечу теми же словами: Верующим не дано понять, как всё самозародилось :-)
Вчера смотрел передачу, что изобрели самовосстанавливающийся бетон. Вы же видели как стены домов медленно разрушаются... Так вот... в бетон добавили определённый вид бактерий, и бетон обрёл свойство самовосстанавливаться.
Не зная о бактериях, в прошлых веках объясняли бы Богом. Но знал ли Бог что такое возможно?
Вы дали своё определение Бога. Но в Христианстве нет такого определения, ибо был Иисус, которого и считают Богом. Не может Информация воплощаться в Иисуса, потому что бред воспалённого разума.
Раньше Бога так и описывали бородатым дедушкой, но люди становились умнее, поэтому постепенно объяснения какой вид имеет Бог менялись. Главное, чтобы это объяснение невозможно было проверить. Например, Бог - невидимый. Это очень удобная отмазка. Ведь невидимое не увидеть,! И всё это ради того, чтобы никто не смог проверить: есть ли Бог на самом деле.
Геннадий Рябков 28.04.2026 09:15 Заявить о нарушении
"Сергей! То, что Вы не понимаете как всё самоорганизовалось - это и есть Ваше незнание".
Из этой фразы можно сделать заключение что вы знаете как всё самоорганизовалось?
Сергей Карпов 6 28.04.2026 09:36 Заявить о нарушении
Из этой фразы можно сделать заключение что вы знаете как всё самоорганизовалось?
Сергей Карпов 6 28.04.2026 09:36 Заявить о нарушении
Но это и не повод утверждать, что всё создавал Бог (или Вселенский Разум, или Информация...).
Даже если взять Ваш вывод, что Бог - это Информация, то это надо быть чудиком, чтобы благословлять Информацию, молиться на неё, обращаться к ней за помощью...
Геннадий Рябков 28.04.2026 12:15 Заявить о нарушении
Даже если взять Ваш вывод, что Бог - это Информация, то это надо быть чудиком, чтобы благословлять Информацию, молиться на неё, обращаться к ней за помощью...
Геннадий Рябков 28.04.2026 12:15 Заявить о нарушении
Если это им помогает, а искренняя молитва мобилизует внутренние силы организма, пусть молятся. От того что люди молятся и обращаются за помощью к Богу они не становятся хуже. Вера в Бога, вера в самоорганизацию материю одного поля ягодки. Вера без доказательств и в том и в другом случае.
Сергей Карпов 6 28.04.2026 12:34 Заявить о нарушении
Сергей Карпов 6 28.04.2026 12:34 Заявить о нарушении
Для психологической помощи существует аутогенная тренировка. И это никем не отрицается.
Я понимаю, что самовнушение следует осваивать, и некоторым это сложно или нет желания. Проще представлять Бога, и всё бремя проблем взваливать на него.
Да. Такая вера помогает. Но тогда и утверждение, что атеисты неправы что Бог не существует, не истинно!
А раз так, то закон об оскорблении чувств верующих - полная чушь!
Верующие самообманываются, и этот самообман ими не осознаётся. Этот самообман доводится до состояния твёрдой уверенности, что мир так и устроен. Но эта уверенность - нездоровое восприятие (возможно религиозная вера, есть лёгкая форма шизофрении).
Геннадий Рябков 28.04.2026 17:27 Заявить о нарушении
Я понимаю, что самовнушение следует осваивать, и некоторым это сложно или нет желания. Проще представлять Бога, и всё бремя проблем взваливать на него.
Да. Такая вера помогает. Но тогда и утверждение, что атеисты неправы что Бог не существует, не истинно!
А раз так, то закон об оскорблении чувств верующих - полная чушь!
Верующие самообманываются, и этот самообман ими не осознаётся. Этот самообман доводится до состояния твёрдой уверенности, что мир так и устроен. Но эта уверенность - нездоровое восприятие (возможно религиозная вера, есть лёгкая форма шизофрении).
Геннадий Рябков 28.04.2026 17:27 Заявить о нарушении