После прочтения "Сервантес"(Константин Рыжов)
http://proza.ru/2011/11/03/273
"Дон Кихот" Мигеля де Сервантеса-одно из произведений мировой литературы перепевы и реминисценции которого пронизывают всю европейскую культуру. Фигуры тощего чудака -рыцаря , его оруженосца ,толстого Санчо и Прекрасной Дамы из простушек крестьянок Дульцинеи- с лёгкостью угадываются и в
"Тиле Уленшпигеле" Шарля де Костера(Тиль, Ламме Гудзак, Неле), и в "Трёх мушкетёрах" Дюма (совокупный идальго -Атос, Портос, Арамис, Д,Артаньян , Дама Сердца - мадам Бонасье). Оруженосцы:слугу Портоса звали Мушкетон,у Арамиса слугой был парень по имени Базен, слугу Атоса звали Гримо, Дартаньян нашел себе слугу по имени Планше.
Вторым пришествием "хитроумного идальго" стали Шерлок Холмс , доктор Ватсон и миссис Хадсон Конан Дойля. Дальнейшие перевоплощения с переодеваниями породили рыцарей -князя Мышкина из "Идиота" Достоевского, тургеневских Базарова и Аркадия, и троицу Обломов-Штольц -Ольга...И даже увидев на экране Глеба Желова , Володю Шарапова с его скромной подругой мы распознаем в них ставших устойчивой метафорой культуры -героев Сервантеса.
В кляче Д,Артаньяна, кэбе Холмса, драндулете Жеглова и Шарапова мы так же легко распознаем Росинанта...А в гвардейцах кардинала, идеальном злодее -докторе Мориарти и преступности послевоенных лет, с которой по-рыцарски борется МУР - Великанов с мельничными крыльями.
Ведь и мы, подобно "хитроумному идальго" "продали изрядный кусок пахотной земли"(времени для чтения книг) , чтобы накупить рыцарских романов, которых он начитался...
Еще одну вариацию этого бродячего сюжета я предлагаю вам в своём рассказе К ДУЛЬЦИНЕЕ В ТОБОССО
http://proza.ru/2014/06/20/1650
У Портоса слугу звали Мушкетон.
У Арамиса слугой был парень по имени Базен.
Слугу Атоса звали Гримо.
А Дартаньян нашел себе слугу на мосту. Когда тот плевал в воду и наблюдал за разбегающимися кругами.
А звали этого эстета Планше.
А у миледи служанкой работала девушка Кэтти.
Бессовестно соблазненная и брошенная коварным Дартаньяном.
Хитроумный идальго, оруженосец и Прекрасная Дама
© Copyright: Юрий Николаевич Горбачев 2, 2022
Свидетельство о публикации №222112100970
Свидетельство о публикации №222112100970
Рецензии
Хитроумный идальго, оруженосец и Прекрасная Дама — три фигуры, которые Европа лишь переодевает, но никогда не отменяет.
Юрий Николаевич Горбачёв 2
Дон Кихот — не герой, а трафарет, через который Европа проверяет собственное воображение.
Стоит лишь всмотреться — и фигуры распадаются на три неизменных роли:
идальго, оруженосец и Прекрасная Дама.
Эта троица кочует по векам, меняя костюмы, но не функции.
У де Костера — Тиль, Ламме и Неле.
У Дюма — Атос‑Портос‑Арамис‑Д’Артаньян как коллективный идальго,
Мушкетон‑Базен‑Гримо‑Планше как оруженосцы,
мадам Бонасье как Дама Сердца.
Даже Кэтти — служанка миледи — оказывается в этом хоре,
потому что каждый сюжет требует своей Дульцинею,
даже если она не знает, что ею назначена.
Второе пришествие идальго — Холмс, Ватсон и миссис Хадсон.
Третье — Мышкин, Рогожин и Настасья Филипповна.
Четвёртое — Базаров, Аркадий и Одинокая Идея.
Пятое — Обломов, Штольц и Ольга.
Шестое — Жеглов, Шарапов и их тихая спутница.
И каждый раз — тот же треугольник, тот же нерв, тот же ветер.
Росинант тоже не исчезает:
он превращается в клячу Д’Артаньяна,
в кэб Холмса,
в драндулет МУРа.
А мельницы — в гвардейцев кардинала,
в Мориарти,
в преступность послевоенных лет.
Великаны меняют форму, но не функцию.
Мы сами — продолжение этого сюжета.
Мы тоже «продали изрядный кусок пахотной земли» —
время, силы, внимание —
чтобы купить себе право на чтение,
на мечту,
на собственный рыцарский бред.
И потому каждая новая вариация —
включая твою, Пол, «К Дульцинеe в Тобоссо» —
не подражание, а вписывание себя в бесконечный маршрут идальго,
который идёт не к цели, а к смыслу.
Михаил Палецкий 23.12.2025 00:10 • Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачёв 2
Дон Кихот — не герой, а трафарет, через который Европа проверяет собственное воображение.
Стоит лишь всмотреться — и фигуры распадаются на три неизменных роли:
идальго, оруженосец и Прекрасная Дама.
Эта троица кочует по векам, меняя костюмы, но не функции.
У де Костера — Тиль, Ламме и Неле.
У Дюма — Атос‑Портос‑Арамис‑Д’Артаньян как коллективный идальго,
Мушкетон‑Базен‑Гримо‑Планше как оруженосцы,
мадам Бонасье как Дама Сердца.
Даже Кэтти — служанка миледи — оказывается в этом хоре,
потому что каждый сюжет требует своей Дульцинею,
даже если она не знает, что ею назначена.
Второе пришествие идальго — Холмс, Ватсон и миссис Хадсон.
Третье — Мышкин, Рогожин и Настасья Филипповна.
Четвёртое — Базаров, Аркадий и Одинокая Идея.
Пятое — Обломов, Штольц и Ольга.
Шестое — Жеглов, Шарапов и их тихая спутница.
И каждый раз — тот же треугольник, тот же нерв, тот же ветер.
Росинант тоже не исчезает:
он превращается в клячу Д’Артаньяна,
в кэб Холмса,
в драндулет МУРа.
А мельницы — в гвардейцев кардинала,
в Мориарти,
в преступность послевоенных лет.
Великаны меняют форму, но не функцию.
Мы сами — продолжение этого сюжета.
Мы тоже «продали изрядный кусок пахотной земли» —
время, силы, внимание —
чтобы купить себе право на чтение,
на мечту,
на собственный рыцарский бред.
И потому каждая новая вариация —
включая твою, Пол, «К Дульцинеe в Тобоссо» —
не подражание, а вписывание себя в бесконечный маршрут идальго,
который идёт не к цели, а к смыслу.
Михаил Палецкий 23.12.2025 00:10 • Заявить о нарушении
Впечатляющий антитезис на тему литературных реминисценций -архетипов. Но зачем они нужны? Мы,что обречены на вечное скитание среди бродячих сюжетов?Борхес при всем своем минимализме считал,что - да.Маркес,Джойс,Гоголь,Тургенев,Достоевский продемонстрировали это в своих эпопеях.Их чародеи.Одиссеи,черти ,Фаусты,инквизиторы,Христы столь же репортажно- реалистичны,как и архитипичны.Как скажем,и Коты с Собаками у Михаила Булгакова ,Гофмана(Житейские воззрения кота Мусора),Данте(Цербер),Бодлера...В Росинанта и коней Апокалипсиса может трансформироваться даже лошадь Григория Мелехова,кони Конармии Бабеля или Фру -Фру Анны Коренной,как и сама Анна...Кажущееся отсутствие других персонажей вечного сюжета лишь пустая клеточка в этой Таблице Менделеева.Ньютоний...
Юрий Николаевич Горбачев 2 23.12.2025 04:44 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 23.12.2025 04:44 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич, “ньютоний”, насколько понимаю, — не элемент, а метафора. Как у Менделеева были пустые клетки под ещё не открытые вещества, так и в таблице архетипов есть незаполнённые позиции. “Ньютоний” — условное имя для такого отсутствующего, но предчувствуемого сюжета: элемента порядка, закона, гравитации смысла. Не химия, а поэтика.
Михаил Палецкий 23.12.2025 21:29 Заявить о нарушении
Михаил Палецкий 23.12.2025 21:29 Заявить о нарушении