Мысли про развал СССР

Очень много полемизируют сейчас об СССР. И на «прозе» и еще на тысячи ресурсов. Я вот, тоже публиковал свои воспоминания про детство в СССР. Мнений великое множество, от полного отрицания, до полного восхищения. В первую очередь ругают вранье в «совке», пропаганду, начиная от властей и кончая комсомолом, запреты, «не свободу». Да, это было. Но бывает гораздо хуже. Что сейчас происходит в штатах? Там тоже есть преследования за выступления против власти. Могут и посадить. А что происходит с защитой прав ЛГБТ и Black Lives Matter?  Но оставим их в покое.
Я хотел сказать, что к СССР нельзя применять крайние суждения. В СССР далеко не все было плохо, и коммунистическая пропаганда - не самая худшая, она пропагандировала человеческие ценности (примерно тем же занимается церковь) и многие это воспринимали и выросли хорошими людьми.
Друга часть споров – кто же виноват в развале Союза? И хорошо-ли, что это случилось. Хочу высказать свое мнение и подлить, так сказать, масла в огонь. Да, мне кажется, что СССР не мог не развалиться к концу века, а главная причина (по моему)- это полный кризис власти. Моя молодость прошла в 80х-90х, я все хорошо помню. Высшее партийное руководство, чиновники занимались тогда не управлением страной, а воровством (не все конечно, но большинство). Все производственные связи, планы, проекты, логистика были уже разрушены. Вместо производства была одна видимость. Даже в военной промышленности занимались очковтирательством (я знаю, я работал в крупном военном "ящике"). Продуты производились по инерции, но пропали все схемы правильного их распространения, хранения - соответственно, полки опустели. А властям это было по барабану. В тоже время, у высших руководителей уже была огромная собственность в распоряжении, и они естественно, хотели ее легализовать, приватизировать. Вот и причина перехода к демократии - страну разворовали (приватизировали) в течении пары лет. Американцы, естественно, помогли - Горбачев получал от них инструкции по дальнейшему развалу. Ветры мнимой свободы вскружили всем головы и одураченный, обворованный народ сам отдавал свою собственность высокопоставленным ворам.
Я предвижу массу возражений и ругани в свой адрес, но скажу - мне кажется, что ГКЧП мог спасти страну. Установить сильную власть - тоталитарный режим, посадить воров, разрешить частный мелкий бизнес. (Такие планы были в свое время у Андропова, жаль, что он быстро помер, то же произошло в Китае). Но было слишком поздно, и оболваненный народ сам поддержал уничтожение ГКЧП (я тогда тоже этому радовался). Военный переворот мог спасти страну. Мне сейчас насыпят укоров и обзовут разными словами либерасты - "Как??? Опять? Террор? Репрессии? Сталин?". А то, что случилось, что лучше? Люди лишились всего, денег, работы, квартир … Бабушек обрекли на голодную смерть. Половина мужиков спилась, часть постреляли бандиты... А воры-чиновники наворовали миллиарды. К такой "свободе" все стремились?
Лукашенко в свое время сильной рукой прекратил развал страны, и Белоруссия не столкнулась с нашими ужасами.  Многие ругают Путина последними словами, хотя сами прекрасно живут в России. Но кто, скажите, если не он? Чубайс? Собчак? Вы серьезно? Да, он наверняка не святой. Но если бы он тогда, потихоньку, шаг за шагом, не он отвел Россию от пропасти, что было бы у нас сейчас? Была бы вообще Россия? Жду ударов в лицо.


Рецензии
Сергей, добрый день!
Для сбалансированного, нормального функционирования организма человека, природа создала его с двумя полушариями мозга, и то бывают срывы. Монарх, инквизиция и однопартийная система, бесконтрольные центры принятия решений пагубны для самой системе и всегда приводили к злоупотреблениям и тирании.
Диалектическое противоречие является источником развития и корнем всякого движения и жизненности, было основой учения, на которой строилось социалистическое государство. Измена, предательство теории не простила практика.
Сейчас рассуждают о причинах развала СССР. Причин много, но они являются следствием закона диалектического материализма, не учтённого при создании однопартийной системы управления, теократической власти.
Советская власть, основанная на Конституции, существовала только при Владимире Ленине, как Председатель СНК установленной Конституцией.
Сталин узурпировал власть Советов в нарушении Конституции, создал систему единоличной власти с опорой на партноменклатуру.
Генеральный Секретарь ВКП(б) не конституционная структура не установлена Конституцией СССР. Власть Сталина и партноменклатуры нелегитимная, значит ПРЕСТУПНАЯ.
Практика подтвердила торжество теории диалектики
Руслан Эминов http://proza.ru/2025/08/27/797

Руслан Эминов   28.04.2026 13:57     Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.