--------------------------------
С течением времени, день ото дня – сайт превращается из литературного в некую обычную сетевую тусовку. Обилие разнообразных сообществ по интересам, куда созываются группы поддержки по принципу известной поговорки: «за что кукушка хвалит петуха…» (продолжение всем известно). Собрать группку по типу социальной сети и поносить всех, кто не является «единомышленниками», кто пишет и думает иначе, кто просто не понравился. Почему? Потому что...
Некие «юмористы», сочиняющие опусы с плоскими шутками, престарелые дяденьки со своими перлами, претендующими на шедевральность.
Молодых авторов старательно гнобят разнообразные «знатоки литературы» и «критики». Особое место занимают политические агитаторы, эротоманы и откровенно нездоровые личности.
Что-либо публиковать желания все менее и менее. Вот такое мнение, извините.
----------
Картинка из интернета
Как мало литературы на сайте
© Copyright: Александра Вежливая, 2023
Свидетельство о публикации №223070900644
Свидетельство о публикации №223070900644
Рецензии
Не согласен тоже.
Если снизить критерии с "высокая литература" до "интересное чтиво" - здесь много чего интересного.
"Населить" придуманный мир "живыми" персонажами и событиями - это действительно литературное искусство, доступное оооочень далеко не всем.
Но многие пишут не о "придуманном", а о личных наблюдениях и переживаниях с налётом фантазии.
Иногда у некоторых это получается интересно - конечно же я имею ввиду исключительно свою точку зрения, которая не обязательно совпадает с чьей-то иной.
Хотя конечно фильтр на очевидное графоманство, агитаторство, павлинизм ... нужен "толстый" - эдак 95-98%
Впрочем, как и в любой библиотеке не возникает желания читать всё подряд.
Больше всего раздражают любители изливать сюда свою желчь, но как то уже приспособился диагностировать и обходить такого рода "письменные испражнения"...
Во всяком случае уж точно лучше телевизора и "ниочёмных" толковищ в социальных сетях.
Николай Сидоров 8 28.03.2026 02:29 • Заявить о нарушении
Если снизить критерии с "высокая литература" до "интересное чтиво" - здесь много чего интересного.
"Населить" придуманный мир "живыми" персонажами и событиями - это действительно литературное искусство, доступное оооочень далеко не всем.
Но многие пишут не о "придуманном", а о личных наблюдениях и переживаниях с налётом фантазии.
Иногда у некоторых это получается интересно - конечно же я имею ввиду исключительно свою точку зрения, которая не обязательно совпадает с чьей-то иной.
Хотя конечно фильтр на очевидное графоманство, агитаторство, павлинизм ... нужен "толстый" - эдак 95-98%
Впрочем, как и в любой библиотеке не возникает желания читать всё подряд.
Больше всего раздражают любители изливать сюда свою желчь, но как то уже приспособился диагностировать и обходить такого рода "письменные испражнения"...
Во всяком случае уж точно лучше телевизора и "ниочёмных" толковищ в социальных сетях.
Николай Сидоров 8 28.03.2026 02:29 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 60 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.