Как сфотографировать НЛО. 1. 0
объект, захватывая при этом большой участок неба, а уже дома просматривая на
компьютере сделанные снимки , обнаруживает на одном из снимков НЛО . На
протяжении многих лет в конце двадцатого века я читал книги об НЛО. Но,
честно скажу — разуверился. Разуверился не в том, что НЛО существуют, а в
том, что это явление может быть как-то объяснено. Даже опубликованные
фотографии в различных источниках ничего не проясняли. Поэтому,
разумеется , у меня была мечта — сделать самому фотографию НЛО. Чтобы
быть уверенным, что это настоящая фотография , а не какой-нибудь
фотомонтаж. И хотя я часто ходил и хожу по городу с фотоаппаратом с
надеждой сделать интересные кадры, а может быть даже сфотографировать
НЛО в небе над городом, выглядеть в небе НЛО и сфотографировать ни разу не
получалось. И я уже было фактически распрощался с мечтой, что когда-нибудь
мне удастся сфотографировать неопознанный летающий объект.
Но вот однажды погожим летним вечером решил прогуляться с
фотоаппаратом до центра нашего молодого и уютного городка. Как быстро,
однако, летит время. Кажется, что это было совсем недавно, но на самом деле
прошло уже десять лет. В начале июня 2013 года пешочком не спеша дошел до
центра нашего города, где располагается действующий православный храм,
собираясь пофотографировать интересные виды, детей около фонтана. Начал
фотографировать. И детей сфотографировал, и храм с летающими над ним
птицами. Много сделал фотографий. Пришел домой, скинул снимки на жесткий
диск настольного компьютера. Посмотрел. На следующий день некоторые
снимки отредактировал с помощью фоторедактора и выложил в соцсетях
Одноклассники и в Вконтакте. И надолго забыл о них.
В первой половине августа, просматривая еще раз снимки сделанные
мною за лето, на одном из снимков, сделанных в июне, обнаружил в небе над
храмом маленькую блестящую точку. Никогда ранее подобной точки в небе я на
снимках не видел. Стало любопытно — что же это может быть... Принялся
увеличивать фото и с изумлением увидел, что блестящая точка превратилась в
НЛО. Самое натуральное НЛО необычной формы. Не тарелка. Форма более
сложная. Конечно же у меня почти сразу же возникла мысль, что возможно это
птица. Но! Какие только варианты проекций птицы я ни рассматривал, ничего
похожего и близко не было. Что же делать? Где и как найти объяснение?!
Решил обратиться за помощью к одному из самых известных уфологов
России — Вадиму Черноброву. Нашел его в Вконтакте и написал ему
сообщение. Он откликнулся, началась у меня с ним переписка. Скорого ответа
он не обещал, и я приготовился к длительному ожиданию. Время шло. Ответа
не было. Тогда я, чтобы не терять понапрасну время, решил опубликовать фото
НЛО в нашей городской газете PrоГород. По-моему мнению, для газеты надо
было сделать такое фото, чтобы это была первичная фотография с точкой в
небе, а чуть в стороне от неё было увеличенное изображение НЛО в кружочке
или овале. И чтобы стрелочка от блестящей точки указывала на увеличенное
изображение НЛО. Сказано — сделано. Закинул снимок на флешку и поехал в
редакцию газеты. Решил не мелочиться и начал разговаривать сразу с
редактором газеты. Очень мило побеседовали, я ему все рассказал. В том числе
сообщил, что в данный момент я переписываюсь с известным уфологом
Вадимом Чернобровом, что он пообещал дать мне ответ с разъяснением по
поводу объекта попавшему в кадр позднее. Редактор очень заинтересовался и
пообещал, что снимок с маленьким рассказиком к нему будет опубликован. Он
попросил меня рассказать все еще раз журналистке, молодой женщине.
Рассказал. Журналистка, помню еще спросила у меня — А Вы не хотите, что
Ваш портрет был в заметке? На что я ответил, что, пожалуй, не хочу. Скинули
с флешки фотоснимок на редакционный компьютер. Пошел домой и стал ждать,
когда же выйдет газетный номер с фотографией НЛО. Долго ждал, недоумевая
почему такая затяжка. Но вот номере газеты вышел. Оказалось, что редакция
консультировалась с одним уфологом, проживающим, кажется, в Татарстане.
Заметочка маленькая и её текст вполне можно привести здесь. Называется
она: ,, Горожанин утверждает, что запечатлел НЛО.''
Ксения Волченкова. Специалисты уверяют, что фотографию не
монтировали. На днях Виктор Томилов, просматривая свои фотоальбомы,
обнаружил на одном из снимков странный объект. В июне этого года горожанин
делал снимки видов Соборной плошади Ново...-ска. - Обычно свои снимки
выкладываю в социальные сети для обсуждения — сообщает горожанин. Фото
храма я сделал примерно 9 июня этого года. Около двух месяцев я не замечал
ничего подозрительного. На днях повторно просматривая кадры, увидел
небольшое темное пятно. Загрузил фотографию в специальную программу,
чтобы увеличить масштаб изображения и увидел там НЛО. Я не поверил своим
глазам!
Мы связались с уфологом Андреем Шебловинским. Он подтвердил, что
снимок не подвергался изменениям. На монтаж фото не похоже- говорит он.-
Внешний вид объекта необычен. Такие, как правило , появляются и исчезают.
Если я не ошибаюсь, рисунки похожей формы встречаются на древних
артефактах. Но, чтобы это утверждать, необходим дополнительный анализ. Я
могу предположить, что этот аппарат предназначен, например, для
перемещения во времени.
Психолог Ирина Кобюк считает, что каждый человек видит то, что хочет
видеть. Наш мозг контролирует всё: обоняние, осязание, чувствительность, -
говорит специалист. - Если человек что-то хочет увидеть, то при сильном
желании он это увидит.
Виктор Томилов отправил снимок своему знакомому уфологу. Мужчина
ждет результатов исследования в ближайщее время''.
21.07.2023
P.S. Продолжение последует
Свидетельство о публикации №223072101081
Путешествие вербально мыслящих (разумных) существ на малюсенькую планету Земля в солнечной системе из космических далей очень затратно в энергетике и требует огромного времени на путешествие, огромной массы разнообразных ресурсов на обеспечение жизни членов экипажа. Скажем, с планеты, расположенной на удалении лишь 300 световых лет от Земли, космический корабль будет стремительно лететь со скоростью 0,1 скорости света, то есть, на скорости 30 тысяч километров в секунду. Тогда это путешествие займёт более 3000 лет. Чтобы не лететь в безвестность, инопланетяне обязаны знать доподлинно объект, к которому им не терпится добраться за "ничтожно короткий период времени" в 3000 лет. Чтобы на этой планете обязательно жили разумные существа, достигшие некоторого достаточно высокого уровня развития науки и техники.
На пути стремительно летящего корабля могут попадаться маленькие и не маленькие куски вещества (пылинки, камушки...). Столкновение на такой скорости даже с пылинкой неотвратимо нанесёт какое-то повреждение кораблю. А камушек пробьёт даже толстую стенку корабля. Так что мчаться на огромной скорости смертельно опасно. Невозможно маневрировать, чтобы избегать столкновения с опасными объектами на своём пути. Перемещаться надо на такой не слишком большой скорости (меньше 100 километров в секунду, тогда и лететь миллионы лет), чтобы успевать заметить опасные объекты и провести маневр против столкновения с опасностью.
3000 лет назад на Земле была примитивная цивилизация с архаичной техникой, не представлявших интереса для развитых инопланетян. Конечно за 3000 лет земная цивилизация могла бы существенно развиться. Но могла бы и погубить себя. Или катаклизмы природы могли погубить на Земле всю жизнь.
Но ведь невозможно увидеть на расстоянии в 300 световых лет с достаточной детализацией поверхность планеты Земля, чтобы увидеть людей не точками, а фигурами. Очень мало вероятности на целенаправленный прилёт на Землю живых инопланетян или их роботов.
Александр Константинович Макеев 21.10.2025 00:45 Заявить о нарушении
Виктор Томилов 16.09.2025 06:20 Заявить о нарушении
Если бы фото было с большим разрешением (сделано через телеобъектив), можно было бы более определённо судить.
В непонятном сначала надо искать естественные земные явления, а не восторгаться невиданным чудом, объясняя его мистически, религиозно или уфологически.
Александр Константинович Макеев 19.09.2025 00:53 Заявить о нарушении