И никто не знает, что это вода
"...То ли еще будет, ой-ой-ой!"
/И.Шаферан, "Песня первоклассника", 1977 г./
– А это что такое Вы написали? - вдруг удивленно спросил студент, сидящий за первым столом.
На доске одиноко красовалась только одна запись: f(x).
Вижу, что и у остальных будущих инженеров недоумение на лицах.
Но я только что прочитал это вслух. Что им непонятно?
Подошел поближе; посмотрел, а что они написали? У всех в тетрадях оказалось одно и то же, русскими буквами: "эф от икс".
Не удержался, в перерыв поделился забавным наблюдением с коллегами.
– Эка, удивили, - сказала преподавательница химии.
– Уже лет десять, когда я говорю H2O, все пишут по-русски "аш два о", и никто не знает, что это вода.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Дополнение
Несколько читателей этой миниатюры в качестве рецензии или замечания неожиданно сообщили мне школьное определение функции, хотя в тексте слова «функция» нет.
Причина «всплеска эрудиции» оказалась простой: оказывается, что если в интернете искать значение символа «f(x)», то машина дописывает спереди игрек и знак равенства и сообщает определение функции от одной переменой из школьного учебника.
Вообще—то тогда на занятии мой полный текст фразы был такой: «Рассмотрим многочлен f(x)», но в тетрадях у студентов вместо написанного на доске «f(x)» было «эф от икс».
А при переписке с читателями (даже получившими образование при советской власти) вдруг выяснилось, что далеко не каждый из них знает, что такое «многочлен».
———————————————
Картинка из Интернета
Свидетельство о публикации №223091400039
Евгений Карманович 06.03.2026 17:41 Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к моей работе, а также за улыбку и грусть, ею вызванные.
Ваши размышления о «космической лодке» под названием Земля и о КПД «вечного двигателя» очень интересны. Немного смущает лишь цитирование Энгельса (да и Ленина тоже).
Например, в том же «Анти-Дюринге» (да и «Диалектике природы» тоже) всё, что касается математики, является такой чепухой, что вызывает сомнения в истинности остального.
Без всякого удивления я узнал позже, что Энгельс даже не смог окончить гимназию, а всё «философское образование» у него — это несколько воскресных популярных лекций для народа.
И, конечно, Вы правы: сама Земля с Луной уже прекрасный вечный двигатель, а с помощью приливных электростанций малую часть энергии этого "двигателя" можно и отбирать.
Другое дело, что энергия эта может оказаться никому не нужной.
Тут как-то подсчитали, что ПЭМ в Пенжинском заливе была бы самой мощной станцией в мире с очень дешевой электроэнергией, но строить её нецелесообразно, так как эту энергию некому будет продавать.
С самыми тёплыми пожеланиями в жизни и творчестве!
С уважением,
Петр Савватеев 06.03.2026 22:37 Заявить о нарушении