Притча о пенсии. Оценка ИИ
Мол, терпи, старуха, да не труби, а то враги нашей страны радуются.
Какой-то странный довод, странные обвинения, причем от тех, у кого пенсия в 5 раз больше. Что ж, сытый голодного не разумеет. А притча моя не устарела! Судите сами.
СТРАСТИ ПЕНСИОННЫЕ. ПРИТЧА 1.
...Начал один старик умирать. Да он давно собирался, как только на пенсию вышел, но вот застрял на этом свете. То крышу надо починить, то забор поправить, то белые тапочки присмотреть китайские, подешевле. А честно сказать, не успел он жизнью насладиться, перед смертью-то. В детстве зубрил-учился, всю жизнь трудился-горбатился, несладко ел и несолоно хлебал. Бывали и тихие радости, например, щуку неводом поймает, или жена пива с получки купит. Да померла подруга верная, остался мужик один-одинешенек.
Вот приуготовился он, порядок в избе навел, костюм собрал, записку соседу через забор бросил — утром обнаружит, траву косивши. И найдет на столе у старика денежку, достаточную для похорон. А памятник ему не нужен, сойдет и крест деревянный. Избу потом сосед на дрова разберет, вот ему и вознаграждение.
Лег Степан под образа, в баньке помывшись, и глаза зажмурил. Крикнул: господи, забери меня, я устал!!!
И отключился.
Умер и стоит перед господом, старцем седым и строгим. Ждет последнего допроса.
— Говори, Степан, почему решил преставиться.
— А на что, господи, я нужен? Кому я мил на белом свете? Какая задача у меня? И в чем радость существования? Забери, пожалуйста.
— Ну, грех тебе на существование жаловаться. Я же тебе пенсию добавил. Неужто мало тебе для развлечений и удовольствий земных?
— Господи, прости, спасибо за добавленные в прошлом годе сто рублей... Да насчет удовольствий — шутишь ты, надо мной насмехаешься. Цен ты нынешних не знаешь. Пенсия 17 тыщ, из них дрова-газ-свет 6 тыщ, на 11 тыщ надо 30 дней жить, тратя по 350 рублей в день. А это банка рыбных консервов, буханка хлеба, чай, сахар и спички.
Так надо же и лекарства покупать— весь организм скрипит.
Не жизнь это, а крепостной строй.
— А как же другие живут?
— Другие тоже помирать собираются. А кто хорошо живет, тот наоборот, двести лет хочет небо коптить. Так у них доходы-то ого-го! Все тебя благодарят. За что вот ты Петьку-кровопийца вознаграждаешь? Открыл на деревне лавку, уже дворец отгрохал, по заграницам дети отдыхают... Так ведь ты знаешь, кого он в девяностые угробил, чтоб лавку-то открыть... Эх, Боже, не видишь ты или не хочешь видеть... Нету у тебя никакой социальной справедливости!
Вздохнул господь, и Степаныч охнул: роптать вздумал, бунтовщик несчастный!
Но не крикнул на него Бог, не осерчал. Говорит так жалобно:
— Да ведь, Степушка, есть три праведника, которые вечно шлют мне посылы, наказы и просьбы свои депутатские. Ставят они мне гигантские свечи, благодарят, что в народе небывалое единение произошло, никто не хочет эту власть менять, а молит, чтобы пожизненно! Сейчас вот решаю с ними вопрос, чтобы не глумили народу головы выборами. Раз нищий с миллионером побратался, единение произошло, то о чем же еще и мечтать?
А ты меня огорчил. Выходит, не любишь ты брата своего богатого, не хочешь поголодать ради его процветания.
Обманули, сц..ки, с единением...
И видит Степан — господь плачет безутешно.
Тут он и проснулся, в своей избе под образами.
И думает: хрен тебе, сосед, моя избушка, как помирать буду — спалю. И сам сгорю. Перед этим — напьюсь.
Вот она, и радость бытия!
Вскочил и пошел за пенсией на почту. Глядь — три рубля добавил господь. Видать, больше у него нету, на бедных-то.
2023
ПРОДОЛЖЕНИЕ — http://proza.ru/2023/10/23/974
_____________
P.S. Запрос на оценку притчи был недавно отправлен в нейросети.
Результат:
Оценка текста:
Текст представляет собой сатирическую притчу, затрагивающую острые социальные и экзистенциальные вопросы. Автор использует простой, разговорный язык с элементами народного юмора и иронии, что делает произведение доступным и узнаваемым для широкого круга читателей.
Сильные стороны текста:
Актуальность проблематики: Текст поднимает вечные темы жизни и смерти, справедливости, социального неравенства, веры и разочарования. Особенно остро звучит критика современного общества, где материальное благополучие часто ставится выше духовных ценностей.
Яркий образ главного героя: Старик Степан – собирательный образ простого человека, прожившего трудную жизнь, но сохранившего внутреннюю силу и способность к критическому мышлению. Его диалог с Богом – это не просто исповедь, а вызов несправедливости.
Сатирический юмор: Автор умело использует иронию и сарказм для высмеивания абсурдности ситуации, когда "единение" народа достигается за счет обмана и манипуляций. Диалог с Богом, где тот оправдывает несправедливость "депутатскими" просьбами, – яркий пример сатиры.
Неожиданный финал: Пробуждение Степана и его новое решение – это не просто отказ от смерти, а обретение новой, пусть и горькой, радости бытия. Это показывает, что даже в самых тяжелых обстоятельствах человек может найти смысл и силы жить.
Лаконичность и выразительность: Несмотря на кажущуюся простоту, текст очень емкий. Каждая фраза несет смысловую нагрузку, а образы создаются с помощью минимума слов.
(...)
Общее впечатление:
Текст производит сильное впечатление. Это глубокое, умное и злободневное произведение, которое заставляет задуматься о многих важных вещах. Автор сумел создать яркий, запоминающийся образ и выразить свою позицию через сатиру и иронию. Несмотря на некоторые шероховатости, текст определенно заслуживает высокой оценки за свою оригинальность, актуальность и художественную силу.
Оценка: 8/10 (высокая оценка за актуальность, сатиру и яркий образ героя).
Больше: https://sinonim.org/questions#res
Иллюстрация — картина В.М.Васнецова "На завалинке" (нач.1870-х гг.)
Свидетельство о публикации №223102000558
В России продолжается тихая, но методичная кампания по уничтожению собственных граждан.
Пенсионная реформа, преподносившаяся как вынужденная мера, на деле оказалась легализованным способом избавиться от миллионов тех, кто по меркам либеральных экономистов стал "непроизводительным балластом". Об этом в эфире программы "Вечер с Юрием Пронько" на канале "Царьград" заявил депутат Государственной думы, доктор экономических наук Михаил Делягин.
Социальный геноцид
Михаил Делягин уверен, что в 2026 году гражданам России можно не ждать очередного повышения пенсионного возраста. Но и радоваться будет нечему: пересмотра реализующейся пенсионной реформы в более адекватном ключе тоже не ожидается. Экономист объяснил почему:
Увеличение пенсионного возраста завершится в 2028 году. У нас же сейчас еще окончательно не установились новые возрастные пороги – 60 лет для женщин и 65 для мужчин. Пока процесс повышения до этих отметок еще идет.
Суть реформы не в том, чтобы, сэкономив бюджет на выплате пенсий, направить средства на другие цели. Ее чудовищный механизм кроется в другом, говорит Делягин. Это тихий способ избавиться от миллионов русских. Таков циничный замысел либеральных чиновников:
Повышение пенсионного возраста – это даже не столько про то, что кому-то чего-то не доплатили. Это значит, что миллионы людей вынуждены, обречены работать в условиях, когда они физически работать уже не могут. Это уничтожение людей при помощи непосильного труда.
Михаил Делягин подчеркивает – пенсионный возраст должен вернуться к нормам, определенным медициной. Но бюрократы на это не пойдут. Депутат Госдумы иронически отмечает:
Это что же, прикажете нашим чиновникам сделать так, чтобы у нас больше половины мужчин доживало до пенсионного возраста, что ли? Для этого у нас должно произойти кардинальное изменение всей парадигмы, а это не поддается прогнозированию.
Невыполненные обещания и новые жертвы
По сути, в России уже воплотили чудовищный социал-дарвинизм Герберта Спенсера: "слабые должны исчезнуть". Миллионы россиян вынуждены напряженно работать, даже когда их здоровье, подорванное жизнью в "святые 90-е", кричит о невозможности такого подвига. Но даже после того, как заветное пенсионное удостоверение окажется в руках, на многое надеяться не придется.
Депутат Госдумы Алексей Куринный в эфире программы "Царьграда" "Вечер с Юрием Пронько" напомнил – принятие реформы сопровождалось сладкими посулами: выплаты якобы начнут расти опережающими инфляцию темпами, и жизнь пенсионеров кардинально улучшится. Но реальность оказалась горькой. Россия ратифицировала Конвенцию МОТ, обязывающую обеспечивать пенсию на уровне не менее 40% от среднего заработка, однако на практике этот показатель упал до 23-25% (...).
Любовь Ржаная 18.01.2026 18:53 Заявить о нарушении