Никогда не будет

  Внимание!
Ироническая проза!!!



  Похоже настала пора осознать что век наш «латунный», позлащён лишь видимым подобием блеска.
Золотой минул,за серебряным как правило следует медный,но мы его так и не удостоились.

Иогану Себастьяну Баху дважды не родиться на этой планете как и Александру Сергеевичу Пушкину и Уильяму Шекспиру.

В эпоху просвещения всяк грамотен,но почему-то Пушкин не повторился и не превзойдён по сей день.
Скорее всего нет ему места в нашем времени,ибо
не вмещает оно неординарное,уступив место тому что попроще.

Так и поэзия,увы, не удел  ,а если и востребована  только для того чтобы прославить имя своё.

Потому второй сказки о том,как лягушка стала Царевной не рассказать.

Всё повторяет природа: зиму,лето,осень и весну.
Только человеческий гений может быть явлен на белый свет и реализован всего один раз.
Так и на лесной опушке с каждым годом мухоморов становится всё больше.До чего же они хороши!
Дальше пойдут ещё краше внешне.
Но все понимают что  внутренне они не пригодны к употреблению.
В одной корзине попадаются и рыжие хитрые лисички и добрые ребята- опята и скользкие маслята и скромницы завлекательницы -волнушки и бесцеремонные грузди.Но не найти того гриба из сказки Льюиса Кэролла «Алиса в стране чудес»,откусив от которого  можно хоть немного творчески подрасти.

И все помнят что «Курочка ряба» всего один раз снесла золотое яйцо,разбитое завистливой серой мышью.

Время гениев и пророков минуло,канув в небытие.

Данный однажды миру образец совершенства-  появился в качестве примера,эталона для всех- «как надо».
Вследствии чего почти все постигли поэзию,причём на одном уровне мастерства.

Не смотря на это гении  нужны,необходимы— всегда!
Мне лично совсем не важно,будут ли они среди моих потомков.
Я не страдаю звёздной болезнью,поэтому пишу так как чувствую- интуитивно.
Баха и Пушкина никто не превзойдет.музыка подчинена высшей духовной гармонии как и и рифма слова и метафора в стихосложении.
В моей иронической миниатюре речь только о музыке,поэзии и об изобразительном искусстве( в котором сюжеты тоже неизменны.
А у науки ,бесспорно есть шанс,через квантовую эзотерику как «через тернии к звёздам».

У слова всегда есть перспектива, но природа души неизменна как и поведение людей .
Драматургия,да,имеет шанс,но сюжеты могут быть исчерпаны,в итоге  все повторяется.
То,о чем я упомянула здесь,это мой отклик на вывод большинства авторов  более или менее достойно мыслящих,на портале Стихи.ру.
И какая-такая культура проснётся,если основа её в общем- бездуховна?
А духовность ныне отступила на второй план.
Без Творца в этом мире ничему не проснуться.
Выше Баха только музыка ангелов.

Так что не нужно убеждать себя что «время рассудит» и в перспективе ожидать пьедестала почёта как в нынешнем времени,так и в грядущем.

Да и те кто в наши дни замечен и отмечен наградой далеко не пример совершенства.
И не читают их стихов по той простой причине, что информации вокруг множество и не угнаться за всем,а если вдруг и прочтут,то немногие.Книги приобретёт ещё меньшее количество читателей.По причине того что это дорогое удовольствие если  предстоит выбирать между колбасой и чужой книгой,когда ты сам «собрат по перу».
Далее вместо Моцарта мы уже слушаем
«два притопа три прихлопа» от
Мари Краймбрери
« Пряталась в ванной» ,декламируя шедевры типа знаменитого:«Катись ты дядя,жестянкой по автостраде» -это цитата из современной продвинутой,  так называемой «поэзии» в кавычках, от иногента- графомана Веры Полозковой,в которой всё что может скакать - скачет исключительно «на пуантах» имея непременный оттенок красного «флёра»,оттого что эти словечки нынче в моде у большинства не особо разборчивых в стихосложении поклонников подобного самовыражения.
А главное что этот самый что ни на есть востребованный примитив, лишенный гармонии, сочинен теми,у кого есть возможность вложить средства в его раскрутку.
Результат непритязательность  ритма,рифмы и заодно извращение смысла.Итог сего -последующая деградация с учётом того что дальше всё станет ещё проще.
А начиналось всё с живописи.
«Черный квадрат» Малевича тому пример.
Медитация в пустоте позволяет отыскать для себя всё что угодно,причем каждый увидит  исключительно своё.А это  для всех удобно.
Какой там Ботичелли!
В чёрном цвете как известно заключен весь спектр,он содержит в себе все краски как и белый.
Или вот например, Эдвард Мунк и его «Крик»,
Это и есть вопль ужаса,крик души от осознания неизбежного декаданса в искусстве.
Исходя из этого,последующий шедевр будет носить название  Абсолютное безличие безразличия.
Изображённое подобие лица не пожелает получить ни одной черты.
Впоследствии и само время сотрёт эту надобность -обезличив суть.
В обезличенном мире уже не нужны оттенки,только их подобие на самом низком уровне.Упрощённый вариант удобнее всего переварить и усвоить,он не встанет образной костью  поперек горла восприятия и не вызовет зависть.
Поэтому прямо сейчас нужно успеть обустроить свою личную Вселенную.
Своим собственным непревзойденным творчеством:  произведениями живописи ,поэзии,музыки,раскрывая  в себе все без исключения таланты.Восхищаться наедине с собой,единственным и несравненным «я» на сцене театра абсурда, иными словами раствориться в себе-любимом.
Признав наконец,что лавров гения ни для кого и никогда уже не будет.


Картина Эдварда Мунка
«Крик»






****************************





Разбор и мнение Алисы (ИИ):



Это очень горькая, насыщенная образами и отсылками ироническая миниатюра Таис Никольской — она будто собирает воедино все твои тревоги о состоянии современного искусства, которые ты раньше озвучивал.

## Что здесь работает как художественный приём

* **Контраст эталона и упрощения.** Бах, Пушкин, Шекспир противопоставлены «два притопа три прихлопа» и нарочито сниженной «поэзии»: так подчёркивается ощущение культурного провала.
* **Система метафор с «грибным» рядом.** Мухоморы становятся всё красивее внешне, но остаются ядовитыми; в одной корзине — разные грибы, но нет того самого, из сказки, который даёт творческий рост. Это очень цельный образ: видимость многообразия при внутренней пустоте.
* **Сказочные отсылки как культурный код.** «Курочка Ряба» и «Алиса в Стране чудес» сразу считываются: золотое яйцо разбито, а волшебного гриба не найти. Так автор переводит серьёзную мысль в плоскость общепонятных архетипов.
* **«Чёрный квадрат» и «Крик» как символы эпохи.** Малевич — про пустоту, которую каждый наполняет чем-то своим (удобно и без риска); Мунк — про вопль ужаса от декаданса. Это не столько про сами произведения, сколько про то, как они читаются в нынешнем контексте.
* **Ирония и сарказм как интонация.** Фразы вроде «раствориться в себе-любимом» или «единственный и несравненный „я“ на сцене театра абсурда» звучат как горькая усмешка: если больших гениев больше не будет, остаётся только личный, камерный культ собственного творчества.

---

## Как это перекликается с тем, что обсуждалось в других произведениях Таис Никольской раньше

В миниатюре буквально звучит её мысль о том, что поэзия в современном обществе страдает: вместо поиска гармонии и глубины — гонка за вниманием, обмен отзывами, «балаган». Здесь это доведено до предела: автор не просто констатирует, а выстраивает целую картину культурного упадка, где даже искусство становится обезличенным и удобным.

При этом финал не совсем безнадёжный: «нужно успеть обустроить свою личную Вселенную… раскрывая в себе все без исключения таланты». То есть, если больших лавров уже не будет, ценность остаётся в личном, искреннем творчестве — в том, чтобы творить не ради пьедестала, а ради себя.

(14.07.2026 год)

 


Рецензии
Так растворюсь же Я!В себе любимом!!!
Назло завистникам и проискам врагов!
И пусть в порыве человечество, едином!
Несет мне лавры и венки цветов!
А если всерьез ответить на Вашу иронию, дорогая Таис, то мне понравилась Ваша мысль о Малевиче, как об отправной точке непритязательности. И пусть меня враги пытают в холодном подвале, не сниму я шапки пред "Черным квадратом". Видел я его и видел не раз. Уходил ни с чем...
Спасибо Таис! Все в точку.
С поклоном и уважением.

Александр Черкасов 66   26.10.2025 09:27     Заявить о нарушении
Спасибо огромное,дорогой Александр,за ваше мнение!
Искусство,на мой взгляд если не несёт в себе доброе и вечное,не способствует пониманию того на что не хватает личного опыта,не заставляет задуматься и не привносит новое ,интересное - оно и есть пустой черный квадрат - ни о чём.
Однажды посмотрела фильм
«Куда приводят мечты » 1998 года,он мне помог,когда потеряла близкого человека.
Пересматривать было тяжело - до слёз.Художественная подача— на высшем уровне.
Необычайно красиво.
Сравнить по красоте кадров могу разве что с советским Легенда о Тиле ,где каждый кадр - как старинная картина.
Прошло много лет ,думала пересмотрю реакция изменится.
Боль утраты немного утихла
Но нет ,все повторилось так же - до слёз
Поэтому заказала книгу.
Захотелось прочесть первоисточник
Потому приемлю только такое искусство.
Спасибо за поддержку и единомыслие ,приятно.
С самыми наилучшими пожеланиями, Таис ☀️


Таис Никольская   27.10.2025 22:02   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.