В каждом из нас - Трактат о душе

I 
         
Что такое душа, где она и бессмертна ли? Всерьез об этом задумываешься только с возрастом, приближаясь к порогу выхода из уютной земной юдоли или наоборот – из совсем неуютного, враждебного временного пристанища.    Некоторые задумываются и раньше, а самым беспечным до этого и вовсе дела нет. Последним легче всего, они не заморачиваются, а получают информацию сразу за Последней Дверью. Но получают ли? И это тоже вопрос, которым хочется озаботиться при жизни. Если нельзя будет узнать ответа Там, то понятно желание узнать его Здесь.         

Что же именно от нас, от нашего сознания, от нашей личности попадает Туда, если Тот мир вообще существует? Для начала уточню, что же, на мой взгляд, составляет наше сознание.

Во-первых, наше генетическое психическое наследие (ГПН) – своеобразная надстройка над физическим телом, являющаяся его неотъемлемой частью, чувственным и мыслящим дополнением. Во-вторых, и это мое личное мнение - Нечто, что, возможно, появляется на свет одновременно с ГПН, но существует  независимо от него или, по меньшей мере, автономно - в виде сгустка идеальных мечтаний, «божественной искры», и это нечто называется душой. 

Душа, это то, что находится над повседневными хлопотами. Мечты о прекрасном диктуются душой, а обычные мысли - животными инстинктами и в более широком смысле - нашим ГПН, а также фенотипом, то есть, тем, что формируется на основе ГПН под влиянием жизненной среды.  Наверное, и сны, и фантазии, и эмоциональные реакции также создаются при участии души.  Великодушие и  доброта - тоже присущи в большей степени душе, тем более, что окружающий мир  не располагает к доброте. Возможно, и искусство, особенно, в творческом смысле – проявление души. 

И еще - есть люди, которые чувствуют свою душу, и они склонны к поискам прекрасного. А есть, которые нет...

Сознание можно рассматривать как энергетическое поле, возникшее в определенной конфигурации вокруг мозга. Личность (сознание) частично  и неразрывно связана с генами, то есть, с наследственностью.  

Приведу еще несколько умозаключений насчет нашего сознания. Оно подобно микрочипу в организме. Кое-кому это дает основание называть людей био-роботами, а наш мозг - более-менее совершенной нейроматрицей. Сознание может мыслить, фантазировать, путешествовать (отдельно от тела), испытывать эмоции. Но чувствовать физически - только находясь в привязке к собственному телу.   

Между прочим, когда говорят "потерять сознание",  возможно, говорят о душе, которая временно теряется (куда-то отлетает), а ГПН («земная» часть сознания) -  просто "засыпает", как программа выключенного компьютера. Правда, программа не тождественна сознанию. Она может даже самосовершенствоваться, то есть,  приумножать  собранную информацию с использованием логических алгоритмов, что лежит в основе технологии Искусственного Интеллекта (ИИ). Но ни у программы, ни у ИИ нет самовосприятия как личности.

 Так что, оставим их в покое и продолжим по поводу личности. В силу природной одаренности или напряженной умственной работы, направленной на поиски своего призвания и самореализацию, мы пробуждаем свое ГПН настолько, насколько это получится. Чем больше пробуждаем, тем развитей становится Личность.

Как я уже предположил выше,  природа личности двусложна, в ней, помимо ГПН, присутствует и вторая составляющая. Именно  она образует самостоятельное, независимое и нетленное, а значит,  теоретически вечное "духовное я". Многие подтвердят, исходя из собственного опыта и ощущений, что это "я" не стареет, оно всегда молодо и неизменно, хотя,  будучи привязанным к ГПН, может воспринимать боль и усталость. Если бы душа старела вместе с телом, то тогда бы она не грустила по поводу старости и приближающейся смерти, так как считала бы это естественным процессом. Не стареет, но лишь болеет порой (омрачаясь) и ГПН, выражающее, как было сказано выше, потребности тела, а душа сожалеет по поводу предстоящей утраты оболочки, в которой она находится и с которой сроднилась. 

Недаром же есть выражения - "молод душой", "не стареют душой ветераны" и т.п. Или же спросим друг друга, на сколько лет мы ощущаем себя? Ответ, который наиболее часто доводилось слышать мне, делал человека на 20, 30, а то и на большее число лет моложе по сравнению с реальным возрастом. Почему нередко говорят о ком-то: "радуется как ребенок"? Не потому ли, что в моменты этой радости проявляет себя вечно молодая, нестареющая душа? Я, например, чувствую, что последние 45 лет мой духовный возраст вообще не меняется.  А раз так, то "духовное я" может, вероятно, существовать после остановки жизнедеятельности своего носителя, то есть, организма. Попутный вопрос - где и как оно обретается и поселяется?

Но вернемся к главному, и, как силюсь тут доказать, к Вечному, то есть, к душе.
 
Представляю ее, повторюсь, в виде "божественной искры", незримого огонька или облачка, соседствующего и связанного с ГПН. А то и в виде плаценты, обволакивающей нашу психическую сущность. Как-то они между собой взаимодействуют, живут в симбиозе, а может, всего лишь мирно сосуществуют. Прочувствовать и описать ее отдельно от ГПН пока не берусь. Поэты, писатели, философы, да и обычные люди делали это обильно и во множестве, что, как все знают, и несмотря на тысячелетние усилия, нисколько не приподняло непроницаемую завесу над этой величайшей тайной. Но зато стимулировало и делает все более осознанным, целенаправленным поиск ее разгадки.

Душа, это нечто достаточно бесстрастное и отстраненное. На ней даже лежит печать какой-то безучастности. Она с нами, она непринужденно входит в состав нашей личности. Но так же легко выходит из этого союза, отлетая, когда "прозвонит колокол". Присуща ли ей индивидуальность? Хочется верить, что да. Ведь у каждого из нас свои, в чем-то уникальные, по-своему нюансированные мечты, свои краски восприятия мира. В отличие от психической сущности, которая постоянно пребывает в состоянии волнения,  свет души ровен и ясен, подобно пламени фитиля в масляной лампе, и если колеблется, меняет оттенок, то только в самых краеугольных для личности моментах - возможно, лишь тогда, когда встает вопрос о сохранении самой личности, если это еще актуально. В такие моменты, видимо, тоже проявляется индивидуальность каждой души.

С долей поэтического преувеличения можно сказать, что само по себе присутствие души ощущается, как некая нотка в аромате духов или как привкус одного из ингредиентов в коктейле - вермута, сиропа или, например, розмарина. Едва уловимо и невычленяемо. 

Совесть, порядочность - являются ли они проявлением души? Думаю, нет. Это, скорее, плоды воспитания и генетики отдельно взятого человека. Душа  - это то, что вечно и неизменно, то, что не передается от человека к человеку.

В загробном мире наши души видятся как мириады издали одинаковых огоньков. При жизни они не оставляют тел своего обитания, сопровождая нас на протяжении всего земного существования. Душа не является источником обычных мыслей, она генерирует сверх-идеи, которые нас будто бы внезапно осеняют. Вероятно, именно душа ответственна и за высокие благородные помыслы, потому что психическая сущность, являясь плодом физического тела и будучи привязанной к его потребностям, и к действительному миру, в одиночку не в состоянии их продуцировать. Таковые помыслы рождаются не на пустом месте, а формируются на основе идей, выношенных предыдущими поколениями. Кстати, о бессмертии идей, как паллиативе вечности души, говорил, в моем понимании, академик В.М. Бехтерев в своей известной лекции в Психоневрологическом институте в 1916 году, озаглавленной "Бессмертие человеческой личности как научная  проблема". 

Но я рассматриваю душу как явление конкретное, наделенное собственной идентичностью,  неповторимым почерком, своей, только ей свойственной "сигнатурой".  

Душа, если предположить ее существование, как всякое живое подает признаки жизни. Может быть, сигнал души, излучаемый ею, слаб, и именно поэтому она не может самостоятельно пробиться к сознанию близких людей как при жизни, так и после смерти. Насчет того, пробивается она или нет, есть разнообразные неподтвержденные свидетельства, значительную долю которых можно при  желании почерпнуть из информационного пространства.  В то же время явление близких во снах, предчувствия, неотступные мысли, которые можно истолковать как попытки других душ связаться с нами, не дают достаточных оснований утверждать, что речь идет именно об установлении контакта между душами. Хотя, возможно, если подобные наблюдения систематизировать и проанализировать, какие-то микроскопические основания появятся. Возможно, но пока не факт. Оставлю в стороне и такой распространенный случай, как совпадения, указав лишь на одну их разновидность - когда человек, которому вы звоните или к которому приходите, говорит вам, что именно в этот момент думал о вас. Такое с каждым происходило, не так ли?

Трудно представить это примером общения душ при жизни, тем более, что, контакт, как таковой, не ощущается, никак явственно себя не выдает ни в виде каких-то знаков, ни в виде звуков. Но все ли мы готовы к категорическому отрицанию? К тому же, вышеприведенное совпадение ведет нас дальше, а именно к предположению, что души живых контактируют при обоюдном желании.

Есть еще такой термин, как "астральная проекция" или выход из тела, выход в астрал. Подобные практики рекламируются в информационном пространстве, но насколько они серьезней, скажем, столоверчения и не похожи ли больше на самообман? Не возникают ли они от безысходности, от отчаяния из-за невозможности пройти сквозь стену, отделяющую нас от Тайны существования души?

Порой кажется, что, вместо того, чтобы применять эти распространенные, обкатанные, "сертифицированные", так сказать, но бесплодные, как показало время, подходы, не лучше ли попытаться, не предавая огульно анафеме других предлагаемых способов, подойти к этому вопросу заново, начать с нуля, прислушаться к своему естеству в надежде услышать начало ответа, ухватиться за кончик нити, которая, как нить Ариадны, приведет нас к цели? В поиске на этом направлении меня подкрепляет мысль о том, что, если бы наблюдения за внешними явлениями позволили  обнаружить душу, это давно было бы сделано.

II

Однако, по прошествии некоторого времени с момента написания предыдущих строк могу констатировать, что наглядно установить отдельное, самостоятельное наличие души в собственном сознании мне не удалось. Что же делать? Разумеется, продолжать поиск, но несколько иначе. Искать ли душу в себе или контакт с душами в потустороннем мире?

Очень бы хотел, чтобы душа моего отца достучалась до меня. Но пока вижу только его образ. Даже ощущаю его душу, а точнее, мое приблизительное представление о ней – порождение моей собственной фантазии.

Если душа умершего контактирует с миром живых, то как она это делает? Важно это знать, потому что именно этот контакт может послужить неопровержимым доказательством вечности души. Появление образа умершего человека во сне, разговор с ним, равно как и разговор во сне с живым человеком - еще не подтверждение контакта душ, так как умерший не может подтвердить факт контакта, а живой, если вы его потом спросите, тоже этого не вспомнит. Поэтому подобный контакт, если он не подкреплен какими-то сверхъестественными предшествующими, попутными или последующими событиями, например, странными совпадениями - не более, чем игра нашего воображения. 

Риторический вопрос - как такое прекрасное и совершенное творение, как наша душа, не может существовать вечно? К тому же, если она нематериальна, что ей может помешать в этом? И речь не о каком-то чуде, все рассуждения в рамках элементарной логики: нематериальное нельзя уничтожить, оно не может быть разрушено или стерто с лица Земли, а значит, оно вечно. Оно может быть забыто, даже вычеркнуто из памяти живущих, но оно продолжает жить, как минимум, для себя.  

У души вероятно есть понятие времени. Но само время для нее значения не имеет. Оглядываясь в прошлое и вспоминая какие-то события, мы говорим себе: "это было тридцать лет назад, а кажется, что совсем недавно, будто вчера". При этом в уме мы себя видим такими же молодыми, только ощущаем порой бремя постаревшего тела. Юный огонек, теплящийся в нас, чувствует себя подобно буйку, привязанному к якорю, лежащему на дне. В эти моменты душа более, чем обычно, обнаруживает свое присутствие и демонстрирует автономность, несмотря на прочную цепь, ведущую к грузу.

Мы не ощущаем присутствия других душ, в том числе, душ умерших. Не слышим потусторонних голосов.   Чувствуем душу только в общей смеси, которой является сознание, то есть, чувствуем сознание. Душа, как отмечалось выше, испытывает порой слабость и усталость, но только потому, что взаимодействует с ГПН. Мы явственно ощущаем, что в нас есть что-то неизменно юное, детское, чистое. Если бы это была лишь психологическая сущность, порожденная нашим телом, то она естественным образом бы старилась вместе с ним. 

 Куда попадает душа после смерти? Если она светит в потустороннем мире, то как увидеть этот свет? Души на том свете, наверное, видят друг друга, но каждая из них сохраняет собственное "я". Общаются ли они Там между собой и как это делают - вопрос заманчивый, но неуместный в силу своей преждевременности.

Тот свет - это мрак? Когда мы теряем сознание, то попадаем в темноту, не так ли? Смерть, видимо, то же самое, но темнота безвозвратная. Душа, насколько могу судить сегодня, не выходит за пределы тела, не путешествует отдельно от него. Осуществить контакт с другими душами - значит неопровержимо подтвердить существование души. Почему же это не получается? Предположительно потому, что общаться беспрепятственно души могут, только лишившись тела, которое создает непроницаемый барьер для общения. Но согласны ли мы с тем, что душа настолько бессильна, что такое ничтожное препятствие как физическая оболочка, может служить ей преградой? Пока это  несомненная очевидность, но можно ли приравнивать очевидность к абсолютно доказанному факту?

То, что мы нигде не находим явных следов своей души,  не можем обнаружить ее и доказательно установить ее присутствие, может иметь и другое объяснение - душа изначально не принадлежит нам, она входит в нас в момент рождения и покидает тело в момент потери сознания или смерти. Но если рассуждать таким образом, душа нам чужа и является лишь представителем в нас  некоего вселенского разума, частицей некоей "белой божественной энергии". В этом случае она не представляет для нас интереса, так как обезличенна, равнодушна к нашей судьбе и является лишь невидимым вживленным органом, облагораживающей насадкой на наше естество. Такая версия существования души в корне противоречит нашему устоявшемуся представлению о ней и лишает всякого смысла и стимула ее поиски. Чего ради искать то, что ни в малейшей степени не выражает и не является частью нас самих, причем, самой драгоценной, поскольку вечной и наиглавнейшей частью?

Вторым безапелляционным доказательством существования души (первым мы назвали наличие контактов с другими душами) явились бы ее путешествия за пределы тела после потери сознания. И хотя, помнится, выше, касаясь так называемого "выхода в астрал", мы критически отнеслись к такой возможности, но также и не отвергли ее категорически.

Если душа есть, она бессмертна, а раз так, то несомненно куда-то девается после смерти тела. Установить - куда, явилось бы третьим доказательством ее существования.

Произведение любого творца, художественное произведение, это его нематериальное дитя, выражение его души, но не сама душа. Оно осенено его любовью, в нем частица души его создателя, но оно, набирая популярность, уже живет собственной жизнью. И это не жизнь того, кто его сотворил. Поэтому говорить с памятником, с картиной, с книгой или песней, это, увы, не то же самое, что говорить с их автором.

Когда живое существо испытывает боль, конечно страдает его психическая сущность. Душа при этом становится, образно говоря, тенью, как бы самоустраняется, уходя в отдаленную келью сознания. Коль скоро мы не можем сохранить сознание после смерти, встает вопрос, причем, возник он достаточно давно - а нельзя ли перенести сознание из мозга на другие носители? Так, как переносят программы или записи с одного компьютера на другой или же в электронное "облако", понятие которого ближе ассоциируется у нас с обителью душ.

Почему души,  насколько нам известно на сегодняшний день, не контактируют между собой? Возможно потому, что каждая из них и при жизни, и после смерти, живет в своем собственном мире. Связаны ли эти миры между собой? Опять же возможно - путем взаимодействия на уровне энергетических полей.  Но это взаимодействие весьма слабое либо тонкое, потому что его результаты практически необнаружимы. Лишь в силу отдельных совпадений можно выстроить умозрительную цепочку о том, что  оно есть.

Если душа всегда молода, значит, она не стареет. Раз так, она вечна. Поэтому, с одной стороны, не важно, куда она девается после смерти, ибо главное, что она есть. Однако, для нас, для нашего душевного покоя и оптимизма имеет принципиальное значение не только это, но и уверенность в том, что наша жизнь (душа), окончательно выйдя из своего физического носителя,  обретет себя в новом, вечном качестве. Конечно, душе не нужно вселяться в другие тела или материальные предметы. Она их все равно не оживит, так как не является биологическим явлением. Поэтому душа, вероятно, продолжает существовать в каком-то ином виде. "Психика не подчиняется физическим законам, и это практически означает продолжение жизни", говорил психолог Карл Юнг.

Почему мы не ощущаем присутствия других душ? Возможно, причина та же, по которой мы на сознательном уровне, будь то эмоционально или рационально, не чувствуем в себе присутствия своих предков, хотя оно несомненно. Их "кровь", их наследие зашифрованы на подсознательном, генетическом уровне. Точно так же, наверное, и души наших родных - присутствие их незримо, неосязаемо и неразличимо. Они не фиксируются человеческими органами чувств и разумом, но это не значит, что их нет. Оно выявляется только благодаря необъяснимым совпадениям, странным случайностям. Подобно тому, как наша собственная душа, предположительно, проявляется в интуиции и в предчувствиях событий, которые иначе мы не можем предсказать. К сожалению, эти явления довольно редки и носят спорадический, бессистемный характер, не позволяющий их убедительно проанализировать.

Возможно, души близких - и живых, и мертвых - "приходят" к нам наяву и во снах. Во всяком случае, так можно истолковать тот факт, когда человек "шестым чувством" ощущает, например, что с его близким творится что-то неладное.  Или когда недавно скончавшийся родственник является человеку во сне, имея здоровый вид, и спокойно беседует с ним или просто находится рядом. Этим он дает понять, что с душой умершего все в порядке, и что не надо переживать за нее или из-за нее.

Вынужденно вернемся в исходную точку наших рассуждений. Если при жизни можно не сомневаться в наличии души и даже в ее вечной молодости, то что происходит с ней после смерти? Душа погружается в вечный Мрак, перестает существовать? Возникает Большое Неизвестное, непроницаемая Черная Стена... Представляется несомненным, что, как минимум, с этого момента душа навсегда покидает тело. И поскольку мы не можем доподлинно знать, что с с ней случается дальше, логично попытаться установить, может ли душа оставлять свою физическую оболочку при жизни. Но если пока эти попытки не увенчиваются успехом, и у нас нет убедительных оснований утверждать, что души могут общаться напрямую при жизни, то не будем отчаиваться. Вытекающее из этого  обстоятельство (что души не могут общаться при жизни), с одной стороны, объясняет, почему они не могут общаться и после смерти (у души нет физических органов чувств), а, с другой, не отрицает самой возможности существования души в загробном мире.

III

Если  дети - это порождение их родителей, то душа есть порождение тела.Тело - это наш родитель. Мы сочувствуем стареющему телу.  Дети не умирают со смертью родителей, значит, логически рассуждая, душа тоже не умирает. Во снах наша Психическая Сущность (назовем ее пока "Душой") путешествует, этого никто не может отрицать. Выключение сознания, черный экран, черный омут, который все мы помним, когда снова  приходим в себя, означает ли он конец? Или же это продолжение жизни в черном безмолвии? Мы просто не помним, что происходит с нашим сознанием дальше, когда мы его "теряем" - желающие могут опровергнуть.

Улавливание психических флюидов от других душ без специальных приспособлений может служить доказательством общения душ. Такому психическому контакту (общению душ) множество примеров. В моей жизни было несколько цепочек совпадений, которые я склонен считать предзнаменованиями. 

В момент обморока, как и в момент смерти, душа засыпает. Смерть это потеря сознания, но на более длительный срок, который обычно называют Вечностью. Как сознание возвращается в мозг, так же оно может однажды проснуться на другом носителе или вообще без такового в привычном нам смысле. 

Разум это не душа, он обслуживает интересы тела. Но он находится в неразрывной связи с душой.  Возможно даже душа является его частью или порождением.  Каждый раз когда человек  совершает открытие, когда на него снисходит озарение, он осуществляет связь с Космосом, т.е., с Верхним Миром.  То же самое, когда человек счастлив, то есть, когда находится в эйфории и видит мир в нереально прекрасном свете. Эйфория это состояние воспарения души. Но оно преходяще и является конечным, т.е., относительно скоротечно. Бесконечная эйфория это форма безумия она никак не является связью с Верхним или, иначе говоря, Божественным Миром. Но когда человек созерцает красоту природы, у него возникает ощущение слияния с этой красотой, то есть, с Божественным Миром. Не вызвано ли оно тем, что Божественный мир Откликается?

Психическая Сущность не может умереть. Умирает ее носитель - Физическая Сущность. ФС можно сравнить со свечой, ПС - с пламенем. Пламя не умирает, когда свеча гаснет, оно исчезает. Но душа это даже не пламя и не силовое поле, она не фиксируется приборами, но тем не менее, она как психическая сущность есть. Куда же она девается? Рассеивается? Но как она может рассеиваться, если не является ни энергетическим сгустком, ни излучением? Она живет, как и жила, по своим законам, но без привязки к конкретному телу, которое его породило.

В первой части своего повествования, как вы помните, я делил наше  сознание на генетическое психическое наследие (ГПН)  и собственно душу. Теперь же по итогам размышлений считаю более правильным говорить о душе как о Психической Сущности, где ГПН и "божья искра" неразъемно слиты воедино.

IV

Важно отметить, что если природа способна превратить неживую материю в живую, то возможно все. Почему, "потеряв" сознание, т.е., выйдя из тела, мы не видим его со стороны? Прежде всего, потому, что душа не имеет физических органов чувств, в т.ч., глаз.

Психическая Сущность, лишенная обычных для тела органов чувств, должна быть способной улавливать и посылать психические сигналы и, следовательно, взаимодействовать с другими психическими сущностями. Тот факт, что наша душа думает о бессмертии и хочет общаться с другими душами, тоже о чем-то говорит. Следы своей Психической Сущности человек оставляет в виде произведений искусства. С возрастом острота чувств притупляется, но не от старости, а от частого повторения. Если Психическая Сущность возникла в этом мире, то она в нем и продолжает оставаться после прекращения физической жизнедеятельности. Вопрос - в какой форме она продолжает существовать? Тот факт, что сознание порой "теряется" при жизни, может говорить о том, что оно (т.е., душа в широком смысле слова) в период своей "потери" живет по иным законам природы, чем те, которые нам известны, и на других физических принципах, а может, и не на физических вовсе. Несомненно, оно продолжает существование, как минимум, в виде гипотетической (математической) конструкции или модели. Однако, принципиальный вопрос не в том, куда уходит наша душа, а в том, является ли непроницаемой перегородка между "тем миром" и этим. Уже сама его постановка означает, что такая непроницаемость не является необходимой. Душа сохраняется, потому что сохраняется,  это данность, не обусловленная никакими законами. То есть, нет непреодолимого препятствия для связи между этими мирами, оба из которых, получается, наши.

Что будет с конкретно нашей душой после пересечения границы между мирами (смертью), мы не знаем. Узнаем, надеюсь (хотя зачастую надежда - стадия, предшествующая отчаянию), после Перехода. А до той поры мы скромно рассчитываем установить контакт с душами, осуществившими Переход, либо с душами живых. Достаточно было бы контакта с одной из таких душ. Если же размышлять о гипотетической конструкции человеческой души в Том Мире, то, во-первых, полагаю, что она существует без какой-либо оболочки. И Тот Мир устроен совершенно иначе, чем наш.

Передача сигналов мозга от одного человека другому с помощью специальных устройств не подтверждает существования души, потому что речь идет о технической дистанционной связи между живыми организмами.

А что если предположить, что мир нашей Психической Сущности и есть основной, а мир земной является лишь его частью? И, таким образом, Психическая Сущность при жизни человека пребывает одновременно в двух мирах?

Но есть и другая гипотеза. Простая, логичная и интересная тем, что дает ответ на вопрос - почему душа сама по себе не может общаться с другими душами. Может быть, потому, что она сама является самодостаточным Миром? И, может быть, именно в таком виде наша душа продолжает свое нетленное, вечное и уже безмятежное бытие...

V

В этом разделе мое понимание души и аргументы в пользу ее существования излагаются в виде отдельных умозаключений и одной-двух цитат:

- Душа - это энергетическое поле, возникшее в определенной конфигурации вокруг мозга. Личность (душа, сознание) частично  и неразрывно связана с генами, то есть, с наследственностью.  Но в то же время она образует самостоятельное, независимое и нестареющее, а значит,  теоретически вечное "я". Раз оно не стареет и не болеет, то может существовать после остановки жизнедеятельности своего носителя, то есть, тела. Вопрос - где и как? Сознание, это микро чип в организме. Оно может мыслить, фантазировать, путешествовать (отдельно от тела), испытывать эмоции. Чувствовать физически - только в привязке к телу. Возможно, душа слаба и именно поэтому не может пробиться к сознанию близких людей после смерти, как не может этого при жизни. Когда говорят "потерять сознание",  не означает ли это, что сознание временно теряется (куда-то отлетает), а не просто "засыпает"?

- Душа это нечто достаточно бесстрастное и отстраненное. На ней даже лежит печать какой-то безучастности. Она с нами, она непринужденно входит в состав нашей личности. Но так же легко выходит из него, когда "прозвонит колокол".   Присуща ли ей индивидуальность? Хочется верить, что да. Ведь у каждого из нас свои, по-своему нюансированные  мечты, свои краски восприятия мира. Мечты о прекрасном диктуются душой, а обычные мысли животными инстинктами и в более широком смысле - генотипом, а также и тем, что мы называет фенотипом.

- Души умерших могут приходить к нам.  Если душа есть и она бессмертна, куда она девается? Если бы все сознание старело вместе с телом, то тогда бы оно не грустило по поводу старости и приближающейся смерти, так как считало бы это естественным процессом. Стареет только психическая сущность, а душа сожалеет по поводу предстоящей утраты оболочки, в которой она находится и с которой сроднилась.  Искусство - проявление души. Есть люди которые чувствуют свою душу, и они склонны к поискам прекрасного. А есть, которые нет. Душа это то, что генерирует сверх идеи, которые нас будто бы внезапно осеняют. Совесть, порядочность - являются ли они проявлением души. Думаю, нет.

- Если пока у нас нет убедительных оснований утверждать, что души могут общаться напрямую при жизни, то вытекающее из этого  обстоятельство (что души не могут общаться при жизни), с одной стороны, объясняет, почему они не могут общаться и после смерти (у души нет физических органов чувств), а, с другой, не отрицает самой возможности существования души в загробном мире. На сознательном уровне мы не ощущаем и не расшифровываем кровь предков, но на подсознательном и генетическом, память о них сохраняется. о сне душа путешествует. После смерти ей некуда возвращаться. Почему души,  насколько нам известно на сенодняшний день, между собой не контактируют? Возможно потому, что каждая из них и при жизни, и после смерти, живет в своем собственном мире. Связаны ли эти миры между собой? Опять же возможно, что да - путем взаимодействия на уровне энергетических полей.  Но это взаимодействие весьма слабое либо тонкое, потому что его результаты практически необнаружимы. Лишь в силу отдельных совпадений можно выстроить умозрительную цепочку о том, что  оно есть.

- Телесная оболочка изнашивается, дух невредим. Человек уходит из жизни земной в жизнь вечную, но невидимую. Чудо есть связь с Трансцендентным. Если установил связь с Вечностью, то люди уже не нужны. Возможно, душа - это подсознание.  Поэтому человек может даже сам не знать, что его душа путешествует и иногда приходит к другим людям. Подсознание ответственно за сны. Человеку нужна связь с высшим миром, только тогда он может стать, а не только почувствовать себя необыкновенным.  "Мы" - это сознание. Сознание не стареет и не болеет. Куда же "мы" исчезаем, когда теряется сознание, или приходит смерть? Если же сознание уходит от нас, значит, "мы" - это не сознание, а просто тело. Получается абсурд... Логически рассуждая, сознание, это поле сигналов, производимых мозгом.

- "Прошлое не умерло, это даже не прошлое" (У.Фолкнер).

- Люди рассказывали мне, что думали  о других людях и  тут же неожиданно встречались с ними в незнакомом многолюдном городе.

- Одна женщина-литератор рассказывала мне о том, как ей много лет в детстве снился сон про то,  как она была в церкви с витражами, но вживую она увидела церковь и витражи в ней, только став взрослой.

- У душ живых слишком много физических раздражителей  чтобы установить контакт с другими душами, поэтому легче, кажется, установить его с душами умерших.  Если психическое равновесие для нас важнее, чем материальное (например, когда мы места себе не находим из-за любви или каких-то страхов), значит, духовное преобладает над физическим. Но это верно до тех пор, пока физическое находится в норме и не страдает. Духовные ценности, один раз родившись, продолжают жить своей жизнью.

- Кто-то уходит раньше, кто-то позже, но уносит свою Психическую Сущность в Бессмертие.

- Приснилось в ночь на пятницу, что писатель Арцишевский, похороненный в среду, передал мне какую-то информацию с Того Света.

- Приснилось, что старый приятель напоминает мне, что я должен ему 4 тыс, а на следующий день он сам звонит мне и предлагает встретиться, мы идем пить пиво, и я, оплачивая счет, возмещаю ему 4 тыс.

- Чудо происходит обыденно (как будто просто так складываются обстоятельства).

- Познавший бессмертие души обретает истинную свободу в мире живых, в Земном царстве.

- Я могу представить, что взаимодействую с другими душами. А почему бы этому не быть на самом деле? Ведь речь не о физическом взаимодействии...

- Когда человек больше не думает о сохранении жизни, он становится бессмертным.

- Души при жизни пребывает в некоем "супе" из чувств, ощущений, мыслей, образов, в котором трудно уловить сигналы от других душ.

- Души после смерти продолжают оставаться рядом, но в физической или психической среде, а в нематериальной среде, которую может осознать только наше воображение и интеллект, но почувствовать которую мы не в состоянии.

- Общение с родственными душами происходит только в самые психологически критические моменты, связанные с этими людьми,  общение с неродственными душами не зафиксировано мной вообще.

- Признак взаимодействия с другими душами - необъяснимое тягостное давление на психику.

- Не важно, на основе чего и из чего создаются наши фантазии (наш внутренний мир), важно то, что они создаются!

- Сознание меркнет после смерти только в той части, в какой оно привязано к телу.

- Человек стремится в людное место, потому что надеется, что в людном месте у него произойдет чудесная встреча (или просто чудо)

- Каждая встреча с прекрасным (прекрасное, это то, что поднимает настроение) - уже маленькое чудо.

-Человек мечтает, чтобы в момент высшей гармонии с природой ему явилось Чудо. Почему этого не происходит? Возможно, потому что эта связь с Космосом краткосрочно устанавливается в первый миг созерцания красоты природы и выражается в виде мимолетного восхищения.

-Состояние транса это не связь с Космосом.

-Выйти на разговор с Богом (или другой душой) это как вытянуть счастливый лотерейный билет.

- Если предположить, что все мы - божества в обличье человека, и у нас должна быть связь с Верхним миром, тогда эта связь действительно должна быть,

- Предположить, что Тот Свет существует - все равно, что предположить, что Вселенная наших фантазий существует: ок, почему бы и нет, но какие доказательства?

- Когда близкие уходят из жизни, они исчезают. И мы исчезнем тоже? С этим тезисом трудно примириться, и мы ищем, как его опровергнуть.

- Раз мы верим в бога, то должны верить в бессмертие души. Это трудно, но у нас нет других вариантов.

- Душа не может установить контакт с неким другим духовным миром, потому что она и так живет в духовном мире, но при жизни этот мир соединен с физическим миром.

- Мечты - это проявление души

- Созерцание красивой картины природы - это на короткое мгновение связь души со  Вселенной, вообще, любое любование красотой без физического подтекста - это связь души со Вселенной. Но связь очень кратковременная, мимолетная, не меняющая вашего бытия и мировоззрения. То же самое - купание, наслаждение пищей и любое другое наслаждение за исключением любовного, более длительного. Наслаждение - один из путей связи с Космосом (Вселенной).

- При жизни душа может выходить из тела - в моменты потери сознания или сна; но после смерти она уже в него не возвращается, так как невозможно вернуться в неживое, она начинает бесконечно блуждать.

- Нужен знак, что душа после смерти сможет так же наслаждаться жизнью, как и при жизни.

- "Я" человеческое делится на "Я" физико-психическое и "Я" духовное.

- Красивые образы живут в моментах, и эти моменты растягиваются на вечность, сохраняются навсегда.

- Когда мы вспоминаем о других душах, возможно, это резонансом доносится до них, но те души должны быть либо умерших, либо живых, но не испорченных.

- Сидя на берегу Малой Алматинки, ждал контакта с Космосом или, точнее, с Тем Миром, тут телефон показывает пропущенный звонок с номера 1515, смотрю в Интернет, который говорит, что звонок с этого номера чаще все связывают с понятием "ангельских чисел".

- Образ человека вечен сам по себе, просто мы его можем забыть.

- Души могут общаться, только если оказываются на одной волне либо, возможно, когда в пространстве возникает некий энергетический штиль, который позволяет услышать друг друга, либо когда возникают специфические электромагнитные условия, позволяющие сигналу от одной души быть услышанной другой, души ушедших близких все время пытаются настроиться на твою волну.

- Поразмыслив, снова считаю, что ГПН и душа все-таки разделяются, но после смерти первое угасает, а душа, уже не имеющая доступа к возможностям тела, в первую очередь к физическим органам чувств, уже не может испытывать эмоции, так как эмоцию выражаются в химической и физической реакции тела, на какие-то раздражители, душа же отныне выступает как Чистое Сознание, которое понимает эмоции, но не может их почувствовать и пережить заново. В этом большой минус, конечно... Впрочем, посмертное Сознание, то есть, душа, наверное может по собственному желанию имитировать эмоции, как это делают, например, искусственные нейросети.

- По свидетельству одной моей собеседницы, душа может односторонне установить энергетический контакт с другой душой, если у обеих душ чистые чакры, она может чувствовать поцелуй другой души.

- Сознание подпитывается энергией тела, следовательно в этом мире оно неразрывно связано с энергией; образами и желаниями, которые генерирует наше сознание, оно не может менять материальный мир (в то время, как энергия может); сознание, расставаясь с телом, лишается энергии и становится недетектируемым. Но раз оно однажды возникло и обрело свою форму, то где-то в неэнергетическом поле (мире) оно продолжает существовать. Всякого рода неэнергетические  совпадения и знамения, видимо, и есть способ влияния твоего, потустороннего или божественного сознания на мир.

- Первый шаг к общению с душами умерших, это восприятие умерших как живых;

- Жизнь это короткий сон, настоящая активная жизнь души  начинается после.

- Явное знамение из божественного мира дается в виде обычного, но своевременного явления повседневной жизни.

- То, что мы не можем напрямую общаться с душами других как при их жизни, так и после их смерти, не означает принципиального отсутствия возможностей для такого общения.

- Умершие (и не только) живут в нашем сознании в виде образов, они, конечно, не могут вмешаться в события физически, но их образы посылают нам сигналы. Нам бы хотелось их увидеть воочию, но уже хорошо, что есть образы; умершие продолжают жить в наших головах. Это  не доказывает, что их образы и есть они сами (их собственное сознание), но для нас наличие этих образов является моральной опорой.

- Когда ты что-то делаешь не так, Бог посылает тебе знаки в виде тривиальных негативных событий.

- Если человек не видит снов, это не значит, что сознание "умерло", потому что все его органы работают нормально; точно также "отключается" сознание, возникает  "черный экран" в результате смерти, а раз нет отличия, то сознание при определенных условиях может быть возвращено. Память компьютера материальна, сознание человека - нет, вот почему нельзя сравнивать сломанный компьютер с умершим человеком.

- Сознание - это "живое поле" неизвестной сущности.

- Если при жизни души общаются друг с другом посредством тела, то после смерти они делают это по другим, неизвестным пока каналам.

- Может быть, души обладают гораздо более совершенными органами чувств, чем люди.



(Продолжение, возможно, следует)