И что же будет дальше? отрывок из романа

Соломон стоял перед пропастью: впереди бездна, позади бездна. И больше ничего. Никуда не хочется возвращаться. Назад дороги нет. Что он будет делать теперь, когда пришло понимание, что врагов нет. Есть лишь желание жить лучше, и это желание заявляет- нужно забрать то, что тебе не принадлежит и назвать это своим. А если не будут соглашаться- убить-добить…
Ратный труд, ратный подвиг. Рать наср..ть. Может не зря плывёт эта рифма. Ведь всё крутится вокруг этих слов: подвиг, да ещё ратный. Делят мир и делят. Славяне со славянами (и вмешиваться нельзя). Когда двое дерутся- третий не лезь.
А если они перебьют друг друга- можешь вылазить и воспользоваться плодами их побед-поражений.
Уже давно всё смешалось и продолжает смешиваться. Языки переплетаются. Вот только земли покоя не дают. Нужно забрать, а потом доказать, что так было. Давным-давно было наше. Нужно вернуть. А почему. А потому- всем давно понятно- почему. Так зачем такой огород городить, да ещё подрастающее поколение с пелёнок рядить в одежду цвета хаки, заставлять маршировать и петь патриотические песни, и ещё называть это патриотизмом и воспитанием настоящего человека- гражданина своей страны. И что же будет дальше? Пока это выглядит, как парад Победы - вышел на свет, промаршировал, тебя по головке погладили, дали конфетку, а потом…потом, когда твои кишки «намотает» на бруствер- им будет абсолютно всё равно- пел ты эти песни или не пел.
А жить всегда хотел и будешь хотеть жить.
И вовлекать подрастающее поколение в эту бессмысленную подготовку- не сделает их сильнее, не защитит родину, а просто сделает их солдафонами, уничтожив в них всё человеческое.
Я больше не хочу писать об этом и слушать песни о подвигах русских парней.
Я не верю, что не существует справедливого общества, не стану рассуждать о том,что несправедливых не бывает. Я о другом. Я об обществе, где все равны.


Рецензии
«Я об обществе, где все равны.»

Доброго времени Исабэль, получается при вашем постулате, человек без цели, нет движения. Когда жизнь есть единство и борьба противоположностей. Что будет, если оставить одних мужчин или женщин? Ток есть, когда плюс и минус. Когда существует ДА и НЕТ. Коммунизм – бред. В его постулате способностей нет, а потребности зашкаливают. А вот когда речь идёт об оплате по труду и вкладу, то уравниловки нет. Если все станут на одно лицо, то не будет выбора. Картина пишется не одной краской. Искусство опирается на гармонию, как и спорт. Правила могут меняться, но гармония должна сохраняться.
Спасибо Исабэль. С Уважением и Теплом к Вам

Пётр Морозов   21.01.2026 17:41     Заявить о нарушении
я немного о другом, Пётр. Равенство- это не уравниловка, это как раз то, что выделяет человека из животного мира- способность творить (во благо общества)
Конституция даёт нам парва, но не обеспечивает. А ведь право- это, как аксиома, которую не надо доказывать. И именно это стало тем камнем преткновения, который кормит одних, принижая других.Отсюда- государственное право,юридическое право (народные заседатели..которые не смыслят , как правило в этом, но принимают участие в судьбах людских) И это относительно- кому-то - встряска, чтобы увидеть истинное положение вещей. Всё происходит - как должно происходить, а роль человека?- Каждый выбирает сам.
мне понравился роман Николая Марци- Асса

Исабэль   22.01.2026 04:00   Заявить о нарушении
даёт нам парва..права (постоянно путаю)

Исабэль   22.01.2026 04:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.