Беренику можешь ты не знать, но верь в свой разум
Тут уж мне стало не до утраты тех чувств, которые были занесены в мою душу случайной встречей, как некое семя ветром цветущего дерева в землю, и расцвело, наполнив все мое тело пьянящим нектаром необъяснимого вкуса, названным Азизой, автором "Прозы.ру" "ароматом, томительным и тонким, вкусить который дано только избранным" (хх).
Проходили день за днем, а в голове моей была все та же тишина, как в облаках межзвездного газа, давление которого в тысячи раз ниже атмосферного на нашей планете. Вот что значит промывать песок в поисках золота там, где его и в помине не было. Но я мыслила, значит "Оно"- спасение должно было придти. И оно пришло.
Летчику-космонавту СССР Владимиру Аксенову, например, оно пришло в виде Голоса того невидимого, передающего информацию на прямую в мозг. Шел 1980 год. Владимир совершал полет на уникальном аппарате, первом в Стране Советов, управляемом компьютером. Нежданно-негаданно часть прибора вдруг отказала - перестал работать бортовой вычислитель. Пришлось управлять кораблем вручную, чего раньше ни один космонавт не совершал. Можно было поддаться панике и начать производить неверные действия, что привело бы к катастрофе. Вот, именно, в эту нештатную ситуацию, как Аксенов рассказывал, он и услышал голос неизвестного ему мужчины, который стал диктовать ему алгоритм действий. Этот голос Владимир воспринимал не ушами, а мозгом!
Мне же пришла помощь по-другому, но тоже считаю, что инструктором нашего поведения был один и тот же - это Спаситель Иисус Христос.
Мозговая живая клетка в обычной повседневной жизни отгорожена мембраной от агрессивной окружающей среды, оберегая духовные процессы. В данном случае, образно выражаясь, надо было открыть "шлюзы", и впустить в зону моего коллапса Фрейдовское ИД. Это бессознательное, примитивные. инстинктивные, врожденные аспекты, как то: сон, еда, дефекация..., которые наполнили бы энергией этот безжизненный "резервуар".
Первым предметом, вернувшим меня к обычной жизни, был яркий заголовок в "Московском комсомольце" Он гласил: "Речь победителя. Мир в изумлении": эксперт высказался о выступлении Мишустина в Госдуме" (ххх). Стало любопытно, что же такое может быть, что могло потрясти весь мир? Читаю:
"ВВП увеличился на 3,6%, что более чем вдвое ВЫШЕ, чем средний показатель развитых стран; уровень госдолга составил 17%, что гораздо НИЖЕ показателей в Западных странах; торговля с миром не замерзла, а просто ушла в дружественные страны и т.д, и т.п., о чем констатировал политолог Сергей Марков, комментирую отчет председателя правительства Михаила Владимировича Мишустина о своей 4-летней работе в этой должности. Вот уж поистине - не было бы счастья - несчастье помогло!
Впереди 7 Мая! Меня ждет очередная радость - Торжественная процедура вступления дорогого мне Владимира Владимировича Путина в должность Президента! Потянет ли он уже 5-ый срок своей непростой тяжбы - служения простому народу? Это вам не замахнуться на Уильяма Шекспира, как предложил режиссер Александров в самодеятельном театре, актером которого был Юрий Деточкин - угонщик автомобилей взяточников.
А причем тут сила разума? Так это - покрышка для горшка.
х. "МК" от 28.03.2024 г. "Колыбель жизни в пробирке". Автор Наталья Веденеева.
хх. Стихотворение Азизы "Предчувствие любви".
ххх. "МК" от 04.04.2024 г. "Рекорды правительства Мишустина". "Страна должна знать своих героев".
ххх.
Свидетельство о публикации №224040501750
Потрясающе. Чтобы так описать преодоление экзистенциальной пустоты?! Это что-то с чем-то...
Я впервые сталкиваюсь с тем, что несчастная любовь и космический ужас одиночества преодолеваются не катарсисом, не Богом и не погружением в себя, а приобщением к новостной сводке.
Эта своеобразная СУБЛИМАЦИЯ личной боли (состояния страшного и бессмысленного), как ни странно, возвращает человека к жизни. Личная драма замещается. «Радость» теперь — это не любовь, а служение. Личная история растворяется в общественном
Смысл и исцеление от личных страданий обретается не в углублении в себя, а в растворении в большом коллективном «мы». Пустота, оставленная неудавшейся любовью, заполняется гордостью. Мне это напоминает времена, когда такая трансформация человеческого в общественное было оьычным делом.
И всё это нагромождение высокопарных метафор (космос, Бог, эволюция, психоанализ), цитат, отсылок к поп-культуре и политической хронике создаёт иллюзию интеллектуальной глубины, но по сути служит одной простой идее: «Мне было плохо, но после определённой трансформации сознания мне стало лучше, я обрела новую цель — радоваться за других». Автор, казалось бы, нашла спасение — не в себе и не в Боге.
И вот тут — главный, умопомрачительный ДИССОНАНС, фундаментальная НЕСТЫКОВКА. Возникает чудовищный ДИСБАЛАНС: космическую пустоту заполняет не любовь, не творчество, не откровение, а политика. Это как лечить раковую опухоль аспирином. Средство НЕАДЕКВАТНО масштабу заявленной боли. ЛОГИЧНЕЕ было бы ожидать, что человек после пережитого начнёт заботиться о себе, о теле, вернётся к базовым потребностям.
Вместо этого — прыжок на уровень статистики.
Ждёшь высшего, почти мистического вмешательства, чудесных сил, фрейдовских архетипов. Готовишься к внутренней трансформации, катарсису, прорыву.
Но вместо этого — банальная идеологическая инъекция. Источником «спасения» становится не глубины собственной психики, а пресс-релиз. Высшее человеческое подменяется сугубо земным и ангажированным.
Это не «Ид», это «Супер-Эго» в его самой жёсткой, КОЛЛЕКТИВНОЙ форме.
Героиня не «открывает шлюзы» бессознательного, а -ЗАКРЫВАЕТ ЛИЧНОЕ громким внешним нарративом.
Начав с попытки осмыслить глубоко личную травму, автор в итоге полностью ОТКАЗЫВАЕТСЯ от субъектности — ОТ СЕБЯ.
Было: «Я страдаю, я ищу, я мыслю, значит, спасение должно прийти».
Стало: «Мне принесли спасение в виде новостей. Моя радость теперь зависит от этого, моя жизнь обрела смысл через это».
Личное «я» растворяется не в духовном или творческом ПОРЫВЕ, а в пассивном, потребительском принятии не картины, а картинки мира.
Это не взрослая интеграция травмы, а РЕГРЕСС в состояние, где иные смыслы избавляют от необходимости самостоятельно справляться с экзистенциальным ужасом.
Почему это так поражает?
Потому что перед нами эстетизация ИРРАЦИОНАЛЬНОГО. Автор взяла язык высокой культуры, науки, психоанализа и религии — инструменты для углубления в себя — и использовала их для блестящего описания БЕГСТВА ОТ СЕБЯ. Это защитный механизм, облачённый в тогу глубины.
Форма противоречит содержанию. Автор пытается придать психологизм тому, что по сути является лозунгом. Такое вот крайне плоское, ВНЕШНЕЕ «решение» глубочайшей ВНУТРЕННЕЙ проблемы находит её психика .
Но, как ни странно, именно этот писательский приём и раскрывает всю глубину ЛИЧНОЙ ТРАГЕДИИ, потрясшей героиню.
Людмила Байкальская 18.01.2026 23:22 Заявить о нарушении
И если Вы такое написали без помощи генератора ИИ, то не мне, а Вам - ХВАЛА!
Ваша оценка настолько высока, что мне теперь будет трудно удержать этот уровень. Но я буду стараться!
БЛАГОДАРЮ!
Инна Бахместерова.
Инна Бахместерова 18.01.2026 18:43 Заявить о нарушении
Людмила Байкальская 18.01.2026 23:32 Заявить о нарушении
Очень рада знакомству с Вами!
Инна Бахместерова
Инна Бахместерова 19.01.2026 13:11 Заявить о нарушении