Кто ты в творческом процессе?
Будем исходить из того, что все мы, россияне, - люди умные. Потому, что каждый имеет ум. Исключение составляют лишь олигофрены и психически больные люди, но в данном случае речь идёт не о них.
Итак, все мы люди умные, но не все - творческие. Испытывая какую-то неудовлетворённость, какое-то неудобство, очень многие из нас неспособны даже описать проблему и сформулировать задачу по преодолению дискомфорта. И уж тем более,- решить проблему путём создания принципиально нового, уникального продукта.
Это отчётливо видно и в сфере литературного творчества. По примерным подсчётам, лишь один из двух-трёх тысяч человек, способен, активно используя изобразительно-выразительные возможности, изложить свои мысли в соответствии с темой, идеей, жанром. И добиться желаемого результата.
И рано или поздно человек задаётся вопросом: " А соответствует ли моей натуре то, чем я занят?" Но чтобы ответить на него, для начала хорошо бы определиться, к какой сфере деятельности тянется душа: к гуманитарной или технической, какие темы тебя интересуют больше всего. И потом уже разбираться, творческий ли ты человек или просто интересуешься какой-то актуальной темой.
Чтобы понять степень своей креативности, начинать анализ надо с того, какой типаж человека преобладает в твоём когнитивном процессе: генератор идей, эрудит или критик.
Эти, выведенные учёными, типажи, в свою очередь, зависимы от того, кем является пытающийся творить человек по отношению к обществу: альтруистом, социально активным или социально сдержанным эгоцентристом. Важно также, кто он по направленности энергии: интроверт или экстраверт, и по темпераменту: холерик, сангвиник, флегматик или меланхолик. А также по роли в системе рынка: предприниматель или потребитель.
А дальше надо просто комбинировать все типажи поочередно. И таким образом ты получишь разные результаты проявления и использования своего творческого труда.
Вот тебе объекты для комбинирования: генератор идей-эрудит - критик - альтруист-эгоцентрист - интроверт-экстраверт-холерик - сангвиник - флегматик - меланхолик- предприниматель - потребитель.
В зависимости от комбинации типажей творческий процесс ( создание уникального нового продукта ) либо ведётся прагматично и эффективно, либо сводится к бесполезному времяпровождению.
Если генератор идей не обладает эрудицией, то его проекты, как правило, наивны и поверхностны. Если эрудит не продуцирует новые идеи, то это вообще не творческий человек, а лишь "губка" для информации. Если критик только гасит идеи, придирается к мелочам, то это - явно мешающий творческому процессу человек. С другой стороны, если критика в обществе не допускается, то это консервативное общество обречено на деградацию.
Если также новатор чурается критики, не признаёт ошибок - он заведёт себя в тупик и окажется малополезен для общества.
Если новатор с гениальными идеями - эгоцентрист, то часто он не находит общего языка в коллективе и это пагубно отражается на новых проектах. Если генератор идеи, критик и эрудит вместе создали-таки прекрасный новый продукт, на который есть потенциальный спрос, но не смогли проявить себя в качестве предпринимателя, то их проект за бесценок обязательно купит какой-нибудь, более предприимчивый, человек, и реализует его на рынке с огромной выгодой для себя. И так далее...
По этой причине идеальная творческая среда - это, пусть небольшой, но коллектив, состоящий из хорошо подобранных по психологическим параметрам групп генераторов идей, критиков и эрудитов, и действующий при поддержке спонсоров, инвесторов, а также маркетологов и предпринимателей, хорошо понимающих, как получить максимальную прибыль от реализации нового проекта.
Нередки также варианты, когда изобретатель, к примеру, работает один, но при этом и сам достаточно эрудирован, и обязательно "пропускает" свой проект через сотрудничество с другими эрудитами, критиками, и грамотно работает с инвесторами, маркетологами, предпринимателями.
Попробуй самостоятельно прокомбининовать все типажи, и ты получишь полное понимание обстоятельств, либо способствующих твоему личному творчеству, либо сдерживающих его. Примерь все их к своей натуре. Уточни, кто ты в большей стпени. Генератор идей? Эрудит? Критик? Альтруист? Эгоцентрист? Интроверт?Экстраверт? Холерик? Сангвиник? Флегматик? Меланхолик? Предприниматель? Потребитель? Как ты реагируешь на критику, на общественные задачи? Как строишь новаторский процесс? И сделав комплексный анализ, ты поймёшь, на что ты способен.
Многое, конечно, зависит и от общества. Если в стране не поощряются, не поддерживаются изобретения, новые способы, новые полезные идеи, проекты, не стимулируются новаторы, если правят хитроумные компрадоры, то и делать в такой стране новаторам попросту нечего!
( Автор статьи является членом инновационной группы Ladonnik, создавшей первую российскую отечественную смартфонную клавиатуру Ladonnik 2m1.)
6.05.2024
Свидетельство о публикации №224050600715