Ангел Таша. Что есть красота? Вступление
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
Н. Заболоцкий. «Некрасивая девочка»
Была ли ослепительной красавицей Наташа Гончарова? Мнение большинства: «Конечно, была! Ведь великий Поэт назвал её так и выбрал в жёны. И восхищался, и гордился!»
Оригинально красиво сказал о ней Алекс Рус, один из авторов Прозы.ру:
"красота, туманящая разум"! http://proza.ru/2012/12/06/251
Но вот на странице другого автора я увидела необычный коллаж, вернее – реконструкцию внешности Наташи Гончаровой – такой, какою впервые увидел её Александр Сергеевич и влюбился.
Всматриваюсь в прижизненный портрет, созданный кистью Александра Брюллова, и в лицо девушки, нашей современницы. Дотошно и критически сравниваю. Сравните и вы.
Похожи? Несомненно!!! Во всех деталях, даже в лёгкой косинке глаз, в неопределённости взгляда… Но где же ослепительность и неповторимость?!!
И тогда невольно вспоминаю стихи Николая Заболоцкого. Как же он был прав!
Поэта ослепил не внешний блеск, но тот самый "огонь, мерцающий в сосуде"!
Не столько во внешность влюбился Александр Сергеевич: таких и ещё более ослепительных красавиц было огромное количество на балах 19-го века! Посмотрите на портреты! Что ни девушка или дама – то, несомненно, красавица!
Но Поэт прозорливо, чутким сердцем разглядел в этом цветнике обольстительниц не столько внешнюю, сколько – душевную красоту Наташи Гончаровой, восхитился её искренностью, чистотой, нежностью!
Именно в этом он признаётся в одном из писем:
«Гляделась ли ты в зеркало, и уверилась ли, что с твоим лицом ничего сравнить нельзя на свете — а душу твою люблю я ещё более твоего лица».
Задам простой вопрос: "Помнил бы кто-нибудь о Наташе Гончаровой, если бы она не стала женой Пушкина?"
Пусть каждый из читающих ответит сам для себя...
И всё же она заслужила наше огромное уважение тем, что подарила Поэту шесть счастливых лет любви, и тем, с каким достоинством несла после его смерти ношу неизмеримых страданий и воспитала замечательных детей.
Мой дальнейший рассказ - о трагической судьбе прекрасной Натальи Николаевны Гончаровой/Пушкиной. И попытка ответить на вопрос, что подарила она поэту - безмерное счастье или безмерную беду.
Продолжение (вернее, начало) на http://proza.ru/2023/09/11/1413
***
Свидетельство о публикации №224061500601
Я сильно запомнила случай, который произошел со мной в школьные годы. К нам на урок информатики пришла новая учительница. Когда она вошла в кабинет, и я её увидела, она показалась мне ослепительно красивой и изящной. Но когда она заговорила своим хриплым голосом, да ещё с местным крестьянским акцентом (знаете, это южнороссийское глухое г), просто рухнуло очарование. Я физически это ощутила.
Ольга Барабаш Каневская 30.08.2026 13:30 Заявить о нарушении
А её осанка, манера держаться и, как ни странно, застенчивость.
Матушке спасибо, что она заставляла дочерей всегда "быть в форме", выступать королевами. Второе: громадное большинство дам высшего света умели кокетничать, играть взглядами, улыбками, скрывая внутри истинные чувства.
В Наташе была искренность, и её-то часто принимали за доступность. А она была недоступна, молчалива, скромна - значит, как считали многие, глупа или хитра...
И на том обжигались. Отсюда - у женщин к ней зависть, а у мужчин желание унизить.
И ведь эти чувства длятся и в новых поколениях...
С печальным вздохом,
Элла Лякишева 30.08.2026 19:13 Заявить о нарушении
Впрочем, они тоже часть обаяния, как и осанка, манеры, застенчивость.
Ольга Барабаш Каневская 31.08.2026 10:59 Заявить о нарушении