Ангел Таша. Что есть красота? Вступление

            

                А если это так, то что есть красота
                И почему её обожествляют люди?
                Сосуд она, в котором пустота,
                Или огонь, мерцающий в сосуде?

                Н. Заболоцкий. «Некрасивая девочка»
            
       Была ли ослепительной красавицей Наташа Гончарова? Мнение большинства: «Конечно, была! Ведь великий Поэт назвал её так и выбрал в жёны. И восхищался, и гордился!»
  Оригинально красиво сказал о ней Алекс Рус, один из авторов Прозы.ру:
 "красота, туманящая разум"!   http://proza.ru/2012/12/06/251

     Но вот на странице другого автора я увидела необычный коллаж, вернее – реконструкцию  внешности Наташи Гончаровой – такой, какою впервые увидел её Александр Сергеевич и влюбился.

      Всматриваюсь в прижизненный портрет, созданный кистью Александра Брюллова, и в лицо девушки, нашей современницы. Дотошно и критически сравниваю. Сравните и вы.

     Похожи? Несомненно!!! Во всех деталях, даже в лёгкой косинке глаз, в неопределённости взгляда…  Но где же ослепительность и неповторимость?!!

     И тогда невольно вспоминаю стихи Николая Заболоцкого. Как же он был прав!

     Поэта ослепил не внешний блеск, но тот самый "огонь, мерцающий в сосуде"!

     Не столько во внешность влюбился Александр Сергеевич: таких и ещё более ослепительных красавиц было огромное количество на балах 19-го века! Посмотрите на портреты!  Что ни девушка или дама – то, несомненно, красавица!

     Но Поэт прозорливо, чутким сердцем разглядел в этом цветнике обольстительниц не столько внешнюю, сколько – душевную красоту Наташи Гончаровой, восхитился её искренностью, чистотой, нежностью!

   Именно в этом он признаётся в одном из писем:

   «Гляделась ли ты в зеркало, и уверилась ли, что с твоим лицом ничего сравнить нельзя на свете — а душу твою люблю я ещё более твоего лица».

    Задам простой вопрос: "Помнил бы кто-нибудь о Наташе Гончаровой, если бы она не стала женой Пушкина?"
      Пусть каждый из читающих ответит сам для себя...

    И всё же она заслужила наше огромное уважение тем, что подарила Поэту шесть счастливых лет любви, и тем, с каким достоинством несла после его смерти ношу неизмеримых страданий и воспитала замечательных детей.

    Мой дальнейший рассказ - о трагической судьбе прекрасной Натальи Николаевны Гончаровой/Пушкиной. И попытка ответить на вопрос, что подарила она поэту - безмерное счастье или безмерную беду.

              Продолжение (вернее, начало) на http://proza.ru/2023/09/11/1413
                ***   


Рецензии
Размышления автора тяготеют к жанру "дискуссия". Но автор настолько покорён образом женщины, её значением не только в истории литературного наследия Пушкина, но и в повседневной, бытовой жизни поэта, что читатель проникается динамичным, эмоционально насыщенным содержанием эссе.

В связи с упоминанием жанра "дискуссия": - портрет современной женщины, вернее, её образ, хорош! В её глаза можно глядеть бесконечно долго и каждый миг в душе и сердце будет наполняться новым звучанием мироздания под названием "женщина"-)
Элла, здравствуйте!
Отдаю должное уважение Вашей искренности, ярким эмоциям и твёрдой убеждённости в изложении взглядов на прекрасный образ Н.Гончаровой.

Творческих планов и успешной их реализации, Элла!

Благополучия и успешности Вам!

Эрна Неизвестная   09.07.2026 15:20     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Эрна!
А творческие планы воплотились в роман о Наташе Гончаровой.
С улыбкой,

Элла Лякишева   10.07.2026 19:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 68 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.