Интерпретация

- Верочка, - вкрадчиво мурлыкнула Ада Семеновна, протискиваясь в дверь. - Виктору Палычу срочно нужна рецензия на премьеру «Чайки».
- Ада Семеновна, вы – завлит, сами и пишите! – возмутилась Вера.
- Ну, у тебя же все отлично получается!
- А ничего, что я работаю секретарем?
- Это же замечательно! Кто, как не ты лучше знает все и обо всем! Неужели тебе нечего сказать о премьере? Верочка, ты всегда отзывчивая, чего вдруг заартачилась? – озабоченно спросила завлит.
- Надоело все! И спектакль плохой!
- Тише! С ума сошла, такое вслух произносить! Лучше не теряй времени, рецензия Виктору Палычу была нужна вчера, - напомнила Ада Семеновна и, не дожидаясь ответа, выскользнула за дверь.

Ах, Виктор Палыч! Виктор Палыч! Уверен, что наконец-то поймал перо жар-птицы, а вместо него в руке оказывается павлинье. Когда провальному спектаклю надо дать путевку в его непутевую жизнь, просят написать о нем меня и, если что-то не понравится, сошлются на мою молодость и неопытность.

Спектакль – редкостная пародия на Чехова. Когда режиссер не справляется с материалом, на сцене - чуть ли не хоровод из плясок и песен, чтобы зритель не уснул от скуки. Чехов, вообще, мало, кому по силам, а уж Виктору Палычу он и вовсе не по зубам. В этот раз, предвосхищая печальный финал,  за сценой сельские девушки поют песни о неизбывной кручине для верного настраивания зрителя на минорный лад.

И целых три Нины Заречных – на выбор. Режиссер, таким образом, пытался уйти от стереотипов в трактовке образов. Так и напишу: зрителю предлагается нестандартный режиссерский ход - выбор главной героини на его вкус и представление о ней. Каждая из Нин играет свою роль в соответствии с заданным характером. Одна Нина - сухая, скупа на слова, станет строгой и сдержанной. Вторую – вульгарную, жутко накрашенную – сделаю эмоционально-экспрессивной. Третья - слишком однообразна – назову цельной натурой. Нины проживают свою собственную линию, неизбежно ведущую всех трех к трагическому концу. Тем самым, режиссер очень тонко подводит зрителя к пониманию неотвратимости судьбы, и какой бы ни была главная героиня: строгой, или эмоциональной или даже цельной натурой, ее жизнь в этом погрязшем в пустословии и безделии обществе, обречена на гибель, пусть даже духовную.
 Треплев почему-то орет, как потерпевший, что ему нужны новые формы (Виктор Палыч, наверное, имел в виду себя?). Хорошо еще, что он и все остальные - в одном экземпляре. Пишем: в его образе твердая авторская позиция и творческая порывистость. Тригорин выражается излишне витиевато, слишком заумно, и похож на архивариуса. Скажем так - выражается философично и изысканно. Аркадина какая-то вялая, почти апатичная. Напишу – неторопливая и бесстрастная.
Весь спектакль несуразен, вязнет в ненужных подробностях? А вот так – режиссер в своей постановке трепетно и скрупулезно относится к деталям, заставляя зрителя глубоко прочувствовать быт и обстановку, сопровождающую жизнь героев, лакмусовой бумажкой выявляя их истинные желания и пристрастия. И бюстик Чехова на комоде. Это, наверное, чтобы зрители, запутавшись в Нинах, не забыли, чью пьесу пришли смотреть. Пусть бюстик Чехова будет символом довлеющего над зрителем творчества автора.

Надо же еще сказать о декорациях! Весь антураж оформлен в мрачных, мятежно-мечущихся тонах. Нет, не так. Декорационное решение спектакля акварельно-темными, ниспадающими драпировками приводит зрителя к пониманию духовного мира героев, пронизанного тоской о неосуществленном замысле. Летающие по сцене над головами актеров легкие воздушные шлейфы из газового шелка, словно облака несбывшихся надежд, исчезают в никуда.

Боже, какая чушь! Весь спектакль поставлен непродуманно и поспешно! Но! Интерпретируем – импровизационно и на одном дыхании! И точка!

Апрель 2024


Рецензии
Доброе утро, Елена! Разрушение и деградация мировой культуры началось уже в первом десятилетии ХХ века. Профанация изобразительного искусства, в том числе и классического театра оказалось для откровенных авантюристов беспроигрышным средством для самопиара и внедрения в культурную среду человечества, формировавшуюся тысячелетиями. Восприятие произведений искусства зрителями постепенно заменялось на авторское осмысление и, так называемое, видение производимых экспериментаторами творений. Иными словами - оболванивание публики оказалось главной задачей нового искусства. Как ни странно, деструктивная работа деятелей прогрессивного искусства не прошла даром. Постепенно менялся природный эстетический вкус публики. Изображение в живописи и постановки театральных спектаклей превратились в безобразные шарады и ребусы, до разгадки которых зритель был обязан ещё и дорасти! Иначе понять смысл того, что ему предлагают для созерцания деятели культуры, никак невозможно! То есть, всё перевернулось с ног на голову. Не художнику нужно достучатся до сердца зрителя, а зрителю нужно как-то сообразить, что хотел сказать ему гениальный автор безобразной поделки под видом шедевра! На бедную публику высыпают неимоверное количество изощрённой словесной трухи, мол, зрителю необходимо самому быть гением, чтобы понять утончённую прелесть гениальной задумки. Впрочем, возможно есть люди, которым действительно нравятся приклеенные скотчем к рваной клеёнке консервные банки в рамах на стенах музеев или толпы совершенно голых Онегиных в одиозных современных спектаклях, как нравится некоторым людям вкус тухлых яиц и природное очарование натуральных экскрементов.

Сама суть продвинутого современного искусства ни что иное, как изощренное словесное сопровождение, призванное заморочить мозги зрителю! Вы, Елена, это прекрасно показали в своей "Интерпретации".

Спасибо за публикацию!

С уважением,

Александр Халуторных   04.01.2026 07:44     Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
Увы!!! Это даже не беда, это - трагедия! Я бы сказала, это - диверсия. То же самое происходит в образовании, медицине. Я могу перестать писать тотальный диктант, из-за того, что московские организаторы-троечники выдумывают новые правила, сопровождаемые псевдологическими объяснениями, подрывая основы русского языка. Но я не могу перестать посещать, ввиду необходимости, медицинские учреждения, где из-за выгоды эффективный и дешевый препарат заменен дорогим и бесполезным.
И мне очень жаль наш драматический театр, в котором теперь вместо искусства цирковой балаган. Тоже подается как новые формы.
Спасибо за отклик, Александр!
С уважением,

Игнатова Елена   04.01.2026 11:46   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.