Великая тайна Глава 4

начало  здесь http://proza.ru/2023/08/22/272


КИСА


 Киса —  ассоциации: скрытный («кисуй», покрытие — ивр.),  хищный (ВПК), держит кошелёк («кисет») и претендующий на собственность стульев власти («кисэ» — стул, ивр.). «Кисэ кавод» — трон Высшего Управления.
 
   Авторы связывают героев не только каждого с определённой группой, выражающей общие интересы, но и с конкретной личностью. Прошу прощения за последующие длинные экскурсы в историю прошлого века, ибо без них при изучении текста не обойтись.


   Осмелюсь предположить, что под Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым персонально - третьим планом - скрываются Георгий Маленков и Николай Булганин.

Из воспоминаний П. Судоплатова:
"Некомпетентность Булганина просто поражала. Я несколько раз сталкивался с ним в Кремле во время совещаний глав разведслужб. Булганин не разбирался в таких вопросах, как быстрое развертывание сил и средств, состояние боевой готовности, стратегическое планирование...

Внешность Булганина была обманчива. В отличие от Хрущёва или Берии Булганин, всегда прекрасно одетый, имел благородный вид. Позже я узнал, что он был алкоголиком и очень ценил балерин и певиц из Большого театра. У этого человека не было ни малейших политических принципов – послушный раб любого лидера. Сталин за преданность назначил его первым заместителем Председателя Совета Министров, а Хрущев за то же сделал его Председателем Совета Министров на смену Маленкову".
     А теперь вспомним увлечение Кисы Воробьянинова красотками варьете, кремом Марго и розовыми панталонами.

Этот образ сдвоенный, с чертами обоих реальных личностей - что доказывает "Ма" в Ипп.Матвеевич - от Ма-ленкова и в ВоробьяНИН-ОВ - "нин" взято от БулгаНИНа, а "ОВ" - от МаленкОВа... Но убил Сталина Ипполит Маленков. Вот его биография:
Родился в семье служащего македонского происхождения. В 1919 году закончил классическую гимназию и призван в Красную Армию, после вступления в апреле 1920 года в РКП(б). был политработником эскадрона, полка, бригады, Восточного и Туркестанского фронтов.

В 1920—1930-х гг. — сотрудник Организационного отдела ЦК ВКП(б), с 1927 технический секретарь Политбюро ЦК, в 1934—1939 — заведующий отделом руководящих партийных органов ЦК ВКП(б). Благодаря знакомству с Н. И. Ежовым быстро поднялся в партийной иерархии. На январском (1938 года) закрытом Пленуме ЦК ВКП(б) выступил с критикой ежовщины. В пленарном докладе 14 января 1938 года, в частности, сказал: «Проведённая в Москве проверка исключений из партии и арестов обнаружила, что большинство осужденных вообще ни в чем не виноваты». Сумел завязать хорошие отношения с новым руководителем госбезопасности Л. П. Берия, который позднее считался его «другом» и покровителем. В годы Великой Отечественной войны — член Военных советов ряда фронтов, член Государственного комитета обороны. Коммисар авиационной промышленности. В результате конфликта с А. А. Ждановым в 1946 г. переведён на работу в Казахстан, однако после смерти Жданова и ослабления «ленинградской группировки» возвращён из опалы. Маленкова обвиняли в том, что он сыграл одну из главных, если не главную роль в «ленинградском деле» 1949—1950 гг. В последние годы жизни И. В. Сталина становится одним из его наиболее доверенных лиц, произнёс вместо него Отчётный доклад на XIX Съезде ВКП(б) — КПСС (октябрь 1952 г.).

После смерти Сталина 5 марта 1953 стал председателем Совета министров СССР, однако в то же время освобождён от должности секретаря ЦК КПСС, так как другие члены Президиума ЦК видели в нём «друга Берия» и опасались его усиления. Участвовал в аресте Л. П. Берия после чего начал терять влияние, В сентябре 1953 г., во исполнение ленинских заветов разделения партийной и государственных должностей и передал Н. Хрущёву пост 1-го секретаря ЦК КПСС и утратил в партийной иерархии негласный статус «первого человека». В 1955 г. подвергнут критике за ревизионизм и смещён с должности председателя Совета Министров, назначен министром электростанций, однако сохранил за собой должность члена Президиума ЦК КПСС. В 1957 г. вместе с В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем предпринял попытку сместить Н. С. Хрущёва с должности 1-го секретаря ЦК КПСС, на Пленуме ЦК в июне 1957 г. выведен из состава ЦК, переведён на должность директора электростанции (сперва Усть-Каменогорская ГЭС, затем теплоэлектростанцию в Экибастузе), а вскоре исключён из КПСС (в отличие от Молотова, не был восстановлен).
 

   Открываем версии смерти Сталина:

"Однако без вызова никто не смел входить к вождю: так повелевала инструкция Берии».

Здравый смысл самих охранников и неизбежный страх перед ответственностью сделать какую-то ошибку не могли позволить им столь долгого ожидания. Матрена Бутусова, служившая у Сталина больше десяти лет как личная служанка и выполнявшая множество его бытовых просьб, не могла ждать возле не запиравшейся двери и гадать, что с ним случилось? почему он не заказывает ни завтрак, ни обед и ни ужин? Почему не просит принести чай, как обычно? Картина совершенно невероятная.

Маленков, согласно этой версии, получил сообщение с дачи незадолго до полуночи и сразу позвонил Хрущеву и Берии. Все они вместе с Булганиным приехали на дачу около часа ночи. В комнату, где лежал Сталин, вошли лишь Берия и Маленков. Выйдя, они заявили охране, что Сталин спокойно спит, запретили его тревожить. Все четверо разъехались по домам. Через несколько часов, после нового звонка охраны, четверка соратников вернулась, вызвав к Сталину врачей и даже министра здравоохранения.

Из рассказа охранников очевидно, что Сталин был обнаружен без сознания и парализованным. Безусловно, что они доложили все подробности прибывшим после полуночи лидерам. Отличить здорового спящего человека от парализованного, перенесшего инсульт, не слишком трудно. Все вокруг Сталина знали, что он провел в таком состоянии весь день. Поведение Берии, Маленкова, Хрущева и Булганина во время первого ночного визита в Кунцево можно объяснить лишь тем, что они уже знали, что со Сталиным можно не считаться, власть в стране принадлежит им, а не ему. Им до этого визита было, очевидно, известно о том, что в комнатах Сталина «не было движения» в течение всего дня. Догадаться о причинах было нетрудно. Каждый из них безусловно звонил Сталину в воскресенье, возможно, даже по нескольким системам правительственной связи. Трубку телефона никто не брал ни в одной из комнат. Торопиться на дачу, вызывать врачей и сообщать стране об инсульте Сталина у четырех соратников Сталина не было желания. Нужно было прежде всего договориться между собой.

   Берия и Маленков, зайдя вдвоём ночью к Сталину, технично убрали отравленный сахар - вождь любил чаёк, и в его сахарнице был яд. Потом они "договорились" с Хрущёвым и Булганиным. Хотя всё было обговорено заранее.


 Николай Александрович Булганин оказался одним из тех, кто выиграл в результате раздела власти после смерти Сталина. Сохранив пост первого заместителя председателя совета министров СССР, теперь уже правительства Георгия Максимилиановича Маленкова, Булганин был назначен министром обороны СССР.
В годы правления Маленкова, Булганин, как и все партийные чиновники, понимал, что идёт борьба между группировками Г.М.Маленкова и Н.С.Хрущева. То есть, между государственной и партийной властью.
Булганин сделал ставку на Хрущева. И не проиграл – 8 февраля 1955 года он сменил Маленкова на посту председателя совета министров СССР. А пост министра обороны вместо Булганина занял Георгий Константинович Жуков.

Именно при Булганине некогда главная должность в стране, по сути, ленинская, – председателя правительства, – окончательно отодвинулась на второй план. Булганин сопровождал Хрущёва в многочисленных поездках, а не наоборот. Все основные вопросы внутренней и внешней политики решались в первую очередь в ЦК КПСС, а уж затем спускались в совет министров.

Зная, что против Хрущёва возникла оппозиция, Булганин сделал теперь ставку на противников Хрущёва. И в июне 1957 года поддержал попытку "антипартийной группы Молотова – Кагановича – Маленкова", отстранить Хрущёва от власти. Но на этот раз он проиграл. Но, покаялся, проявив "политическую неустойчивость, выразившуюся в поддержке... антипартийной фракционной Группы", он "осознал свои ошибки", а потому отделался выговором и предупреждением.

Несмотря на покаяние, нелояльность Булганина стоила ему поста главы правительства. 27 марта 1958 года на сессии Верховного совета по предложению Климента Ефремовича Ворошилова на пост главы совмина был назначен первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев.

Булганин вернулся к работе в Государственном банке СССР. Он вновь занял кресло председателя правления. Но быть банкиром ему пришлось не долго, – политическая судьба его была предрешена. 5 сентября 1958 года пленум ЦК освободил его от обязанностей члена президиума ЦК и отправил "в ссылку" - куда б вы думали? - вна Ставрополье, где он прожил до 1960. А там с 1958 года — вторым и в 1961—1962 годах — первым секретарём крайкома ВЛКСМ - трудился незабвенный Михаил Сергеевич Горбачёв... Во как.

Булганин был женат на преподавательнице английского языка Елене Михайловне Коровиной. У них было двое детей: сын Лева, близкий друг Василия Сталина (!), и дочь Вера, в течение 17 лет была замужем за сыном адмирала Николая Герасимовича Кузнецова.
 
 


 Если посмотреть на фотографии Булганина - мысленно надев на него пенсне, не ошибёмся: это Киса Воробьянинов (Папанов в этой роли). Гайдай знал, о чём роман. Это Карл Буркевич, буквально "бывший депутат Государственной Думы".
Образование - начальное... Депутат II Государственной думы (которая просуществовала немногим более трёх месяцев) в 1907 году.

Буланый - это конь. На котором сидит император - Ося. Вещий Олег... Известно, что в юности (ещё в 17 лет!) Сталин предрёк свою смерть в результате отравления в известном стихотворении "Чаша, полная яда" https://stihi.ru/2013/04/21/5276

"Как ныне сбирается Вещий Олег
Свой щит прибивать на ворота -
И вдруг подбегает к нему человек
И - ну шепелявить чего-то.
 И тут говорит ни с того, ни с сего:
Мол, примешь ты смерть от коня своего..."
     (Владимир Семёнович Высоцкий)


Корневой эпизод находится в главе XII «Двенадцати стульев» Ильи Ильфа и Евгения Петрова, в рассказе Остапа Бендера о гусаре-схимнике. Он называется «Рассказ о гусаре-схимнике».
Граф Алексей Буланов по сюжету он ушёл в монастырь, принял имя Евпл, а затем поселился в лесной землянке и устроил себе гроб вместо обычного ложа.
Короткий фрагмент из романа: «Обуянный гордыней, он удалился в лесную землянку и стал жить в ДУБОВОМ гробу». (К дубам мы вернёмся в конце данной главы.)

Полностью этот эпизод можно прочитать в оригинале: глава XII на Викитеке.

Зачем он жил в гробу?
Буланов стремился постичь жизнь через предельное самоограничение. Он считал обычное монашеское подвижничество недостаточным: носил тяжёлые вериги, питался скудно, придумал себе особую одежду, стеснявшую движения, а затем удалился в землянку.

В гробу он провёл двадцать лет, питаясь сухарями, которые ему приносил крестьянин. Евпл решил, что постиг истину и что его образ жизни — единственно правильный. Когда монастырь выселили и вместо него устроили совхоз, крестьянин продолжал приносить отшельнику сухари. Евпл, лежавший в гробу и уверенный в своём просветлении, даже не понимал, что прежний мир вокруг него исчез.

В конце концов схимник столкнулся с клопами, с которыми не мог справиться...

   Сейчас объясним, о чём речь. Евпл - читай наоборот: ЛПВЕ (Либава, то есть Лиепая). Карл Буркевич был тесно связан с Лиепаей (Либавой), но точный адрес его проживания пока не установлен. Лиепайское латышское общество указывает, что он:
- работал старшим служащим Либавского налогового управления;
- был депутатом (гласным) Либавской городской думы;
- стал первым председателем Лиепайского латышского общественного общества;
- был предпринимателем и участвовал в городской общественной жизни.

   Итак, в 1918 году Карл Буркевич рыпнулся было опять в политику в своём курляндском болоте: стал членом Латвийского народного совета — органа, участвовавшего в становлении независимого латвийского государства. Это важная часть его биографии: он перешёл от представительства Курляндии в российском парламенте к участию в политическом строительстве Латвии. И - опять неудачно: лютеранская ЦПШ это неважное образование для политической карьеры...
(Сведений о том, какую конкретно школу он окончил и сколько лет там учился, в найденных источниках нет. Нормативный курс уездных школ предполагал примерно 3–5 лет, но, по одному из исторических обзоров, полностью его завершали лишь около 15% учащихся. Поэтому недоумение по поводу профессиональной компетенции Булганина вполне обосновано.)

В период борьбы за власть в Латвии Буркевич занимал должность министра путей сообщения в кабинете, связанном с Оскаром Борковским, а затем с Андриевсом Ниедрой.
Но... 16 апреля 1919 года в Лиепае произошёл переворот, после которого возник правительственный кризис.
10 мая Андриевс Ниедра возглавил альтернативное временное правительство.
В протоколе заседания кабинета Ниедры от 12 мая 1919 года Буркевич назван уже бывшим министром путей сообщения. После этого следы его в Латвии покрыты мраком.
Почему? Потому что он оттуда уехал. Делать там ему было больше нечего, ведь вкус власти это как вкус крови для вампира: он помчался в Россию делать карьеру, причём с большими ставками: бриллианты невинно убиенной тёщи покоя не давали.


Завладев (купив?) формой и документами убитого в 1919 году бойца охраны Растяпинского завода взрывчатых веществ Нижегородской губернии, Карл прибыл в Нижний и на вокзале сходу ухитрился помочь задержать чекистам какого-то жулика. После этого - с новой фамилией и биографией - чекистская карьера пошла в гору. А о "старорежимном" пенсне ему пришлось забыть. Позже поясним этот момент в связи с "графом Булановым". Бул-анов, Бул-ганин. Белорусско-балтийское происхождение, белоруска мать и латыш отец, фамилия от матери: Буркевич.
 

По Карлу Ивановичу Буркевичу обнаруживается важная источниковедческая проблема: год его смерти якобы известен (1928), но обстоятельства смерти, имя врача или другого лица, официально констатировавшего смерть, и дальнейшая судьба семьи не подтверждены документами, которые можно проверить.

Латышское общество Лиепаи указывает его годы жизни как 1868–1928: есть лишь современное событию газетное свидетельство.
В библиографии общества приведена только публикация с названием «Kаrlis Burkevics miris» («Карл Буркевич умер») в газете Jaunais Rits от 3 сентября 1928 года. Это конкретная архивная зацепка для проверки обстоятельств смерти, однако само наличие газетного сообщения ещё не устанавливает ни факт смерти, ни точную дату,  ни её причину или обстоятельства.

В просмотренных биографических материалах нет имени врача, регистратора смерти или свидетелей. Газетное сообщение о смерти написано публично, но оно не заменяет актовую запись о смерти. Для установления причины необходимы запись в регистре смертей, медицинское свидетельство или текст газетного некролога, если он содержит соответствующие сведения. Есть лишь сообщение в газете: "Умер 1 сентября от продолжительной болезни, пролежав долго в госпитале. Похороны состоялись сегодня, 3 сентября." 
Как тут не вспомнить лежание Буланова в гробу. То есть для знавших его с 1907 года - ровно через двадцать лет Карл Буркевич натурально положил себя в гроб. Чтоб эти клопы не кусали, кровь не пили (не шантажировали).

Поэтому невозможно утверждать, что Буркевич действительно умер: от болезни, несчастного случая, насилия или по какой-либо иной конкретной причине. Проще пареной репы для спасения жизни и "легенды" устроить "фальшивые похороны", подкупив кого надо и снова радикально "перекраситься".

  А что стало с его женой и дочерью после 1919 года?
Вильгельмина Каролина Яунбруне, жена, родилась в 1874 году в Лиепае. В 1905 году вышла замуж за Буркевича. Надёжного документального свидетельства о её месте жительства, занятиях и семейном положении после смерти мужа в доступных источниках нет.

Эстрид Ольга Мария Буркевич, дочь, родилась в 1909 году в Нице, Латвия. Её рождение отражено в метрических записях, на которые ссылается биографическая справка общества. В генеалогических базах встречается женщина с похожим именем — Astride Burkevics (1909–1983), которой приписывается смерть в Луисвилле, штат Кентукки, США.

------------------------------------------



В романе описывается как Киса Воробьянинов перекрашивался дважды (то есть Буркевич дважды менял внешность и документы - и даже бросил курить!). Оба эпизода находятся в главе VII «Следы „Титаника“» романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Первый — неудачное окрашивание усов средством «Титаник», второй — попытка исправить результат краской «Наяда».

Полностью приводить оба больших отрывка из романа я не могу, но вот ключевые фрагменты.

1. Первая окраска — «Титаником». Титаник - крушение государства, 1919.

После окрашивания Воробьянинов обнаруживает, что усы стали зелёными:
«В зеркальце отразился большой нос и зеленый, как молодая травка, левый ус».

2. Вторая окраска — «Наядой» (в 1928, когда пришлось в результате "клопов" - то есть тех, кто его кусал, кровь сосал, шантажом возможно - "в гробу" его вотчины, симулировать свою смерть).

   Остап пытается исправить неудачный результат:
«"Наяда". Возможно, что лучше вашего "Титаника". Снимайте пиджак!» (То есть имеется в виду "деревянный клифт", то есть "гроб").

Результат оказывается ещё хуже:
«Начался обряд перекраски. Но „изумительный каштановый цвет, придающий волосам нежность и пушистость“, смешавшись с зеленью „Титаника“, неожиданно окрасил голову и усы Ипполита Матвеевича в краски солнечного спектра».
После этого Остап объявляет, что усы придётся сбрить, поскольку с такими «ультрафиолетовыми волосами» в Советской России жить не рекомендуется.

Полный текст главы VII можно прочитать на Викитеке: «Следы "Титаника"».

"Усы" - это родственные связи. А "Наяды" считались долгоживущими, но не бессмертными, будучи связанными с реками, ручьями и озёрами, они умирали, если их водный объект пересыхал. Латвия - страна озёр... Буркевичу необходимо было "умереть" на родине и радикально сменить внешность и документы.







                От Маленкова в образе не так много.


  "Родился в семье служащего македонского происхождения. В 1919 году закончил классическую гимназию и призван в Красную Армию, после вступления в апреле 1920 года в РКП(б). Был политработником эскадрона, полка, бригады, Восточного и Туркестанского фронтов."

   Классическая гимназия, служащий...в каком полку служили? Вот он, прототип Ипполита Матвеевича. "Македонского происхождения" явно связывается с "мой папа был турецко-подданным", как и Маленков со Сталиным: он был вечным аппаратчиком, вылитый Воробьянинов - гигант мысли. А то, что горло Ипполит Остапу перерезал - так имеется в виду, что яд вызвал паралич дыхательных мышц и смерть от удушья (горло).


 А кто нашёл брюлики Петуховой?
  "Солдат(ик)." Сторож. Случайно. И отдал их начальству. (Какому? Которое на них клуб построило, ХРАМ Культуры.) То есть - Красная Армия вернула в 1945(и опять вернёт, см. далее) часть сокровищ Петуховой в виде новых "старых имперских" территорий.

       Так. Почему в сахарнице был яд?

В предисловии к "Золотому телёнку" (где описывается судьба история распила самого жирного тельца: золотой бык – это Солнце (Сварга-свастика) в иудейской криптографии; но об этом – в другой раз) авторы пишут, что разыграли - жить или не жить главному герою, положив в сахарницу две бумажки с черепом и двумя куриными косточками. наугад тянули их оттуда. "Вынулся череп" - и через полчаса великого комбинатора не стало." Предположу, что куриные косточки - именно куриные, так как намекают на то, что двое генералов-фазанов (с кокардами гербами-орлами) из паркетных войск укокошат (череп) главу государства.
Мы знаем, что на аптекарских пузырьках с ядом приклеиваются именно такие бумажки. Сталин пил чай с сахаром, и через полчаса его не стало.

 Теперь глубоко вздохните и вспомните, что роман написан в 1927 году, а всё это произошло в марте 1953.

   Ну, а Берию после смерти Сталина славная тройка - Булганин, Хрущёв и Маленков убрала как не входящего в их дальнейшие планы исполнителя и свидетеля. Гигнулся БЕзенчук-БЕрия.
Поэтому начинается роман с упоминания гробовой конторы "Нимфа" с тремя владельцами-акционерами.
  Нимфы обитали вдали от Олимпа, в глубоких, гулких пещерах, в чей загадочный мрак решится вступить не каждый, но по приказу Зевса они вступают порой в чертоги Олимпа. Легенды говорят, что нимфы часто сопровождали Асклепия - бога фармакопеи.
Тут кстати будет вспомнить и о чаше со змеёй, которая плюёт в неё яд...





А теперь вновь вернёмся к Булганину и вспомним Владимира Маяковского и его пьесу «Клоп», созданную именно в 1928 году и поставленную в 1929-м.
Иван Присыпкин, превратившийся в Пьера Скрипкина, оказывается в будущем после катастрофического пожара. Его тело не находят, а спустя полвека, в 1979 году, его обнаруживают замороженным и возвращают к жизни. Вместе с ним в будущее переносится и клоп.
 (Булганин умер в 1975 и захоронен в Кремлёвской стене...)

Перед нами уже не человек, добровольно улёгшийся в гроб, а человек, которого история словно вынесла за скобки времени. Однако принцип тот же: прежняя жизнь прекращается, тело сохраняется, а затем персонаж появляется в мире, который успел измениться до неузнаваемости. Буланов-Евпл не замечает, что монастырь превратился в совхоз; Присыпкин не способен вписаться в общество будущего. Оба оказываются живыми реликтами собственной эпохи.

И вот здесь появляется историческая дата, важная для нашего чтения: 1928 год — время создания «Клопа», год публикации «Двенадцати стульев» в книжном издании и период, когда сталинская власть стремительно укреплялась. Это позволяет поставить вопрос: не становятся ли гроб, заморозка и возвращение из небытия метафорами политического выживания — способности пережить крушение одного порядка и появиться в другом уже под новой вывеской?

В нашей версии третьего плана именно здесь следует искать смысл перехода от графа Буланова к Булганину и далее — к Карлу Буркевичу. Сходство фамилий, пенсне, депутатское прошлое и исчезновение из поля зрения после политического кризиса образуют цепочку ассоциаций. Но цепочка ассоциаций ещё не является документальным доказательством тождества людей. Поэтому можно не утверждать, будто Буркевич действительно инсценировал смерть или стал Булганиным; мы рассматриваем литературные образы как символический ключ к загадке смены личности.

В этом контексте особенно выразительна история двух перекрасок Кисы Воробьянинова в главе VII — «Следы "Титаника"». Сначала он использует средство «Титаник», после которого усы приобретают зелёный оттенок; затем пытается исправить результат краской «Наяда», но вместо естественного цвета получает почти фантастическую смесь оттенков. Остап в итоге объявляет, что усы придётся сбрить: с такой внешностью в Советской России жить не рекомендуется.

В буквальном сюжете это комическая история неудачного окрашивания. В символическом прочтении «Титаник» становится образом крушения прежнего государства и прежней социальной оболочки, а «Наяда» — попыткой перекрасить прошлое в новый, приемлемый для изменившегося мира цвет. Но смешение двух красок даёт не гармоничное обновление, а спектральную неузнаваемость. Чтобы начать новую жизнь, мало перекрасить усы: приходится избавляться от прежних примет, менять одежду, имя и биографию.

Отсюда и наша гипотеза о Буркевиче: если его исчезновение после 1919 года  связать с документально подтверждённой сменой личности, то мотив двух перекрасок приобретает дополнительный смысл. «Усы» в таком прочтении — не просто растительность на лице, а знак родства, происхождения и узнаваемой принадлежности к прежнему миру. Их сбривание означает символическое разрывание связей, а смена фамилии — переход в новую систему идентичности.

Наконец, «Наяда» открывает ещё один символический слой. В античной мифологии наяды — водные нимфы, связанные с источниками, ручьями и озёрами; их жизнь зависела от существования соответствующего водного объекта. Латвия — страна озёр, и в рамках нашей символической игры это позволяет прочитать название краски как намёк на родную землю, от которой персонажу необходимо оторваться, чтобы выжить в другой исторической стихии. Ему надо букавльно там "умереть".

Так складывается единый мотив: Буланов лежит в гробу, Присыпкин переживает полувековую заморозку, Воробьянинов дважды перекрашивается, а Буркевич исчезает из документально прослеживаемой биографии после переломного 1919 года. Во всех случаях возникает вопрос о границе между смертью и продолжением существования, между прежней личностью и новой оболочкой.

И клоп здесь оказывается не случайной мелочью: он переживает человека, переносится в будущее и становится свидетелем того, что сам человек предпочёл бы забыть. В нашей интерпретации — символ прошлого, которое невозможно окончательно вытравить перекраской, спрятать в гробу или заморозить на полвека. Оно просыпается вместе с тем, кто читает роман про хитрого Присыпкина, рассчитывавшего начать жизнь с чистого листа.

Безенчук - Берия - произносит о своей бесславной будущей смерти: «Я — человек маленький. Скажут: "гигнулся Безенчук". А больше ничего не скажут. Но самые могучие когда помирают, железнодорожные кондуктора* или из начальства кто, то считается, что дуба дают. Так про них и говорят: "А наш-то, слышали, дуба дал"».

   Вспомнили теперь "дубовый гроб" Буланова?..

 Дуб - ДРЕВО. Фраза «Сто десять рублей в месяц» находится в романе Ильфа и Петрова «Золотой телёнок», в эпизоде, где Александр Иванович Корейко гуляет с Зосей Синицкой и её поклонником Борисом ДРЕВляниным. Цитата:
« — Денежки не малые! — ожесточенно сказал он. — Сто десять рублей в месяц».

Эти слова произносит Корейко, реагируя на рассказ Древлянина о своих будущих доходах. Тот рассчитывает получать шестьдесят рублей жалованья и ещё около пятидесяти рублей за съёмки в кино.

  В возрасте 60 лет Буркевич "себя похоронил", а следующие полвека в гриме "снимался в кино". Аплодисменты! Прожив 108 лет, захоронен в Кремлёвской стене... не дожив до 110 три года. 24 января 1868 родился, умер 8 февраля 1975.


   Итак, трое отравят и закопают героя вместе с четвёртым, которого потом тоже закопают.  Когда мы дочитываем "Двенадцать стульев" до конца, мы понимаем, что в произведении теперь проявился третий план - Безенчук превратился в Берию, (одна похоронная контора), а акционерное общество "Нимфа"(другая похоронная контора) - состоящее из трёх акционеров - превратилась в Маленкова, Хрущёва и Булганина.



* Примечание.

Если рассматривать образ в контексте нашей гипотезы о Булганине и персонажах Ильфа и Петрова, возможны несколько смысловых ходов.
  "В период борьбы за власть в Латвии Буркевич занимал должность министра путей сообщения..."

Ипполит Матвеевич: имя и отчество означает "Выпускающий коней, дарованный Богом".

1. Кондуктор как контролёр движения. Он не прокладывает путь и не обязательно управляет поездом, но следит за порядком в вагоне, проверяет билеты и обеспечивает соблюдение правил. В аллегории это мог бы быть человек, который обслуживает механизм власти, проверяет «право на проезд» и определяет, кто может оставаться внутри системы.

2. Кондуктор как посредник между системой и пассажирами. Машинист ведёт поезд, начальство определяет маршрут, а кондуктор непосредственно взаимодействует с людьми. В политической метафоре это фигура административного исполнителя — не верховного властителя, а человека, обеспечивающего функционирование государственного механизма.

3. Железная дорога как символ исторического маршрута. Поезд движется по рельсам, а пассажиры зачастую не выбирают ни направление, ни остановки. Тогда «кондуктор» может обозначать участника системы, которая организует перемещение людей внутри уже заданного исторического процесса.

4. Кондуктор как человек, связанный с транспортной ЧК. Здесь появляется уже не просто метафорическая, но и биографическая связь: в 1918–1919 годах Булганин был заместителем председателя Московско-Нижегородской железнодорожной ЧК, позднее занимался оперативной работой на транспорте в Туркестане. Он не был кондуктором, но его ранняя карьера действительно была тесно связана с железными дорогами и контролем над ними.


Для данной символической версии наиболее интересна двойственность образа: кондуктор сопровождает поезд, проверяет пассажиров и следит за порядком; Булганин в начале карьеры участвовал в системе, которая контролировала людей и перемещения на железнодорожном транспорте. В таком прочтении «железнодорожный кондуктор» мог бы быть ироническим снижением фигуры чекиста до рядового служителя транспортного механизма.

Как мы сказали, эту фразу произносит мастер гробовых дел Безенчук.
И смысловая связка становится гораздо интереснее. Безенчук не просто упоминает железнодорожных кондукторов: он помещает их в особую категорию людей, которые, умирая, «дуба дают» — как и представители начальства.

Аллегория применительно к Булганину строится в три шага:

а) Железнодорожный кондуктор — человек транспортной системы, контролирующий движение и пассажиров.

б) Булганин — в ранний период своей карьеры действительно был связан с железнодорожной ЧК, то есть с системой контроля на транспорте.

в) «Дуба дать» — в контексте данной гипотезы означает не просто физическую смерть, а символическое завершение политической роли или исчезновение прежней личности.

    продолжение на авторской странице http://proza.ru/2024/09/05/388