"Прекрати заниматься самокопанием и не называй себя дурой. Найдутся и без тебя желающие, - сказала подруга, обнимая меня. - И вообще - легче, легче воспринимай жизнь"
Она, конечно, права, что тут скажешь?
Но сидит любопытный наблюдатель во мне и бдит
Тут же вмешиваются попутные критические размышления : любопытный или все же любознательный?
Чем отличается смысл этих слов?
Да, легко заглянуть в интернет. Он-то все знает
Улыбаюсь
Но думаю при этом: любопытство связано с непроизвольным вниманием, т.е. не направленным специально на что-то, а возникающим хаотично, ситуативно, как отклик на происходящее, отражение внутреннего интереса, иногда, - скрытого и часто не осознанного
К слову сказать, в свое время потрясла своим глубоким смыслом фраза В.Ю. Мироновой (http://proza.ru/avtor/eridanus)
Пишу, как запомнила:" Обращайте внимание на то, на что!!! Вы обращаете внимание"
Все равно, как - скажи мне, на что обращаешь внимание, и я скажу, кто ты
А любознательный? Сложное слово, состоит из двух: Любовь и Знание. Значит, думаю, - осознанный и направленный интерес к чему-либо, имеющий конкретную познавательную цель
То есть, наблюдатель-то какой: любопытный или любознательный?
Вполне возможно, что и то и другое одновременно
Так к чему веду? А к тому, что "... тот, который во мне сидит...."* решил однажды разобраться, чем отличается действие от поступка - не вообще, а для меня лично.
Скажу откровенно, поступков в свой жизни совершила мало
Но только после того, как набралось их несколько, мой наблюдатель смог понять разницу
Обобщая, можно сказать, что поступок - это действия,
во-первых, необходимость которых осознана и самомотивирована;
во-вторых, планируются, контролируются и регулируются сообразно собственной шкале ценностей;
в-третьих, подразумевают личную ответственность и выражают собственную позицию;
в-четвёртых, направлены на преодоление чего-то внутреннего или внешнего**
Отсутствие хотя бы одного из пунктов переводит поступок в набор некоторых действий.
Этичность поступка, общественное мнение о нем не имеют значения для самого факта его совершения. Совершенный поступок - это объективная реальность. Хорош он, или плох - личность получит ответ бумерангом.
Он - точка бифуркации, его качество будет влиять на дальнейшее развитие человека, как скоба на лестнице личностной эволюции.
После него будет все, многое или что-то не так.
Точно.
Написала и думаю: это пункт или логичное следствие?
* В. Высоцкий, "Як - истребитель"
** Четвертый пункт был удален, но добавлен после обдумывания отзывов читателей
Поступок или просто бабочка крыльями машет?
© Copyright: Лана Вальтер, 2024
Свидетельство о публикации №224091401395
Свидетельство о публикации №224091401395
Рецензии
Лана, с удовольствием прочла, но вместо рецензии хочу поделиться собственными соображениями на заданную тему.
Согласна абсолютно, и во мне сидит наблюдатель и любопытный и любознательный, порой критический сверх меры, порой раздражённый, порой любующийся тем, что наблюдает.
А вот «легче воспринимать жизнь» мне удаётся как раз через «самокопание», оно не мука, а способ навигации, тот самый процесс, который ведет к прояснению, снятию внутреннего напряжения и, как следствие, к тому самому облегчению. «Не переживай» — это не про меня. Буду переживать, только так и могу выжить!
Отличие действий от поступков – большой вопрос! Ведь в отличие от привычных алгоритмических действий, а алгоритмов множество и ещё немножко, в пределах одного аттарактора, хочется порой выпрыгнуть за его пределы, но силёнок, запалу, ещё чего-то, бог весть, для поступка не хватает. И это как состояние возбуждения у электрона, прыгнул на повышенную орбиталь, а энергии оторваться и стать свободным носителем заряда не хватило.
А поступок - обязательно ли действие осознанное и самомотивированное? Бывают внезапные поступки, которые меняют жизнь, но в момент их совершения являются неосознанным действием.
Или это только кажущаяся неосознанность: в основе лежит долгая, часто неочевидная внутренняя работа: накопленные ценности, выстраданные принципы, сформированный характер. В критический момент вся эта «подготовка» выстреливает мгновенным решением, без этапа долгого обдумывания.
Или чисто импульсивный порыв. Совершаешь что-то спонтанно, под влиянием аффекта или сиюминутного решения. Но затем всё равно приходится взять на себя ответственность за этот акт. Осмыслить, встроить в свою жизненную историю, и тогда действие превращается в поступок не в момент совершения, а после рефлексии и принятия ответственности.
Вот вроде и поспорить с Вами хотела, а не получилось.
Но я сегодня весь день размышляла об этом, спасибо Вам за мотив! От этого тоже порхают бабочки!
Елена Рыжкова 2 27.01.2026 18:25 • Заявить о нарушении
Согласна абсолютно, и во мне сидит наблюдатель и любопытный и любознательный, порой критический сверх меры, порой раздражённый, порой любующийся тем, что наблюдает.
А вот «легче воспринимать жизнь» мне удаётся как раз через «самокопание», оно не мука, а способ навигации, тот самый процесс, который ведет к прояснению, снятию внутреннего напряжения и, как следствие, к тому самому облегчению. «Не переживай» — это не про меня. Буду переживать, только так и могу выжить!
Отличие действий от поступков – большой вопрос! Ведь в отличие от привычных алгоритмических действий, а алгоритмов множество и ещё немножко, в пределах одного аттарактора, хочется порой выпрыгнуть за его пределы, но силёнок, запалу, ещё чего-то, бог весть, для поступка не хватает. И это как состояние возбуждения у электрона, прыгнул на повышенную орбиталь, а энергии оторваться и стать свободным носителем заряда не хватило.
А поступок - обязательно ли действие осознанное и самомотивированное? Бывают внезапные поступки, которые меняют жизнь, но в момент их совершения являются неосознанным действием.
Или это только кажущаяся неосознанность: в основе лежит долгая, часто неочевидная внутренняя работа: накопленные ценности, выстраданные принципы, сформированный характер. В критический момент вся эта «подготовка» выстреливает мгновенным решением, без этапа долгого обдумывания.
Или чисто импульсивный порыв. Совершаешь что-то спонтанно, под влиянием аффекта или сиюминутного решения. Но затем всё равно приходится взять на себя ответственность за этот акт. Осмыслить, встроить в свою жизненную историю, и тогда действие превращается в поступок не в момент совершения, а после рефлексии и принятия ответственности.
Вот вроде и поспорить с Вами хотела, а не получилось.
Но я сегодня весь день размышляла об этом, спасибо Вам за мотив! От этого тоже порхают бабочки!
Елена Рыжкова 2 27.01.2026 18:25 • Заявить о нарушении
Елена, здравствуйте!
Все время занимаюсь самокопанием, это наверное от рождения такое свойство. И соглашусь с Вами, что через самокопание можно и понять, что происходит и зачем происходит.
Понимаю Ваше желание поспорить со мной, я сама с собой спорила. Но все же, как ни крути, а но пришла к тому, что если личность сделала хотя бы маленький шажок в своей эволюции, своего роста, что-то в себе преодолела, переосмыслила, и.е.хоть чуть-чуть изменилась, то это поступок, а если она использовала наработанное прежде, то это действие.
Меня спрашивали в отзывах, а если человек ничего не сделал, или не сказал, может ли это быть поступком. Да, в некоторых ситуациях - может. Примеров можно привести много.
Про внезапные поступки думаю, что лишь внутренне готовый к ним человек может их совершать. Они могут для него быть окровением и поводом для получения осознанного знания о себе.
Лучше, чем Вы сказали не скажешь:"Осмыслить, встроить в свою жизненную историю, и тогда действие превращается в поступок не в момент совершения, а после рефлексии и принятия ответственности." Тут нечего добавить!
Спасибо большое, Елена, мне так нравится, когда не пишут рецензию, а делятся своими размышлениями. Это дорогого стоит. Потому что мысли по теме дополняют написанное. И не важно они "за" или " против", все равно расширяют горизонт понимания.
Всего Вам доброго, вдохновения и творческих находок!
Лана Вальтер 27.01.2026 19:17 Заявить о нарушении
Все время занимаюсь самокопанием, это наверное от рождения такое свойство. И соглашусь с Вами, что через самокопание можно и понять, что происходит и зачем происходит.
Понимаю Ваше желание поспорить со мной, я сама с собой спорила. Но все же, как ни крути, а но пришла к тому, что если личность сделала хотя бы маленький шажок в своей эволюции, своего роста, что-то в себе преодолела, переосмыслила, и.е.хоть чуть-чуть изменилась, то это поступок, а если она использовала наработанное прежде, то это действие.
Меня спрашивали в отзывах, а если человек ничего не сделал, или не сказал, может ли это быть поступком. Да, в некоторых ситуациях - может. Примеров можно привести много.
Про внезапные поступки думаю, что лишь внутренне готовый к ним человек может их совершать. Они могут для него быть окровением и поводом для получения осознанного знания о себе.
Лучше, чем Вы сказали не скажешь:"Осмыслить, встроить в свою жизненную историю, и тогда действие превращается в поступок не в момент совершения, а после рефлексии и принятия ответственности." Тут нечего добавить!
Спасибо большое, Елена, мне так нравится, когда не пишут рецензию, а делятся своими размышлениями. Это дорогого стоит. Потому что мысли по теме дополняют написанное. И не важно они "за" или " против", все равно расширяют горизонт понимания.
Всего Вам доброго, вдохновения и творческих находок!
Лана Вальтер 27.01.2026 19:17 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 34 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.