Проблемы Америки и свобода слова

Почему американцы по «приказу сверху» принялись нелогично «отбеливать» американское метро после пресловутого репортажа Такера Карлсона? Метро в России такое чистое, а в Америке грязное, только потому, что в первой автократизм-тоталитаризм, а во второй демократия? Ребенку видна алогичность такого утверждения, не говоря про взрослых. Какая может быть взаимосвязь между политическим устройством и метро? Никакой. Понятно, что в данном случае навешиваются ярлыки, а не дается характеристика реальных политических устройств...Было бы в США чистое метро, говорили бы, что причина его чистоты кроется в демократии. Метро грязное, говорят, потому что демократия. В любых и самых непонятных случаях тверди про демократию. Повторяй, как мантру. Озоновый слой увеличивается.

Понятное дело, московское метро в СССР строили для людей, с изысками. Метро в Америке строили для утилитарных и практичных целей — перевозке людей. Однако разница в целях и задачах назначения метро не объясняет причины, почему за столько лет в Москве сохраняют его чистоту и художественную изысканность, а в главном бизнес-городе Америки не могут похвастать тем же. Попробую объяснить.

Дело в том, что в Америке очень много бедных и бездомных. Они ночуют в подземке, и в Нью-Йорке толком за порядком никто не следит. Едут в США, понятное дело, многие иммигранты не самого высокого уровня культуры и образования, многие местные - «деклассированные» элементы, в силу жесткой конкуренции и жестокости американских законов. Вот они-то и создают непарадный образ Америки. В США и особенно в Нью-Йорке, очень легко потерять работу, что повлечет за собой падение в социальном плане. Нью-Йорк — богатейший город Восточного побережья, закономерно, что он привлекает многих иммигрантов с глобального Юга, а новые приезжие имеют связи с родиной и тянут за собой остальных, далеко не самых обеспеченных, образованных и культурных. Большинство из них пополнят армию бедных, а заодно и разные банды. И зачастую за это следует сказать спасибо американскому правительству за его вмешательство в дела всего остального мира. То есть американцы пожинают плоды дел своих рук. Олигархи не живут в гетто и обычных кварталах (там живут простые американцы), они не сталкиваются с тем, с чем сталкиваются обыкновенные американцы в своем большинстве. И, конечно, они не ездят в нью-йоркском метро. Богатым нет дела до проблем бедных. Олигархи не станут менять существующее положение дел в стране, перераспределять доходы и проводить кардинальные социальные реформы, переустраивая американское общество. Поэтому американский капитализм продолжит и далее "доить" остальной мир и фактически жить за его счет. Беднота самого богатого государства не начнет уменьшаться, соответственно, не начнет уменьшаться и количество преступлений.
 
Но о социальных проблемах и внешнеполитической агрессии Америки в виде империализма нельзя говорить. Нельзя обсуждать проблемы мигрантов, зашкаливающей преступности среди черных (в Америке только официально употребляется словосочетание "афроамериканец", обычно говорят "блэк пипл", черные люди) и латинос; поскольку "цветные" составляют малоимущую прослойку населения, соответственно, именно в такой среде высок уровень преступности. Но об этом в свободной и демократичной Америке не принято говорить, просто нельзя и все. Поэтому в Штатах демократия, а в России тоталитаризм.

На социально-экономические основы криминогенности наслаивается массовая культура американцев. Культ денег, лозунги о быстром обогащении с одновременной невозможности достичь высокого положения в обществе честным путем, без помощи со стороны и начального капитала приводят людей к разочарованию и к мысли о достижении благополучия с помощью нечестных путей, в том числе воровства, грабежей, насилия.

В системе образования уже имеется тренд, что школа существует для подростков, лишь бы они не связывались с бандитами, не стали преступниками. Образование становится вторичным, неким бонусом-приложением к посещению школы. Подростков просто чем-то пытаются отвлечь от улицы. Так что, ожидать каких-то высоких цивилизованных показателей в среде американцев тоже не приходится.

Презрение американской бедноты к полиции рождает культуру безнаказанности за преступления, потому что американская полиция в силу разных причин, законов, политики, идеологии, не может в полной мере справляться со своими функциями и обеспечивать элементарный порядок в обществе. Плюс наличествует нехватка самих полицейских. В Америке — обычное дело, задерживать много людей за правонарушения, но обычно сразу отпускают, потому что никто не хочет увеличивать себе работу и нагрузку на судебную и пенитенциарную систему. Люди привыкли жить на грани фола. Они легко переступают рамки приличия и закона. Суды перегружены, тюрьмы переполнены. Сами тюрьмы закрываются, по причине дороговизны содержания. В общем, возникает целый клубок взаимозависимости, который не хотят разматывать в американском истеблишменте, боясь обрушить систему, самый правильный порядок мире.

Поэтому и придумывают не слишком складную сказку про демократию.


                Октябрь 2024