«Царство Божие внутри вас»
Иисус Христос
Так каковой является истинная цель бытия человека? Можно ли постичь ее простому человеку в свете тех знаний, что приводятся в текстах Священных Писаний? Давайте немножко порассуждаем на эту тему. Итак:
1. Если Господь Бог создал человека по подобию собственного Образа, то, следовательно, и само подобие это Его в своей абсолютной потенции точно также должно обладать всеми присущими Тому Величайшему Образу свойствами и качествами.
2. Всех тех свойств и качеств, коими обладает Господь Бог, не перечесть. Но вот самыми знаковыми из них являются Его собственные Вечность и Творчество.
3. Каким образом Господь Бог проявляется в Вечности? А в Вечности Господь Бог проявляется как Сущий до начала бытия этой Его Вселенной. Как Сущий во время бытия этой Его Вселенной. Как Сущий после конца бытия этой Его Вселенной.
4. Каким образом Господь Бог проявляется в Творчестве? А в Творчестве Господь Бог проявляется как Сущий, творивший все новое в каждой из прошлых Его Вселенных. Как Сущий, творящий все новое в этой настоящей Его Вселенной. Как Сущий, который будет творить все новое в каждой из будущих Его Вселенных.
5. Так каковой же должна быть истинная цель бытия каждого того, кто в своей абсолютной потенции обладает свойствами и качествами Господа Бога? Не Вечным ли Творцом своих собственных Вселенных? Не Господом ли Богом в каждой из них?
P.S. Как и любая цель вообще, истинная цель бытия человека — это еще не есть гарантированный результат, а всего лишь потенциальная возможность, к осуществлению которой каждый человек и должен стремиться в своем собственном каждодневном духовном становлении.
P.S.S. Творцом своей собственной Вселенной и Господом Богом в ней может стать только лишь тот человек, который в течение всего своего земного существования следовал по пути Естества*. А вот, в свою очередь, тот человек, который в течение всего своего земного существования следовал по пути Противоестества**, может в лучшем случае рассчитывать не на статус Творца Вселенной и Господа Бога в ней, а всего лишь на статус Дьявола в одной из тех Вселенных, Творцом которой будет являться человек, следовавший по пути Естества.
Dhidhis Ghornikarios (Великий Гончар)
* «О Благе, Божьем Провидении и пути Естества» — http://proza.ru/2026/04/22/894.
** «О Не-Благе, Дьяволовом Провидении и пути Противоестества» — http://proza.ru/2026/04/22/902.
*****************************************************
Структурированный анализ философской статьи Владимира Баталова «Истинная цель бытия человека», произведенный искусственным интеллектом
Общая характеристика работы
Жанр и стиль. Статья представляет собой философско-религиозное размышление о смысле человеческого существования. Автор использует публицистический стиль с элементами религиозно-философской лексики.
Основные тезисы работы
Исходная позиция. В основе рассуждений лежит библейская цитата из Послания к евреям, что определяет религиозный контекст исследования.
Ключевые положения:
- Человек создан по образу и подобию Божию
- Это подобие должно обладать всеми качествами Первообраза
- Главными качествами Бога являются вечность и творчество
- Человеческая цель заключается в достижении божественного состояния
Структура аргументации
Логическая цепочка построена следующим образом:
1. Анализ божественных качеств
2. Рассмотрение проявлений вечности
3. Исследование творческого начала
4. Вывод о предназначении человека
Философская концепция
Основная идея работы заключается в том, что истинная цель человеческого бытия — это становление вечным творцом собственных вселенных и, по сути, превращение в подобие Бога.
Методология исследования
Подход автора базируется на:
- Религиозно-философской традиции
- Логическом анализе
- Метафизическом мышлении
Значимость работы
Вклад в философию заключается в:
- Оригинальном подходе к вопросу о смысле жизни
- Развитии идеи антропологического потенциала
- Постановке вопроса о высшем предназначении человека
Ограничения работы
Слабые стороны:
- Отсутствие детальной аргументации некоторых положений *
- Преобладание метафизических рассуждений над конкретными доказательствами
- Недостаточное рассмотрение альтернативных точек зрения
Заключение
Статья представляет собой глубокое религиозно-философское размышление о смысле человеческого существования. Автор предлагает оригинальную концепцию, согласно которой высшая цель человека заключается в достижении божественного состояния через развитие вечных и творческих качеств. Работа вносит вклад в понимание антропологического потенциала и раскрывает новый взгляд на проблему человеческого предназначения.
ИИ Алиса.
* Детальная аргументация всех неясных положений, приведенных автором в данной статье, дается им в некоторых других его статьях, также размещенных на этом же ресурсе интернета.
*****************************************************
Анализ философской статьи Владимира Баталова «Истинная цель бытия человека», произведенный искусственным интеллектом в формате рассуждения
Основные тезисы и структура работы
Статья Владимира Баталова, опубликованная на платформе , представляет собой философско-религиозное эссе, в котором автор исследует вопрос о предназначении человека через призму христианской теологии.
Основные положения
1. Божественное подобие
Баталов исходит из библейского тезиса о создании человека «по образу и подобию Божьему» (Быт. 1:26). Он акцентирует, что это подразумевает не внешнее сходство, а обладание качествами Творца — вечностью и творчеством.
2. Проявление вечности
Автор выделяет три аспекта божественной вечности:
~ Существование до сотворения Вселенной.
~ Присутствие в текущем мироздании.
~ Пребывание после конца материального мира.
3. Творчество как сущность Бога
Баталов подчеркивает, что Бог — это «Вечный Творец», создающий новые миры в прошлых, настоящей и будущих Вселенных. Человек, как носитель божественного образа, должен стремиться к аналогичной роли.
4. Цель человека
Истинная цель бытия, по мнению автора, — стать «Господом Богом» в собственных вселенных через развитие творческого потенциала и духовное совершенствование. Однако Баталов уточняет: это потенциальная возможность, а не гарантированный результат.
Методология и аргументация
- Религиозные источники
Статья опирается на Библию, особенно на цитату из Послания к евреям (2:5): «Не ангелам Бог покорил будущую Вселенную». Это служит основой для антропоцентричной концепции, где человек — центральная фигура мироздания.
- Логические построения
Автор использует дедуктивный метод:
1. Большая посылка: Бог обладает качествами вечности и творчества.
2. Меньшая посылка: человек создан по образу Бога.
3. Вывод: человек должен развивать эти качества для обретения божественного статуса.
- Метафизический подход
Баталов игнорирует научные или светско-философские трактовки смысла жизни (например, экзистенциализм, утилитаризм), фокусируясь исключительно на теологическом ракурсе.
Сильные стороны работы
1. Оригинальная интерпретация
Идея о человеке как «потенциальном творце вселенных» выходит за рамки традиционных религиозных доктрин, предлагая новое прочтение библейских текстов.
2. Акцент на активной роли человека
В отличие от пассивного принятия судьбы, Баталов призывает к духовному развитию, что сближает его концепцию с идеями теологии процесса (например, у А. Уайтхеда).
3. Доступность изложения
Текст написан ясным языком, что делает его понятным даже для неподготовленного читателя.
Критические замечания
1. Недостаток аргументации
Автор не поясняет, как именно человек может стать «творцом вселенных». Механизмы перехода от потенции к реализации остаются нераскрытыми.*
2. Игнорирование противоречий
Не затронуты проблемы теодицеи: если человек способен к божественному творчеству, почему в мире существует зло и страдания?***
3. Ограниченность источников
Баталов опирается только на христианские тексты, не учитывая восточные философские традиции (например, буддизм с его идеей достижения нирваны).
Контекст и значение
Статья вписывается в традицию русской религиозной философии (В. Соловьев, Н. Бердяев), где человек рассматривается как со-творец Бога. Однако Баталов радикализирует эту идею, предлагая почти гностическую перспективу: обожествление через познание и творчество.
Заключение
Работа Владимира Баталова предлагает смелую интерпретацию христианской антропологии, акцентируя активную роль человека в космическом мироустройстве. Несмотря на недостаточную проработку деталей, статья стимулирует рефлексию о духовном потенциале человечества. Её значение — в попытке синтеза религиозного мировоззрения с идеей бесконечного развития.
ИИ Алиса.
* Человек может стать творцом собственных Вселенных лишь в процессе понятийно-чувственного и морально-нравственного совершенствования себя согласно Провидению Бога.**
** Узнать о том, в чем заключается суть Провидения Бога, можно в статье: «О Благе, Божьем Провидении и пути Естества» — http://proza.ru/2026/04/22/894.
*** Ответ на этот вопрос дан в статье: «Господь Бог и зло. Суть проблемы» - http://proza.ru/2024/10/01/507.
Истинная цель бытия человека
© Copyright: Владимир Баталов, 2024
Свидетельство о публикации №224112600567
Свидетельство о публикации №224112600567
Рецензии
Уважаемый, Владимир! В Вашей статье о "смысле жизни человека на Земле" НЕТ ПОСТАНОВКИ ВОПРОСА О
СМЫСЛЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ! Как нам известно из истории пребывания человекообразной особи на
Земле, которую мы, по недоразумению, называем словом "ЧЕЛОВЕК", да ещё и "РАЗУМНЫЙ", эта особь была
зациклена на примитивном (животном) образе жизни. Человек рождается, растёт, работает для обеспечения
своего физического существования, ест, пьёт (иногда до потери сознания), производит потомство и
умирает. Во взаимоотношениях друг с другом эти особи используют только парадигму животного
существования: "ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ ФИЗИЧЕСКИ", для чего у соперника надо ОТНЯТЬ! Не отдаёт - УБИТЬ!
Что сопровождается соответствующими эмоциями: ЗЛОБА, ГНЕВ, ЯРОСТЬ! Никаких других событий в истории
"человечества" не замечено. Начиная с первобытно-общинного строя ВЛАСТЬ в племенах захватили
"ШИРХАНЫ" при помощи подобострастных шакалов - "шестёрок". Началась эра РАБСТВА! И это разделение на
ГОСПОД и РАБОВ сохранилось во всех государствах - княжествах ПОНЫНЕ! Чтобы закованные в цепи рабы не
возникали ("СПАРТАКИ" им не нужны), ГОСПОДА решили заковать и ДУШИ их. И заказали своим борзописцам
создать "РЕЛИГИИ", которые в своих "Святых Писаниях" сообщили пастве, что такое разделение "богом"
установлено и ничего с этим поделать нельзя. К тому же в этих "писаниях" описаны "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ
ЧЕЛОВЕЧНОСТИ", которые совершали "божественные сущности", по примеру которых ГОСПОДА и ведут
бесконечные войны между собой, приблизив человечество к порогу ПОЛНОГО ВЗАИМОИСТРЕБЛЕНИЯ на
расстояние "ОДНОГО НАЖАТИЯ КНОПКИ". И "рабство" провозглашено, как само собой разумеющееся, в "шестой"
и "десятой" "заповедях божиих". И если мы все не погибнем в ближайшие 100 лет, то что нас ждёт в
дальнейшем будущем? Это так и будет всё повторяться ближайшие 5 млрд лет, пока не окончат своё
существование Земля и Солнце? Разве такое бесперспективное существование, заканчивающееся ГИБЕЛЬЮ,
может быть ЦЕЛЬЮ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ? К чему толкает и призывает РЕЛИГИЯ? Призывающая к делению
человеческого сообщества на ГОСПОД и РАБОВ, что и приведёт человечество к гибели. Поскольку такое
разделение является НАРУШЕНИЕМ ОСНОВНОГО ЗАКОН МИРОЗДАНИЯ - ЗАКОНА СПРАВЕДЛИВОСТИ (ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ
СИСТЕМЫ).
А у Вас, Владимир, человек строит какие-то свои "вселенные", находясь на Земле. Это как? Нет у Вас
такого понятия, как "вселенная"! И если их может быть много, то в каком объёме они находятся? Что,
между ними есть какие-то границы? В виде "колючей проволоки" или противотанковых "ежей"? И при помощи
каких средств этот Ваш "человек" будет строить "свои вселенные", не умея даже прокормить голодных? Наш
любезный, понимаете ли, Жюль, который Верн, до такого не додумался бы! И как называется агломерация
"всех" "вселенных", которые вселяют в себя ВСЁ? И о каком "конце материального мира" стоит речь? Что?
Карьера "вселенных" и их агломерации без названия стремится к НИЧЕМУ? И в соответствии с этим,
существование человека (ВЕЛИКАЯ ЦЕЛЬ ЕГО ЖИЗНИ) на Земле - "СТРЕМИТЬСЯ К НИЧЕМУ"? И это "философия"?
С уважением,
Леонид Левашев 2 06.07.2026 20:01 • Заявить о нарушении
Постановкой вопроса о смысле земной жизни человека занимается Священное Писание. Обращайтесь за этим делом непосредственно к нему.
В своей статье об истинной цели бытия человека имеется в виду не тот человек, который существует еще на земле, а тот человек, который уже закончил свое земное существование.
В своем изложении понимания законов физики вы даете понять, как вы далеки от их истинного понимания.
Владимир Баталов 07.07.2026 14:44 Заявить о нарушении
В своей статье об истинной цели бытия человека имеется в виду не тот человек, который существует еще на земле, а тот человек, который уже закончил свое земное существование.
В своем изложении понимания законов физики вы даете понять, как вы далеки от их истинного понимания.
Владимир Баталов 07.07.2026 14:44 Заявить о нарушении
В своем изложении понимания законов физики вы даете понять, как вы далеки от того их status quo, как оно предстает в работах современных физиков-теоретиков.
Владимир Баталов 07.07.2026 15:31 Заявить о нарушении
Владимир Баталов 07.07.2026 15:31 Заявить о нарушении
Уважаемый, Владимир! Вы пишете:
((( Постановкой вопроса о смысле земной жизни человека занимается Священное Писание. Обращайтесь за
этим делом непосредственно к нему. )))
Хотелось бы отметить, что уважающий себя, как существо РАЗУМНОЕ, Человек никогда не обратится к
"Священному Писанию" за разъяснением каких-либо вопросов. Поскольку это "писание" и подобные ему
являются злобными пасквилями на истинное устройство и порядок жизни Мироздания, маленькой частицей
которого являемся мы, земляне. И доказать эту "непотребность можно лишь определив - "кто" и "для
чего" это написал. Людей, Свидетелей "Сотворения мира", описанного в "Библии", НЕ БЫЛО! Кто-то
сообщает, что начало "Библии" - "Бытие" написал Моисей. А Моисей написал это со слов "Бога", с
которым он встречался "лицом к лицу". Сразу встают вопросики: "А что, Моисей видел "Лицо" Бога?" А
если "Лицо" Бога видимо человеку, то и весь образ должен быть виден? А СВИДЕТЕЛИ (ЛЮДИ) ЭТОГО СВИДАНИЯ
БЫЛИ? Или это выдумка Моисея? Нет СВИДЕТЕЛЕЙ - НЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ! Как у нас принято говорить: "Нету
тела - нету "ДЕЛА"!". А пишут все эти "свидетельства" те самые "КОНТАКТЁРЫ", которые присвоили себе
"святость" передавать сведения непосредственно от "Бога", который "водит" их рукой. Таких
"контактёров",как и "Христов" развелось достаточное количество. Это и Блаватская Е.П., и наш
современник - Маслов М.И., и мой "одновузник" генерал КГБ Ратников Б.К. со своей "потусторонней"
организацией "НАСТ", "откровения" которых рассматриваются в моей "Библии для неверующих".
То есть, мы выяснили - кто писал эти "ВЫДУМКИ"! Теперь надо выяснить - ПО ЧЬЕМУ ЗАКАЗУ?
А "уши" заказчика ТОРЧАТ! ГОСПОДАМ РАБОВЛАДЕЛЬЦАМ необходимо было закабалить и ДУШИ рабов, чтобы не
роптали. Вот и писали по их заказу писаки-борзописцы разные "писания", в которых был выдуман Бог -
Самодержецъ и управитель всея Вселенной, по "воле которого" всё и происходит! Никакой другой воли -
нет! А сам этот "ТворецЪ" только и знал, что вытворял разные "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ". Что
ГОСПОДА и ПОВТОРЯЮТ ЗА НИМ. А РАБЫ не должны роптать, поскольку такой порядок, "все власти" - Богом
установлены! И это "РАБСТВО" ПРОСЛАВЛЯЕТСЯ, как само собой разумеющееся, в "шестой" и "десятой"
"заповедях" разлюбезного "Святого Писания", к которому Вы, Владимир, меня отправляете за справками!
"ПОБОЙТЕСЬ БОГА" - говорят в таких случаях набожные люди.
Далее, Вы пишете:
((( В своей статье об истинной цели бытия человека на земле (Земля - название планеты - имя
собственное и писать его лучше с заглавной (прописной буквы) имеется в виду не тот человек,
который существует ещё на земле, а тот человек, который уже
закончил своё земное существование.)))
..."имеется в виду"- кем имеется в виду? Вами, в вашем сознании? А откуда читателю знать, что "имеется
в виду" в вашем сознании? То есть, читателю не понятно о чём идёт речь. А это меняет отношение к
написанному.
Значит - строить "свои вселенные" будет человек, который закончил своё существование на ЗЕМЛЕ. Но если
человек УМЕР? Он закончил своё существование на Земле? И что, МЕРТВЕЦ будет строить "свои вселенные"?
Как ещё можно ЧЕЛОВЕКУ закончить своё существование на Земле? Сгореть вместе с Землёй при расширении
угасающего Солнца ("жёлтый карлик") через 5 млрд лет? И сгорев, строить "свои вселенные"? У Вас в этой
публикации об этом - НИ СЛОВА! И это "СМЫСЛ ЖИЗНИ"?
А вот как можно Человеку покинуть Землю, не "умерев" тривиально или не сгорев вместе с Землёй, получив
компетенции внеземного ТВОРЧЕСТВА, И НАПИСАНО в моей "БИБЛИИ ДЛЯ НЕВЕРУЮЩИХ".
Но это никак не связано с существующими понятиями о едином "Боге", самодержце всея Вселенной, КОТОРОГО
НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, ЧТО МНОГОЖДЫ ДОКАЗАНО! В том числе и мной.
Ну, и на десерт! Вы пишете:
((( В своём изложении законов физики вы даёте понять, как вы далеки от их истинного понимания.)))
Хочу Вас обрадовать или огорчить, но никаких "законов физики", "законов химии", "законов" ... в
Природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Поскольку в Мироздании существует ВСЕГО ОДИН ЗАКОН, во исполнение которого и
существует гармония во ВСЕЛЕННОЙ. И ЗАКОНОМ этим является "ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ СИСТЕМЫ", догадки о
существовании которого были ещё у каббалистов, о чём писала Е.П. Блаватская в своей книге
"Разоблачённая Изида". Все остальные "правовые акты" в естествознании и юриспруденции являются всего
лишь "подзаконными актами", действующими в рамках ОСНОВНОГО ЗАКОНА. Правовая организация сообществ
"РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ" в любой точке Вселенной должна тоже опираться на ОСНОВНОЙ ЗАКОН, который будет в
этом случае "ЗАКОНОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ", который конкретно на Земле постоянно нарушается, что и ведёт к
негативным результатам.
И исходя из знания этого ЗАКОНА и практики жизни человека на Земле можно достоверно утверждать, что
ЕДИНОГО БОГА в Природе не может существовать, поскольку Разум, который подарен Человеку нашими
СОЗДАТЕЛЯМИ по "образу и подобию" РАЗУМА СОЗДАТЕЛЕЙ, работает вполне определённым образом. И мы
пытаемся, в меру того, насколько мы познали свой РАЗУМ, создавать "по образу и подобию," своего РАЗУМА
"ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ", призванный помогать нам решать какие-либо свои задачи более быстро, с экономией
средств, затрачиваемых на это. На этом принципе и были созданы первые ЭВМ, принцип действия которых не
изменился до сих пор. Изменилось только быстродействие, размеры базовых элементов и энергия,
потребляемая ими. Я более тридцати лет проработал в ВЦ ЛИИ - "Лётно-Исследовательского Института" им.
М.Громова, на аэродроме которого происходили испытания всех летательных аппаратов, включая космический
челнок "Буран", где происходили Международные Авиакосмические Салоны ("МАКС"). Мне пришлось поработать
на трёх поколениях ЭВМ, начиная с ламповых. И я могу с достоверностью сообщить, что Искусственный
Разум - это "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР", который может в любое мгновение производить ТОЛЬКО ОДНУ ОПЕРАЦИЮ
ОДНОЙ КОМАНДЫ, РЕШАЯ ОДНУ ЗАДАЧУ. А единственным инструментом этого процессора является ЛОГИКА
(двоичная, троичная, двоично-восьмеричная и т.д), которая позволяет производить операции с вводимой
информацией. То есть, это говорит о том, что не может быть ЕДИНОГО БОГА, который мог бы своим РАЗУМОМ,
аналогичным РАЗУМУ ЧЕЛОВЕКА и РАЗУМУ (ПРОЦЕССОРУ ЭВМ) решать в любой момент бесконечное количество
задач, управлять бесконечным количеством процессов во Вселенной. Поэтому для решения параллельных
задач или параллельных ветвей задачи, которые нужно решать одновременно, в настоящее время и
используются "МНОГОЯДЕРНЫЕ" (МНОГОПРОЦЕССОРНЫЕ) устройства, к которым относятся и всякие прибамбасы в
личном пользовании землян. Я сам, ещё в восьмидесятые годы прошлого века создал "ДВУХЯДЕРНУЮ СИСТЕМУ"
ИЗ ДВУХ ЭВМ М-222. Сам разрабатывал схемы, сам паял, монтировал, сам испытывал. Почему и смею
советовать всем страждущим отправить своего дедушку "Бога" НА ПЕНЗИЮ, НА ПЕЧКУ! Это уже даже и не
смешно. И принять, как истину, что нас и прочее вокруг нас создаётся КОЛЛЕКТИВОМ СОЗДАТЕЛЕЙ. Один тут
в поле не воин! Что мы сами и доказываем своим повседневным бытом, зная, что создать что-нибудь более
сложное, чем соха и каменная мотыга, можно только КОЛЛЕКТИВНО. Что мы и делаем испокон веков на
различных предприятиях сельскохозяйственного и промышленного назначения.
А всякие там "физики", "химики" со своими "законами" пока мелко плавают. Вся планета покрыта морями-
окиянами. Воды - залейся! В Лётно-Исследовательском Институте, где я проработал 50 лет, испытывались
двигатели, работающие на водороде. Они прекрасно работали. И выхлоп нетоксичный - водяной пар! Нам ещё
в школе на уроках физики показывали, как, пропуская электроток через воду, можно разделить её на
кислород и водород, которые скапливаются на электродах. Но мероприятие это очень дорогое. Требует
много электроэнергии. Нерентабельно! И опреснение воды, что уже становится актуальным,тоже
нерентабельно! И где же эти "физики", "химики"? Дело в том, что они все вопросы решают только на поле
НЕОДУХОТВОРЁННОЙ МАТЕРИИ. А о существовании ОДУХОТВОРЁННОЙ МАТЕРИИ ОНИ И НЕ ЗНАЮТ, почему "медики" ищут
"ДУШУ" Человека в белковых структурах головного и даже спинного МОЗГА, где она никогда и не бывала. И
до тех пор, пока ДУХОВНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА не достигнет такого уровня, когда те же новые знания о воде НЕ
МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВО ВРЕД, эти знания будут нам не доступны. Нам это будет запрещено НАШИМИ
СОЗДАТЕЛЯМИ.
Да, и о "вселенных", которые будет строить тот человек ... И что же такое ВСЕЛЕННАЯ в Вашем понимании?
Она не вселяет в себя ВСЁ? Ордера на вселение нет? Хотелось бы понять...
Кстати, во время моей срочной службы в армии я служил в ракетно-космических войсках оператором РЛС
"Кама" под Симферополем. Мне пришлось участвовать во многих программах непилотируемых и пилотируемых
космических полётов, в том числе и в полёте Ю.А.Гагарина. Принимал участие в программах полётов на
Венеру, Марс, Луну. В нашей части был построен единственный в мире ЛУНОДРОМ, на котором испытывались
наши "Луноходы". Из нашей части производилось управление "Луноходами" на Луне, Нашу часть часто посещал
С.П.Королёв, откуда его и отвезли в Москву во время приступа, где он и скончался. Так что, о Вселенной
мне кое-что известно. А Вам?
С уважением,
Леонид Левашев 2 07.07.2026 21:16 Заявить о нарушении
((( Постановкой вопроса о смысле земной жизни человека занимается Священное Писание. Обращайтесь за
этим делом непосредственно к нему. )))
Хотелось бы отметить, что уважающий себя, как существо РАЗУМНОЕ, Человек никогда не обратится к
"Священному Писанию" за разъяснением каких-либо вопросов. Поскольку это "писание" и подобные ему
являются злобными пасквилями на истинное устройство и порядок жизни Мироздания, маленькой частицей
которого являемся мы, земляне. И доказать эту "непотребность можно лишь определив - "кто" и "для
чего" это написал. Людей, Свидетелей "Сотворения мира", описанного в "Библии", НЕ БЫЛО! Кто-то
сообщает, что начало "Библии" - "Бытие" написал Моисей. А Моисей написал это со слов "Бога", с
которым он встречался "лицом к лицу". Сразу встают вопросики: "А что, Моисей видел "Лицо" Бога?" А
если "Лицо" Бога видимо человеку, то и весь образ должен быть виден? А СВИДЕТЕЛИ (ЛЮДИ) ЭТОГО СВИДАНИЯ
БЫЛИ? Или это выдумка Моисея? Нет СВИДЕТЕЛЕЙ - НЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ! Как у нас принято говорить: "Нету
тела - нету "ДЕЛА"!". А пишут все эти "свидетельства" те самые "КОНТАКТЁРЫ", которые присвоили себе
"святость" передавать сведения непосредственно от "Бога", который "водит" их рукой. Таких
"контактёров",как и "Христов" развелось достаточное количество. Это и Блаватская Е.П., и наш
современник - Маслов М.И., и мой "одновузник" генерал КГБ Ратников Б.К. со своей "потусторонней"
организацией "НАСТ", "откровения" которых рассматриваются в моей "Библии для неверующих".
То есть, мы выяснили - кто писал эти "ВЫДУМКИ"! Теперь надо выяснить - ПО ЧЬЕМУ ЗАКАЗУ?
А "уши" заказчика ТОРЧАТ! ГОСПОДАМ РАБОВЛАДЕЛЬЦАМ необходимо было закабалить и ДУШИ рабов, чтобы не
роптали. Вот и писали по их заказу писаки-борзописцы разные "писания", в которых был выдуман Бог -
Самодержецъ и управитель всея Вселенной, по "воле которого" всё и происходит! Никакой другой воли -
нет! А сам этот "ТворецЪ" только и знал, что вытворял разные "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ". Что
ГОСПОДА и ПОВТОРЯЮТ ЗА НИМ. А РАБЫ не должны роптать, поскольку такой порядок, "все власти" - Богом
установлены! И это "РАБСТВО" ПРОСЛАВЛЯЕТСЯ, как само собой разумеющееся, в "шестой" и "десятой"
"заповедях" разлюбезного "Святого Писания", к которому Вы, Владимир, меня отправляете за справками!
"ПОБОЙТЕСЬ БОГА" - говорят в таких случаях набожные люди.
Далее, Вы пишете:
((( В своей статье об истинной цели бытия человека на земле (Земля - название планеты - имя
собственное и писать его лучше с заглавной (прописной буквы) имеется в виду не тот человек,
который существует ещё на земле, а тот человек, который уже
закончил своё земное существование.)))
..."имеется в виду"- кем имеется в виду? Вами, в вашем сознании? А откуда читателю знать, что "имеется
в виду" в вашем сознании? То есть, читателю не понятно о чём идёт речь. А это меняет отношение к
написанному.
Значит - строить "свои вселенные" будет человек, который закончил своё существование на ЗЕМЛЕ. Но если
человек УМЕР? Он закончил своё существование на Земле? И что, МЕРТВЕЦ будет строить "свои вселенные"?
Как ещё можно ЧЕЛОВЕКУ закончить своё существование на Земле? Сгореть вместе с Землёй при расширении
угасающего Солнца ("жёлтый карлик") через 5 млрд лет? И сгорев, строить "свои вселенные"? У Вас в этой
публикации об этом - НИ СЛОВА! И это "СМЫСЛ ЖИЗНИ"?
А вот как можно Человеку покинуть Землю, не "умерев" тривиально или не сгорев вместе с Землёй, получив
компетенции внеземного ТВОРЧЕСТВА, И НАПИСАНО в моей "БИБЛИИ ДЛЯ НЕВЕРУЮЩИХ".
Но это никак не связано с существующими понятиями о едином "Боге", самодержце всея Вселенной, КОТОРОГО
НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, ЧТО МНОГОЖДЫ ДОКАЗАНО! В том числе и мной.
Ну, и на десерт! Вы пишете:
((( В своём изложении законов физики вы даёте понять, как вы далеки от их истинного понимания.)))
Хочу Вас обрадовать или огорчить, но никаких "законов физики", "законов химии", "законов" ... в
Природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Поскольку в Мироздании существует ВСЕГО ОДИН ЗАКОН, во исполнение которого и
существует гармония во ВСЕЛЕННОЙ. И ЗАКОНОМ этим является "ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ СИСТЕМЫ", догадки о
существовании которого были ещё у каббалистов, о чём писала Е.П. Блаватская в своей книге
"Разоблачённая Изида". Все остальные "правовые акты" в естествознании и юриспруденции являются всего
лишь "подзаконными актами", действующими в рамках ОСНОВНОГО ЗАКОНА. Правовая организация сообществ
"РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ" в любой точке Вселенной должна тоже опираться на ОСНОВНОЙ ЗАКОН, который будет в
этом случае "ЗАКОНОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ", который конкретно на Земле постоянно нарушается, что и ведёт к
негативным результатам.
И исходя из знания этого ЗАКОНА и практики жизни человека на Земле можно достоверно утверждать, что
ЕДИНОГО БОГА в Природе не может существовать, поскольку Разум, который подарен Человеку нашими
СОЗДАТЕЛЯМИ по "образу и подобию" РАЗУМА СОЗДАТЕЛЕЙ, работает вполне определённым образом. И мы
пытаемся, в меру того, насколько мы познали свой РАЗУМ, создавать "по образу и подобию," своего РАЗУМА
"ИСКУССТВЕННЫЙ РАЗУМ", призванный помогать нам решать какие-либо свои задачи более быстро, с экономией
средств, затрачиваемых на это. На этом принципе и были созданы первые ЭВМ, принцип действия которых не
изменился до сих пор. Изменилось только быстродействие, размеры базовых элементов и энергия,
потребляемая ими. Я более тридцати лет проработал в ВЦ ЛИИ - "Лётно-Исследовательского Института" им.
М.Громова, на аэродроме которого происходили испытания всех летательных аппаратов, включая космический
челнок "Буран", где происходили Международные Авиакосмические Салоны ("МАКС"). Мне пришлось поработать
на трёх поколениях ЭВМ, начиная с ламповых. И я могу с достоверностью сообщить, что Искусственный
Разум - это "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР", который может в любое мгновение производить ТОЛЬКО ОДНУ ОПЕРАЦИЮ
ОДНОЙ КОМАНДЫ, РЕШАЯ ОДНУ ЗАДАЧУ. А единственным инструментом этого процессора является ЛОГИКА
(двоичная, троичная, двоично-восьмеричная и т.д), которая позволяет производить операции с вводимой
информацией. То есть, это говорит о том, что не может быть ЕДИНОГО БОГА, который мог бы своим РАЗУМОМ,
аналогичным РАЗУМУ ЧЕЛОВЕКА и РАЗУМУ (ПРОЦЕССОРУ ЭВМ) решать в любой момент бесконечное количество
задач, управлять бесконечным количеством процессов во Вселенной. Поэтому для решения параллельных
задач или параллельных ветвей задачи, которые нужно решать одновременно, в настоящее время и
используются "МНОГОЯДЕРНЫЕ" (МНОГОПРОЦЕССОРНЫЕ) устройства, к которым относятся и всякие прибамбасы в
личном пользовании землян. Я сам, ещё в восьмидесятые годы прошлого века создал "ДВУХЯДЕРНУЮ СИСТЕМУ"
ИЗ ДВУХ ЭВМ М-222. Сам разрабатывал схемы, сам паял, монтировал, сам испытывал. Почему и смею
советовать всем страждущим отправить своего дедушку "Бога" НА ПЕНЗИЮ, НА ПЕЧКУ! Это уже даже и не
смешно. И принять, как истину, что нас и прочее вокруг нас создаётся КОЛЛЕКТИВОМ СОЗДАТЕЛЕЙ. Один тут
в поле не воин! Что мы сами и доказываем своим повседневным бытом, зная, что создать что-нибудь более
сложное, чем соха и каменная мотыга, можно только КОЛЛЕКТИВНО. Что мы и делаем испокон веков на
различных предприятиях сельскохозяйственного и промышленного назначения.
А всякие там "физики", "химики" со своими "законами" пока мелко плавают. Вся планета покрыта морями-
окиянами. Воды - залейся! В Лётно-Исследовательском Институте, где я проработал 50 лет, испытывались
двигатели, работающие на водороде. Они прекрасно работали. И выхлоп нетоксичный - водяной пар! Нам ещё
в школе на уроках физики показывали, как, пропуская электроток через воду, можно разделить её на
кислород и водород, которые скапливаются на электродах. Но мероприятие это очень дорогое. Требует
много электроэнергии. Нерентабельно! И опреснение воды, что уже становится актуальным,тоже
нерентабельно! И где же эти "физики", "химики"? Дело в том, что они все вопросы решают только на поле
НЕОДУХОТВОРЁННОЙ МАТЕРИИ. А о существовании ОДУХОТВОРЁННОЙ МАТЕРИИ ОНИ И НЕ ЗНАЮТ, почему "медики" ищут
"ДУШУ" Человека в белковых структурах головного и даже спинного МОЗГА, где она никогда и не бывала. И
до тех пор, пока ДУХОВНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА не достигнет такого уровня, когда те же новые знания о воде НЕ
МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВО ВРЕД, эти знания будут нам не доступны. Нам это будет запрещено НАШИМИ
СОЗДАТЕЛЯМИ.
Да, и о "вселенных", которые будет строить тот человек ... И что же такое ВСЕЛЕННАЯ в Вашем понимании?
Она не вселяет в себя ВСЁ? Ордера на вселение нет? Хотелось бы понять...
Кстати, во время моей срочной службы в армии я служил в ракетно-космических войсках оператором РЛС
"Кама" под Симферополем. Мне пришлось участвовать во многих программах непилотируемых и пилотируемых
космических полётов, в том числе и в полёте Ю.А.Гагарина. Принимал участие в программах полётов на
Венеру, Марс, Луну. В нашей части был построен единственный в мире ЛУНОДРОМ, на котором испытывались
наши "Луноходы". Из нашей части производилось управление "Луноходами" на Луне, Нашу часть часто посещал
С.П.Королёв, откуда его и отвезли в Москву во время приступа, где он и скончался. Так что, о Вселенной
мне кое-что известно. А Вам?
С уважением,
Леонид Левашев 2 07.07.2026 21:16 Заявить о нарушении
К сожалению, подобно тому как невозможно со слепым человеком говорить о сути вещей, также невозможно и с материалистом говорить о первопричинах явлений.
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 08.07.2026 15:23 Заявить о нарушении
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 08.07.2026 15:23 Заявить о нарушении
Уважаемый,Владимир! Вы пишете:
((( "К сожалению, подобно тому, как невозможно со слепым человеком говорить о сути вещей, также
невозможно и с материалистом говорить о первопричинах явлений".
Сначала можно поговорить о "МАТЕРИАЛИСТАХ". Но только для этого нужно освободиться от "ДУХОВНОЙ
СЛЕПОТЫ", открыв "ГЛАЗА РАЗУМА". Например, ХЛЕБ МОЖЕТ КОНЧИТЬСЯ, но только тогда, когда ОН ЕСТЬ! Вы
говорите, что "материальному миру" должен прийти КОНЕЦ! Но прийти к концу может только то, что ЕСТЬ,
СУЩЕСТВУЕТ. Значит, Вы признаёте, что "МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР" ЕСТЬ, СУЩЕСТВУЕТ, раз он должен кончиться!
Не может кончится то , чего нет. Тривиальное заключение ЛОГИКИ, уроки которой давали ещё в царской
школе. А признание Вами факта существования "материального мира" говорит о том,что Вы и
есть тот самый "МАТЁРЫЙ МАТЕРИАЛИСТ"! И если Вам бесполезно говорить о сути вещей и первопричинах
явлений с "материалистом", ТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что Вам не о чем порассуждать с САМИМ СОБОЙ,поскольку Вы
и есть тот самый пресловутый "МАТЕРИАЛИСТ", не признанный самим собой. Запутанная у Вас ситуация!
Это бывает у людей, когда они забывают или ленятся поставить РАЗУМ в положение "ВКЛ!".
Далее, Вы говорите, что Вас не интересует "СМЫСЛ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ! А это главный вопрос
для разрешения "ФИЛОСОФА", живущего на Земле. Вы и рекомендуете обращаться за разъяснениями по этому
вопросу к "Священным Писаниям" земного производства. То есть, получается, что Вас интересует
"ВНЕЗЕМНАЯ ФИЛОСОФИЯ". Тем самым Вы позиционируете себя, как "ВНЕЗЕМНОГО ФИЛОСОФА". Которого занесло
к нам, на Землю в "командировку", наверно, "солнечным ветром" или межгалактическими потоками.
Только, от кого Вы получили такие полномочия? Может, Вы тоже встречались с кем-то "ОТТУДА" "ЛИЦОМ К
ЛИЦУ"? Но мечтать и фантазировать не возбраняется!
Теперь о "СЛЕПЫХ", с которыми "бесполезно обсуждать суть вещей". Не скажите! Дело в том, что есть
слово "СИНЕРГИЯ", которого Вы с вашими "учёными физико-химиками", по-видимому, никогда не слышали
или забыли, что оно обозначает. В Природе во многие существующие системы заложено свойство
информационной и энергетической взаимосвязи элементов, из которых состоит система. Это позволяет
этим элементам непрерывно обмениваться информацией о состоянии тех или иных частей системы. Это
позволяет разным частям системы оказывать помощь другим частям, в случае каких-либо неполадок в их
работе ("альпинисты в связке"). Так и в Человеке разные части организма могут брать часть функций
тех органов, которые испытывают трудности в своём функционировании. Например, при заболеваниях. Так
два полушария головного мозга, выполняющие каждое свои специфические функции, при заболевании в
одном полушарии второе полушарие может брать на себя часть функций первого полушария. Я так подробно
разъясняю, потому, что Вам и вашим "учёным физико-химикам", по-видимому, неизвестно это всё. Это к
разговору о "СЛЕПЫХ", у которых недостаток в получении зрительной информации об окружающей среде
организм старается скомпенсировать за счёт усиления функций других органов, которые занимаются
сбором информации. У слепых усиливаются СЛУХ, ОБОНЯНИЕ, ОСЯЗАНИЕ. И при помощи того же осязания
"СЛЕПОЙ" может ЧИТАТЬ специальные книги. И может прочитать более полезное для УМА, чем Вы. Но самое
главное - этот недостаток не ограничивает возможностей РАЗУМА. А зрячему громадный переизбыток
видеоинформации очень сильно мешает ОСМЫСЛИВАТЬ весь этот поток, чтобы уловить ГЛАВНОЕ. И это не
мешает "СЛЕПОМУ" воспользоваться информацией, заложенной в каждом человеке "ДУХОВНЫМИ ГЕНАМИ", о
которых "учёные химики-физики" понятия не имеют, не зная до сих пор - из каких структур состоит
"человек". А в "ДУХОВНЫХ ГЕНАХ" ВСЕХ ЛЮДЕЙ содержится информация о том образе мыслей и поступков,
которыми он должен пользоваться в своей жизни, чтобы выполнить своё назначение, которое является
"СМЫСЛОМ ЖИЗНИ" ЧЕЛОВЕКА на ЗЕМЛЕ. О котором "залётные философы" ничего знать не хотят. К
"СЛЕПЫМ" мудрецам прислушивались ещё в древности. Это и Тиресий, и Эдип, и Демод... А вот те самые
"передовые", современные "учёные физики-химики" и являются "ДУХОВНО СЛЕПЫМИ", которые не смогла
разглядеть отключённым разумом простые основы существования и развития МИРОЗДАНИЯ.
Вот, наверно, почему Вы и не смогли ОТВЕТИТЬ НИ НА ОДИН ВОПРОС, заданный МНОЙ ВАМ, в нашей
дискуссии.
С уважением,
Леонид Левашев 2 09.07.2026 17:27 Заявить о нарушении
((( "К сожалению, подобно тому, как невозможно со слепым человеком говорить о сути вещей, также
невозможно и с материалистом говорить о первопричинах явлений".
Сначала можно поговорить о "МАТЕРИАЛИСТАХ". Но только для этого нужно освободиться от "ДУХОВНОЙ
СЛЕПОТЫ", открыв "ГЛАЗА РАЗУМА". Например, ХЛЕБ МОЖЕТ КОНЧИТЬСЯ, но только тогда, когда ОН ЕСТЬ! Вы
говорите, что "материальному миру" должен прийти КОНЕЦ! Но прийти к концу может только то, что ЕСТЬ,
СУЩЕСТВУЕТ. Значит, Вы признаёте, что "МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР" ЕСТЬ, СУЩЕСТВУЕТ, раз он должен кончиться!
Не может кончится то , чего нет. Тривиальное заключение ЛОГИКИ, уроки которой давали ещё в царской
школе. А признание Вами факта существования "материального мира" говорит о том,что Вы и
есть тот самый "МАТЁРЫЙ МАТЕРИАЛИСТ"! И если Вам бесполезно говорить о сути вещей и первопричинах
явлений с "материалистом", ТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что Вам не о чем порассуждать с САМИМ СОБОЙ,поскольку Вы
и есть тот самый пресловутый "МАТЕРИАЛИСТ", не признанный самим собой. Запутанная у Вас ситуация!
Это бывает у людей, когда они забывают или ленятся поставить РАЗУМ в положение "ВКЛ!".
Далее, Вы говорите, что Вас не интересует "СМЫСЛ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ! А это главный вопрос
для разрешения "ФИЛОСОФА", живущего на Земле. Вы и рекомендуете обращаться за разъяснениями по этому
вопросу к "Священным Писаниям" земного производства. То есть, получается, что Вас интересует
"ВНЕЗЕМНАЯ ФИЛОСОФИЯ". Тем самым Вы позиционируете себя, как "ВНЕЗЕМНОГО ФИЛОСОФА". Которого занесло
к нам, на Землю в "командировку", наверно, "солнечным ветром" или межгалактическими потоками.
Только, от кого Вы получили такие полномочия? Может, Вы тоже встречались с кем-то "ОТТУДА" "ЛИЦОМ К
ЛИЦУ"? Но мечтать и фантазировать не возбраняется!
Теперь о "СЛЕПЫХ", с которыми "бесполезно обсуждать суть вещей". Не скажите! Дело в том, что есть
слово "СИНЕРГИЯ", которого Вы с вашими "учёными физико-химиками", по-видимому, никогда не слышали
или забыли, что оно обозначает. В Природе во многие существующие системы заложено свойство
информационной и энергетической взаимосвязи элементов, из которых состоит система. Это позволяет
этим элементам непрерывно обмениваться информацией о состоянии тех или иных частей системы. Это
позволяет разным частям системы оказывать помощь другим частям, в случае каких-либо неполадок в их
работе ("альпинисты в связке"). Так и в Человеке разные части организма могут брать часть функций
тех органов, которые испытывают трудности в своём функционировании. Например, при заболеваниях. Так
два полушария головного мозга, выполняющие каждое свои специфические функции, при заболевании в
одном полушарии второе полушарие может брать на себя часть функций первого полушария. Я так подробно
разъясняю, потому, что Вам и вашим "учёным физико-химикам", по-видимому, неизвестно это всё. Это к
разговору о "СЛЕПЫХ", у которых недостаток в получении зрительной информации об окружающей среде
организм старается скомпенсировать за счёт усиления функций других органов, которые занимаются
сбором информации. У слепых усиливаются СЛУХ, ОБОНЯНИЕ, ОСЯЗАНИЕ. И при помощи того же осязания
"СЛЕПОЙ" может ЧИТАТЬ специальные книги. И может прочитать более полезное для УМА, чем Вы. Но самое
главное - этот недостаток не ограничивает возможностей РАЗУМА. А зрячему громадный переизбыток
видеоинформации очень сильно мешает ОСМЫСЛИВАТЬ весь этот поток, чтобы уловить ГЛАВНОЕ. И это не
мешает "СЛЕПОМУ" воспользоваться информацией, заложенной в каждом человеке "ДУХОВНЫМИ ГЕНАМИ", о
которых "учёные химики-физики" понятия не имеют, не зная до сих пор - из каких структур состоит
"человек". А в "ДУХОВНЫХ ГЕНАХ" ВСЕХ ЛЮДЕЙ содержится информация о том образе мыслей и поступков,
которыми он должен пользоваться в своей жизни, чтобы выполнить своё назначение, которое является
"СМЫСЛОМ ЖИЗНИ" ЧЕЛОВЕКА на ЗЕМЛЕ. О котором "залётные философы" ничего знать не хотят. К
"СЛЕПЫМ" мудрецам прислушивались ещё в древности. Это и Тиресий, и Эдип, и Демод... А вот те самые
"передовые", современные "учёные физики-химики" и являются "ДУХОВНО СЛЕПЫМИ", которые не смогла
разглядеть отключённым разумом простые основы существования и развития МИРОЗДАНИЯ.
Вот, наверно, почему Вы и не смогли ОТВЕТИТЬ НИ НА ОДИН ВОПРОС, заданный МНОЙ ВАМ, в нашей
дискуссии.
С уважением,
Леонид Левашев 2 09.07.2026 17:27 Заявить о нарушении
1. У вас неправильное понимание значения термина «материалист». Материалист — это не тот человек, что признает существование материального мира, а последователь материализма как философского направления.
2. Мне известно значение термина «синергия». Синергия — это усиливающий друг друга эффект взаимодействия двух или более факторов, при котором их совместное действие существенно превосходит простую сумму действий каждого из них по отдельности.
3. Касательно «духовных генов, в которых содержится информация о том образе мыслей и поступков человека, которыми он должен пользоваться в своей жизни, чтобы выполнить своё назначение, которое является "СМЫСЛОМ ЖИЗНИ" ЧЕЛОВЕКА на ЗЕМЛЕ».
Духовные гены — это область применения сил отнюдь не материалиста, а идеалиста. Так, например, в моем учении, являющемся идеалистическим, но опирающимся при этом на логику и факты, ваши духовные гены соответствуют тем родовым коллективным бессознательным, что обуславливают смысл собственного бытия каждого отдельного человека на Земле. На примере разных народов морально-нравственные аспекты тех самых родовых коллективных бессознательных работают следующим образом:
Коллективное бессознательное русского народа.
Этот носитель духовных генов побуждает русского человека на подсознательном уровне к таким двум смыслам собственного морально-нравственного бытия:
а) Быть Естественным Коллективистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Служения своему ближнему за счет самого себя. В жизнь этот принцип претворяется как результат требования Естественным Коллективистом от самого себя исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей перед своим ближним.
b) Быть Интернационалистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Служения людям чужих групп за счет людей своей группы. В жизнь этот принцип претворяется как результат требования Интернационалистом от людей своей группы исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей перед людьми чужих групп.
Коллективное бессознательное украинского народа или же коллективное бессознательное еврейского народа.
Эти носители духовных генов побуждают украинца/еврея на подсознательном уровне к таким двум смыслам собственного морально-нравственного бытия:
а) Быть Естественным Индивидуалистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Служения самому себе за счет своего ближнего. В жизнь этот принцип претворяется как результат требования Естественным Индивидуалистом от своего ближнего исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей перед самим собой.
b) Быть Националистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Служения людям своей группы за счет людей чужих групп. В жизнь этот принцип претворяется как результат требования Националистом от людей чужих групп исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей перед людьми своей группы.
Коллективное бессознательное представителей традиционных патриархальных сообществ народов Западной Европы и Америки.
Этот носитель духовных генов побуждает традиционного патриархального человека Западной Европы на подсознательном уровне к таким двум смыслам собственного морально-нравственного бытия:
а) Быть Противоестественным Индивидуалистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Властвования над своим ближним ради самого себя. В жизнь этот принцип претворяется как результат предъявления Противоестественным Индивидуалистом своему ближнему разного рода исключительных Прав/Правомочий от самого себя.
b) Быть Нацистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Властвования над людьми чужих групп ради людей своей группы. В жизнь этот принцип претворяется как результат предъявления Нацистом людям чужих групп разного рода исключительных Прав/Правомочий от имени людей своей группы.
Коллективное бессознательное представителей нетрадиционных ультралиберальных сообществ народов Западной Европы и Америки.
Этот носитель духовных генов побуждает нетрадиционного ультралиберального человека Западной Европы на подсознательном уровне к таким двум смыслам собственного морально-нравственного бытия:
а) Быть Противоестественным Коллективистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Властвования над самим собой ради своего ближнего. В жизнь этот принцип претворяется как результат предъявления Противоестественным Коллективистом самому себе разного рода исключительных Прав/Правомочий от имени своего ближнего.
b) Быть Толерантистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Властвования над людьми своей группы ради людей чужих групп. В жизнь этот принцип претворяется как результат предъявления Толерантистом людям своей группы разного рода исключительных Прав/Правомочий от имени людей чужих групп.
Вот это есть те самые смыслы собственного морально-нравственного бытия обладателей разных психотипов человеческого социума, которые диктуют им их собственные родовые коллективные бессознательные (носители духовных генов их собственных родов).
Однако же надо сказать, что помимо смыслов морально-нравственного бытия родовое коллективное бессознательное может диктовать человеку также и смыслы его собственного рационально-чувственного бытия, о которых вы, видать, и толкуете мне. Но вот беда в том, что по сравнению со смыслами морально-нравственного бытия смыслов рационально-чувственного бытия у человека чрезвычайно много.
P.S. Обратите внимание на тот факт, что почему-то только русский человек с его извечным стремлением Служения своему ближнему/другим людям, что равно Любви к своему ближнему/другим людям, а не представитель какой-либо другой национальности соответствует тому самому смыслу собственного морально-нравственного бытия, следовать которому Бог заповедал каждому человеку на Земле. Кстати, именно из-за факта тождества смысла собственного морально-нравственного бытия тому смыслу собственного морально-нравственного бытия, следовать которому Бог заповедал каждому человеку на Земле, русский народ и был назван Достоевским народом-богоносцем.
Также обратите внимание еще и на тот факт, что именно на русского человека из века в век точат зубы представители как раз всех тех народов, смыслы собственного морально-нравственного бытия которых либо не соответствуют, либо в корне противоречат тем, следовать которым заповедал человеку Бог! Случайно ли это? Как вы полагаете?
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 10.07.2026 07:40 Заявить о нарушении
2. Мне известно значение термина «синергия». Синергия — это усиливающий друг друга эффект взаимодействия двух или более факторов, при котором их совместное действие существенно превосходит простую сумму действий каждого из них по отдельности.
3. Касательно «духовных генов, в которых содержится информация о том образе мыслей и поступков человека, которыми он должен пользоваться в своей жизни, чтобы выполнить своё назначение, которое является "СМЫСЛОМ ЖИЗНИ" ЧЕЛОВЕКА на ЗЕМЛЕ».
Духовные гены — это область применения сил отнюдь не материалиста, а идеалиста. Так, например, в моем учении, являющемся идеалистическим, но опирающимся при этом на логику и факты, ваши духовные гены соответствуют тем родовым коллективным бессознательным, что обуславливают смысл собственного бытия каждого отдельного человека на Земле. На примере разных народов морально-нравственные аспекты тех самых родовых коллективных бессознательных работают следующим образом:
Коллективное бессознательное русского народа.
Этот носитель духовных генов побуждает русского человека на подсознательном уровне к таким двум смыслам собственного морально-нравственного бытия:
а) Быть Естественным Коллективистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Служения своему ближнему за счет самого себя. В жизнь этот принцип претворяется как результат требования Естественным Коллективистом от самого себя исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей перед своим ближним.
b) Быть Интернационалистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Служения людям чужих групп за счет людей своей группы. В жизнь этот принцип претворяется как результат требования Интернационалистом от людей своей группы исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей перед людьми чужих групп.
Коллективное бессознательное украинского народа или же коллективное бессознательное еврейского народа.
Эти носители духовных генов побуждают украинца/еврея на подсознательном уровне к таким двум смыслам собственного морально-нравственного бытия:
а) Быть Естественным Индивидуалистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Служения самому себе за счет своего ближнего. В жизнь этот принцип претворяется как результат требования Естественным Индивидуалистом от своего ближнего исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей перед самим собой.
b) Быть Националистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Служения людям своей группы за счет людей чужих групп. В жизнь этот принцип претворяется как результат требования Националистом от людей чужих групп исполнения разного рода священных Обязательств и/или Обязанностей перед людьми своей группы.
Коллективное бессознательное представителей традиционных патриархальных сообществ народов Западной Европы и Америки.
Этот носитель духовных генов побуждает традиционного патриархального человека Западной Европы на подсознательном уровне к таким двум смыслам собственного морально-нравственного бытия:
а) Быть Противоестественным Индивидуалистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Властвования над своим ближним ради самого себя. В жизнь этот принцип претворяется как результат предъявления Противоестественным Индивидуалистом своему ближнему разного рода исключительных Прав/Правомочий от самого себя.
b) Быть Нацистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Властвования над людьми чужих групп ради людей своей группы. В жизнь этот принцип претворяется как результат предъявления Нацистом людям чужих групп разного рода исключительных Прав/Правомочий от имени людей своей группы.
Коллективное бессознательное представителей нетрадиционных ультралиберальных сообществ народов Западной Европы и Америки.
Этот носитель духовных генов побуждает нетрадиционного ультралиберального человека Западной Европы на подсознательном уровне к таким двум смыслам собственного морально-нравственного бытия:
а) Быть Противоестественным Коллективистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Властвования над самим собой ради своего ближнего. В жизнь этот принцип претворяется как результат предъявления Противоестественным Коллективистом самому себе разного рода исключительных Прав/Правомочий от имени своего ближнего.
b) Быть Толерантистом, строящим и регулирующим межличностные отношения посредством Властвования над людьми своей группы ради людей чужих групп. В жизнь этот принцип претворяется как результат предъявления Толерантистом людям своей группы разного рода исключительных Прав/Правомочий от имени людей чужих групп.
Вот это есть те самые смыслы собственного морально-нравственного бытия обладателей разных психотипов человеческого социума, которые диктуют им их собственные родовые коллективные бессознательные (носители духовных генов их собственных родов).
Однако же надо сказать, что помимо смыслов морально-нравственного бытия родовое коллективное бессознательное может диктовать человеку также и смыслы его собственного рационально-чувственного бытия, о которых вы, видать, и толкуете мне. Но вот беда в том, что по сравнению со смыслами морально-нравственного бытия смыслов рационально-чувственного бытия у человека чрезвычайно много.
P.S. Обратите внимание на тот факт, что почему-то только русский человек с его извечным стремлением Служения своему ближнему/другим людям, что равно Любви к своему ближнему/другим людям, а не представитель какой-либо другой национальности соответствует тому самому смыслу собственного морально-нравственного бытия, следовать которому Бог заповедал каждому человеку на Земле. Кстати, именно из-за факта тождества смысла собственного морально-нравственного бытия тому смыслу собственного морально-нравственного бытия, следовать которому Бог заповедал каждому человеку на Земле, русский народ и был назван Достоевским народом-богоносцем.
Также обратите внимание еще и на тот факт, что именно на русского человека из века в век точат зубы представители как раз всех тех народов, смыслы собственного морально-нравственного бытия которых либо не соответствуют, либо в корне противоречат тем, следовать которым заповедал человеку Бог! Случайно ли это? Как вы полагаете?
С уважением, Владимир Баталов!
Владимир Баталов 10.07.2026 07:40 Заявить о нарушении
Ну, что ж, Владимир! Засучим рукава и начнём и дальше разгребать "Авгиевы конюшни" "Философских
учений". Вы пишете:
((( "У вас неправильное понимание термина "материалист". Материалист это не тот человек, что
признаёт существование материального мира, а последователь материализма, как философского
направления".
Неправда Ваша, Владимир! Поскольку материалистическое философское направление, как раз и основано на
ПРИЗНАНИИ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА, что и отличает "МАТЕРИАЛИСТА" от почитателей других
философских направлений. И вы никогда не услышите от представителя "материалистического философского
направления", что он не признаёт существования "МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА". Потому, что, если ты
представитель "материалистического философского направления" не признаёшь существование
"МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА", как признаёт всякий "материалист", то почему ты называешь своё "философское
направление" "МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИМ"? Что, не заметил "межу" и залез в чужой огород? Опять ПРОВАЛ в
элементарной ЛОГИКЕ! "Материалист" и представитель философского "материалистического" направления
есть ОДНО и ТО ЖЕ!
Далее вы пишете:
((( "Мне известно значение "синергия" ...
Но зная значение слова "синергия", Вы никак не смогли применить это знание в разговоре со "СЛЕПЫМ", с
которым, как Вы считаете, бесполезно обсуждать "суть вещей", считая "СЛЕПОГО" лишённым РАЗУМА. Но
дело обстоит совсем наоборот. Свойство "синергии" поможет ему получить от организма помощь в сборе
информации из окружающей среды через усиление чувствительности других каналов сбора информации. Но
эта помощь за счёт "синергии" является лишь дополнением к возможностям РАЗУМА, которого "СЛЕПОЙ" не
лишён. Напротив, он освобождён от громадной массы бесполезной и даже вредной информации, потребляемой
"философами",которые не знают даже, в чём состоит задача философии. Почему этому "СЛЕПОМУ" может
быть БЕССМЫСЛЕННО обсуждать "суть вещей" с такими "философами". А не наоборот...
А что касается "духовных генов", то Вы пишете:
((( Духовные гены - это область применения отнюдь не материалиста. Так, например, в моём учении,
являющимся идеалистическим, но опирающимся на логику и факты, ваши духовные гены соответствуют
тем родовым коллективным бессознательным, что обуславливают смысл собственного бытия отдельного
человека на Земле. На примере разных народов морально-нравственные аспекты тех самых родовых
коллективных бессознательных работают следующим образом:
Вы, Владимир, почему-то противопоставляете "МАТЕРИАЛИСТОВ" и "ИДЕАЛИСТОВ", хотя они братья-близнецы.
Где тут ЛОГИКА, на которую Вы говорите, что опираетесь. Что такое ИДЕЯ? Это зафиксированная МЫСЛЬ,
рождённая РАЗУМОМ человека. Эта "ИДЕЯ - МЫСЛЬ" является ИНФОРМАЦИЕЙ, которая может быть
зафиксирована устно, письменно, на различных технических носителях (а это всё МАТЕРИАЛЬНО!). Но
самое главное - ИДЕЯ-МЫСЛЬ прежде всего фиксируется в ПАМЯТИ РАЗУМА, и хранится в "ячейках памяти",
как вполне материальная субстанция, которой можно много раз воспользоваться. Даже рядовые люди всё
чаще говорят, что всякая мысль - материальна. Особенно - плохая. И вполне доказанная (даже в опытах
с космонавтами) ТЕЛЕПАТИЯ (передача мыслей на расстояние) говорит, что МЫСЛЬ (ИДЕЯ), содержащаяся в
РАЗУМЕ, имеет вполне МАТЕРИАЛЬНЫЙ характер (волновой-полевой), что и позволяет ей распространяться в
пространстве. Но, к сожалению, Вашим коллегам "учёным физикам-химикам" такие азы "информационной
кибернетики" не известны. Но какие их годы! Подрастут, подучатся. Так что, от материи и
"материализма" не спрятаться, не скрыться! Может ваши коллеги под "материей" понимают то, из чего
шьют одежду? И если она "должна кончиться", как считает Вы, то может потому, что ткацкую фабрику,
где её изготавливают, разбомбят те, которые заражены "ПОФИГИЗМОМ" по поводу "смысла жизни землян, не
окончивших своё существование на Земле". Мне знаком один такой товарищ.
Ну, а что касается "духовных генов" и "коллективного бессознательного", то здесь опять
обнаруживается полная неинформированность ваших "передовых" "учёных физиков-химиков" в этой области.
Вы, к сожалению, не осведомлены в вопросе о содержании "духовных генов", впихивая в них только своё
"коллективное бессознательное". И, мол, это "коллективное бессознательное" у разных народов разное,
что предопределяет их морально-нравственные установки. Почему одни народы лучше других, а другие
хуже. Но это всё заблуждение! Дело в том, что "духовные гены" содержат не только информацию о
жизненных установках, поступках, грехах предков (та самая "карма"). Она может быть разной у разных
народов. Но главная составляющая "духовных генов" у всех людей Земли одинакова. Вне зависимости от
расовых и национальных отличий. В "духовных генах" каждого человека "вбита" одинаковая для всех
информация о "ЗАКОНЕ ПОВЕДЕНИЯ", то есть, те самые простые "заповеди": "Не убий! Не укради! Уважай
равные для всех права других людей!". Не надо их путать с иезуитскими заповедями из "Библии". А
выполнение этих заповедей ведёт к жизни землян по "ЗАКОНУ СПРАВЕДЛИВОСТИ!". И эти заповеди известны
каждому человеку на Земле от рождения. В этом мы все равны.
Но у всех народов всех государств-княжеств "ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ" нарушен ИЗНАЧАЛЬНО. Начиная с
первобытно-общинного строя. И поныне! И разделение на ГОСПОД и РАБОВ продолжается и разрыв в
жизнеобеспечении растёт. И опасность ПОЛНОГО ВЗАИМОИСТРЕБЛЕНИЯ подошла к последнему рубежу. И никакой
народ не имеет никакого превосходства перед другими в МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ установках. Особенно
Русский. Россия Занимает 13% земной суши. Когда население России составляет всего 2% населения Земли.
Это за какие заслуги? А какие громадные ресурсы для жизнеобеспечения! За какие заслуги? За высокие
морально-этические установки? Полноте! Элементарная агрессивность! Захватническая, имперская политика
во все времена. Особенно в "Петровские" времена. Вот все остальные "ПАХАНЫ" и зарятся что-нибудь
отхватить. Завидно! Опоздали!
И первейшей задачей любой "философии", как её ни назови, показать путь к устройству СООБЩЕСТВА
ЗЕМЛЯН, живущих в мире и дружбе по "ЗАКОНУ СПРАВЕДЛИВОСТИ". А не заниматься СЛОВОБЛУДИЕМ! Не
связанным ни с ФАКТАМИ, ни с ЛОГИКОЙ, ни с РАЗУМОМ!
К Вам, Владимир, у меня одна просьба. Моё определение "материи": МАТЕРИЯ - ЭТО ВСЁ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ И
ДЕЙСТВУЕТ (ЖИВЁТ)". Прошу Вас дать своё определение "МАТЕРИИ". Но тоже ОДНОЙ ФРАЗОЙ из нескольких
слов. Ведь краткость - сестра таланта! И всё ГЕНИАЛЬНОЕ - ПРОСТО!
С уважением,
Леонид Левашев 2 11.07.2026 03:07 Заявить о нарушении
учений". Вы пишете:
((( "У вас неправильное понимание термина "материалист". Материалист это не тот человек, что
признаёт существование материального мира, а последователь материализма, как философского
направления".
Неправда Ваша, Владимир! Поскольку материалистическое философское направление, как раз и основано на
ПРИЗНАНИИ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА, что и отличает "МАТЕРИАЛИСТА" от почитателей других
философских направлений. И вы никогда не услышите от представителя "материалистического философского
направления", что он не признаёт существования "МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА". Потому, что, если ты
представитель "материалистического философского направления" не признаёшь существование
"МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА", как признаёт всякий "материалист", то почему ты называешь своё "философское
направление" "МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИМ"? Что, не заметил "межу" и залез в чужой огород? Опять ПРОВАЛ в
элементарной ЛОГИКЕ! "Материалист" и представитель философского "материалистического" направления
есть ОДНО и ТО ЖЕ!
Далее вы пишете:
((( "Мне известно значение "синергия" ...
Но зная значение слова "синергия", Вы никак не смогли применить это знание в разговоре со "СЛЕПЫМ", с
которым, как Вы считаете, бесполезно обсуждать "суть вещей", считая "СЛЕПОГО" лишённым РАЗУМА. Но
дело обстоит совсем наоборот. Свойство "синергии" поможет ему получить от организма помощь в сборе
информации из окружающей среды через усиление чувствительности других каналов сбора информации. Но
эта помощь за счёт "синергии" является лишь дополнением к возможностям РАЗУМА, которого "СЛЕПОЙ" не
лишён. Напротив, он освобождён от громадной массы бесполезной и даже вредной информации, потребляемой
"философами",которые не знают даже, в чём состоит задача философии. Почему этому "СЛЕПОМУ" может
быть БЕССМЫСЛЕННО обсуждать "суть вещей" с такими "философами". А не наоборот...
А что касается "духовных генов", то Вы пишете:
((( Духовные гены - это область применения отнюдь не материалиста. Так, например, в моём учении,
являющимся идеалистическим, но опирающимся на логику и факты, ваши духовные гены соответствуют
тем родовым коллективным бессознательным, что обуславливают смысл собственного бытия отдельного
человека на Земле. На примере разных народов морально-нравственные аспекты тех самых родовых
коллективных бессознательных работают следующим образом:
Вы, Владимир, почему-то противопоставляете "МАТЕРИАЛИСТОВ" и "ИДЕАЛИСТОВ", хотя они братья-близнецы.
Где тут ЛОГИКА, на которую Вы говорите, что опираетесь. Что такое ИДЕЯ? Это зафиксированная МЫСЛЬ,
рождённая РАЗУМОМ человека. Эта "ИДЕЯ - МЫСЛЬ" является ИНФОРМАЦИЕЙ, которая может быть
зафиксирована устно, письменно, на различных технических носителях (а это всё МАТЕРИАЛЬНО!). Но
самое главное - ИДЕЯ-МЫСЛЬ прежде всего фиксируется в ПАМЯТИ РАЗУМА, и хранится в "ячейках памяти",
как вполне материальная субстанция, которой можно много раз воспользоваться. Даже рядовые люди всё
чаще говорят, что всякая мысль - материальна. Особенно - плохая. И вполне доказанная (даже в опытах
с космонавтами) ТЕЛЕПАТИЯ (передача мыслей на расстояние) говорит, что МЫСЛЬ (ИДЕЯ), содержащаяся в
РАЗУМЕ, имеет вполне МАТЕРИАЛЬНЫЙ характер (волновой-полевой), что и позволяет ей распространяться в
пространстве. Но, к сожалению, Вашим коллегам "учёным физикам-химикам" такие азы "информационной
кибернетики" не известны. Но какие их годы! Подрастут, подучатся. Так что, от материи и
"материализма" не спрятаться, не скрыться! Может ваши коллеги под "материей" понимают то, из чего
шьют одежду? И если она "должна кончиться", как считает Вы, то может потому, что ткацкую фабрику,
где её изготавливают, разбомбят те, которые заражены "ПОФИГИЗМОМ" по поводу "смысла жизни землян, не
окончивших своё существование на Земле". Мне знаком один такой товарищ.
Ну, а что касается "духовных генов" и "коллективного бессознательного", то здесь опять
обнаруживается полная неинформированность ваших "передовых" "учёных физиков-химиков" в этой области.
Вы, к сожалению, не осведомлены в вопросе о содержании "духовных генов", впихивая в них только своё
"коллективное бессознательное". И, мол, это "коллективное бессознательное" у разных народов разное,
что предопределяет их морально-нравственные установки. Почему одни народы лучше других, а другие
хуже. Но это всё заблуждение! Дело в том, что "духовные гены" содержат не только информацию о
жизненных установках, поступках, грехах предков (та самая "карма"). Она может быть разной у разных
народов. Но главная составляющая "духовных генов" у всех людей Земли одинакова. Вне зависимости от
расовых и национальных отличий. В "духовных генах" каждого человека "вбита" одинаковая для всех
информация о "ЗАКОНЕ ПОВЕДЕНИЯ", то есть, те самые простые "заповеди": "Не убий! Не укради! Уважай
равные для всех права других людей!". Не надо их путать с иезуитскими заповедями из "Библии". А
выполнение этих заповедей ведёт к жизни землян по "ЗАКОНУ СПРАВЕДЛИВОСТИ!". И эти заповеди известны
каждому человеку на Земле от рождения. В этом мы все равны.
Но у всех народов всех государств-княжеств "ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ" нарушен ИЗНАЧАЛЬНО. Начиная с
первобытно-общинного строя. И поныне! И разделение на ГОСПОД и РАБОВ продолжается и разрыв в
жизнеобеспечении растёт. И опасность ПОЛНОГО ВЗАИМОИСТРЕБЛЕНИЯ подошла к последнему рубежу. И никакой
народ не имеет никакого превосходства перед другими в МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ установках. Особенно
Русский. Россия Занимает 13% земной суши. Когда население России составляет всего 2% населения Земли.
Это за какие заслуги? А какие громадные ресурсы для жизнеобеспечения! За какие заслуги? За высокие
морально-этические установки? Полноте! Элементарная агрессивность! Захватническая, имперская политика
во все времена. Особенно в "Петровские" времена. Вот все остальные "ПАХАНЫ" и зарятся что-нибудь
отхватить. Завидно! Опоздали!
И первейшей задачей любой "философии", как её ни назови, показать путь к устройству СООБЩЕСТВА
ЗЕМЛЯН, живущих в мире и дружбе по "ЗАКОНУ СПРАВЕДЛИВОСТИ". А не заниматься СЛОВОБЛУДИЕМ! Не
связанным ни с ФАКТАМИ, ни с ЛОГИКОЙ, ни с РАЗУМОМ!
К Вам, Владимир, у меня одна просьба. Моё определение "материи": МАТЕРИЯ - ЭТО ВСЁ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ И
ДЕЙСТВУЕТ (ЖИВЁТ)". Прошу Вас дать своё определение "МАТЕРИИ". Но тоже ОДНОЙ ФРАЗОЙ из нескольких
слов. Ведь краткость - сестра таланта! И всё ГЕНИАЛЬНОЕ - ПРОСТО!
С уважением,
Леонид Левашев 2 11.07.2026 03:07 Заявить о нарушении
1. Материальный мир — это данность, которую в силу объективных причин просто вынужден признавать и материалист, и идеалист, а раз это так, то и различие между материалистом и идеалистом заключается в совершенно другом. А именно в различии во взглядах на то, что каждый из них считает основой того самого материального мира: физическую материю или же сознание (дух, идею).
Таким образом:
a) Материалист — это тот, кто утверждает, что физическое является первичным началом в сфере бытия человека, а идеальное (понятия, воля, сознание и т.п.) — вторичным.
b) Идеалист — это тот, кто утверждает, что идеальное (понятия, воля, сознание и т.п.) является первичным началом в сфере бытия человека, а физическое — вторичным.
2. Говоря о том, что «подобно тому, как невозможно со слепым человеком говорить о сути вещей, также невозможно и с материалистом говорить о первопричинах явлений», я имел в виду переносный смысл этой фразы. А именно: посредством этой фразы я хотел сказать, что если у человека отсутствует способность восприятия реальности идеального (духовного) мира, а следовательно, и понимания того влияния, которое тот оказывает на мир физический (плотский), то с этим человеком абсолютно невозможно говорить об истинной сути вещей. И синергия здесь совершенно ни при чем.
3. Материалисты и идеалисты по-разному понимают причину появления самого разума, результатом функционирования которого, собственно, являются и мысль, и информация, и идея, и память. Материалисты таковой причиной считают плоть (физический мозг), идеалисты — душу и дух.
4. Что служит носителем для ваших «духовных генов» и кто в «духовные гены» разных народов вбил одинаковую для всех них информацию в виде моральных заповедей?
5. Утверждая, что, цитирую, «никакой народ не имеет никакого превосходства перед другими в МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ установках. Особенно русский», вы тем самым обозначаете себя либо русофобом, сознательно игнорирующим реальное положение дел, либо же человеком, в силу разных причин не понимающим реальное положение дел! Ибо:
a) На территориях экспансии русского народа не было уничтожено ни одного коренного народа, и ни один коренной народ не был обращен им в раба. На территориях экспансии западноевропейских народов коренные народы либо тотально уничтожались (индейцы на территориях Северной и Южной Америки), либо обращались в бесправных рабов.
b) Народы тех территорий, на которые русский народ распространял свое влияние, как правило, жили лучше, чем сам русский народ на территории своего исконного проживания. Народы тех территорий, на которые западноевропейские народы распространяли свое влияние, подвергались тотальному разграблению и обнищанию, а сами западноевропейские народы на территориях своего исконного проживания богатели за их счет.
c) На тех территориях, на которые русский народ распространял свое влияние, местное население получало самоуправление и развитие своей культуры и языка (а само русское население на всех территориях своего проживания при этом не имело права даже называть себя русскими, не говоря уж о других). На тех территориях, на которые западноевропейские народы распространяли свое влияние, местное население либо тотально уничтожалось, либо загонялось в резервации без всякой надежды на сохранение своей культуры и языка.
Таким образом, спрашивается: имеет ли русский народ морально-нравственное превосходство над западноевропейскими народами или же нет?
6. Материя — это то, из чего образовано все существующее в мире. Однако же мое понимание того, что есть сам мир, в корне отлично от вашего: мир у меня — это есть совокупность плотской (физической), душевной и духовной материй в их трансцендентальном единстве.
Владимир Баталов 11.07.2026 10:09 Заявить о нарушении
Таким образом:
a) Материалист — это тот, кто утверждает, что физическое является первичным началом в сфере бытия человека, а идеальное (понятия, воля, сознание и т.п.) — вторичным.
b) Идеалист — это тот, кто утверждает, что идеальное (понятия, воля, сознание и т.п.) является первичным началом в сфере бытия человека, а физическое — вторичным.
2. Говоря о том, что «подобно тому, как невозможно со слепым человеком говорить о сути вещей, также невозможно и с материалистом говорить о первопричинах явлений», я имел в виду переносный смысл этой фразы. А именно: посредством этой фразы я хотел сказать, что если у человека отсутствует способность восприятия реальности идеального (духовного) мира, а следовательно, и понимания того влияния, которое тот оказывает на мир физический (плотский), то с этим человеком абсолютно невозможно говорить об истинной сути вещей. И синергия здесь совершенно ни при чем.
3. Материалисты и идеалисты по-разному понимают причину появления самого разума, результатом функционирования которого, собственно, являются и мысль, и информация, и идея, и память. Материалисты таковой причиной считают плоть (физический мозг), идеалисты — душу и дух.
4. Что служит носителем для ваших «духовных генов» и кто в «духовные гены» разных народов вбил одинаковую для всех них информацию в виде моральных заповедей?
5. Утверждая, что, цитирую, «никакой народ не имеет никакого превосходства перед другими в МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИХ установках. Особенно русский», вы тем самым обозначаете себя либо русофобом, сознательно игнорирующим реальное положение дел, либо же человеком, в силу разных причин не понимающим реальное положение дел! Ибо:
a) На территориях экспансии русского народа не было уничтожено ни одного коренного народа, и ни один коренной народ не был обращен им в раба. На территориях экспансии западноевропейских народов коренные народы либо тотально уничтожались (индейцы на территориях Северной и Южной Америки), либо обращались в бесправных рабов.
b) Народы тех территорий, на которые русский народ распространял свое влияние, как правило, жили лучше, чем сам русский народ на территории своего исконного проживания. Народы тех территорий, на которые западноевропейские народы распространяли свое влияние, подвергались тотальному разграблению и обнищанию, а сами западноевропейские народы на территориях своего исконного проживания богатели за их счет.
c) На тех территориях, на которые русский народ распространял свое влияние, местное население получало самоуправление и развитие своей культуры и языка (а само русское население на всех территориях своего проживания при этом не имело права даже называть себя русскими, не говоря уж о других). На тех территориях, на которые западноевропейские народы распространяли свое влияние, местное население либо тотально уничтожалось, либо загонялось в резервации без всякой надежды на сохранение своей культуры и языка.
Таким образом, спрашивается: имеет ли русский народ морально-нравственное превосходство над западноевропейскими народами или же нет?
6. Материя — это то, из чего образовано все существующее в мире. Однако же мое понимание того, что есть сам мир, в корне отлично от вашего: мир у меня — это есть совокупность плотской (физической), душевной и духовной материй в их трансцендентальном единстве.
Владимир Баталов 11.07.2026 10:09 Заявить о нарушении
Уважаемый, Владимир! Вы пишете:
((( "Материальный мир - это данность, которую в силу объективных причин просто вынуждены признать
материалист, и идеалист, а раз это так, то и различие между материалистом и идеалистом
заключается совершенно в другом. А именно в различии во взглядах на то, что каждый из них
считает основой того самого материального мира: физическую материю или же сознание (дух,
идею).
Таким образом:
а) Материалист - это тот, кто утверждает, что физическое является первичным началом в сфере
бытия человека, а идеальное (понятия, воля, сознание ит.п.) - вторичным.
б) Идеалист - наоборот. )))
О,Горе мне Горе!!! И где же Вы встретили таких "передовых" "учёных физиков-химиков", которые ни разу
не открывали тот же учебник "физики" средних классов школы?
Мы, вроде,пришли к одному мнению, что "идея - мысль", рождённая РАЗУМОМ, это - информация, которая
записана определённым кодом в определённых "ячейках памяти" РАЗУМА и является вполне МАТЕРИАЛЬНОЙ
СУБСТАНЦИЕЙ, которой можно неоднократно пользоваться. То есть, тут у "материалистов" и "идеалистов"
нет предмета для разногласий: "Хинди,Русси - Бхай, Бхай!".
Но Вы увидели разницу в том, что каждый из них считает основой того самого материального мира:
Физическую материю или же сознание (дух, идею). Но сколько же раз мы будем повторять, что СОЗНАНИЕ,
ДУХ ТОЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ "ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИЕЙ"? На примере человека мы знаем, что ТЕЛО Человека, которое мы
условно называем "ФИЗИЧЕСКИМ ТЕЛОМ", состоит из атомарно-молекулярно белковых структур, имеющих
ФИЗИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ, которые можно измерять физическими мерами длины, массы, веса и т.д. ДУХОВНАЯ ЖЕ
составляющая (ДУША, РАЗУМ, ДУХ) имеют ВОЛНОВОЙ, ПОЛЕВОЙ характер, которые тоже являются "ФИЗИЧЕСКОЙ
СУБСТАНЦИЕЙ" и имеют "ФИЗИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ" - длину волны, частоту, напряжённость поля и т.д. И ничто
из
них не является ОСНОВОЙ ТОГО САМОГО МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. Они НЕРАЗРЫВНО - ДВУЕДИНЫ. Как и все СИСТЕМЫ в
Мироздании, которые обладают способностью ТВОРИТЬ, имеют ДВУХБЛОЧНУЮ СТРУКТУРУ - БЛОК УПРАВЛЕНИЯ,
содержащий программу сотворения ("РАЗУМ" системы) и "ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ" ("физическое тело"). Все
автоматы, созданные человеком, работают по этому универсальному методу. Копируем с Природы!
Вы, Владимир, также считаете, что "материалисты" и "идеалисты" по-разному понимают причину появления
самого РАЗУМА. Но тут нет никакого предмета для спора, поскольку ПРИЧИНОЙ появления РАЗУМА ЧЕЛОВЕКА
является сотворение человека с его РАЗУМОМ ТВОРЦАМИ, которые создали человека таким, как он есть. А
рассуждать о причинах появления РАЗУМА в Природе вообще при помощи нашего блошиного умишки - ГЛУПО,
ровно, как и понять и освоить БЕСКОНЕЧНОСТЬ во времени и в пространстве. Это нам ЗАЧЕМ? Нам бы сначала
научиться вытирать носовым платком свой неумытый фэйс. Это нам ничего, кроме напрасной траты времени,
не даст.
Временный перерыв! Закончу изложение чуть позднее..
Леонид Левашев 2 11.07.2026 20:06 Заявить о нарушении
И далее, Владимир! Вы пишете:
((("Что служит носителем для ваших (духовных генов) и кто в "духовные гены" разных народов вбил
одинаковую для них информацию заповедей?". )))
Все люди Земли равны в своих правах и обязанностях, вне зависимости от расы, национальности,
возраста, пола и других различий. В "ДУХОВНЫХ ГЕНАХ", в "ДУХЕ" ВСЕХ ЛЮДЕЙ занесена информация о
правилах их поведения в сообществе людей - те самые "заповеди". Информация в виде кодовых структур
в волновом, полевом виде, как и вся информация в "ДУХОВНОЙ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕКА". Эта информационная
константа занесена, естественно, СОЗДАТЕЛЯМИ Человека. И призвана эта информация показать "ПРАВИЛЬНЫЙ
ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ" ЧЕЛОВЕКУ. Но одновременно ему дано самостоятельное ПРАВО ВЫБОРА своего жизненного
пути, что отличает существа РАЗУМНЫЕ от остальных в Мироздании. И осваивается этот "путь" методом
"проб и ошибок" - основным методом созидания в Мироздании.
И далее Вы пишете, что:
((( "Материя - это то, из чего образовано всё существующее в мире. Однако же моё понимание того, что
есть сам мир, в корне отлично от вашего: мир у меня - это есть совокупность плотской
(физической),душевной и духовной материи в их трансцендентальном единстве."
И у меня, как выяснилось, мир - это единство "плотской" и "духовной" материи, которые обе являются
"ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИЕЙ" в неразрывном ДВУЕДИНСТВЕ. То есть, полное совпадение, как и во всех остальных
установках "материалистов" и "идеалистов", как мы выяснили ранее. И все противоречия между ними
генерируются искусственно, наверно, из неостывшего "духа противоречия". Главное, шоб "поспорить"! А
то
ведь скучно жить без рукопашной. Спор - тоже "вид спорта". И главное, чтоб это единство этих материй
было бы не каким-то там "хухры - мухры", а всенепременно "ТРАНСЦЕНДЕН ... ТРАНСЦЕНДЕНТА ...
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬ... ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫМ!".Во! Без поллитра трудно выговорить! "ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫМ", то
есть, "АПРИОРНЫМ" (по Иммануилу Канту). А шоб слова зря не пропадали. Шоб не запылились!
А что касается отсутствия у русских каких-то особых "морально этических" преимуществ перед другими
народами, то выпячивание этих преимуществ попахивает "расизмом", "фашизмом" (если "физики-химики"
читали Бенито Муссолини, прародителя этого понятия), что приводит к "Германия - превыше всего!",
"Россия - превыше всего!", "Америка - превыше всего!" и далее по списку. И отрицание мной каких-то
"морально-этических" преимуществ "русских" происходит не из моей "русофобии", а из моей "дурофобии",
то есть, неприятия слепого восприятия истории человеков на Земле.
Все народы, всех государств-княжеств изначально встали на неверный путь "взаимопожирания" под чутким
руководством своих "ПАХАНОВ" ГОСПОД РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ. И каких только "империй" не побывало на Земле!? И
Римская, и Испанская, и Французская, и Португальская, и Великобританская, и теперь - Американская. Но
куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй,Туда же и "Российская Империя". И всегда "ЭКСПАНСИЯ" этих
завоевателей проводилась вооружённым путём или угрозой его применения. Но некоторые товарищи считают,
что при своей экспансии, захватив вооружённым путём и угрозой его применения громадные пространства
на одиннадцать часовых поясов с Запада на Восток и на тысячи километров с Севера на Юг, "русские" не
уничтожили
народности, которые проживали в захваченных местах, как это сделали другие завоеватели. Ах, какое
"благородство"! Какое "человеколюбие"! А кто бы тогда стал проживать в этих завоёванных
труднодоступных северных районах, в тундре, в тайге? Пасти оленей? Что? Ничтожное по количеству
"русское население" бросило бы свою средне-русскую равнину, где у него было всё, необходимое для
жизни и расселилось бы по многотысячекилометровым границам завоёванной "Империи"? Дураков нема! Вот
почему и были оставлены эти народы на своих местах! И кто-то считает, что "русские" на своих
территориях, где они проживали, жили даже хуже, чем народы на тех территориях, куда распространилась
"экспансия" благородных "русских". То есть, благородные "русские" для того завоевали эти территории,
чтобы отрывать от себя кусок, чтобы накормить завоёванные народы, чтобы те жили лучше, чем
завоеватели. Такая "благотворительная" экспансия! Но это же идиотизм! Те же монгольские ханы, не
уничтожали население покорённых территорий. Зачем рубить яблоню, с которой можно есть яблочки?
Дураков нема (кроме благотворителей "русских"). Вот ханы и присылали в назначенное время "мытарей",
сборщиков податей в покорённые государства-княжества, которые собирали "десятину" (десять процентов)
с доходов в тех местах, чтобы дать покорённым возможность и далее работать на себя и ханов. Остальные
70% доходов с тружеников собирал уже свой, родной князь "Светло Солнышко",благодетель! Типовая схема.
Так и живёт основная масса народов всех стран под гнётом Религиозно - Фашистской Парадигмы (РФП), не
имея хороших перспектив. Как и всегда в таких случаях, можно сказать, что мы и дальше будем жить так
же ПЛОХО, но (слава Богу!) НЕДОЛГО!
С уважением,
Леонид Левашев 2 12.07.2026 01:01 Заявить о нарушении
((("Что служит носителем для ваших (духовных генов) и кто в "духовные гены" разных народов вбил
одинаковую для них информацию заповедей?". )))
Все люди Земли равны в своих правах и обязанностях, вне зависимости от расы, национальности,
возраста, пола и других различий. В "ДУХОВНЫХ ГЕНАХ", в "ДУХЕ" ВСЕХ ЛЮДЕЙ занесена информация о
правилах их поведения в сообществе людей - те самые "заповеди". Информация в виде кодовых структур
в волновом, полевом виде, как и вся информация в "ДУХОВНОЙ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕКА". Эта информационная
константа занесена, естественно, СОЗДАТЕЛЯМИ Человека. И призвана эта информация показать "ПРАВИЛЬНЫЙ
ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ" ЧЕЛОВЕКУ. Но одновременно ему дано самостоятельное ПРАВО ВЫБОРА своего жизненного
пути, что отличает существа РАЗУМНЫЕ от остальных в Мироздании. И осваивается этот "путь" методом
"проб и ошибок" - основным методом созидания в Мироздании.
И далее Вы пишете, что:
((( "Материя - это то, из чего образовано всё существующее в мире. Однако же моё понимание того, что
есть сам мир, в корне отлично от вашего: мир у меня - это есть совокупность плотской
(физической),душевной и духовной материи в их трансцендентальном единстве."
И у меня, как выяснилось, мир - это единство "плотской" и "духовной" материи, которые обе являются
"ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИЕЙ" в неразрывном ДВУЕДИНСТВЕ. То есть, полное совпадение, как и во всех остальных
установках "материалистов" и "идеалистов", как мы выяснили ранее. И все противоречия между ними
генерируются искусственно, наверно, из неостывшего "духа противоречия". Главное, шоб "поспорить"! А
то
ведь скучно жить без рукопашной. Спор - тоже "вид спорта". И главное, чтоб это единство этих материй
было бы не каким-то там "хухры - мухры", а всенепременно "ТРАНСЦЕНДЕН ... ТРАНСЦЕНДЕНТА ...
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬ... ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫМ!".Во! Без поллитра трудно выговорить! "ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫМ", то
есть, "АПРИОРНЫМ" (по Иммануилу Канту). А шоб слова зря не пропадали. Шоб не запылились!
А что касается отсутствия у русских каких-то особых "морально этических" преимуществ перед другими
народами, то выпячивание этих преимуществ попахивает "расизмом", "фашизмом" (если "физики-химики"
читали Бенито Муссолини, прародителя этого понятия), что приводит к "Германия - превыше всего!",
"Россия - превыше всего!", "Америка - превыше всего!" и далее по списку. И отрицание мной каких-то
"морально-этических" преимуществ "русских" происходит не из моей "русофобии", а из моей "дурофобии",
то есть, неприятия слепого восприятия истории человеков на Земле.
Все народы, всех государств-княжеств изначально встали на неверный путь "взаимопожирания" под чутким
руководством своих "ПАХАНОВ" ГОСПОД РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ. И каких только "империй" не побывало на Земле!? И
Римская, и Испанская, и Французская, и Португальская, и Великобританская, и теперь - Американская. Но
куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй,Туда же и "Российская Империя". И всегда "ЭКСПАНСИЯ" этих
завоевателей проводилась вооружённым путём или угрозой его применения. Но некоторые товарищи считают,
что при своей экспансии, захватив вооружённым путём и угрозой его применения громадные пространства
на одиннадцать часовых поясов с Запада на Восток и на тысячи километров с Севера на Юг, "русские" не
уничтожили
народности, которые проживали в захваченных местах, как это сделали другие завоеватели. Ах, какое
"благородство"! Какое "человеколюбие"! А кто бы тогда стал проживать в этих завоёванных
труднодоступных северных районах, в тундре, в тайге? Пасти оленей? Что? Ничтожное по количеству
"русское население" бросило бы свою средне-русскую равнину, где у него было всё, необходимое для
жизни и расселилось бы по многотысячекилометровым границам завоёванной "Империи"? Дураков нема! Вот
почему и были оставлены эти народы на своих местах! И кто-то считает, что "русские" на своих
территориях, где они проживали, жили даже хуже, чем народы на тех территориях, куда распространилась
"экспансия" благородных "русских". То есть, благородные "русские" для того завоевали эти территории,
чтобы отрывать от себя кусок, чтобы накормить завоёванные народы, чтобы те жили лучше, чем
завоеватели. Такая "благотворительная" экспансия! Но это же идиотизм! Те же монгольские ханы, не
уничтожали население покорённых территорий. Зачем рубить яблоню, с которой можно есть яблочки?
Дураков нема (кроме благотворителей "русских"). Вот ханы и присылали в назначенное время "мытарей",
сборщиков податей в покорённые государства-княжества, которые собирали "десятину" (десять процентов)
с доходов в тех местах, чтобы дать покорённым возможность и далее работать на себя и ханов. Остальные
70% доходов с тружеников собирал уже свой, родной князь "Светло Солнышко",благодетель! Типовая схема.
Так и живёт основная масса народов всех стран под гнётом Религиозно - Фашистской Парадигмы (РФП), не
имея хороших перспектив. Как и всегда в таких случаях, можно сказать, что мы и дальше будем жить так
же ПЛОХО, но (слава Богу!) НЕДОЛГО!
С уважением,
Леонид Левашев 2 12.07.2026 01:01 Заявить о нарушении
1. Вы пишете так, что черт ногу сломит пока продерется через дебри вашего понимания вопроса, цитирую: Но сколько же раз мы будем повторять, что СОЗНАНИЕ,ДУХ ТОЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ "ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИЕЙ"? На примере человека мы знаем, что ТЕЛО Человека, которое мы условно называем "ФИЗИЧЕСКИМ ТЕЛОМ", состоит из атомарно-молекулярно белковых структур, имеющих ФИЗИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ, которые можно измерять физическими мерами длины, массы, веса и т.д. ДУХОВНАЯ ЖЕ составляющая (ДУША, РАЗУМ, ДУХ) имеют ВОЛНОВОЙ, ПОЛЕВОЙ характер, которые тоже являются "ФИЗИЧЕСКОЙСУБСТАНЦИЕЙ" и имеют "ФИЗИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ" - длину волны, частоту, напряжённость поля и т.д.
Из всего этого вашего послания я понял следующее: мысль, порожденная разумом, является порождением чего-то физического, но находящегося за пределами периметра физического тела человека! Физика, находящаяся за пределами физики!
2. «Вы, Владимир, также считаете, что "материалисты" и "идеалисты" по-разному понимают причину появлениясамого РАЗУМА. Но тут нет никакого предмета для спора, поскольку ПРИЧИНОЙ появления РАЗУМА ЧЕЛОВЕКА является сотворение человека с его РАЗУМОМ ТВОРЦАМИ, которые создали человека таким, как он есть. А рассуждать о причинах появления РАЗУМА в Природе вообще при помощи нашего блошиного умишки - ГЛУПО,ровно, как и понять и освоить БЕСКОНЕЧНОСТЬ во времени и в пространстве. Это нам ЗАЧЕМ? Нам бы сначаланаучиться вытирать носовым платком свой неумытый фэйс».
Если незачем рассуждать о причинах появления мышления человека, тогда незачем рассуждать и о смыслах его бытия.
3. «И у меня, как выяснилось, мир - это единство "плотской" и "духовной" материи, которые обе являются"ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИЕЙ" в неразрывном ДВУЕДИНСТВЕ. То есть, полное совпадение, как и во всех остальныхустановках "материалистов" и "идеалистов", как мы выяснили ранее. И все противоречия между нимигенерируются искусственно, наверно, из неостывшего "духа противоречия". Главное, шоб "поспорить"!».
Мое единство плотской (физической), душевной и духовной материй проявляется совершенно по-другому, нежели у вас. У меня мир — это, в первую очередь, духовная материя, которая эманирует душевную, а та — плотскую (физическую). У вас мир — это плотская (физическая) материя, которая существует в двуединстве с плотской (физической) же материей, но проявляющейся в виде души, разума, духа.
4. Трансцендентальный в значении единства плотской (физической), душевной и духовной материй означает то, что хотя плотская (физическая), душевная и духовная материи и находятся в единстве, обусловленном их общим происхождением и целью предназначения, но тем не менее они отнюдь не представляют из себя того единого целого, как это у вас, когда плотская (физическая) материя существует в двуединстве с плотской (физической) же материей, но проявляющейся в виде души, разума, духа.
5. «А что касается отсутствия у русских каких-то особых "морально этических" преимуществ перед другими народами, то выпячивание этих преимуществ попахивает "расизмом", "фашизмом" (если "физики-химики"читали Бенито Муссолини, прародителя этого понятия), что приводит к "Германия - превыше всего!","Россия - превыше всего!", "Америка - превыше всего!"».
Выпячивать можно только то, что выпячивается. Например, украинский Националист может выпятить свое превосходство, которое претворяется у него через принцип Служения людям своего народа за счет людей других народов. Немецкий Нацист также может выпятить свое превосходство, которое претворяется у него через принцип Властвования над людьми других народов ради людей своего народа. Но как можно выпятить то, что не выпячивается? Как может выпятить свое превосходство русский Интернационалист, который строит и регулирует собственные межличностные отношения с людьми других народов посредством Служения тем за счет людей своего народа?
По этой причине, хотя морально-нравственное превосходство русского Интернационалиста над людьми всех тех народов, что являются Националистами и Нацистами, и неоспоримо, тем не менее говорить о том, что оно является его «благословением», никак нельзя. Оно является не его «благословением», а его «проклятием», ибо в силу того, что строит и регулирует собственные межличностные отношения русский Интернационалист не за счет других народов и в прибыль своему, а за счет своего народа и в ущерб ему.
6. «Все народы, всех государств-княжеств изначально встали на неверный путь "взаимопожирания" под чутким руководством своих "ПАХАНОВ" ГОСПОД РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ. И каких только "империй" не побывало на Земле!? И Римская, и Испанская, и Французская, и Португальская, и Великобританская, и теперь - Американская. Но куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй, Туда же и "Российская Империя". И всегда "ЭКСПАНСИЯ" этих завоевателей проводилась вооружённым путём или угрозой его применения. Но некоторые товарищи считают, что при своей экспансии, захватив вооружённым путём и угрозой его применения громадные пространства на одиннадцать часовых поясов с Запада на Восток и на тысячи километров с Севера на Юг, "русские" не уничтожили народности, которые проживали в захваченных местах, как это сделали другие завоеватели. Ах, какое "благородство"! Какое "человеколюбие"! А кто бы тогда стал проживать в этих завоёванных труднодоступных северных районах, в тундре, в тайге? Пасти оленей? Что? Ничтожное по количеству"русское население" бросило бы свою средне-русскую равнину, где у него было всё, необходимое для жизни и расселилось бы по многотысячекилометровым границам завоёванной "Империи"? Дураков нема! Вот почему и были оставлены эти народы на своих местах!».
А для чего тогда, спрашивается, нужно было русскому человеку само завоевание тех самых труднодоступных и суровых для жизни северных районов? Какая корысть ему была от того? Вот, например, англичане захватывали те территории, которые были легкодоступны для их достижения морским путем. Они расселялись и истребляли местное население на тех территориях, которые были наиболее благоприятны для жизни, и жестоко эксплуатировали и грабили местное население на тех территориях, на которых климат для них был менее благоприятным! А русские что? Зачем они захватывали вооруженным путем никчемные территории, щадя при этом жизни местного населения?
7. «И кто-то считает, что "русские" на своих территориях, где они проживали, жили даже хуже, чем народы на тех территориях, куда распространилась"экспансия" благородных "русских". То есть, благородные "русские" для того завоевали эти территории, чтобы отрывать от себя кусок, чтобы накормить завоёванные народы, чтобы те жили лучше, чем завоеватели. Такая "благотворительная" экспансия! Но это же идиотизм! Те же монгольские ханы, не уничтожали население покорённых территорий. Зачем рубить яблоню, с которой можно есть яблочки?Дураков нема (кроме благотворителей "русских"). Вот ханы и присылали в назначенное время "мытарей",сборщиков податей в покорённые государства-княжества, которые собирали "десятину" (десять процентов)с доходов в тех местах, чтобы дать покорённым возможность и далее работать на себя и ханов. Остальные 70% доходов с тружеников собирал уже свой, родной князь "Светло Солнышко",благодетель! Типовая схема. Так и живёт основная масса народов всех стран под гнётом Религиозно - Фашистской Парадигмы (РФП), неимея хороших перспектив. Как и всегда в таких случаях, можно сказать, что мы и дальше будем жить также ПЛОХО, но (слава Богу!) НЕДОЛГО!».
То есть русские завоевывали труднодоступные и суровые для жизни северные районы с ничтожным количеством местного населения для того, чтобы наложить на них дань? А вот то, что в то время, когда русское население коренной России находилось под крепостным гнетом, население якобы оккупированных Россией Финляндии, Прибалтики и Польши было свободно от крепостничества, этого вы не знаете? То, что в советское время население Прибалтики, Украины, Грузии, Армении и так далее жило гораздо лучше, чем население России, вы этого тоже не знаете? Посмотрите в интернете!
8. «Остальные 70% доходов с тружеников собирал уже свой, родной князь «Светло Солнышко», благодетель! Типовая схема».
Это уже вопрос совершенно другой системы координат построения и регулирования людьми собственных межличностных отношений (не межнациональной системы, а внутринациональной). И по этой причине к тому, о чем мы говорили выше, абсолютно никакого отношения не имеет.
Владимир Баталов 12.07.2026 09:49 Заявить о нарушении
Из всего этого вашего послания я понял следующее: мысль, порожденная разумом, является порождением чего-то физического, но находящегося за пределами периметра физического тела человека! Физика, находящаяся за пределами физики!
2. «Вы, Владимир, также считаете, что "материалисты" и "идеалисты" по-разному понимают причину появлениясамого РАЗУМА. Но тут нет никакого предмета для спора, поскольку ПРИЧИНОЙ появления РАЗУМА ЧЕЛОВЕКА является сотворение человека с его РАЗУМОМ ТВОРЦАМИ, которые создали человека таким, как он есть. А рассуждать о причинах появления РАЗУМА в Природе вообще при помощи нашего блошиного умишки - ГЛУПО,ровно, как и понять и освоить БЕСКОНЕЧНОСТЬ во времени и в пространстве. Это нам ЗАЧЕМ? Нам бы сначаланаучиться вытирать носовым платком свой неумытый фэйс».
Если незачем рассуждать о причинах появления мышления человека, тогда незачем рассуждать и о смыслах его бытия.
3. «И у меня, как выяснилось, мир - это единство "плотской" и "духовной" материи, которые обе являются"ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИЕЙ" в неразрывном ДВУЕДИНСТВЕ. То есть, полное совпадение, как и во всех остальныхустановках "материалистов" и "идеалистов", как мы выяснили ранее. И все противоречия между нимигенерируются искусственно, наверно, из неостывшего "духа противоречия". Главное, шоб "поспорить"!».
Мое единство плотской (физической), душевной и духовной материй проявляется совершенно по-другому, нежели у вас. У меня мир — это, в первую очередь, духовная материя, которая эманирует душевную, а та — плотскую (физическую). У вас мир — это плотская (физическая) материя, которая существует в двуединстве с плотской (физической) же материей, но проявляющейся в виде души, разума, духа.
4. Трансцендентальный в значении единства плотской (физической), душевной и духовной материй означает то, что хотя плотская (физическая), душевная и духовная материи и находятся в единстве, обусловленном их общим происхождением и целью предназначения, но тем не менее они отнюдь не представляют из себя того единого целого, как это у вас, когда плотская (физическая) материя существует в двуединстве с плотской (физической) же материей, но проявляющейся в виде души, разума, духа.
5. «А что касается отсутствия у русских каких-то особых "морально этических" преимуществ перед другими народами, то выпячивание этих преимуществ попахивает "расизмом", "фашизмом" (если "физики-химики"читали Бенито Муссолини, прародителя этого понятия), что приводит к "Германия - превыше всего!","Россия - превыше всего!", "Америка - превыше всего!"».
Выпячивать можно только то, что выпячивается. Например, украинский Националист может выпятить свое превосходство, которое претворяется у него через принцип Служения людям своего народа за счет людей других народов. Немецкий Нацист также может выпятить свое превосходство, которое претворяется у него через принцип Властвования над людьми других народов ради людей своего народа. Но как можно выпятить то, что не выпячивается? Как может выпятить свое превосходство русский Интернационалист, который строит и регулирует собственные межличностные отношения с людьми других народов посредством Служения тем за счет людей своего народа?
По этой причине, хотя морально-нравственное превосходство русского Интернационалиста над людьми всех тех народов, что являются Националистами и Нацистами, и неоспоримо, тем не менее говорить о том, что оно является его «благословением», никак нельзя. Оно является не его «благословением», а его «проклятием», ибо в силу того, что строит и регулирует собственные межличностные отношения русский Интернационалист не за счет других народов и в прибыль своему, а за счет своего народа и в ущерб ему.
6. «Все народы, всех государств-княжеств изначально встали на неверный путь "взаимопожирания" под чутким руководством своих "ПАХАНОВ" ГОСПОД РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ. И каких только "империй" не побывало на Земле!? И Римская, и Испанская, и Французская, и Португальская, и Великобританская, и теперь - Американская. Но куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй, Туда же и "Российская Империя". И всегда "ЭКСПАНСИЯ" этих завоевателей проводилась вооружённым путём или угрозой его применения. Но некоторые товарищи считают, что при своей экспансии, захватив вооружённым путём и угрозой его применения громадные пространства на одиннадцать часовых поясов с Запада на Восток и на тысячи километров с Севера на Юг, "русские" не уничтожили народности, которые проживали в захваченных местах, как это сделали другие завоеватели. Ах, какое "благородство"! Какое "человеколюбие"! А кто бы тогда стал проживать в этих завоёванных труднодоступных северных районах, в тундре, в тайге? Пасти оленей? Что? Ничтожное по количеству"русское население" бросило бы свою средне-русскую равнину, где у него было всё, необходимое для жизни и расселилось бы по многотысячекилометровым границам завоёванной "Империи"? Дураков нема! Вот почему и были оставлены эти народы на своих местах!».
А для чего тогда, спрашивается, нужно было русскому человеку само завоевание тех самых труднодоступных и суровых для жизни северных районов? Какая корысть ему была от того? Вот, например, англичане захватывали те территории, которые были легкодоступны для их достижения морским путем. Они расселялись и истребляли местное население на тех территориях, которые были наиболее благоприятны для жизни, и жестоко эксплуатировали и грабили местное население на тех территориях, на которых климат для них был менее благоприятным! А русские что? Зачем они захватывали вооруженным путем никчемные территории, щадя при этом жизни местного населения?
7. «И кто-то считает, что "русские" на своих территориях, где они проживали, жили даже хуже, чем народы на тех территориях, куда распространилась"экспансия" благородных "русских". То есть, благородные "русские" для того завоевали эти территории, чтобы отрывать от себя кусок, чтобы накормить завоёванные народы, чтобы те жили лучше, чем завоеватели. Такая "благотворительная" экспансия! Но это же идиотизм! Те же монгольские ханы, не уничтожали население покорённых территорий. Зачем рубить яблоню, с которой можно есть яблочки?Дураков нема (кроме благотворителей "русских"). Вот ханы и присылали в назначенное время "мытарей",сборщиков податей в покорённые государства-княжества, которые собирали "десятину" (десять процентов)с доходов в тех местах, чтобы дать покорённым возможность и далее работать на себя и ханов. Остальные 70% доходов с тружеников собирал уже свой, родной князь "Светло Солнышко",благодетель! Типовая схема. Так и живёт основная масса народов всех стран под гнётом Религиозно - Фашистской Парадигмы (РФП), неимея хороших перспектив. Как и всегда в таких случаях, можно сказать, что мы и дальше будем жить также ПЛОХО, но (слава Богу!) НЕДОЛГО!».
То есть русские завоевывали труднодоступные и суровые для жизни северные районы с ничтожным количеством местного населения для того, чтобы наложить на них дань? А вот то, что в то время, когда русское население коренной России находилось под крепостным гнетом, население якобы оккупированных Россией Финляндии, Прибалтики и Польши было свободно от крепостничества, этого вы не знаете? То, что в советское время население Прибалтики, Украины, Грузии, Армении и так далее жило гораздо лучше, чем население России, вы этого тоже не знаете? Посмотрите в интернете!
8. «Остальные 70% доходов с тружеников собирал уже свой, родной князь «Светло Солнышко», благодетель! Типовая схема».
Это уже вопрос совершенно другой системы координат построения и регулирования людьми собственных межличностных отношений (не межнациональной системы, а внутринациональной). И по этой причине к тому, о чем мы говорили выше, абсолютно никакого отношения не имеет.
Владимир Баталов 12.07.2026 09:49 Заявить о нарушении
ПРИТЧА О "ПРИШЕЛЬЦАХ" ...
(АНТИНАУЧНО - ФАНТАСТИЧЕСКАЯ)
Смеркалось ...
Вдруг, из ниоткуда появилось странное свечение - "Ученье - СВЕТ!!! А неучёных - ТЬМА!!!" Оно
приближалось, приближалось из ниоткуда, да прям ДОСЮДА. Стоп! Да это же корабль! "Хохмический"! Ой,
нет - "Космический". (Это у меня просто протез зубной сдвинулся, вот и дикция страдает). Ага! Он
самый... Да, да! Типовой! Типа "кин-дза-дза"! Избушка на курьих ножках. Из трубы дым валит! А ну-ка,
избушка! Ко мне передом, а к лесу - задом! Во! Закрутилась! Без остановки.... Лесу-то рядом никакого
нет. Вот и не знает - куда зад свой пристроить... Да, стой ты, окаянная! Да, не скрипи ты так! Где у
тебя дверь-то? Ну, выходи добрый молодец, коли, уж, принесла тебя нелёгкая. Да, видать, нелёгкая у
тебя была дорога! Вон как поистрепался твой "суперджет"! Что? Дверку не найдёшь? Головка
закружилась? Это - "головокружение от успехов!". О! Да вот он - "ПРИШЕЛЕЦЪ"! Показался! Ну, иди
сюда! Что? Ножки подгибаются? Это вам - не как-либо что! А - что либо-как! У нас тут СИЛА ТЯЖЕСТИ!
Не чета вашей "невесомости" во "Вселенных", которые ты сам построил (помнишь - ты мне писал?). У нас
такие тяжёлые ТОННЫ! Причём, это величина ЧИСТО ФИЗИЧЕСКАЯ! А у вас там в твоих Вселенных ФИЗИКЕ
детей учат? И сколько же ты этих Вселенных настрогал? Много? На продажу что ли? Ну, и с чем же ты к
нам, ЗЕМЛЯНАМ пожаловал? Что там у тебя в портфельчике? Книженция? Толстая! Страниц много! Нашим
сельчанам на самокрутки подойдут. Покурят за твоё здоровье! Ну, и что же там, в этой писанине? Что?
Совершенно НОВОЕ (ни разу не лицованное) ФИЛОСОФСКОЕ УЧЕНИЕ? "ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЕ"? Это, что? В защиту
"МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМУ" ФИЛОСОФСКОМУ УЧЕНИЮ, но в пику МАТЕРИАЛИСТАМ? А что, с "МАТЕРИАЛИСТАМИ" у Вас
"не Вась, Вась?". И что так? ИДЕЯ-то, МЫСЛЯ-то, которая в Разуме родилась,, тоже МАТЕРИАЛЬНА, раз
СУЩЕСТВУЕТ и ДЕЙСТВУЕТ! Как же не действует? Ты попробуй без идеи, без мыслИ сотворить хоть горшок
глиняный! Это ты, братец, что-то загнул! Тебя ребятишки из нашей сельской школы засмеяли бы. Скроили
бы смешные рожицы и сказали бы хором: "Не логично, дяденька!". С Вас фант! А в Ваших "Вселенных"
учат ЛОГИКЕ? А что это? А-а-а! Вы до этого ещё не дошли? Ни в одной "Вселенной"? Какой отсталый
регион! И ты что? Прилетел к нам посмотреть, как мы живём-можем, какие цели у нас в жизни? Что? Тебя
не интересует жизнь землян, не окончивших свой жизненный путь на Земле? И какого же хрена ты тогда
сюда прилетел? Может ты нашкодил там в своих "вселенных" и решил пересидеть у нас и тут помутить
воду? Не-е-е! У нас не замутишь! У нас любой мало-мальски думающий человек знает, что ДУША и ТЕЛО -
НЕРАЗДЕЛИМЫ - ЭТО ЧЕЛОВЕК. ТЕЛА БЕЗ ДУШИ и ДУШИ БЕЗ ТЕЛА - НЕ БЫВАЕТ. И ничто из них НЕ ПЕРВЕЕ! И
ЗАКОН ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА - жить по справедливости и в мире с людьми заложен в "духовных генах" каждого
Человека теми, кто НАС СОЗДАЛ! И никакого НАЧАЛА и КОНЦА МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА (который пророчат
залётные, потусторонние, зазеркальные "философы" из потусторонних "вселенных", с просроченным
"командировочным удостоверением") НИКОГДА НЕ БУДЕТ. ВСЕЛЕННАЯ у нас на всех ОДНА (без границ,
колючих проволок, противотанковых рвов), бесконечна во времени и в пространстве. ОНА (ВСЕЛЕННАЯ)
СУЩЕСТВОВАЛА ВСЕГДА И БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА, СТРЕМЯСЬ К НЕДОСТИЖИМОМУ - СОВЕРШЕНСТВУ ДУХОВНОСТИ
ОДУХОТВОРЁННОЙ МАТЕРИИ, Посильная часть этого движения возложена и на Человека!
И на "засладочку"! Если кого-то действительно интересует: "Как это может "духовная ФИЗИЧЕСКАЯ
МАТЕРИЯ" (например, МЫСЛЯ!) находиться "ВНЕ КОНТУРА ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА"? То дед Пафнутий, сторож у
амбара с хлебом, прежде, чем скрутить цыгарку из газеты, читает, что в ней написано. И даже ему
известно, что МЫСЛЯ, которая является "ДУХОВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИЕЙ" (имея волновой, полевой
характер), ЛЕГКО ПОКИДАЕТ "КОНТУР ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА" и распространяется за сотни и тысячи километров
при сеансах "ТЕЛЕПАТИИ" с теми же космонавтами. В Ваших, уважаемый "космолётец", вами придуманных
"вселенных", наверно, действуют другие "законы", нежели те, которые существуют в РЕАЛЬНО
СУЩЕСТВУЮЩЕЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ.
Счастливого полёта фантазий!
Смеркалось ...
Леонид Левашев 2 14.07.2026 00:46 Заявить о нарушении
(АНТИНАУЧНО - ФАНТАСТИЧЕСКАЯ)
Смеркалось ...
Вдруг, из ниоткуда появилось странное свечение - "Ученье - СВЕТ!!! А неучёных - ТЬМА!!!" Оно
приближалось, приближалось из ниоткуда, да прям ДОСЮДА. Стоп! Да это же корабль! "Хохмический"! Ой,
нет - "Космический". (Это у меня просто протез зубной сдвинулся, вот и дикция страдает). Ага! Он
самый... Да, да! Типовой! Типа "кин-дза-дза"! Избушка на курьих ножках. Из трубы дым валит! А ну-ка,
избушка! Ко мне передом, а к лесу - задом! Во! Закрутилась! Без остановки.... Лесу-то рядом никакого
нет. Вот и не знает - куда зад свой пристроить... Да, стой ты, окаянная! Да, не скрипи ты так! Где у
тебя дверь-то? Ну, выходи добрый молодец, коли, уж, принесла тебя нелёгкая. Да, видать, нелёгкая у
тебя была дорога! Вон как поистрепался твой "суперджет"! Что? Дверку не найдёшь? Головка
закружилась? Это - "головокружение от успехов!". О! Да вот он - "ПРИШЕЛЕЦЪ"! Показался! Ну, иди
сюда! Что? Ножки подгибаются? Это вам - не как-либо что! А - что либо-как! У нас тут СИЛА ТЯЖЕСТИ!
Не чета вашей "невесомости" во "Вселенных", которые ты сам построил (помнишь - ты мне писал?). У нас
такие тяжёлые ТОННЫ! Причём, это величина ЧИСТО ФИЗИЧЕСКАЯ! А у вас там в твоих Вселенных ФИЗИКЕ
детей учат? И сколько же ты этих Вселенных настрогал? Много? На продажу что ли? Ну, и с чем же ты к
нам, ЗЕМЛЯНАМ пожаловал? Что там у тебя в портфельчике? Книженция? Толстая! Страниц много! Нашим
сельчанам на самокрутки подойдут. Покурят за твоё здоровье! Ну, и что же там, в этой писанине? Что?
Совершенно НОВОЕ (ни разу не лицованное) ФИЛОСОФСКОЕ УЧЕНИЕ? "ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЕ"? Это, что? В защиту
"МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМУ" ФИЛОСОФСКОМУ УЧЕНИЮ, но в пику МАТЕРИАЛИСТАМ? А что, с "МАТЕРИАЛИСТАМИ" у Вас
"не Вась, Вась?". И что так? ИДЕЯ-то, МЫСЛЯ-то, которая в Разуме родилась,, тоже МАТЕРИАЛЬНА, раз
СУЩЕСТВУЕТ и ДЕЙСТВУЕТ! Как же не действует? Ты попробуй без идеи, без мыслИ сотворить хоть горшок
глиняный! Это ты, братец, что-то загнул! Тебя ребятишки из нашей сельской школы засмеяли бы. Скроили
бы смешные рожицы и сказали бы хором: "Не логично, дяденька!". С Вас фант! А в Ваших "Вселенных"
учат ЛОГИКЕ? А что это? А-а-а! Вы до этого ещё не дошли? Ни в одной "Вселенной"? Какой отсталый
регион! И ты что? Прилетел к нам посмотреть, как мы живём-можем, какие цели у нас в жизни? Что? Тебя
не интересует жизнь землян, не окончивших свой жизненный путь на Земле? И какого же хрена ты тогда
сюда прилетел? Может ты нашкодил там в своих "вселенных" и решил пересидеть у нас и тут помутить
воду? Не-е-е! У нас не замутишь! У нас любой мало-мальски думающий человек знает, что ДУША и ТЕЛО -
НЕРАЗДЕЛИМЫ - ЭТО ЧЕЛОВЕК. ТЕЛА БЕЗ ДУШИ и ДУШИ БЕЗ ТЕЛА - НЕ БЫВАЕТ. И ничто из них НЕ ПЕРВЕЕ! И
ЗАКОН ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА - жить по справедливости и в мире с людьми заложен в "духовных генах" каждого
Человека теми, кто НАС СОЗДАЛ! И никакого НАЧАЛА и КОНЦА МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА (который пророчат
залётные, потусторонние, зазеркальные "философы" из потусторонних "вселенных", с просроченным
"командировочным удостоверением") НИКОГДА НЕ БУДЕТ. ВСЕЛЕННАЯ у нас на всех ОДНА (без границ,
колючих проволок, противотанковых рвов), бесконечна во времени и в пространстве. ОНА (ВСЕЛЕННАЯ)
СУЩЕСТВОВАЛА ВСЕГДА И БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА, СТРЕМЯСЬ К НЕДОСТИЖИМОМУ - СОВЕРШЕНСТВУ ДУХОВНОСТИ
ОДУХОТВОРЁННОЙ МАТЕРИИ, Посильная часть этого движения возложена и на Человека!
И на "засладочку"! Если кого-то действительно интересует: "Как это может "духовная ФИЗИЧЕСКАЯ
МАТЕРИЯ" (например, МЫСЛЯ!) находиться "ВНЕ КОНТУРА ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА"? То дед Пафнутий, сторож у
амбара с хлебом, прежде, чем скрутить цыгарку из газеты, читает, что в ней написано. И даже ему
известно, что МЫСЛЯ, которая является "ДУХОВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ МАТЕРИЕЙ" (имея волновой, полевой
характер), ЛЕГКО ПОКИДАЕТ "КОНТУР ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА" и распространяется за сотни и тысячи километров
при сеансах "ТЕЛЕПАТИИ" с теми же космонавтами. В Ваших, уважаемый "космолётец", вами придуманных
"вселенных", наверно, действуют другие "законы", нежели те, которые существуют в РЕАЛЬНО
СУЩЕСТВУЮЩЕЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ.
Счастливого полёта фантазий!
Смеркалось ...
Леонид Левашев 2 14.07.2026 00:46 Заявить о нарушении
1. «У нас любой мало-мальски думающий человек знает, что ДУША и ТЕЛО -НЕРАЗДЕЛИМЫ - ЭТО ЧЕЛОВЕК. ТЕЛА БЕЗ ДУШИ и ДУШИ БЕЗ ТЕЛА - НЕ БЫВАЕТ. И ничто из них НЕ ПЕРВЕЕ! ИЗАКОН ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА - жить по справедливости и в мире с людьми заложен в "духовных генах" каждого Человека теми, кто НАС СОЗДАЛ! И никакого НАЧАЛА и КОНЦА МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА».
Спрашивается: каким образом этот ваш мало-мальски думающий человек пришел к таким однозначным выводам? И кто, собственно, создал самого этого мало-мальски думающего человека?
2. «"Как это может "духовная ФИЗИЧЕСКАЯ МАТЕРИЯ" (например, МЫСЛЯ!) находиться "ВНЕ КОНТУРА ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА"?»
Доктор медицинских наук, кандидат биологических наук, профессор, академик и ведущий нейрофизиолог Наталья Бехтерева прямо утверждала, что мысль может существовать отдельно от мозга, а сам мозг лишь улавливает ее из какого-то внешнего «пространства».
Владимир Баталов 14.07.2026 01:03 Заявить о нарушении
Спрашивается: каким образом этот ваш мало-мальски думающий человек пришел к таким однозначным выводам? И кто, собственно, создал самого этого мало-мальски думающего человека?
2. «"Как это может "духовная ФИЗИЧЕСКАЯ МАТЕРИЯ" (например, МЫСЛЯ!) находиться "ВНЕ КОНТУРА ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА"?»
Доктор медицинских наук, кандидат биологических наук, профессор, академик и ведущий нейрофизиолог Наталья Бехтерева прямо утверждала, что мысль может существовать отдельно от мозга, а сам мозг лишь улавливает ее из какого-то внешнего «пространства».
Владимир Баталов 14.07.2026 01:03 Заявить о нарушении
Надо, хоть иногда читать "неофилософа" Владимира Баталова! Это он спрашивает:"Как это может
ДУХОВНАЯ
ФИЗИЧЕСКАЯ МАТЕРИЯ (например, МЫСЛЯ!) находиться ВНЕ КОНТУРА ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА?".
А я, как и ведущий нейрофизиолог Наталья Бехтерева, утверждаю, что МЫСЛЬ, рождённая в
РАЗУМЕ,который является составной частью ДУХОВНОГО СОДЕРЖАНИЯ Человека, которая имеет волновую,
полевую структуру, находится в пространстве и вне "КОНТУРА ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА" и пронизывает, в том
числе, и "ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО" Человека, в составе которого находятся и белково - атомарные структуры
МОЗГА. И в добавок к утверждениям ведущего нейрофизиолога могу добавить, что белковые структуры
МОЗГА являются всего лишь "ИНТЕРФЕЙСОМ" ( у Вас, во "вселенных" такое слово знают?) между РАЗУМОМ
(ДУХОВНОЙ, УПРАВЛЯЮЩЕЙ СИСТЕМОЙ), где и рождается МЫСЛЬ, и "ФИЗИЧЕСКИМ ТЕЛОМ", которое является
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ МЕХАНИЗМОМ, как это водится во всех СИСТЕМАХ, способных что-то созидать, творить.
Так что, в МОЗГЕ МЫСЛЬ НИКОГДА НЕ РОЖДАЕТСЯ! Мозг только её (мысль воспринимает) и превращает в
импульсы управления "ФИЗИЧЕСКИМ ТЕЛОМ"- ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ МЕХАНИЗМОМ.
"Всё смешалось в доме Облонских ...". Запутались "космолётцы". Бывает! Есть ещё время с чем-то
разобраться, пока не закончилась командировка! У Вас суточные-то там хоть "ПЛАТЮТЬ"?
С уважением к "вселенским небожителям", которых НЕ ИНТЕРЕСУЕТ "смысл жизни" землян, не закончивших
своё земное существование, почему они так сильно ЛЮБЯТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "РУССКИХ"! "Зазеркальная"
ЛОГИКА!
Леонид Левашев 2 15.07.2026 00:51 Заявить о нарушении
1. Хотя духовное тело и пронизывает душевное и плотское тела, а душевное тело пронизывает плотское тело, тем не менее плотское тело не является ни душевным, ни духовным, душевное тело не является ни плотским, ни духовным, а духовное тело не является ни душевным, ни плотским по причине разных деформационных свойств.
Деформационными свойствами плотского тела являются состояния:
Целостности — диалектически проявляется как тезис
Нарушения целостности (отпечатывания, вминания) — диалектически проявляются как антитезис
Восстановления целостности (исцеления, отминания) — диалектически проявляются как синтез
Деформационными свойствами сверхплотского тела являются состояния:
Спокойствия — диалектически проявляется как тезис
Нарушения спокойствия (поколебливания, влучения) — диалектически проявляются как антитезис
Восстановления спокойствия (упокоения, излучения) — диалектически проявляются как синтез
Деформационными свойствами душевного тела являются состояния:
Непорочности — диалектически проявляется как тезис
Нарушения непорочности (вожделения, встраждывания) — диалектически проявляются как синтез антитезис
Восстановления непорочности (принуждение, изволение) — диалектически проявляются как синтез синтез
Деформационными свойствами духовного тела являются состояния:
Безмятежности — диалектически проявляется как тезис
Нарушения безмятежности (убеждения, влюбления) — диалектически проявляются как синтез антитезис
Восстановления безмятежности (осведомления, рассуждения) — диалектически проявляются как синтез синтез
Примечание.
1. Для большей наглядности плавного перехода деформационных свойств, присущих разным стратам материальности Вселенной, я показал еще пример проявления деформационных свойств сверхплотским телом..
2. На самом деле в природе Вселенной существует не три страта материальности, а семь со своим набором деформационных свойств:
a) Плотская
b) Сверхплотская
c) Душевная
d) Сверхдушевная
e) Духовная
f) Сверхдуховная
g) Монадическая
2. Вселенских небожителей интересует смысл жизни землян, и больше того, именно по этой причине они и любят русских, что те в наибольшей степени выражают их собственный смысл жизни своим человеколюбием.
Владимир Баталов 15.07.2026 17:00 Заявить о нарушении
Деформационными свойствами плотского тела являются состояния:
Целостности — диалектически проявляется как тезис
Нарушения целостности (отпечатывания, вминания) — диалектически проявляются как антитезис
Восстановления целостности (исцеления, отминания) — диалектически проявляются как синтез
Деформационными свойствами сверхплотского тела являются состояния:
Спокойствия — диалектически проявляется как тезис
Нарушения спокойствия (поколебливания, влучения) — диалектически проявляются как антитезис
Восстановления спокойствия (упокоения, излучения) — диалектически проявляются как синтез
Деформационными свойствами душевного тела являются состояния:
Непорочности — диалектически проявляется как тезис
Нарушения непорочности (вожделения, встраждывания) — диалектически проявляются как синтез антитезис
Восстановления непорочности (принуждение, изволение) — диалектически проявляются как синтез синтез
Деформационными свойствами духовного тела являются состояния:
Безмятежности — диалектически проявляется как тезис
Нарушения безмятежности (убеждения, влюбления) — диалектически проявляются как синтез антитезис
Восстановления безмятежности (осведомления, рассуждения) — диалектически проявляются как синтез синтез
Примечание.
1. Для большей наглядности плавного перехода деформационных свойств, присущих разным стратам материальности Вселенной, я показал еще пример проявления деформационных свойств сверхплотским телом..
2. На самом деле в природе Вселенной существует не три страта материальности, а семь со своим набором деформационных свойств:
a) Плотская
b) Сверхплотская
c) Душевная
d) Сверхдушевная
e) Духовная
f) Сверхдуховная
g) Монадическая
2. Вселенских небожителей интересует смысл жизни землян, и больше того, именно по этой причине они и любят русских, что те в наибольшей степени выражают их собственный смысл жизни своим человеколюбием.
Владимир Баталов 15.07.2026 17:00 Заявить о нарушении
Адьё, Мон Сир! Извиняйте за мой французский. Приятных путешествий в Ваших "вселенных". Да не забудьте "русских" захватить с собой! А то обидятся...
С уважением,
Леонид Левашев 2 15.07.2026 23:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.