Почему я не рисую?

А по-моему, друзья мои, между настоящей живописью и живописью сомнительной, которую я бы назвал жухлописью, разница просто вселенского масштаба. Пропасть, так сказать, непреодолимая. Но я, граждане-товарищи, в данный момент совсем не о той разнице, о которой вы, вероятно, подумали. Дескать, один человек что-то этакое мазал-мазал и другой тоже кое-что мазал, а на картины одного смотришь, и сердце аж замирает от красоты, а на картины другого смотреть не хочется – один вопрос только в голове дыбом встаёт – зачем? Это, конечно, тоже хорошая тема для разговора, но сегодня меня волнует более обширный взгляд на эту, если можно так выразиться, художественную проблему. Глобальный взгляд на жизнь, а не только живопись, ибо жизнь, бесспорно, больше живописи. И вот с этих слегка возвышенных над бренным миром позиций я и предлагаю вам, други мои, посмотреть-таки на эту самую живопись и, разумеется, на тех венцов Природы, кто ею занимается.  Вот предположим, какой-то художник писал-писал и совсем даже неплохо писал, людей многих своим творчеством радовал, таких можно тысячи назвать, а как дух испустил, так на второй же день его тело разлагаться стало и в хорошей степени даже смердить… И зачем? Не лучше ли ему было ничего не писать, но, чтобы тело его на смертном ложе источало приятнейшее для всех благоухание? Как, например, если верить церковным описаниям, у какого-нибудь православного святого, или у Порфирия Иванова, если, опять же, верить книгам о нём и людям, которые его, как они сказывают, знали… Рисованием я, конечно, в детстве ещё заниматься стал. С четырёх лет. А в шесть уже оповестил всех вполне себе официально: буду художником! И всё у меня шло очень даже складно и удачно. До тех пор, пока в школе я не узнал, что «ни одной строки античных авторов в подлиннике в мире не существует». Это было первым моим потрясением. Меня, без преувеличения, спустили с Небес на землю. Но как-то пережил, очень удачно поступил в художественное училище. Так удачно, что там, как мне рассказывал мой учитель Геннадий Александрович Глазов, приняли меня, уж простите, за гения. Но ведь, если человек думает своей головой, а не чужой, и именно головой, а не чем-то другим, разве он может не думать о том, что, в частности, у официальной версии истории человечества нет никаких документальных подтверждений? А если ему узнать, что подлинные факты эту официальную историю опровергают? А о том, что, оказывается, аргументы плоскоземельцев более убедительные, чем аргументы шароверов? К тому же приложите мой духовный опыт, когда я на своей, так сказать, шкуре понял, что бесы существуют… А если есть бесы, то, без сомнений, есть и Бог! В общем-то, я и рисовать-то стал прежде всего потому, чтобы ничего плохого не совершить… Наверное, не я один такой. Наверное, многие не корысти ради, а чтобы ничего плохого не сделать, рисовать и писать начали. Ведь, если человек что-то пишет, он в тот же самый момент не способен, например, кукую-нибудь бабушку пенсии лишить… И вот он, значит, живёт – ничего особо плохого не совершает и вдруг, закончив свой земной цикл, лежит себе без всякого движения и пришедшим на его погребение радости не приносит… Более того, даже запах не очень приятный источает… Иногда вспоминаю свои детские мечты – хотел, чтобы тело моё благоухало.  Быть художником – тоже было моей мечтой. Но как совместить и одно и другое? Возможно ли сие? В шестьдесят с небольшим лет, вероятно, уже пора возвращаться к детским мечтам. Долой все наслоения материального мира, иллюзии его, утопившего Истину, что ЧЕЛОВЕК – ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДУША на дне глубокого ущелья из меркантильных интересов, страстей, привязанностей и страхов! Пробую совмещать, но, честно сказать, ни то, ни другое по-настоящему не получается. Что-то, наверное, надо бросать окончательно. Разве не прекрасно, когда пришли люди к кому-то на похороны, а он, этот их усопший, всем своим внешним видом, всем своим небесным благоуханием показывает им, что главная его картина – ЖИЗНЬ написана им исключительно прекрасно, мастерски, как того лучше и быть не может?
…
PS.Почему именно про художников? Не только потому, что я сам в некотором смысле всё-таки художник, а потому ещё, что я считаю, что художники должны быть чуть-чуть впереди всего общества, вроде как как идти с факелом и освещать всем путь. Иначе они, по-моему, не художники. К Василию Сурикову и ещё сотням двум-трём самых любимых мною мастеров ничего из сказанного выше не относится.
…
1 января 2025