Дедукция и шахматы

 Прогресс шахматиста зависит от многих причин,в частности от тех
 фигур,которыми пользуешься при подготовке.На днях я узнал,что есть
 комплекты фигур за сто пятьдесят тысяч и даже не рублей и долларов
  а евро.

  У меня неплохой комплект,но сейчас в основном идёт игра в сети,где фигуры красотой и изяществом не блещут .А мелочей не
 бывает.Приятней общаться с феминой,одетой как Клеопатра,а не
 скромном одеянии монашки или продавщицы из привокзального
 буфета .
 Сейчас у обычного человека в провинциальном городе доступ к
 дебютной информации,который лет тридцать был невозможен даже
 для чемпионов мира.Достаточно нескольких минут,чтобы найти интересующие позиции.
 Однако индиец Гукеш стал гроссмейстером в 13 лет.А в Владивостоке
 после Александра Зайцева не появилось ни одного.В малонаселенной
 Исландии,где нашел свой последний приют великий Фишер,их больше
 десятка.
 Шахматы на самом деле не удел только памяти,трудолюбия и информационного обеспечения,но и логики,дедукции.
 На тупом запоминании тут далеко не уедешь.


Рецензии
Текст страдает от «потока сознания»: мысли перескакивают с дорогих фигур на доступность информации в провинции, потом на географию гроссмейстеров и заканчиваются теорией мышления.

Александр Беляев   13.09.2026 12:19     Заявить о нарушении
В шахматной литературе перечислят многие причины роста уровня игры.Но даже Ласкер не писал о роли внешнего вида фигур.В автобиографии Гаприндашвили было сказано о роли качества фигур.
А больше никто в сотнях книг и журналов не уделил внимание этому
фактору.
А именно дедукция призывает обращать внимание на вроде бы
мало существенные детали,которые могут иметь большое значение.

Виталий Поляков 2   14.09.2026 04:01   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.