Еще раз о перекосах в понимании проблем

            Ну вот, история повторяется. В очередной раз на месте моей статьи высвечивается табло: "Страница не найдена" а по почте получаю вот это:
           «Здравствуйте, Сообщаем Вам, что ваше произведение  не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.
            Причина снятия с публикации: нарушение пункта 3.3 (или 4.4) правил пользования сервером: Авторам следует соблюдать уважение к личности других людей. Не допускаются оскорбительные высказывания и угрозы в адрес авторов или третьих лиц, унижение чести, достоинства или деловой репутации, а также цитирование таких высказываний или размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания».
            По-моему, и эта проблема требует определенного внимания и рассмотрения.
            Где, что конкретно в Правилах публикации на "Прозе", тем более в Конституции РФ или в её Законах мной нарушено, в каких конкретно выражениях, в чей адрес грубо, оскорбительно сказано, кого именно я незаслуженно, ни за что, ни про что унизил, оболгал или я что-то соврал - ничего конкретно нет. Очень похоже на ответ от автомата. Автомат (ИИ) там в содержании, обнаружил одно слово в тексте или в постскриптуме, которое введено  в перечень, как непозволительное или нежелательное, и всё - статья "Не найдена"! А сотрудниками "Службы поддержки" (модерации) плевать на автора и на то, что там написано. Это в лучшем случае. А в худшем...
            Ничего не поделаешь, приходится быть в ответах поаккуратнее. Но не отвечать на ложь и провокации нельзя - так можно утонуть в той грязи, которая в сочинениях противников новой России и Путина.
            Данная статья, на мой взгляд, актуальна для времени Информационной войны против России и Путина со стороны Запада, нужна для поддержания имиджа своей страны, потому, запросив модераторов указать мне на конкретные нарушения "Правил" и, не получив ответа, предварительно уточнив и удалив из неё все недостаточно почтительные выражения и постскриптумы, дабы не попадать под автомат, предлагаю вниманию читателей снятую ранее статью повторно.
           (К моему великому сожалению, все рецензии и замечания, иногда даже более интересные и глубокие, чем сама статья, вместе со снятой с публикации статьёй,  автоматически остаются за бортом. И потому некоторые аспекты наших материалов остаются для читателей не до конца понятными).
 
            Вот и в данном случае та статья с минимальными сокращениями:

    «На этих днях мной была прочитана заметка некой особы, которая тоскует по социализму и ненавидит нынешнюю власть в России. Там, кроме всего прочего, что написала сама, она рекомендовала читателям и авторам «Прозы»  к прочтению несколько материалов её друзей и единомышленников.
            Среди других оказалась ссылка(http://proza.ru/2025/02/05/877) на статью «Перекос» автора под ником «Владим Филипп», который давно выступает на «Прозе» с критикой ситуации в стране, новой власти, руководства, и охаиванием тех, кто их защищает. Пишет, в основном, обо всем негативном, что ему попадается на глаза в нынешней России, и никогда ничего положительного.

            Сам о себе он говорит, что он – бывший советский художник плаката, с двумя высшими образованиями. Утверждает, что всё, чего он достиг, дала ему советская власть. И потому он её любит, чтит и будет верным до конца своих дней. А все те, кто выступает на стороне Путина и новой России, по его мнению - п....е изменники и клятвопреступники. Беспрепятственно, а главное - безосновательно, всячески их обзывает, оскорбляет и унижает.
            Но вот что интересно. Он сам в рецензии к одной из моих статей, будучи в здравом уме и твердой памяти, в ответ на мой вопрос: "Так почему же, всё-таки, социализм разрушился?", собственной рукой начертал:

           «Идеология была идеологией или уже в пошлость при СССР превратилась?
По-моему в пошлость.  Ибо как говорил тогда в частной компании один секретарь райкома -"Мы живём в такое время, когда не воровать НЕПРИЛИЧНО!"
            Изба не могла не рухнуть при гнили в опорных, нижних венцах,уложенных основателями избы. Владим Филипп 02.01.2024».
            Но не спешите с выводами, это еще не всё, что им сказано в этом плане. Там в адрес своих нынешних друзей-единомышленников он добавляет:
           ..."ну-ну, сражайтесь на гнилушках упавшей избы, с утверждениями что гнилушка была достойная. Только, что ж народ-то спасать избушку не бросился?".
            Однако, и это тоже еще не всё.

            В дальнейшем столь трезво мыслящий художник непостижимым образом, как говорят, в прыжке переобулся и стал писать восторженные спичи в адрес советской власти и всячески охаивать новую Россию, её руководство и их защитников.
           "Даже прораба, (видимо, имеется в виду М.Горбачев, -А.Х.) какого-то мудака, 16 516 066 членов и кандидатов в члены КПСС из своих рядов выбрали , а потом народ на развалинах плясать, размахивая новыми флажками начал, (и что это за народ-то??!, - А.Х.), а все эти коммунисты свои партбилеты либо в сортир спустили, (коммунисты???!), либо припрятали подальше на случай если всё перемениться, чтобы снова о себе заявить когда выгодно будет?)))".
            Вы можете себе представить - 16 516 066 членов КПСС (среди них, конечно, и Путин, и Мишустин, Лавров, армия, флот и многие другие)- мудаки, предатели. А он - весь в белом, герой, верный советской власти и социализму, принципиально даже в партию не вступивший, как - бросился на амбразуру защищать такую светлую замечательную советскую власть, которая "всё ему дала"? Или просто промолчал и своим молчанием фактически предал ту самую власть, которая ему всё дала, которой, по его словам,  остаётся "верен до конца", и теперь, когда всё разрешено, поливает новую власть грязью.

            Так что же он, тот же самый Филипп, говорит о нынешней России и Путине в своей статье, рекомендованной некой особой для прочтения всеми читателями? (Статьи, напомним, опубликованные на "Прозе", её материалы  широко расходятся по Интернету).
            Для начала скажем, что во всех его статьях в адрес нынешней России (значит и Путина, её возглавляющего), а так же и о молодежи НЕТ НИ ОДНОГО ДОБРОГО, ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО СЛОВА. Наоборот, страна рушится, погибает, всё советское разрушено, никаких изменений к лучшему, никаких достижений нет, сплошной негатив. 
            Видимо, именно это и нравится его друзьям, в том числе и особе, лично рекомендовавшей его статью читателям. (Даже интересно, видели ли они то, что он написал о них и причинах краха социализма выше?)
            Даю коротко, только штрихами, что у него там, в рекомендованной к прочтению его статье, написано, иначе читатели могут мне не поверить:
          - Надоели уже разговоры о том , что курьера(так у автора, здесь и далее без правки - А.Х.) получают аж до 200 000р;
          - В России резкий спад  интереса к поступлению в вузы. Катастрофическое!!!Молодые парни  в ответ откровенно ржут: "А зачем нам идти в институт, когда мы в доставке будем иметь 70-120 тыс. рэ, сразу, на руки?!";
          - Что делает власть для поднятия статуса инженера  и интереса к профессии? Ничего!;
          - Чем это пахнет?  Тем, что через 10-15 лет у нас не будет грамотных специалистов, которые могли бы сконструировать даже не двигатель или турбину, а обычный поддон. ("Усё пропало, шеф, усё пропало!", - А.Х.);
          - ныне статус членов Академии имеют  1859 членов — российских учёных,  из них 797 академиков  и 1062 члена-корреспондента. С ежемесячной доплатой  с 2025г в 200 000р академикам, и 100 000р член-коррам. А за что? Вопрос. Они могут сравниться по уровню знаний и научной весомостью с Курчатовым, Келдышем, Ландау, Харитоном? (Эх, жаль, не добавил: и с ним самим?!).
           (Кстати - 6 февраля с.г. В.Путин накануне "Дня науки" вручил награды некоторым из них за достигнутые успехи. И высказал мысль, что их трудами, будущее приходит уже сегодня. На что один молодой ученый сказал: «Будущее не само к нам приходит. Это мы сегодня его создаем», - А.Х.);
          - Стране искусстве (именно так у В.Ф., - А.Х.) не даётся ничего кроме примитивного сюжета типа «богатые тоже плачут», «полицейские нравы с продажными полицейскими и одиночными героями их победившими», « бандитскими разборками» … ПО ЛЕКАЛАМ (Голливуда);
          - Тупость, не интерес ко всему, бескультурье, безграмотность сегодняшнего студенчества просто чудовищны;
          - Впереди только войны за воду, за ресурсы, за умы, за власть  с желанием  перекроить границы, завладеть ресурсами  и началом  будет  уничтожение самых необразованных, умственно слабых, самых недальновидных.
 
            Далее у Филиппа еще много подобных суждений о недостатках, вплоть до того, что: «...у новых самолетов «не самая удобная форма спинки кресла». В общем, все их не перечесть. Предлагаю посмотреть его заключение:
            «Почему всё это произошло? По одной причине. ПО СКУДОУМНОМУ НЕВНИМАНИЮ ВЛАСТИ К ПРОБЛЕМЕ СОЗРЕВАЮЩЕЙ ОЧЕНЬ ДАВНО, ПРАКТИЧЕСКИ ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ, КОГДА  «… НЕ ТУДА ЕХАЛИ»!
 
            То, что выделено мной, это, практически, основное кредо "больных социализмом" людей в нашем нынешнем обществе. Именно этим: "Не туда ехали!" восхищается и рекомендует всем данную статью Филиппа особа, упомянутая в начале.
Как и все они, она начисто забыла к чему пришла страна СССР в 80-х годах, почему понадобилась "Перестройка" и почему все они промолчали!
 
            Позволю себе не опровергать и не оспаривать всё сказанное товарищем Филиппом и всеми остальными по предлагаемым выше ссылкам, поскольку они все одного с ним образца и содержания. Например, не буду напоминать им, какой статус и какая зарплата были у советского инженера, какое жильё. Сколько драгоценного времени для работы, творчества, просто отдыха он вынужден был терять в длиннейших очередях за всеми необходимыми в жизни товарами и продуктами питания?
            Не стану повторять, что при капитализме существует «рынок труда», который значительно влияет и на ситуацию в экономике и на уровень зарплат и почему именно. Художник с двумя высшими образованиями не может этого не знать. И даже то, почему абсолютное большинство избирателей на выборах в прошлом году не за КПРФ (Их лозунг: "Поиграли в капитализм и будет!") проголосовали ЗА новую Россию и Путина, ему, разумеется, известно.
            Не может быть того, чтобы Филипп и его единомышленники, того не знали или что-то «не догоняли». Да, у них, как они уверены, тоже правда. Но они "не понимают" того, что правда у них та самая, очень избирательная, порой ущербная или половинчатая, без упоминания того, что в новой России уже делается и сделано для людей. Их правда, точнее полуправда, сказанная без любви к Родине и своему народу. Причем критика высказана ими обычно обезличенно, без названия причин недостатков, конкретных имен и фамилий виновников.
            А такая "правда" идет не в пользу делу, а наоборот, ведет к росту уныния, разочарования и недоверия властям России в целом. С известными последствиями. Именно того они и добиваются, призывая вернуться назад. Без каких-либо предложений как можно и нужно сделать лучше. Не говоря уж о том, что "забывают" о том, где и как уже сделано к лучшему в России. О том вообще у них нигде ни слова. И не надо особо гадать почему именно.

            В качестве ответа Филиппу, и иже с ним, просто повторю отрывок из одной из статей вашего покорного слуги, старого подводника «Взгляд в настоящее и будущее России» (http://proza.ru/2022/01/07/545):
 
            «В ответ на мои критические статьи по поводу подобных выступлений, один из рецензентов задал мне такой вопрос: «Что же Вы так их всех так унижаете?  Ведь они хотят добра России, вскрывают её болевые точки, способствуют устранению недостатков».
            Пришлось ответить, что я и сам отнюдь не собираюсь недостатки скрывать. О них и у меня тоже есть в статьях достаточно много. Но обязательно с тем, откуда они происходят, что с ними надо делать и что уже делается. А ТАК писать полуправду о России, видеть ТОЛЬКО её недостатки,  умалчивая о том, что и как делается по их устранению,  «не замечать»  успехи во многих областях науки, техники, культуры, уровне жизни населения – считаю недопустимым. Так можно только вселять уныние, депрессию и сомнения в умы недостаточно зрелой молодежи и помогать недругам России. Не раз уже повторял известное выражение, что правда, сказанная без любви (в данном случае к Родине), хуже грязной лжи. Никакой пользы не приносит, а ведет только к пессимизму, разобщению и вражде в стране.
            И потом, я никого из них не унижаю, никогда не критикую без должных оснований, цифр и фактов, опровергающих их полуправду. То есть, только отвечаю им. К сожалению, не всегда вежливо, признаю, но, ведь иначе они не понимают, вежливость принимают за слабость». (Конец цитаты).

            Должен заметить, есть и такое мнение некоторых, подобных Филиппу, так называемых "продвинутых"  авторов, что о «болевых точках» в России пишут, в основном, образованные люди, профессионалы в экономике, политике, искусстве.  А возражают им дилетанты или люди нечестные, с какими-то личными целями подпевающие властям, в крайнем случае -  идеалисты с розовыми очками на глазах.
            Спорить с ними, возражать, опровергать что-то нет смысла, бесполезно.  Лучше просто приводить цифры, факты, и, конечно, мнения, слова других умных, образованных людей, профессионалов в своих областях науки, экономики, финансов. Их в нашей стране намного больше, чем «благожелателей» подобных приведенным в статьям по ссылкам, предложенным мадам Р.в начале. И менно так и поступает ваш покорный слуга старый подводник.

            В статье, написанной в ответ на их обвинения, жалобы и клевету «Завтра будет лучше, чем вчера» (http://proza.ru/2016/07/07/627), а особенно в её продолжениях, рецензиях и замечаниях читателей, приведены высказывания о России и её будущем многих наших и зарубежных ученых, политиков, экономистов и простых людей, их рецензии и отзывы. Что интересно - со стороны оппонентов, нет ни малейших опровержений приведенных там цифр, фактов, аргументов. Как обычно, по существу таких статей у них мертвое молчание, в крайнем случае - ругань и личные оскорбления авторов. Их совершенно не интересуют статьи и новости в российских СМИ о достижениях в стране. По их мнению там только пропаганда, лесть и ложь. Но факты опровергнуть нечем, потому о том молчание. Весь их полемический пыл уходит на всё более изощренные обвинения, оскорбления и унижения личностей их оппонентов.

            Суждений здравомыслящих людей в разных материалах СМИ намного больше. Например, 6.01.2022 г.  на телеканале «Россия 24» в цикле передач «30 лет без СССР», было показано интервью с директором московского «Мультимедиа Арт Музея» Ольгой Львовной Свибловой. Её хорошо знают, как умного, честного, образованного  человека.  И вот что она говорит о прошлом и нынешнем России, о её обществе. (Постараюсь передать только  некоторые её мысли так, как услышал, как смогу, точнее):
            «Мы все в прошлом были братья, все были друзья, нам нечего было делить, сахар, соль, а часто и кухня – всё было общим. Все мы, художники, были заодно. И сразу же разошлись, как только появился художественный рынок.  Это была новая реальность, и я не знала, как жить, это был момент животного страха…
            В прошлом были наукограды, Физтех, были вера в утопию, трешка, пятерка до получки, никто о деньгах не думал.  Можно было работать дворником, уборщицей (она сама вынуждена была подрабатывать, мыла подъезды и работала дворником) и иметь достаточно свободного времени, чтобы думать.
            Началась другая жизнь. В этой жизни надо было работать. (Работать по-настоящему, если нет такой, искать настоящую работу, а не подработку, - А.Х.). Я только сейчас поняла, что без рынка не бывает экономики, и не бывает искусства». 
           (Далее О.С. подробно излагает, на каких основаниях, почему стала именно так думать и говорить, и как постепенно входила в эту «другую жизнь» - А.Х.).  И продолжает:
            «В конце 80-х, начале 90-х в стране проходят великолепные выставки звезд мирового искусства, но они СТОЯТ ПУСТЫМИ! Правда, люди много читают – расцвет книгочтения, есть всё, что только можешь прочитать. Открываются новые музеи, мне поручено (не просто так поручено, а по результатам её работы сейчас, в настоящее время - А.Х.) создать «Арт Музей». Важно открывать людям мир, показать два мира – социализм и капитализм.
            Раньше  было – отстоял 1,5 часа в очереди, купил кусочек масла, а то и колбаски, и счастлив.  Сейчас уровень жизни невероятно вырос, появилась новая законодательная база, есть время и подумать.
            Вот теперь у нашего музея аудитория,  которой мы гипергордимся. (Так у О.С., - А.Х.). 80-90% - люди 18-35 лет!  Сейчас к нам хлынула молодежь 14-16 лет, это счастье невероятное! А ведь самое интересное еще впереди…
            Как нам объединить прогресс с мудростью? Через 30 лет она приходит. Но 30 лет -  это очень мало для страны. И многие хотят бОльшего! Но, в жизни выигрывают те, кто умеет работать, ждать и не просить милости от природы, не думать о том, что кто-то что-то за тебя решит – директор, правительство, Президент или Господь Бог. Ведь ты сам решаешь, как каждую секунду своей жизни сделать осмысленной…». (Конец цитаты).
 
            Мне кажется, было бы правильным и нам всем, если и не дать понять некоторым, что марать своей «полуправдой» Россию мы им не позволим, то, хотя бы поделиться свей точкой зрения. О том, что Россия никогда не станет Украиной, и не повторит ошибку наших предков в 1917 году и некоторых других теперь уже «свободных» бывших Союзных республик.
 
            Нередко, мягко говоря, мало верящие в будущее России люди, мысленно возвращаясь в прошлое, говорят вслух и пишут, что, мол вот раньше советский человек, пусть жил впроголодь, в условиях очередей за вечным дефицитом, но стремился к высокому духовному.  А сейчас всё вытеснил дух потребительства, ублажения плоти.
            На мой (и не только на мой) взгляд, голодный человек к возвышенному стремится далеко не всегда (есть, конечно, исключения, но они, как известно, только подтверждают правило). У него другие заботы. И наоборот, когда ему нет нужды заботиться о куске хлеба, если он человек умный, у него действительно возникают потребности в духовном, интеллектуальном развитии. Именно о том говорит в своей статье  директор московского «Мультимедиа  Арт Музея», настоящий, а не плакатный художник  Ольга Львовна Свиблова.
 
            Допустим, я в чем-то  ошибаюсь.  Но, к тому, что написано выше О.Л.Свибловой, можно добавить, например, статью Полины Ребениной (врач, кандидат наук, много лет работала за границей, хорошо знает о чем пишет и что говорит)  «Прозрение»  (http://proza.ru/2023/02/21/1300) с анализом творчества русского писателя В.Солоухина. И/или её же статья "Размышления об услышанном" от18.01.2023 г. (http://proza.ru/2024/02/05/1678). Всё, сказанное там о прошлом и настоящем в России, правда и только правда. А уж что говорить о достижениях в экономике,науке и технике в последнее время в России в статье Сергея Шрамко "Орел глядит на Тихий океан" (http://proza.ru/2014/09/02/343)!
            В другое время споры о том происходят в нынешней России, не представляли бы собой ничего особенного, как говорится, в споре рождается истина. Но не сейчас! Не во время проведения Специальной войсковой операции (фактически войны) на Украине, в условиях жесточайших санкций и Информационной войны со стороны Запада и США против России, непрерывных попыток с их стороны уничтожить не только экономику, но и всю её, разорвав её на части. Никак не доходит до некоторых товарищей, что сейчас не время спорить, а время сплотиться и стать единой стеной против врагов России и Путина.

            Теперь уже я настоятельно советую их материалы по указанным мной выше ссылкам прочитать. Подумать над сказанным умными людьми с учетом сложившихся обстоятельств. И подумать, где была бы сегодня Россия, если бы ей дали 20-30 лет спокойного развития. Нам вряд ли дадут их по доброй воле со стороны Запада и США. Нет там такой воли. Но мы обязательно того добьёмся сами, будьте уверены, господа сомневающиеся. И, если вы не будете сеять сомнения в неокрепших умах, пытаясь расколоть общество в стране, сделаем то быстрее.
               
            Искренняя благодарность моим единомышленникам за добрые слова, высказанные в прежней публикации данной статьи, за понимание и поддержку. Так победим!
                7.02.2025 г.
      
  P.S. Нет, ну вы меня простите, уже было не хотел связываться с некоторыми "художниками" даже в Постскриптумах. Но как можно пройти мимо такого железобетонного обоснования художником плаката своего превосходства над коллегами по искусству. Вот что (и как!) пишет в рецензии В.Филипп:
      «...директор московского "Мультимедиа Арт Музея", настоящий, а не плакатный художник", - цитирует меня Филипп, и продолжает - и тут ошибаешься "Федя". Да будет тебе известно, что искусство плаката - самый трудный жанр в изобразительном искусстве. К примеру..... живописцев в СХ России около 10 000, графиков около 8000, а художников плаката около 300..на всю страну».

      Ну как тут не сказать.... Да ладно, не буду. Я, старый подводник, имеющий весьма отдаленное отношение к искусству, не собираюсь о нем судить. Но, всё-таки выскажу одно предположение: давать оценки и при этом руководствоваться критерием количества, по-моему, в искусстве и творчестве не принято...
 
      Мало того, в конце своей рецензии В.Филипп выдает:
     "Плакат - искусство моментальное и монументальное. Плакат "Родина-мать зовёт" 1941 - единственный в мировой истории искусств случай, когда плакат был отлит в бронзе, как выдающийся. )))".
                Владим Филипп   09.02.2025г.

      И как ему внушить, что не "плакат был отлит в бронзе", а создан и отлит был в бронзе образ матери-героини мастерами скульптуры (скульпторами). Возможно, по теме плаката Филиппа. Но в Интернете история создания монумента матери-героини на Мамаевом кургане под Волгоградом, звучит совершенно иначе. Фамилии художника-плакатиста Филиппа там нет и в помине, монумент и замыслен, и сделан другими людьми. (См. https://ura.news/news/1052927827).

      Отсюда вопрос: "А действительно у товарища В.Ф. два высших образования? И  действительно оба высшие? А как быть с тем, что им сказано о плакате, вылитом в бронзе и причинах гибели социализма? И не много ли было плакатистов на всю страну?
      Вопросы, конечно, риторические. Уверен, что ответов не будет. Как не было их до сих пор.
                10.11.2025 г.