Сталин и коммунисты сегодня

                (Основы мифотворчества)

Сталинисты сейчас очень любят говорить о величии Сталина и о том, что он самая оклеветанная личность в истории. Но никто из них не обращает внимания на такой факт, что когда Хрущев на 20 съезде КПСС цинично, нагло, совершенно без всяких фактов, просто от балды начал разоблачать культ личности Сталина, то никто из 1430 делегатов съезда не заступился за него. Почти полторы тысячи делегатов были на съезде! И ни один из них не поднялся, не сказал ни слова, ни полслова в защиту так горячо любимого вождя.
 Делегат мог бы выступить с речью (даже просто с места) бросить в лицо Хрущеву: «Уймись дурак! Что же ты сука творишь! Да Сталин - это самый лучший из людей. Никогда не было и уже не будет такого. Как ты смеешь, лысая морда, порочить величайшего представителя всего человечества!»
Ладно, это слишком резко, слишком смело. Тогда можно было бы высказаться помягче: «Я, конечно, сильно извиняюсь. Наверное, и Сталин был иногда небезупречен. Но ведь не надо забывать, что этот человек выиграл войну, восстановил страну и сделал еще много чего полезного. А все люди, которых он не успел еще расстрелять действительно искреннее его любят».
Да просто можно было встать и уйди из зала молча, в качестве протеста, украдкой показав всем средний палец.
Но никто ничего не сделал. Все 1430 человек сидели, молчали и, как будто чего-то ждали.
А ведь среди делегатов съезда были десятки людей, кто лично знал Иосифа Виссарионовича и неоднократно беседовал с ним. Были десятки лауреатов сталинской премии. Были десятки казалось бы смелых, бесстрашных, закаленных в боях людей, кто прошел войну. Были десятки героев Советского союза, таких как Георгий Константинович Жуков, Иван Степанович Конев, Александр Михайлович Василевский и многие, многие другие. В то время Сталин еще не был самым оболганным человеком в истории, следовательно, все знали о нем только правду и ничего кроме правды. Но никто не осмелился вступиться за любимого вождя! Никто так и не решился отстаивать правду. Струсили, смалодушничали. А ведь смелость - это готовность встать на защиту того, во что ты веришь, что тебе дорого, что ты действительно любишь, даже если ты можешь пострадать за это.
А вот нынешним сталинистам смелости не занимать. Окажись они на том 20 съезде КПСС, они не струсили бы, не стали чего-то ждать. Они бы мгновенно поднялись с мест и отмудохали обнаглевшего стервеца - кукурузника, не отходя от трибуны и под аплодисменты зала. Они отстояли бы доброе имя великого вождя всех народов. Они бы пресекли в зародыше начинающуюся было эпоху клеветы на Великого Кормчего.
Вот такая огромная разница между коммунистами тогда и сейчас. Коммунисты времен 20-го съезда и в подметки не годятся сегодняшним коммунистам, будь те хоть трижды героями Советского союза. Вот такие они современные коммунисты - сталинисты: они бесстрашны, честны, умны, никогда не ошибаются, решительны. За Сталина жизнь отдадут не колеблясь. Великие люди!
Народ, гордитесь! Ведь нам выпало жить в великое время таких великих людей!


Рецензии
Александр , поздравляю ,
сегодня Вас включили в обзор Проза.ру на http://proza.ru/2024/01/14/99

О сталинистах

Сталин и коммунисты сегодня
Александр Туранский

Иван Шмаков 3   30.08.2025 00:29     Заявить о нарушении
Иван, спасибо. ))

Александр Туранский   30.08.2025 06:18   Заявить о нарушении
Александр , поздравляю ,
сегодня Вас включили в обзор Проза.ру на http://proza.ru/2026/01/01/831

Архив отзывчивости авторов Проза.ру с 06.01.2026 :

Александр Туранский

Иван Шмаков 3   24.04.2026 10:16   Заявить о нарушении
Иван, спасибо ))

Александр Туранский   25.04.2026 17:03   Заявить о нарушении
20-й съезд КПСС прошел в 1956 году, и Хрущёв выступал не от балды, он приводил цифры о репрессированных и расстрелянных по приговору троек. Но материалы съезда по поводу культа Сталина в открытой печати опубликованы не были. До народа эта информация стала доходить только в 1960 году.

Борис Крылов   21.05.2026 15:48   Заявить о нарушении
Борис, я это знаю. Но с точки зрения сталинистов Хрущев выступал именно от балды - без всяких доказательств. В этом заключается внутренне противоречие сталинистов. Если он откровенно врал и порочил вождя, то почему сидящие в зале не возмутились?! Там сидели герои СССР, вроде бы смелые люди прошедшие страшную войну.

Александр Туранский   21.05.2026 16:23   Заявить о нарушении
Эти герои, кстати, после смерти Сталина быстренько расстреляли Берию, чтобы покончить с грузинским деспотизмом.
И еще, мы на съезде не были, и что там происходило на самом деле не знаем, может кто и выступил, но вряд ли его поддержали, поскольку все были сыты сталинизмом дальше некуда. А если были сталинисты, то те, кто писал в конце тридцатых записочки в НКВД, по которым заводились дела, и оболганный имел гарантированные 10 лет.

Борис Крылов   22.05.2026 04:42   Заявить о нарушении
У них был выбор - либо Берия их всех замочит, либо они Берию. Они выбрали второй вариант, и я их за это не осуждаю. И в таком случае надо действовать смело и решительно. Что они и продемонстрировали.
Мы на съезде не были. Но там были полторы тысячи человек. Достаточно много свидетелей чтобы многое сообщить. Даже если с них взяли подписку.

Александр Туранский   22.05.2026 05:48   Заявить о нарушении
Да кстати, За всю мою немалую жизнь ни раньше, ни тем более теперь не сталкивался со сталинистами, никто из моего окружения никогда Сталина не защищал, да и вообще разговоры о нем не заводил. И на прозере ярых сталинистов не встречал.

Борис Крылов   22.05.2026 14:38   Заявить о нарушении
В моем окружении есть сталинисты. Одну сталинистку я даже переубедил. Но это было сродни чуду. Сейчас трудно кого-то в чем-то убедить.
А на Прозе.ру сталинистов очень много. Сталинизм для них уже то ли болезнь, то ли религия, где Сталин божество. Странно, что вы их не встречали.

Александр Туранский   22.05.2026 15:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.