Вечное развитие
Я уже писал – что мой смысл жизни совсем не оригинален. Он по сути повторяет смысл большинства религий и философий. Но я старался придать этому смыслу максимально конкретную форму, а также плотнейшим образом связать его с повседневной жизнью и современным научным знанием.
Мой смысл устроен таким образом – чтобы его можно было дробить до подзадач любого размера.
Каждую минуту жизни, каждое действие и каждый выбор можно легко сопоставить с ним.
Он универсален и применим в любых ситуациях и для любых людей, групп, стран и цивилизации в целом.
Он весьма прост – но может развернуться в систему любой сложности и масштаба.
Он сформулирован в простых и конкретных терминах – но всё же некоторые его части носят субъективный характер, отражающий лично моё понимание.
Итак, рассмотрим всю идею подробно.
«Вечное совершенствование реальности и самого себя – как её части».
Такова самая краткая формулировка, и она содержит всё главные части и понятия.
Начнём разбор по словам.
Слово «вечное» - означает буквально вечное. Правильным словом было бы всё же – «бесконечное», так как для нас всё имеет начало, и мы сами имеем начало – но в данном случае можно использовать и слово «вечное».
Верю ли я в бесконечность вселенной или возможность вечной жизни для нас самих ?
Я не скажу точно. Я выставляю очень большое количество баллов правдоподобности предположению, что реальность в целом будет всегда. Возможно, когда ни будь из неё исчезнет динамика, и она станет подобна застывшей картине – но она будет существовать всегда.
Предположению – что мы имеем возможность существовать вечно – я выставляю, конечно, гораздо меньшее количество баллов правдоподобности, но это количество всё ещё весьма велико. Я не вижу никаких теоретических противоречий тому – что мы сможем продлевать свою жизнь сколь угодно долго. Во всяком случае, на данном уровне научного знания таких ограничений не видно.
Конечно, биологическая форма ограничена и неприспособлена к вечному существованию, особенно в агрессивных средах. Она потенциально очень неэкономна для вечной жизни и требует постоянного обслуживания. Но даже она, как мне кажется – может поддерживаться сколь угодно долго, при наличии соответствующих технологий и ресурсов.
У эволюции нет никаких проблем с вечным поддержанием целостности организма. Мы знаем о «вечных» медузах, нестареющих голых землекопах, некоторых китах, черепахах и птицах – живущих сотни лет.
Как только продолжительность жизни начинает влиять на размножение – так сразу она начинает расти. И может вырасти насколько угодно, судя по всему.
Хомо сапиенс сами имеют в два раза большую продолжительность жизни по сравнению с большинством других приматов. Вероятно – такая прибавка получилась довольно быстро, как только появились более-менее серьёзные факторы отбора на этот критерий.
Если бы все люди договорились и начали потихоньку сдвигать свой репродуктивный возраст вперёд, то продолжительность жизни неизбежно начала бы расти. И она могла бы расти сколь угодно долго, при сохранении такой репродуктивной тенденции.
Но всё же вечная жизнь в биологическом теле – со всеми его ограничениями и проблемами – не лучшая идея. Нам понадобится такое бессмертие – бессмертие первого уровня – но только для того, чтобы дать себе время разработать и реализовать настоящее бессмертие – бессмертие второго уровня.
Бессмертие второго уровня – это правильное бессмертие. Совершенное бессмертие. Бессмертие с бесконечным потенциалом для развития и полной свободой действия.
Сейчас пока не видно никакой платформы, пригодной для такого бессмертия лучше – чем компьютерные технологии.
Электроника может быть очень надёжна, прочна и износостойка. Вычислительные мощности можно наращивать сколько угодно. Если интенсивное развитие начнёт стагнировать или упрётся в потолок – всегда можно продолжать экстенсивное – увеличивать масштаб, размер, массу и энергопотребление. Но пределу технологий пока не видно и вряд ли он появится в ближайшем будущем. Потенциал для совершенствования почти неисчерпаем. Человечество ещё даже не начало серьёзно разрабатывать оптические вычислительные технологии, биовычислительные технологии, процессоры на графене, фулеренах и других перспективных веществах, помимо кремния, германия и других редкозёмов. Квантовые компьютеры и нейронно-сетевые технологии, хоть уже и активно разрабатываются, и испытываются, но, очевидно, находятся на заре своего развития.
Про возможности экстенсивного развития уже было сказано – человечество ещё даже не начинало строить по-настоящему больших вычислительных центров и по-настоящему мощных компьютеров, даже на основе уже освоенных технологий.
Всё вышесказанное даёт мощную надежду на то, что однажды человеческие разумы можно будет переместить с биологического естественного носителя на искусственный кремниевый или какой-либо другой.
Это неизбежно повлечёт и появление виртуальной реальности с полным погружением, и совершенно иного качественного уровня контроля своего разума и его развития, не говоря уже о снятии всех ограничений для этого самого развития.
Мозг в вириальной среде сможет расти сколько угодно, изменяться как угодно и уже не будет скован ни ресурсными ограничениями, ни энергетическими, ни пространственными, и даже законы физики нашего реального мира уже не будут иметь для него никакого значения. Он будет существовать в виде виртуальной модели, симуляции – и будет возможно полностью контролировать любые параметры этой симуляции и любые аспекты, связанные с её существованием.
Это даст поистине безграничные возможности и откроет удивительные перспективы, о которых можно написать целую отдельную книгу.
Но не нужно забывать – что такой уровень технологии требует и огромной ответственности и невероятно продвинутой этики и морали. Надо быть очень зрелой цивилизацией – чтобы безопасно и во благо владеть подобной мощью и применять её.
Бессмертие второго уровня, скорее всего – будет иметь несколько этапов реализации, сильно отстоящих друг от друга по времени и уровню технологий.
Первый условный этап – это просто создание искусственного разума или человека с сознанием в компьютере.
Второй этап – это возможность перенести сознание существующего, живого человека в компьютер – не убив его и не прервав его субъективного восприятия.
Эта тема вообще связана с очень многими философско-парадоксальными проблемами и вопросами, связанными с сознанием, квалиа и субъективным опытом человека. Но не будем подробно на них останавливаться. Нужно лишь сказать – что перенести работу сознания с нервной системы в компьютер, при этом не создав копии и не разрушив самой нервной системы – задача весьма нетривиальная и даже трудно представить, каких технологий она может требовать.
Скорее всего придётся применять нанороботов, которые будут внедряться в нейроны и возьмут на себя их функционал. Потом должны быть созданы виртуальные копии этих нейронов на сервере и в конце все уже искусственные нейроны должны перейти в режим приёмопередатчиков, соединиться с виртуальными нейронами в пару и отключиться. Остаться должны будут только «крайние» нейроны – обеспечивающие приём сигналов из тела и отправляющие сигналы в тело. Тогда тело станет просто роботом, управляемым уже перенесённым на сервер разумом.
Как видим – уровень задачи очень высокий и, конечно, требует технологий совершенно иного порядка, нежели те, которые имеет человечество сейчас.
Создать же искусственный интеллект или виртуальную модель человека или его мозга – видится задачей гораздо менее сложной. Нельзя отрицать вероятность того, что она будет выполнена в ближайшие десятилетия.
Для этого всего лишь нужно сканировать человека или его мозг с достаточной разрешающей способностью. Потом скорректировать эти данные и исправить все ошибки и дефекты. Потом на основе этой информации создать работающую вириальную модель с учётом всех законов и правил функционирования биологического оригинала. Параллельно желательно бы создать виртуальную среду для него – достаточного объёма и с достаточным уровнем детализации, после чего виртуальную модель человека можно запустить. Человек очнётся и заживёт. Он будет существовать в виртуальной среде и сам будет компьютерной симуляцией. Но ничто не будет мешать ему подключиться к достаточно совершенному роботизированному телу и таким образом продолжать существование в реальном мире.
Такой человек будет копией того человека – с которого был скопирован, но он будет настоящим, истинным человеком, со всеми присущими атрибутами.
Разумеется, все этические императивы, правила, нормы, законы, свободы, права и обязанности, касающиеся людей, должны будут соблюдаться и для него и им самим.
Такой человек будет обладать бессмертием второго уровня в полном смысле этого слова.
Скорее всего таких людей появится очень много задолго до того, как человечество научиться переносить на компьютер разум живых и здоровых людей, не убивая их и не создавая копии.
Скорее всего, на первых порах, процедура сканирования человека для создания его виртуальной копии будет несовместимой с жизнью или здоровьем – и виртуальных людей будут создавать сканированием недавно умерших людей. Позже, вероятно, она станет безопасной и распространённой – и все желающие смогут сделать себе копию или несколько оных.
Это породит совершенно новый, искусственный вид размножения и позволит создавать любое количество копий гениальных и выдающихся людей.
Виртуальные люди будут по-настоящему бессмертными. Им будет доступна настоящая виртуальная реальность с полным погружением. Они смогут как угодно контролировать все аспекты себя и возможности для такого контроля, а также новые способности и функции будут только множиться и возрастать.
У них будет безграничный потенциал для развития, совершенствования и изменения себя – и это станет невероятным прорывом человечества, который, без сомнения, поделит всю его историю на «до» и «после».
Нужны будут только вычислительные мощности и постоянное их наращивание. Но с этим не должно возникнуть проблем, если подумать о том, какие перспективы для космической экспансии откроются для человечества, обладающего виртуальными и бессмертными людьми, способными управлять роботизированными телами с любыми свойствами и функциями.
Конечно, задача по созданию виртуальных моделей человека – совсем не проста, как бы это не казалось на первый взгляд.
Скорее всего – сканирования одного лишь мозга будет совершенно недостаточно. Человек связан с телом – и связан очень тесно и полно. Думаю, даже сканирования всей нервной системы, в купе со спинным мозгом и всеми рецепторными нейронами будет недостаточно. Нужно будет сканировать всё тело целиком.
Виртуальная модель человека также должна быть невероятно детализированной. Мы можем не знать всех аспектов биологической жизни человека - и нужно будет перестраховываться и закладываться на все непредвиденные обстоятельства. Это означает – что симулировать надо будет чуть ли не на уровне не молекул. Можно себе представить уровень и вес такой симуляции, учитывая объём и массу среднего человеческого тела.
А ведь необходима ещё и среда. И среда должна быть достаточно детализирована. Скорее всего, нельзя будет просто прописать её взаимодействие с симулируемым телом или воспользоваться оптимизацией и уловками, применяемыми в компьютерных играх и программах. Среда, вероятно – также должна быть виртуальной симуляцией реальной среды.
Возможно, и можно будет что-то оптимизировать и упростить – но, думаю, это не сильно повлияет на вычислительные мощности, по итогу требующиеся для решения задачи. Трудно даже представить себе тот компьютер – который будет вычислять всё это.
В наше время, скорее всего, такую задачу не потянет даже суммарная вычислительная мощь всей вычислительной техники, находящийся на вооружении человечества на данный момент. Но компьютеры совершенствуются – и совершенствуются быстро. Я не сомневаюсь, что уже в ближайшем будущем такой объём вычислений станет доступен.
А что касается искусственного интеллекта, или даже искусственного сверхинтеллекта – то, думаю, что требуемый объём вычислительной мощности доступен уже сейчас, причём в рамках обычных суперкомпьютеров, и человечество сдерживают лишь факторы методологического и телеологического свойства.
Слово «совершенствование» - означает развитие, прогресс, улучшение, оптимизация по выбранным критериям и ценностям.
Это понятие подробно обсуждалось и описывалось в обоих главах о развитии.
Это понятие отчасти субъективно, и может отличаться у разных людей.
Я дал своё подробное определение.
Если вкратце – то улучшение для меня – это максимизация добра и блага, счастья и удовольствия, а также увеличение сложности, гармонии, красоты, объёма, масштаба, скорости, времени, силы и могущества.
В соответствии с этими параметрами будет оцениваться каждый выбор и действие, и также на их основании будут ставиться цели и задачи для будущих свершений.
Идея о «вечном совершенствовании» - применённая к конкретному человеку даёт вполне понятные выводы и следствия.
Она будет означать улучшение человека по всем атрибутам и характеристикам, а также постоянное приращение новых характеристик. Естественно, что вследствие этого будет постоянно расти и могущество, и свобода, и субъектность.
Сам человек является главной точкой приложения моего смысла жизни. И это объясняется тем – что мы не можем никак улучшать окружающую реальность, кроме как с помощью себя самого. Мы – это главный и единственный наш инструмент для произведения вообще каких бы то ни было изменений в реальности. А потому себя самого и нужно подвергать совершенствованию в первую очередь.
Также понятно – что по мере роста могущества и силы человека от него будет требоваться и постоянное духовное самовозрастание. На него будет ложиться всё большая ответственность и необходимость всё более тщательно обдумывать применение своего могущества.
Совершенствование духа – это главное во всём совершенствовании в целом, и про это никогда нельзя забывать.
Что же подразумевает идея о «вечном развитии» применительно ко всему масштабу реальности и человечеству в целом ?
Можно просто переложить всё, что относится к отельному человеку на всю человеческую цивилизацию.
Она будет расти и усложняться. Её могущество будет постоянно возрастать. Она должна будет становится всё более гуманной и справедливой. Она должна будет взять на себя ответственность за всю жизнь, которую будет брать под своё крыло. Существование этой жизни и её благополучие должны будут стать неотъемлемыми задачами в её долгосрочной и краткосрочной стратегии.
Когда цивилизация выйдет на по-настоящему огромные масштабы – она должна будет взять на себя и ответственность за всю вселенную в целом, во всяком случае за ту часть реальности – которая будет ею контролироваться.
Цивилизация имеет право преобразовывать вселенную под свои ценности и нужды. Конечно – считаясь с интересами любых проявлений жизни и разума.
В какой-то момент возможна встреча с инопланетянами – и тогда нужно будет руководствоваться самыми передовыми и лучшими понятиями об этике и морали.
Возможно, когда ни будь цивилизация сможет создавать свои вселенные и реальности – и тогда принцип о минимизации зла и страдания, и максимизации добра и блага должен стать руководствующим при принятии решений. Новые вселенные и реальности не должны содержать ничего, что можно было бы назвать плохим или неприятным, злом или страданием, и должны содержать такие законы, которые бы не допускали самой возможности появления в них подобного.
Возможно ли вечное улучшение реальности ?
Ответ зависит от базовых её законов.
Возможно ли вечное улучшение реальности в некоей ограниченной её части ?
Думаю – что нет.
Хочу познакомить вас с моей концепцией о «базовой свободе» реальности.
Что такое «базовая свобода» реальности ? Это понятие – основанное на некоем комбинаторном максимуме чего-либо.
Возьмём, к примеру, некую гипотетическую реальность, представляющую из себя экран с разрешением 1 000 на 1 000 пикселей, каждый из которых может либо светиться, либо нет. Никакой динамики и времени в этой реальности также нет. Возьмём за аксиому, что изменить эту реальность никак нельзя – она может быть только такой и содержать только такие правила. Тогда базовая свобода такой реальности будет содержать в себе 2 в степени 1 000 000 состояний. Это огромное число – но оно конечно. Все возможные состояния такой вселенной будут в рамках этого числа.
Есть основания полагать – что наша реальность работает по таким же правилам, только, конечно, на совершенно ином уровне масштаба и сложности.
Это важная мысль. Число состояний реальности в ограниченной части – конечно, и при наличии бесконечного времени они начнут повторяться.
Можно включить в рамки состояния и время - тогда получим четырёхмерную картину.
При наличии бесконечного времени количество возможных четырёхмерных состояний ограниченной части реальности – уже бесконечно, так как всегда можно сделать новое состояние – посредством увеличения его продолжительность по сравнению с предыдущими. Но вот число возможных мгновенных состояний – конечно.
Из таких рассуждений следует много выводов.
Один из них – совершенство достижимо. Оно совершенно реально и находится где-то в пространстве возможных конфигураций реальности.
Совершенство – это субъективно определённое понятие, которое формулирует разум исходя из каких-либо критериев или ценностей.
И в реальности обязательно будет такая конфигурация объекта – которая будет иметь максимальную реализацию данных критериев и ценностей. А если они в какой-то момент будут противоречить друг другу так, что достижение максимума по одному критерию будет мешать достигнуть максимума по-другому – то тогда совершенным объектом будет тот - у которого все критерии будут в точке максимального оптимума.
Но всё это просто теоретические рассуждения. Конечно, в настоящей реальности будут оказывать влияние и законы этой реальности. Оптимальная, совершенная конфигурация может быть невозможна в динамике, например – она сразу распадётся, или нереализуема на практике, к примеру - субъекты внутри самой реальности просто не смогут создать её. Но это не важно. Можно просто принять за совершенство максимально приближённую к идеалу конфигурацию, которую только можно реализовать.
Главное – это идея, что реальность фундаментально ограничена. Она имеет свободу внутри себя – и эта свобода конечна и исчерпаема. Если вселенная имеет пределы, или если та часть вселенной, в которой мы живём имеет пределы и отделена от остальной вселенной фундаментально непроницаемым барьером, и если при этом законы сохранения непреодолимы – то тогда реальность ограничена и на общем масштабе. Тогда однажды конфигурации реальности начнут повторяться, и, если время бесконечно – будут повторяться бесконечное число раз.
Тогда цель, которая изначально была поставлена – бесконечное совершенствование – будет недостижима, ибо однажды совершенствование придёт к своему завершению.
Совершенство будет реализовано – и тогда останется либо вечно поддерживать его, либо начать деградировать, либо постоянно волнообразно колебаться в циклах совершенствования и деградации.
Впрочем, скорее всего – такой сценарий окажется слишком пессимистичным. Скорее всего законы сохранения – не базовые законы реальности и имеется возможность для постоянного приращения массы, энергии, пространства и времени.
А это означает – что совершенство никогда не будет достигнуто, ибо всегда можно будет перейти к объектам большего масштаба, число возможных состояний которых будет намного превышать число конфигураций реальности на меньших масштабах.
То же справедливо и для нас самих. Мы всегда сможем увеличить себя - свою массу, объём, сложность – тем самым сдвинув вперёд достижение идеала. Мы сможем продолжать свой путь к некоему гипотетическому совершенству сколь угодно долго.
Но, конечно, в рамках ограниченных областей совершенство конкретно и имеет реальную форму.
Эта мысль удивительна, если задуматься серьёзно.
Только представьте – что идеальное дерево, идеальный автомобиль, идеальное кино или песня, идеальная фотография или стихотворение, идеальное что угодно – возможно и действительно существует где-то в пространстве возможных вариантов реальности. Нужно только определиться с критериями и строго конкретизировать и формализовать их.
Возможно, когда-нибудь появится так называемое «комбинаторное творчество» - когда произведение или объект будут не создавать, а добывать из массива всех возможных комбинаций и конфигураций базовых элементов, из которых состоит произведение или объект.
Это творчество, в принципе, доступно уже сейчас. Наверняка вы слышали про вавилонскую библиотеку. Эта библиотека работает на несложном математическом алгоритме. Она содержит все возможные тексты в рамках определённого объёма. Точнее, в ней, конечно, не содержатся все эти тексты – но любой из них действительно можно сгенерировать с помощью длинного числа. Также и любой реальный текст можно перевести в число – а потом найти его в этой вавилонской библиотеке в определённом месте, на определённой полке. Он всегда там был, и всегда там будет. В этой библиотеке содержатся вообще все тексты, которые только были, существуют сейчас или те, которые когда ни будь будут написаны.
Если истинный смысл жизни можно сформулировать в виде текста в рамках размера книги вавилонской библиотеки – то он будет там. Рецепт бессмертия ? - Он тоже там. Идеальная поэма или стих ? – Разумеется, и он там тоже есть. Нужно только найти то, что вас интересует.
Разумеется, такой поиск вряд ли закончится успехом. Пока что технологии не позволяют проанализировать всю вавилонскую библиотеку и отсеять весь информационный шум, не имеющий никакого смысла. Но, возможно, когда ни будь человечество обретёт вычислительную мощь и память, достаточную для такой задачи.
Как вы уже догадываетесь – вавилонская библиотека может быть реализована для любых форматов.
Изображения, музыка, фильмы, инженерные конструкции, даже действия и поступки в конкретной ситуации – что угодно.
Это будоражит воображение и невероятно восхищает – если принимать в серьёз. Во всяком случае, я испытываю именно такие эмоции, когда думаю об этом.
Как же будет происходить развитие цивилизации в деталях ? Каковы основные этапы ?
Отвечая на этот вопрос – можно написать целую книгу научно-фантастического жанра. Об этом важно думать и в контексте научного поиска инопланетных цивилизации, а также пытаясь найти правильный ответ на парадокс Ферми об отсутствии свидетельств существования другого разума во селенной, хотя она огромна и абсолютно одинакова на большом масштабе.
Многие учёные полагают – что ответ на вопрос об инопланетном разуме и отсутствии его следов во вселенной тесно пересекается с вопросами футурологии нашей собственной цивилизации.
На данный момент существуют десятки видов ответов на парадокс Ферми – и все они весьма разнообразны. Какие-то могут не на шутку напугать, а какие-то – очень банальны и просты.
Я склоняюсь к простым и изящным ответам. Я думаю, что разум во вселенной просто редок и ещё слишком молод, а космические глаза нашей цивилизации пока ещё весьма примитивны и неразвиты. На данном этапе развития астрономических технологий и методов мы просто не способны увидеть или зафиксировать инопланетные цивилизации, или какие -либо свидетельства, указывающие на их существование.
Цивилизаций же, вышедших в космос в полной мере и занимающихся сооружением астроинженерных конструкций, которые можно было бы заметить даже с помощью наших примитивных технологии -ещё просто нет. Ещё слишком рано.
Жизнь появилась, как только стало возможно. Она развивалась везде примерно с одинаковой скоростью и примерно в одно и тоже время во вселенной появился разум.
Мы – это обычная история. Во всяком случае – нужно исходить из этого. И, значит, подавляющее большинство цивилизаций во вселенной находятся на примерно одинаковом с нами уровне развития.
Конечно, могут быть исключения, искажения и мутации. Они обязаны быть. Но они просто редки и вероятность находиться рядом с ними крайне мала.
Если вселенная бесконечна, если в ней возможны технологии передвижения быстрее скорости света – то она уже давно была бы колонизирована каким ни будь видом, эволюция которого началась не с молекул, а сразу с полноценной клетки, которая просто случайно собралась где-нибудь во вселенной.
Такая цивилизация была бы первой с огромным отрывом, первой бы вышла в космос, а потом очень быстро, по экспоненте – колонизировала бы всю вселенную, или невообразимо огромную область. Она бы заняла всё, что можно было бы занять – и мы бы просто не появились. Но мы существуем – и это означает, что какой-то из первоначальных тезисов рассуждения неверен, или неверны сразу все, или они верны, но в очень ограниченном виде.
В любом случае, я думаю, что любую цивилизацию ждёт экспансия.
Это прописано в самой логике эволюции жизни, главной задачей которой является оптимизация размножения.
Люди уже давно разумны, однако никакого противодействия этому базовому принципу не оказывают.
Цивилизация, как единое целое – стремится к гомеостазу, росту и экспансии. Это подтверждается на практике. Число людей растёт, как только технологии позволяют делать это. Энергопотребление растёт. Индивидуальное могущество каждого отдельно взятого человека и всей цивилизации в целом также растёт. Экспансия всей суши земли уже завершена. Человек уже вышел в космос, опустился на самое глубокое место в океане, пробурил кору более чем на 12 километров и посетил луну, а также отправляет свои автоматические зонды ко всем крупным, и не только, объектам солнечной системы, некоторые из которых уже покинули её внутренние границы.
Многие параметры цивилизации растут по экспоненте, некоторые выходят на плато, а некоторые только начинают становится экспоненциальными. Думаю, что все тенденции будут продолжаться и дальше.
Энергия – ключевой ресурс цивилизации.
По настоящему крупной цивилизации нужно по-настоящему много энергии. Мы знаем только один по-настоящему крупный и мощный источник, находящийся в ближайшем пространстве – солнце.
Солнце – первоисточник всей энергии на земле, кроме атомной и в перспективе – термоядерной. Солнце за день испускает больше энергии – чем содержится во всех радиоактивных веществах в нашей планете, и мы никогда не сможем иметь термоядерную генерацию, сопоставимую с той дозой излучаемой энергии, которую получает наша планета от солнца. В противном случае мы просто сожжём землю. При таком раскладе очевидно – что единственный способ получать по-настоящему много энергии – это начать строить рой Дайсона вокруг нашего Солнца. Тратить эту энергию, очевидно, тоже нужно не на земле и не планетах в принципе.
Космическая экспансия солнечной системы неизбежна и необходима – если наша цивилизация хочет расти, процветать и быть защищённой от любых планетарных катастроф.
Также очевидно, что овладение технологиями космической экспансии хотя бы начального уровня неизбежно повлечёт отправку и исследовательских миссий к другим звёздам, а после туда отправятся и колонизаторские флотилии.
Так цивилизация защитит себя и от звёздно-системных катастроф, и в дополнение к этому потенциально продлит время своего существования на многие и многие порядки.
Далее процесс будет уже идти сам собой, и будет иметь экспоненциальный характер.
Время на полную колонизацию галактики будет определяться скоростью передвижения, и может варьироваться от нескольких десятков миллионов лет, если нам так и не удастся заметно повысить скорость передвижения с нынешнего уровня, до нескольких сотен тысяч лет – если получится путешествовать со скоростью в десятки процентов от скорости света. Думаю, настоящее время будет где-то между этими величинами.
Главное – что экспансия неизбежна. Её логика проста и понятна. И нет никаких серьёзных аргументов – почему это должно быть по-другому.
Также я считаю, что любая зрелая цивилизация существует в виртуальной реальности.
Этим может объясняться и парадокс Ферми – мы просто не видим развитых цивилизации, потому что их гигантские компъютрониумы – рои Дайсона вокруг звёзд - просто очень эффективны и очень слабо излучают.
Почему же члены цивилизации должны предпочитать жизнь в виртуальности жизни в реальном мире ?
Ответ очень прост – виртуальны мир полностью искусственен. Он ограничен лишь вычислительной мощью компьютеров и фантазией создателей. Реальность же диктует свои правила. В ней есть непреодолимые законы физики и развития – диктующие свои правила практически для всего и во всём.
Виртуальная реальность – это освобождение от всех уз и оков. Она соответствует абсолютно всей логике жизни и даже представляет из себя некую максимальную реализацию всех инстинктов и направлений эволюции.
Виртуальная реальность абсолютно безопасна – и тем самым является высшей точкой реализации стремления к самосохранению. При этом жизнь в ней может не иметь конца и ничем не ограничена, все ресурсы доступны в любом количестве – что также соотносится с инстинктом самосохранения.
Виртуальная реальность позволяет создать любую конфигурацию и организацию общества – что может способствовать максимальному удовлетворению социального инстинкта максимального количества членов цивилизации.
Виртуальная реальность позволяет также просто копировать существ уже во взрослом состоянии и сколько угодно раз – что вообще является революцией в размножении.
Также жизнь в виртуальности, потенциально, может быть гораздо менее ресурснозатратной, нежели существование в биологическом виде, а это позволит ещё больше увеличить число членов цивилизации и ещё больше удовлетворить тенденцию эволюции к экспансии и размножению.
Таким образом – виртуальная реальность выводит на по-настоящему новый качественный уровень удовлетворение всех базовых инстинктов цивилизации и каждого её члена в отдельности.
Именно поэтому любая цивилизация и должна стремится к скорейшей реализации виртуальности и всего, что с ней связано.
К тому же переход в виртуальность никак не должен сказаться на успехах в реальном мире.
Напротив, он усилит экспансию космоса, так как будут требоваться всё новые ресурсы для новых компьютеров и всё больше энергии для их работы. Реальный мир может и станет чем-то далёким и ненастоящим для большинства, но неизбежно будет оставаться основой для работы самой виртуальной реальности и для её дальнейшего расширения и развития.
Реальный мир будут изучать и покорять. Этим может заниматься небольшая часть цивилизации, используя роботов и другие технологии.
Когда цивилизации будут сталкиваться – возможен конфликт за ресурсы.
Если цивилизаций будет много – думаю, они на некоем другом абстрактном уровне повторят все закономерности и тенденции нашей нынешней геополитики. Также, как государства сейчас в некоторой степени повторяют поведение одноклеточных в блюдце с питательным субстратом, если смотреть на историю их взаимодействия на большом масштабе и на длинных исторических промежутках.
В конце концов все цивилизации должны объединиться в единое и цельное пространство разума во вселенной, как и все страны, которые существуют сейчас на земле – уже очень скоро объединяться в единое человеческое государство.
Все цивилизации окажут необратимое влияние друг на друга и приобретут вид – мало похожий на то, что они из себя представляли изначально.
Отличия сотрутся и растворяться в единстве общего существования.
Будет происходить отбор форм и форматов цивилизаций, их социальных устройств и организаций, отбор лучших технологий, лучшего искусства и лучшей культуры.
Биология, если она останется, также будет участвовать в этом процессе.
Эволюция продолжит своё дело – уже в масштабе взаимодействия друг с другом всей жизни во вселенной.
Это часто пытались представить себе фантасты – описывая причудливы и удивительные цивилизации третьего типа, и их историю.
Вселенная «Звёздных воин», «Дюны», «Основания», «Вархаммера 40 000», «Масс эффекта», произведения Лю Ци Синя, Роджера Желязны, Артура Кларка, Роберта Хайнлайна и многих других писателей – всё это попытки представить, как будет выглядеть и существовать цивилизация, покорившая галактику – цивилизация третьего типа.
Все вселенные интересны по-своему, но, как мне кажется, мало кому удавалось оторваться от привычных нам понятий и категорий. Большинство цивилизаций из этих вселенных напоминают просто увеличенную в масштабе земную цивилизацию настоящего или её состояния в прошлом.
Большинство событий и историй придуманы по такому же принципу – они просто повторяют в той или иной степени нашу собственную историю.
Конечно, это естественно. Люди антроповизируют всё, чего касается их разум.
К тому же писатели скованы литературными нормами и правилами. Произведение должно быть интересно читать, героям должно быть возможно сопереживать, а события и их смысл должны быть ясны и понятны большинству людей.
Нельзя забывать, разумеется, и о попытках действительно представить себе реальный контакт с инопланетянами. «Солярис» Станислава Лемма или «История твоей жизни» Теда Чана – хорошие тому примеры. Но они, как правило, представлены в формате небольших рассказов и являются, по большей части, литературными экспериментами, нежели попыткой реально описать другие цивилизации и контакт с ними во всех подробностях и со всеми последствиями такого события.
Искажениями антропоморфизма страдает и вся литература, посвящённая искусственному интеллекту и всем событиям, с ним связанным. Также и произведения в жанре фэнтези подвержены этому искажению, хотя в них могут описываться существа и явления, максимально чуждые не только людям – но и всему физическому и биологическому миру в целом. Так что антропоморфизм - это черта, присущая не только научной фантастике.
Думаю, что нам почти невозможно предсказать или хотя-бы примерно описать будущее цивилизации и разума во вселенной в целом.
Это будущее абсолютно трансцендентно для нашего разума в настоящий момент.
Муравей не способен понять и представить – как выглядит и функционирует человеческая цивилизация на земле. И не потому, что это слишком сложные категории для него и он не способен будет усвоить все понятия и аспекты – его мозг просто содержит меньше нейронов, чем нужно для понимания хотя бы базовых принципов.
В таком же положении находимся и мы сейчас по отношению к будущим формам разума и его жизни. Разница между цивилизацией, покорившей галактику и нами сейчас гораздо больше – нежели разница между большим городом и одиноким небольшим муравейником в лесу. Мы бы просто не поняли, что видим и что происходит – если бы нам показали цивилизацию третьего типа и то, чем она занимается.
Нужно с этим свыкнуться и принять это.
Когда мы освободим свой разум от оков плоти и станем бессмертными – мы сможем развиваться сколько угодно, и понимать и полностью усваивать любые вещи – какие только захотим.
Каков же будет финал развития всего во вселенной ? Каково окончание вечного прогресса и эволюции ?
Думаю – что никакого конца просто не будет.
Мы привыкли, что всё имеет начало, развитие, упадок и конец – но мы же помним, что это могут быть просто закономерности нашего маленького пузырька реальности.
Возможно, когда ни будь разум найдёт возможность нарушать законы сохранения, или просто окажется – что вселенная действительно бесконечна. Возможно, найдётся способ перемещаться по космологической мультивселенной или вообще открывать проходы в параллельные реальности.
Мы ничего не знаем о реальности в целом и о том, какие возможности и свободу она может однажды предоставить. Всегда нужно помнить это. Любые ограничения и препятствия могут быть однажды преодолены.
И тогда развитие будет продолжаться вечно. Этап будет следовать за этапом. Эпоха за эпохой. Всё будет расти, увеличиваться, развиваться, усложняться, взаимодействовать в причудливом и удивительном танце причин и следствий. Одни сущности будут сменять другие. Всё новые герои и события будут появляться на сцене бытия, а потом уходить и растворяться во времени.
И этому не будет конца. Это никогда не закончится. Вечный и прекрасный процесс. Вечное и прекрасное развитие и прогресс.
Свидетельство о публикации №225042400512
)))
А если серьезно - отрадно наблюдать мыслительные усилия, все таки имеющие место и в наши дни. Хотя это до сих пор по прежнему не имеет никакого практического значения для текущей Вселенной и уж тем более - даже для данной планеты.
Эксперимент с цивилизацией мыслящих приматов, как опыт возрождения (моделирования) биологической эволюции скорее всего может завершиться ее саморазрушением, а не бесконечным саморазвитием. Хотя это может стать лишь статистически закономерным негативным вариантом при наличии вероятности и позитивных исходов.
Может быть фундаментальное ограничение развития разума - раздробленность его на миллиарды отдельных носителей, самоосознанных существ (личностей) короткоживущих особей с малоэффективным аппаратом сохранения и передачи новым поколениям опыта и знаний. Хотя очевидно, что общая надёжность "сохранения" разума таким способом в условиях всевозможных физических катастроф реального мира надёжней или даже единственно возможный способ создания первичной глобальной нейросети на базе биологических носителей "узлов" - избыточно мощных мыслительных органов.
Юррик 22.12.2025 18:27 Заявить о нарушении
Мне кажется, Вы не совсем корректно представляете себе эволюционный процесс.
Его цель - не в разуме и не в развитии чего-бы то ни было - а просто в оптимизации размножения.
Кто лучше и эффективнее размножается - тому и открывается дверь в будущее.
А разум, язык, цивилизация и прочее - это всё просто служебные инструменты для осуществления экспансии и для оптимизации размножения.
Матвей Сапа 29.12.2025 10:42 Заявить о нарушении
В моем представлении (он) - неотъемлемая метафизическая компонента физического мира.
А биосущества со своим размножением, питанием и пр. - всего лиш один из вариантов, способов развития (эволюции) разума.
Спасибо за реакцию.
Юррик 29.12.2025 10:50 Заявить о нарушении
Почему Вы думаете, что разум - это не просто динамичная информационная система - свойство определённым образом организованной материи, а именно нечто метафизическое ?
Матвей Сапа 30.12.2025 09:53 Заявить о нарушении
Однако даже простейшие наблюдения говорят о возможной правомерности такой концепции.
Например.
Наукой установлена квантово-волновой структура вещества и предполагается, что отсутствует так называемый "эфир" и единая глобальная система координат, т.е. пространство-время, (континуум) не образует некий "чемодан" определенного объема, куда "помещены" физические тела, но образован(о) комбинацией взаимодействующих энергетических полей и представляет собой определенную "голограмму" таких тел. Иначе говоря, любое физическое тело (как фрагмент вещества) не может существовать отдельно, вне континуума, а реально лишь постольку, поскольку является текущим производным, причинно-следственным отпечатком предыстории существования (развития) структуры составляющих его элементов.
Все прошлые физические изменения "до" и те, что случатся "после", в будущем, связаны в единую гипертраекторию и образуют некий энергоинформационный поток или луч, связывающий изменяющуюся во времени физическую компоненту с неизменной во времени и независимой от любых энергетических воздействий её метафизической, информационной компонентой, "знающей что было, есть и будет".
Я условно назвал это "полем сознания", но можно считать это "мировым разумом".
И т.д., и т.п.
)))
С Новым годом!
Юррик 30.12.2025 13:20 Заявить о нарушении
Почему же не может быть прямых доказательств ? По-моему, можно вполне определённо доказать или опровергнуть - является ли разум свойством работы мозга, или же связан с чем-то нематериальным и нерегистрируемым научным оборудованием. Нейрофизиологи, кажется, уже не один десяток лет работают над этим. И пока результаты экспериментов указывают на то - что разума без мозга нет, и что всё в разуме имеет связь с отделами мозга или же с некими процессами внутри него.
Какие простейшие наблюдения говорят о метафизичности разума ? Поясните !
Квантовая механика и относительность нашего мира не говорят о том, что предметы в нашем мире имеют голографическую природу. Есть такие гипотезы - но они пока что только гипотезы и не имеют серьёзных доказательств или свидетельств.
Не понял, почему физическое тело не может существовать вне некоего континуума, о котором Вы говорите. Вообще я не особо понял про этот "континуум". Вроде как современная физика ничего не говорит о каком то едином континууме.
"Относительность" - означает некоторые особенности взаимодействия между объектами на очень больших расстояниях и на очень больших скоростях. В локальных же областях всё регулируется квантовой механикой, и даже классической механикой Ньютона. В локальных областях нет никакой относительности. А мозг - это локальный и ограниченный объект. И даже больше скажу - мозг - это макро-объект. Сознание, скорее всего, не регулируется отдельными нейронами, на которые, в теории, вообще не воздействуют никакие квантовые эффекты. Сознание - это свойство работы сотен тысяч и миллионов нейронов - а это вполне себе макро-объекты, как часовой механизм. А, значит - работа сознания может даже быть вообще детерминирована. Но это всё домыслы. Наука должна сказать слово.
Откуда Вы взяли эту "метафизическую" "энергетическую", "информационную" компоненту, от которой зависят все процессы в материальном мире ? Что это вообще означает ? B на какие научные теории или гипотезы Вы опираетесь ?
"Поле сознания", "Мировой разум" ? Экстраординарные заявления требуют экстраординарных же доказательств. Какие у Вас доказательства или, хотя-бы, свидетельства ?
И Вас с Новым Годом ! Счастья, здоровья и всяческого благополучия и развития ! Спасибо огромное за умный разговор !
Матвей Сапа 22.01.2026 09:38 Заявить о нарушении
Возьмём сразу высшее животное, примата нашего вида.
Из двух микрокапелек биологического вещества, точнее из одной оплодотворённой мужским сперматозоидом женской яйцеклетки развивается эмбрион, который, пройдя определенные этапы развития становится "готовым" организмом, который в свою очередь, некоторое количество времени (человеческая особь) живёт, стареет и в конечном счёте так или иначе умирает.
Надеюсь, эти эволюции не подлежат сомнению?
Так. Теперь рассмотрим первоначальный этап развития эмбриона. В миллиардах случаев, при довольно редких ситуациях получения "брака", эмбрион развивается с вполне определенной "архитектурой" и "операционной системой управления" организмом. Более того, с несравненно (относительно других животных) сложным головным мозгом. Некоторые физиологические функции являются, как, кстати у ВСЕХ животных, врождёнными - дыхание, пищеварение, сердечно-сосудистой деятельность и пр. "Человеческие" качества - членораздельная речь, логическое мышление и вообще когнитивные способности - формируются или воспитываются в семье и обществе.
Это тоже все очевидно.
Для меня только не очевидно, где находится "чертеж", необходимая информация для построения такого сложного физиологического агрегата - тела и главное - мозга, когда миллиарды компонентов сгруппированы в несколько функциональных систем, работают совместно, как одно целое, при этом взаимодействуют с внешней средой "механически", физически (температурно-влажностный баланс, химические процессы, электромагнитные, оптические и т.п. взаимодействия и наконец самоосознанность и целенаправленная деятельность по ИЗМЕНЕНИЮ реальности.
И весь подобный процесс безошибочно повторяется и повторяется уже многие тысячи лет.
Какой объем информации требуется для создания подобного биообьекта и где и каким образом он упакован? В одной яйцеклетке и одном сперматозоиде? Причем есть вариации внешности, наследственные признаки, особенности психики, которые прослеживаются в роду, народе, расе. Это не ОДИН и тот же объект, при этом однородно устроенный.
В общем, я считаю (или делаю вывод из такого мысленного и одновременно физиологического эксперимента), что "чертеж" или поэтапная "технологическая карта" построения человека как раз и существует метафизически, вне наявной физической реальности. Собственно это справедливо вообще для любого существа или вещества.
Юррик 22.01.2026 10:18 Заявить о нарушении