Учитель физики не задумываясь уничтожает физику в корне, чтобы ученик её запомнил, а не стал физиком.
Физика не “наука в белом халате”, а наука как способ быть внутри становления.
Где микроскопом видят не бактерию — а структуру времени,
Где эксперимент — не доказательство, а точка входа во множество миров,
Где гипотеза — не линейный вывод, а отголосок всплеска из будущего.
Есть фильм “Fringe”, в котором наблюдатели как “высушенное время”.
Так вот, учителя - это наблюдатели науки как “высушенного времени”.
Спор физика и учителя физики
© Copyright: Александр Рыбников, 2025
Свидетельство о публикации №225062000065
Свидетельство о публикации №225062000065
Рецензии
Где микроскопом видят не бактерию — а структуру времени,
Это, безусловно, очередной бред Сашки.
Роман Воробьев 4 27.08.2025 16:06 • Заявить о нарушении
Это, безусловно, очередной бред Сашки.
Роман Воробьев 4 27.08.2025 16:06 • Заявить о нарушении
"Идеи материальны, потому что физические законы блеф. Они следствие законов информации."
Роман Воробьев
Вселенная зародилась в хаосе, когда не было никакой информации,
в настоящее время запасенной в разных там хромосомах.
Утверждать что "физические законы блеф. Они следствие законов информации"
все равно чт квантовать систему отсчёта, воображаемое понятие, существующее только
в голове человека.
Ты бездарность, пытающийся выдавить из себя хвеликую идею, а
выдавливающий только бредятину.
А страницу я закрыла чтобы удобнее было вышвырнуть твой говносрач в
мой адрес.
Рита Ромашевская 23.01.2026 00:03 Заявить о нарушении
Роман Воробьев
Вселенная зародилась в хаосе, когда не было никакой информации,
в настоящее время запасенной в разных там хромосомах.
Утверждать что "физические законы блеф. Они следствие законов информации"
все равно чт квантовать систему отсчёта, воображаемое понятие, существующее только
в голове человека.
Ты бездарность, пытающийся выдавить из себя хвеликую идею, а
выдавливающий только бредятину.
А страницу я закрыла чтобы удобнее было вышвырнуть твой говносрач в
мой адрес.
Рита Ромашевская 23.01.2026 00:03 Заявить о нарушении
Вселенная зародилась в хаосе, когда не было никакой информации,
==========================================================
Тупость. Информация была всегда, потому что всегда был Бог. Если бы не было информации, так и потом не было бы. По закону возрастания энтропии.
Если отрицаешь существование Бога - ну к ся поясни а почему законы Вселенной не меняются в зависимости от местоположения и времени. Кто гарант или что гарантирует это.
Роман Воробьев 4 23.01.2026 09:18 Заявить о нарушении
==========================================================
Тупость. Информация была всегда, потому что всегда был Бог. Если бы не было информации, так и потом не было бы. По закону возрастания энтропии.
Если отрицаешь существование Бога - ну к ся поясни а почему законы Вселенной не меняются в зависимости от местоположения и времени. Кто гарант или что гарантирует это.
Роман Воробьев 4 23.01.2026 09:18 Заявить о нарушении
Утверждать что "физические законы блеф. Они следствие законов информации"
================================================================================
То есть курочка из Мухосранска пытается опровергнуть Нобелевского лауреата Пенроуза, а также великого учёного Верлинде и Вопсона из Портсмута, c которым я нахожусь в личной переписке.
В основе этой концепции первоначально лежит индуизм, что реальный мир иллюзия и реален лишь информационный мир. То что ты исповедуешь это 19 век и, более того,
19 век марксистской идеологии.
Справка для нашей выдающейся Софии Ковалевской. Ни теория кварков, ни теория лептонов не были открыты из эксперимента. В 20 веке были две квантовые революции.
Более поздняя - 1950-1970-е года, когда строилась Единая теория поля - были основаны исключительно на первоинформационных представлениях, что в основе законов физики лежат группы Янга-Миллса. Сама эта идея восходит ещё к теореме Нётер, еврейской учёной Германии. Которая реально, в отличие от нашей чурки, первой сформировала первый пласт информационной физики. Группы Янга-Миллса и ныне остаются - наряду с Гамильтоновым формализмом и т.д. - базой для всех законов природы. Это законы законов.
Все законы лептонов и кварков были открыты на кончике пера. Впервые - за много столетий - математика без пролетариата физиков! - стала открывать законы, основываясь именно на информационных законах Вселенной. Открылся целый Пласт Знания, о котором никто даже не представлял. В перспективе маячила возможность управления законами природы. И кстати! - именно Академия наук СССР ставила задачу производства материалов с заранее заданными свойствами. Но СССР оказался рукожопымю
Казалось - бы к кваркам и лептоном никаким боком. Но это пока. Информационная физика набирает едина и набирает обороты. Люди медленно становятся богами.
Я приведу маленький пример. Люди считали борид бария. Его квантовомеханическую структуру. И предсказали его блистательные оптические свойства. Ни пфенинг не было потрачено на это всё. Только расчёты. И ведь создали лазеры из них! И теперь можно не только ваять лазеры! Можно управлять интенсивностью лазера с помощью магнитных полей. Очень немногие лазеры имеют такие свойства!
Физики 19 века больше нет! Мой коллега из Портсмута уже организовал журнал "Информационная физика". И тут вылезает мурло Ритка из коммуналки и орёт - а баба Яга против! Ну, ори, надрывайся...у..ище...Тебе скоро жрать будет нечего...Мат-матик-хе!
Набери в Википедии - "Цифровая физика". Руки, поди, отсохли! Тявкает из подворотни!
Такие идеи зачать - не мой даже масштаб, детка. Я никогда ничего не начинаю не имея солидной поддержки великих. Это ты считаешь что всё это мои фантазии. За мной тысячи и тысячи... А ты и понять-то не сможешь. Рыбников не понял нихрена. Я знаю что не все теоретики это понимают. А Рыбников не теоретик.
А ты его слабее - всё же. Ты на 10 ступенек каст ниже даже Рыбникова. Ты не поймёшь даже математического аппарата Янга-Миллса.
Роман Воробьев 4 23.01.2026 09:54 Заявить о нарушении
================================================================================
То есть курочка из Мухосранска пытается опровергнуть Нобелевского лауреата Пенроуза, а также великого учёного Верлинде и Вопсона из Портсмута, c которым я нахожусь в личной переписке.
В основе этой концепции первоначально лежит индуизм, что реальный мир иллюзия и реален лишь информационный мир. То что ты исповедуешь это 19 век и, более того,
19 век марксистской идеологии.
Справка для нашей выдающейся Софии Ковалевской. Ни теория кварков, ни теория лептонов не были открыты из эксперимента. В 20 веке были две квантовые революции.
Более поздняя - 1950-1970-е года, когда строилась Единая теория поля - были основаны исключительно на первоинформационных представлениях, что в основе законов физики лежат группы Янга-Миллса. Сама эта идея восходит ещё к теореме Нётер, еврейской учёной Германии. Которая реально, в отличие от нашей чурки, первой сформировала первый пласт информационной физики. Группы Янга-Миллса и ныне остаются - наряду с Гамильтоновым формализмом и т.д. - базой для всех законов природы. Это законы законов.
Все законы лептонов и кварков были открыты на кончике пера. Впервые - за много столетий - математика без пролетариата физиков! - стала открывать законы, основываясь именно на информационных законах Вселенной. Открылся целый Пласт Знания, о котором никто даже не представлял. В перспективе маячила возможность управления законами природы. И кстати! - именно Академия наук СССР ставила задачу производства материалов с заранее заданными свойствами. Но СССР оказался рукожопымю
Казалось - бы к кваркам и лептоном никаким боком. Но это пока. Информационная физика набирает едина и набирает обороты. Люди медленно становятся богами.
Я приведу маленький пример. Люди считали борид бария. Его квантовомеханическую структуру. И предсказали его блистательные оптические свойства. Ни пфенинг не было потрачено на это всё. Только расчёты. И ведь создали лазеры из них! И теперь можно не только ваять лазеры! Можно управлять интенсивностью лазера с помощью магнитных полей. Очень немногие лазеры имеют такие свойства!
Физики 19 века больше нет! Мой коллега из Портсмута уже организовал журнал "Информационная физика". И тут вылезает мурло Ритка из коммуналки и орёт - а баба Яга против! Ну, ори, надрывайся...у..ище...Тебе скоро жрать будет нечего...Мат-матик-хе!
Набери в Википедии - "Цифровая физика". Руки, поди, отсохли! Тявкает из подворотни!
Такие идеи зачать - не мой даже масштаб, детка. Я никогда ничего не начинаю не имея солидной поддержки великих. Это ты считаешь что всё это мои фантазии. За мной тысячи и тысячи... А ты и понять-то не сможешь. Рыбников не понял нихрена. Я знаю что не все теоретики это понимают. А Рыбников не теоретик.
А ты его слабее - всё же. Ты на 10 ступенек каст ниже даже Рыбникова. Ты не поймёшь даже математического аппарата Янга-Миллса.
Роман Воробьев 4 23.01.2026 09:54 Заявить о нарушении
1. Господь Бог тут не причем.
2. " в основе законов физики лежат группы Янга-Миллса. Сама эта идея восходит ещё к теореме Нётер, еврейской учёной Германии. Которая реально, в отличие от нашей чурки, первой сформировала первый пласт информационной физики. "
Ты сам чурка тупая, сколько бы ни писал о своих знакомых.
Я прекрасно знаю биографии и Фрица и Эммы - никакой "информационной физики"
эта женщина - математический гений (в отличие от тебя) - не создавала и знаменита другим. Вешай лапшу на уши фрикам, с которыми ты тут собачишься, но не мне.
Рита Ромашевская 23.01.2026 16:26 Заявить о нарушении
2. " в основе законов физики лежат группы Янга-Миллса. Сама эта идея восходит ещё к теореме Нётер, еврейской учёной Германии. Которая реально, в отличие от нашей чурки, первой сформировала первый пласт информационной физики. "
Ты сам чурка тупая, сколько бы ни писал о своих знакомых.
Я прекрасно знаю биографии и Фрица и Эммы - никакой "информационной физики"
эта женщина - математический гений (в отличие от тебя) - не создавала и знаменита другим. Вешай лапшу на уши фрикам, с которыми ты тут собачишься, но не мне.
Рита Ромашевская 23.01.2026 16:26 Заявить о нарушении
1. Господь Бог тут не причем
========================================
Тогда обоснуй почему законы природ устойчивы и не меняютсяя во времени.
Кто или что гарант этой устойчивости. А пока что Бог. По первой гипотезе.
Ты, детка, вообще в курсе что по теореме Нётер закон физики не меняются если есть закон сохранения энергии?
Роман Воробьев 4 23.01.2026 16:51 Заявить о нарушении
========================================
Тогда обоснуй почему законы природ устойчивы и не меняютсяя во времени.
Кто или что гарант этой устойчивости. А пока что Бог. По первой гипотезе.
Ты, детка, вообще в курсе что по теореме Нётер закон физики не меняются если есть закон сохранения энергии?
Роман Воробьев 4 23.01.2026 16:51 Заявить о нарушении
Я прекрасно знаю биографии и Фрица и Эммы - никакой "информационной физики"
эта женщина - математический гений (в отличие от тебя) - не создавала и знаменита другим.
==================================================
А то что закон сохранения есть следствие симметрии пространства, русская чурочка, ты в курсе? Это и есть информационный закон. Не в смысле теории информации Шеннона. А в более широком смысле. Что симметрия и иные коды определяет законы бытия.
Чё ты там читала коза безграмотная и как поняла - мне наплевать! Ты работы её читай! Хотя бы по учебникам! А биографии оставь гуманитариям!
===================================================================
математический гений (в отличие от тебя)
=====================================================
В сравнение со мной - отчасти да! А по сравнение с тобой гений - я. Ты ничтожество ничего в математику не внесшое, и - более того - самой математики не знающее.
Кстати, редкостный Нётер экземпляр. Женщины редко бывают гениями в математике.
И твои претензии на знание математики просто смешны. Но Нётер было отчасти мужеподобной. Среди евреев - биполярность в сексе встречается частенько.
======================================================================
Информационная физика предполагает что изменение кода изменяет закон. Классический пример - фазовые переходы 2 рода. Изменил симметрию твёрдого тела - изменил закон зависимости магнитной восприимчивости магнетика от температуры.\
Эта идея была взята из теоремы Нётер. Львом Ландау. Спустя 20 лет. А позже взяли и создатели теории лептонов и кварков.
А то что ты там чего-то там читала - наугад и в стране, где научных книг в 3-4 раза меньше, чем на Западе, в перерывах между кормлениями Оленьки... Не вешай лапшу на уши!
Набери "теорема Нётер" в Википедии - и увидишь теорему. Только боюсь не докажешь. Мозгов не хватит. И уж точно гносеологического значения не поймёшь. Это уже видно. Физика - это ещё и философия. А не только математика.
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:17 Заявить о нарушении
эта женщина - математический гений (в отличие от тебя) - не создавала и знаменита другим.
==================================================
А то что закон сохранения есть следствие симметрии пространства, русская чурочка, ты в курсе? Это и есть информационный закон. Не в смысле теории информации Шеннона. А в более широком смысле. Что симметрия и иные коды определяет законы бытия.
Чё ты там читала коза безграмотная и как поняла - мне наплевать! Ты работы её читай! Хотя бы по учебникам! А биографии оставь гуманитариям!
===================================================================
математический гений (в отличие от тебя)
=====================================================
В сравнение со мной - отчасти да! А по сравнение с тобой гений - я. Ты ничтожество ничего в математику не внесшое, и - более того - самой математики не знающее.
Кстати, редкостный Нётер экземпляр. Женщины редко бывают гениями в математике.
И твои претензии на знание математики просто смешны. Но Нётер было отчасти мужеподобной. Среди евреев - биполярность в сексе встречается частенько.
======================================================================
Информационная физика предполагает что изменение кода изменяет закон. Классический пример - фазовые переходы 2 рода. Изменил симметрию твёрдого тела - изменил закон зависимости магнитной восприимчивости магнетика от температуры.\
Эта идея была взята из теоремы Нётер. Львом Ландау. Спустя 20 лет. А позже взяли и создатели теории лептонов и кварков.
А то что ты там чего-то там читала - наугад и в стране, где научных книг в 3-4 раза меньше, чем на Западе, в перерывах между кормлениями Оленьки... Не вешай лапшу на уши!
Набери "теорема Нётер" в Википедии - и увидишь теорему. Только боюсь не докажешь. Мозгов не хватит. И уж точно гносеологического значения не поймёшь. Это уже видно. Физика - это ещё и философия. А не только математика.
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:17 Заявить о нарушении
чт квантовать систему отсчёта, воображаемое понятие, существующее только
в голове человека.
==============================================
А точнее - всё равно что спорить с Лейбницем о его теории монад. Система отсчёта не является воображаемой хотя бы потому, что может обладать - теоретически! - энергией. Любая кривизна пространства генерирует энергию. Согласно уравнению Эйнштейна. Это навсегда закрывает спор дилетантов вроде тебя. Спускаем тебя с лестницы! Система отсчёта не может не быть материальной. Воображаемость это придумка дурака Канта. Но он физиком не был. Как и ты. Вот Лейбниц - был. Он и философом был.
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:30 Заявить о нарушении
в голове человека.
==============================================
А точнее - всё равно что спорить с Лейбницем о его теории монад. Система отсчёта не является воображаемой хотя бы потому, что может обладать - теоретически! - энергией. Любая кривизна пространства генерирует энергию. Согласно уравнению Эйнштейна. Это навсегда закрывает спор дилетантов вроде тебя. Спускаем тебя с лестницы! Система отсчёта не может не быть материальной. Воображаемость это придумка дурака Канта. Но он физиком не был. Как и ты. Вот Лейбниц - был. Он и философом был.
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:30 Заявить о нарушении
Рита ТУПО не понимает как скажем 60 кадров превращаются в непрерывное движение в кино. Ей принцип дополнительности толком не рассказали.
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:37 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:37 Заявить о нарушении
Рита тут хвасталась что знает биографии Фрица...
В ноябре 1937 года он был арестован в своём доме в Томске и 23 октября 1938 года приговорён к 25 годам лишения свободы по обвинению в «шпионаже в пользу Германии». Альберт Эйнштейн безуспешно защищал математика в письме министру иностранных дел СССР Максиму Литвинову от 28 апреля 1938 года. В тюрьме Фриц был обвинён в антисоветской пропаганде, 8 сентября 1941 года приговорён к смертной казни и расстрелян под Орлом вместе с большой группой казнённых[4][3].
Из огня да в полымя - что называется! Это ты читала? Этот сраный математик хотел в Томске убить товарища Сталина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:56 Заявить о нарушении
В ноябре 1937 года он был арестован в своём доме в Томске и 23 октября 1938 года приговорён к 25 годам лишения свободы по обвинению в «шпионаже в пользу Германии». Альберт Эйнштейн безуспешно защищал математика в письме министру иностранных дел СССР Максиму Литвинову от 28 апреля 1938 года. В тюрьме Фриц был обвинён в антисоветской пропаганде, 8 сентября 1941 года приговорён к смертной казни и расстрелян под Орлом вместе с большой группой казнённых[4][3].
Из огня да в полымя - что называется! Это ты читала? Этот сраный математик хотел в Томске убить товарища Сталина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:56 Заявить о нарушении
Это как анекдот про чукчу и полярника.
Плывут на льдине.
- Хошь, анекдот расскажу!
- Не надо. Сошлют!
Казалось бы - куда дальше!
Рита - спасибо! Ещё один компромат мне на стол!
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:59 Заявить о нарушении
Плывут на льдине.
- Хошь, анекдот расскажу!
- Не надо. Сошлют!
Казалось бы - куда дальше!
Рита - спасибо! Ещё один компромат мне на стол!
Роман Воробьев 4 23.01.2026 17:59 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.