Государственной идеологии нет. А что есть?

Вначале сухим формальным языком юридических терминов. Согласно статьи 13 Конституции РФ «в Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Означает ли это, что в России государственная идеология отсутствует и «де юре»,
и «де факто»? С «де юре», вроде бы, всё понятно.  А с «де факто»?

Давайте попробуем ответить на вопрос о том, а что же такое «идеология».
Тем более, что до сих пор единого понимания термина «идеология» не существует.
Не будем приводить все возможные трактовки данного понятия.

Попробуем сформулировать в общем виде.

Итак, ИДЕОЛОГИЯ — это система взглядов и идей, которая доминирует в конкретном социуме, позволяет каждому человеку сформировать ценностные ориентации и убеждения на основе выработанных культурных кодов, а также понять, как функционирует и развивается общество, стремящее достичь определённых целей.

При этом, надо понимать, что каждый гражданин должен попытаться найти своё место в этой системе координат и идеологических построений.

В материале «Отлучение от классики. Инструкция как это делается» - http://proza.ru/2025/07/23/1407 я попытался общими мазками показать, как это «идеологическое многообразие» реализуется в сфере книгопечатания и библиотечном деле.
 
И ведь КНИГА – это многовековое хранилище информации. И важно сохранить настоящие знания, особенно, если так случится, что пафосные и масштабные цифровые технологии вдруг, говоря на современном сленге, ёкнутся разом в силу каких-то природных или рукотворных причин.

А если теперь посмотреть на репертуары и за кулисы ТЕАТРОВ, что мы там увидим?
Как новомодные режиссёры, наплевав на традиции и смыслы, ставят классиков в своей трактовке и в своем авторском прочтении. Новая интерпретация классических произведений не мешает бегать актёрам по сцене в неглиже, странные звуки, порой без единого слова. А если уж текст «пошёл», то надо много постараться, чтобы понять хотелки режиссёра и сценариста по поводу того, что же это они желали донести до зрителя.

А КИНЕМАТОГРАФ. Он чём важном сегодня может по-настоящему поведать нам современный фильм? Может ли он «схватить» за душу и показать интересное и захватывающее зрелище, когда зритель вместе с актёрами переживает сюжеты на экране? И какую идеологию в рамках определённых юридических норм он нам всем несёт?

А СПОРТ на международных соревнованиях под белым флагом?

А ИНТЕРНЕТ и СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ? Много ли в них смысловых и ценностных вещей, которые помогли бы всем нам разобраться в окружающей действительности и составить разумную картину мира?

Не углубляясь больше в суть понятия идеологии и её нынешние проявления, хочется привести выдержку из текста статьи «Что такое идеология и нужна ли она России?» доктора философских наук, специалиста по онтологии и теории познания В.Л.Акулова: «Народ, не знающий своих подлинных национально-государственных интересов (а это осознание как раз и осуществляется в форме выработки национально-государственной идеологии), фатально обречён на небытие».

Не к такому ли исходу нас сегодня готовят, не желая заниматься выработкой настоящей национально-ориентированной идеологической доктрины, которая бы выражала фундаментальные, стратегические интересы всех социальных общностей и являлось цементирующим началом для созидательного движения вперёд?

Ведь может быть:

ИДЕОЛОГИЯ ПОБЕДЫ!
 
ИДЕОЛОГИЯ СОЗИДАНИЯ И СОЛИДАРНОГО РАЗВИТИЯ!


А может быть - Идеология отрицания здравого смысла и генерирования больного общества!
Идеология деградации и выживания!  Идеология жлобства и пресмыкания!
Идеология игнорирования прошлого!
Идеология глобализма и трансгуманизма!
Идеология предательства!
Идеология забвения ценностей и нравственных ориентиров!

И что из сегодняшнего «идеологического многообразия», этого винегрета общественных и личных интересов и устремлений, выбирает и культивирует для нас и за нас нынешняя власть?


Рецензии
Согласен, что в статье 13 допущена стратегическая ошибка. Идеология не должна быть обязательной, но государственная идеология обязательно должна быть. И это никак не отменяет идеологическое разнообразие. Если поле не культивировать, на нём неизбежно будут доминировать сорняки. Отказ от идеологии вовсе не означает её полное отсутствие. Там, где как нам кажется, нет никакой идеологии, на самом деле торжествует идеология сытой бездумной жизни.

Вячеслав Новичков   14.10.2026 17:49   •   Заявить о нарушении
Добрый день!
Вот, например, у Льва Толстого, настоящий патриотизм — это общее Дело и общая судьба, которая объединяет нацию. Чем не идеология солидарного развития?
Но ныне реализуется политика несамостоятельности и неразвития, навязанная нашей стране извне.
Спасибо за отклик!

Алексей Чернышов 5   14.10.2026 17:41   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 23 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.