Поэзия или не поэзия?

Посвящаю Евгению П-Р

  Можно зайти на его страницу и изучить творчество. Вот только зачем?
Творчество — от слова «творить». Назвать творчеством шлифовку написанных стихов — затея малоприятная, невразумительная, хотя большинство именно этим и занимаются, причём шлифуют не только свои, но и редактируют чужие, будто имеют на это право. Но я убеждена, что настоящие стихи выходят из-под пера сразу. Мои — точно. Если для кого-то они не звучат, нужно просто остановиться, замереть, прочитать еще раз и ещё раз (вникая-не вникая), но хотя бы почувствовать на миг его мелодию.
 К примеру, читать роман «Моби Дик», пока не поймаешь волну, не стоит и пыжиться.
А то, что переработано, а потом выдано за настоящую поэзию, вовсе таковой не является. Это просто работа, как «работа» ИИ (роботизация), некое следование придуманным идеалам (соответствие формы и содержания и т. п. хрень).
Это как человек — его можно считать многогранной личностью, а можно сказать: «Да он никто, ему цена 5 копеек в базарный день», и так и считать до конца дней.
Это, конечно, выбор каждого — чему и кому следовать. Я давно следую своим курсом. Он не растёт, как курс евро-доллара, он просто есть. Он живёт во мне и не зависит от принятых установок. Это ведь не устав, не закон прибавочной стоимости, которая сделала из людей обычных пешек, использующих других людей лишь в целях наживы.
  Отвратное зрелище.

  А главное в творчестве, чтобы оно вело человека не только в прекрасное далёко, но и в настоящем прекрасно справлялось, делая его невероятно притягательным, дурманящим, магическим во многом, таким, в котором хочется жить.


Рецензии
Жить в будущем... наверное, это для молодых, а старость живёт в прошлом и в настоящем. Прошлое солнечное (вулканическое!), а настоящее спокойно и монотонно. В нём нет скуки - оно привычно, рассудочно. И дорого безмерно именно не суетой, а покоем, уединением. Опыт старости позволяет шлифовать жизненные ошибки, понимать их, анализировать. Разбирая в памяти свои прошлые промахи, старик мудреет. Считаю, что творчество человека пожилого более содержательно. В нём скрыт итог всей его жизни. Конечное представление об Идеале. Эта шлифовка - как огранка имеющего сырья - она полезна, если её делает Совесть и Разум человека лично. И она сугубо индивидуальна. Причем здесь ИИ? Ведь он опирается на итоговые коллективные знания. И есть ли у него Совесть - вопрос вопросов. Здесь бездна нюансов. С высокой горы дальше видно. ГоДы складываются в гоРы. Умный человек, осознав ошибку - всегда стремится её исправить, благодаря за подсказку, чтоб не повторять её больше. Глупость нелепа своей амбициозностью. ИИ использует уже накопленный опыт, всем известный. А старик использует личные, новые (чаще неизвестные всем) ошибки и их анализ обогащает общество, становясь коллективным. Его то и будет брать за основу ИИ. Индивидуальный анализ личных ошибок - стержень прогресса, эволюции...
Нужные мысли появляются после вашего опуса, милая Исабель. Благодарю!

Галина Кадетова 2   16.04.2026 06:23     Заявить о нарушении
есть такое..Нельзя отрицать то, что даёт ИИ
главное- суметь отличить игрушку механическую от живой
в последнее время замечаю, как общение стало механистичным, а общение с ИИ более живым..что ли
но не анализируя, не продолжая- вряд ли что-то путное создашь
Благодарю, наимилейшая Галина

Исабэль   16.04.2026 07:42   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.